public-profile

Hollande promet des tablettes pour tous les élèves de 5ème d’ici 2016

Le 07/11/2014

Le 11/11/2014 à 09h 30

Avec votre commentaire et tous les faits sur lesquels il s’appuie, il y a de quoi faire une mise à jour de l’article. Je fais tourner.

Le 11/11/2014 à 08h 19

Vous, vous bossez dans l’EN. Vous êtes trop lucide pour qu’il en soit autrement.

Le 10/11/2014 à 21h 08

Les gros éditeurs proposent des livres en format numérique avec des licences ridiculement onéreuses et peu pratiques.
Le ministère a assez de monde pour créer lui-même ses contenus qui pourraient être diffusés “à l’interne” avec une licence adaptée type cc by-nc-sa
Mais ce genre d’avancée est impossible, tout le système est verrouillé par les éditeurs, qui ont trop de
pognon à perdre là dedans. Y a des lobbys derrière et énormément
d’auteurs (souvent inspecteurs) sont ou ont été très bien placés au
ministère de la rue de Grenelle. Le système est fermé à double tour.

Il faudrait un courage politique (pour l’heure totalement absent du gouvernement) pour obtenir ce genre d’avancées. C’est toujours plus sexy et vendeur politiquement de promettre des tablettes à tout le monde que de faire prévaloir le droit commun face à des lobbys bien implantés.

Pour Obama, Internet devrait être classé service d’utilité publique

Le 10/11/2014

Le 11/11/2014 à 09h 26

Les extra-terrestres ne sont pas avérés tandis que l’espionnage via la NSA l’ait.

Le 11/11/2014 à 08h 21

Meuh non, vous faites vraiment du mauvais esprit.

Le 10/11/2014 à 21h 22

“The F.C.C. is an independent agency not subject to Mr. Obama’s direct authority.”

Pas la peine de s’exciter, la FCC n’écoutera pas Obama qui se paie un coup de pub pour pas un rond. Verizon, la CTIA, USTelecom, Google, FB et MS sont contre. Aucune chance que cette déclaration soit suivie d’effets.

Sauf peut-être dans les sondages d’opinion sur Obama.

La Chine se dote d’un système de destruction des drones par laser

Le 04/11/2014

Le 04/11/2014 à 21h 03

Ils doivent avoir peur de quelque chose, ces chinois. Mais quoi alors?

Ce soir, France 4 fera dans l’Anarchy participative

Le 30/10/2014

Le 03/11/2014 à 19h 55

Au sujet de nourrir une conversation, dans quelle mesure peut-on faire confiance aux instigateurs de cette fiction pour ne pas intentionnellement manipuler l’opinion?

En effet, comme le Telegraph l’a révélé, des trolls-fonctionnaires européens ont été payés durant la dernière campagne électorale européenne  pour “corriger” les débats qui n’auraient pas tourné à l’avantage des euro-béats. Comme je l’ai pointé auparavant, cette fiction est elle-même financée par des fonds européens. La “EU troll patrol”, en français ici:http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140221trib0008165… et en anglais ici: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-el…

Ne peut-on légitimement soupçonner une opération “EU Troll Patrol 2.0”?
 
Comme Calimaq le dit lui-même sur son blog, l’analyse des CGU montre un système finalement fermé en “top-down”, sans licence libre et où tous les choix sont faits par l’équipe d’édition.
“En effet, même si les producteurs d’Anarchy invitent les internautes à
« prendre le pouvoir » sur la série, l’impact réel de leurs
contributions reste relativement limité, dans la mesure où les choix
narratifs sont tous réalisés par l’équipe d’écriture, qui seule choisit
d’intégrer ou non à l’histoire telle ou telle contribution des
internautes. On reste donc finalement dans un schéma relativement
« Top-Down » au niveau du partage des responsabilités, qui ne va pas
complètement jusqu’au bout de l’inversion du rapport classique entre la
télévision et le public.”
http://scinfolex.com/2014/10/31/anarchy-sur-france-4-du-crowdsourcing-fictionnel…

Le scénario de cette série, telle qu’elle est nommée, Anarchy, ne pourra donc que dépeindre une sortie catastrophique de l’€. On nous laisse le choix dans ce cadre de décider qui tuera qui, dans quel ordre et avec les rebondissements secondaires que l’on souhaite mais le fond reste le même. Si vous n’aviez pas pigé, le seul élément intangible sera que sortir de l’€ est une folie.

C’est donc bel et bien de la propagande, au sens de la définition du Larousse: “Action systématique exercée sur l’opinion pour lui
faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine
politique”.

On nous prend pour des glands pire que jamais. Mais ça, à la limite, on commence à prendre l’habitude.

Là où je suis triste c’est que ici même, quand certains inpactiens pointent l’escroquerie, on les traite de trolls, en excluant du champ des commentaires tout ce qui concerne le fond de l’affaire.
En conclusion, je suis navré de voir que NextInpact, qui a su garder sur tant de sujets et pendant tant d’années une attitude et une vision incomparable (Hadopi, LPJTerrorisme, …) se fourvoient autant sur ce sujet ci. Fin de mes interventions, j’arrête de “troller”.

Le 02/11/2014 à 22h 13

J’ai posté deux malheureux messages qui sont tous les deux particulièrement factuels. J’ai simplement comblé deux manques dans votre article, amha. Les termes “troll”, “rabâcher” et “spammé” me paraissent donc largement inadaptés à mon cas, à moins que vous ne me démontriez en quoi je les ai mérités.
Oui, il existe au moins un inpactien (et de sacrée longue date) qui est aussi upérien et c’est moi. Que ça puisse vous défriser, je le comprends. Mais restez objectif.

Le 01/11/2014 à 14h 16

Pour info, Anarchy est financé par des fonds européens.

Le 31/10/2014 à 18h 30

Il y a un parti qui se nomme UPR, considère que le postulat de départ de cette série en fait de la propagande contre une sortie de l’euro. Il demande que l’on déprogramme la série.

http://www.upr.fr/communiques-de-presse/lupr-demande-france-televisions-deprogra…