Le 27/08/2014 à 11h 34

Si je devais lister les fonctionnalités présentes dans Word 2013 sans l’être dans LibreOffice, il me faudrait plusieurs pages. Ce sont pour la plupart des fonctions dites “avancées”, mais ça ne change rien au problème : comment LibreOffice pourrait afficher correctement un texte en docx qui fait appel à des fonctionnalités qu’il ne possède pas ? Quand bien même il y aurait accord sur le format, les logiciels resteraient incompatibles. En cela, le débat sur le format me semble être un faux débat.

Le 27/08/2014 à 02h 26

Okki a écrit :

Et plutôt que de tous se mettre d’accord sur ce dernier, encore une fois, ils ont tenu à avoir leur propre format, choix par défaut lors des sauvegardes de nouveaux documents sur MS Office, pour éviter qu’on ai enfin une interopérabilité parfaite, et qu’on puisse réellement choisir la suite bureautique qui répond le mieux aux besoins, en se basant sur des critères objectifs.


Comment deux logiciels pourraient avoir une interopérabilité parfaite quand ils ont des fonctionnalités différentes ? Quelque chose m’échappe…

Le 25/06/2014 à 22h 51

Hélas, cette nouvelle version ne sait toujours pas gérer les couleurs, ce qui est rédhibitoire dans un contexte photo. Paint.Net ne s’adresse donc qu’aux utilisateurs qui s’inscrivent dans un strict contexte sRGB, puisque toute photo codée dans un autre espace s’affichera avec des couleurs erronées.