Le 29/09/2016 à 21h 19

tu voudrais donc que les pro vie aient la même visibilité que les pro choix au sein des institutions ?

dans le principe, ce serai pas déconnant malheureusement la nature étant ce qu’elle est il faut voir une chose importante a mon sens :

l’absence d’action ou de réflexion (non choix ) entraîne (dans énormément de cas) une naissance

l’information dispensée au planning familial, ou chez les toubibs, voire a l’hôpital ne remettant pas en cause la possibilité de choisir il me semble disproportionné de laisser les pro vie avoir le même niveau de visibilité que ceux reconnaissant le droit au choix.

 

Le 01/02/2016 à 18h 57

MacGuiPro a écrit :

 Je dois avoir eu de la chance, parce qu’un modem Orange utilisé sans rien marche plutôt bien.

• Branché d’un côté au boîtier de la fibre
  


• Branché de l’autre côté à une TimeCapsule qui fait office de routeur
  


• Pas de TV
  


• Pas de WiFi
  


• Pas de disque dur NAS
  
  Bref, quand on utilise le modem sans aucune fioriture (ou fonctionnalité de base, c’est selon " />), ça a l’air de bien marcher. J’ai rebooté quelque fois (4 ou 5 fois par an) ma LiveBox, et c’est tout pour le moment. 
  
   
  liveBox Play + PC + NAS + WIFI + pas de télé = ça marche tres bien… et pas besoin de truander pour avoir du Gbps ;) (depuis plus d’un an)

Le 19/01/2016 à 14h 30

marba a écrit :

Très bon article !

Ça soulève une problématique délicate…

Mais bon dans le cas de «biens» numériques, licences d’utilisations d’oeuvres etc, il serait logique qu’ils soient transférables, je vois pas pourquoi le numérique aurait plus de restrictions que les objets physiques équivalents (cd musique, dvd)
Les ayants droits ont bien le droit de transférer leurs «droits» eux.


oui mais ces droits ne valent rien si tu peux transférer les licences… du coup tu n’a pas le droit pour maintenir la valeur des leurs .

Le 18/01/2016 à 09h 49

@trucifix :
un peu de securité (faudrait pas que la fusée tombe dans une zone habitée)
mais surtout que les fusées partent de Cape Canaveral en Floride.

Hors, sur terre, l’assistance gravitationnelle s’opère en allant vers l’est … et vers l’est tu as l’océan atlantique.

donc si tu veux profiter de l’assistance gravitationnelle et récupérer ta fusée, ça se fera forcement en mer…

Le 17/11/2015 à 23h 45

Shivaran a écrit :

Il y a également un grand nombre de personnes qui utilisent TOR pour autre chose qu’acheter de la drogue ou charger des images pédophiles.

Après, comme le dit localhost, la définition d’illégal est à mettre dans la balance.

Un opposant du régime en Corée du Nord peut très bien utiliser TOR pour des raisons illégales dans son pays et que d’autres vont trouver parfaitement louable.

Ci-dessous une liste (en anglais, je n’ai pas le courage de la traduire " /> ) d’un Redditeur d’utilisateurs “normaux” de TOR : (source)

[Edit : la liste ne veut pas rester formatée correctement, je laisse uniquement le lien]
 
Ceci étant dit, comme mentionné dans mon post précédent, je ne comprends pas trop la polémique sur cette news étant donné que, à mon avis, le FBI est parfaitement dans son droit d’essayer de “casser” la protection fournie par TOR. La République Populaire de Chine ne se prive pas pour le faire…


La question qui va commencer a se poser bientôt, c’est ou s’arrête la protection de la population et ou débute la protection du pouvoir en place.

Ne laissons pas l’émotion nous dicter nos actions, on risquerai de le regretter !
 

Le 27/10/2014 à 12h 09

Il s’agit d’un forfait “légal” : 
http://www.nextinpact.com/archive/62343-eric-besson-forfait-mobile-social.htm
 
le même ailleurs :
http://www.sfr.fr/mobile/edito/pdf/docs_juridique/230811/61165_BT_FIS-FFB-Offres…
http://www.laboutique.bouyguestelecom.fr/forfait-bloque-rsa.html
 

Le 17/09/2014 à 09h 19

quelqu’un pourrai m’expliquer pourquoi ce n’est pas juste un moyen de ne pas payer d’impôts ?

nan parce qu’a la lecture du communiqué, ça donne juste l’impression que Sony dévalorise tout seul son propre bilan sur ces propres suppositions et passe d’un bénéfice net, a une perte sèche et ce sans aucun rapport avec la réalité du bénéfice de la société :

pour moi ça revient a dire aux impôts : oui, nous avons fait des bénéfices cette année, mais voyez on penses que notre société vaut moins que l’an dernier, donc on a inscrit la différence au passif.

A noter que si ils le font, c’est surement légal (au japon au moins) mais ça ne semble pas très “moral”

Le 12/03/2014 à 05h 19

Question de béotien pour les experts :
A votre avis, qu’arrivera t’il lorsque les 21000000 de bitcoins auront êtes minés ?
Parce que c’est cool ta des gros tas de mineurs avec bcp de puissance qui minent a longueur d’année et qui rentabilisent ça grâce aux coins que le réseau leur donne.

Quand la limite sera atteinte, plus de rétribution pour eux, plus de rétribution donc plus de puissance de calcul, plus de calcul plus d échange et donc plus de monnaie…

Ou alors les echanges ne nécessitent que relativement peu de puissance et une ou deux grosses entités peuvent s ‘en charger, en échange d’une comm.

Dans les deux cas il me semble que quand la phase mining sera terminée, le coin aussi (en tout cas dans son esprit)

Existe t’il une autre solution réaliste ? (Cad ne reposant pas exclusivement sur la bonté de coeur des personnes qui laissent le soft tourner h24 en pure perte ?)

Le 06/03/2014 à 19h 29

Mihashi a écrit :

1. tu le met pas sur un module optionnel que la majorité des gens n’installerons pas…
   
   
   
   anéfé " />

Le 06/03/2014 à 18h 58

seyed a écrit :

cette histoire là, ça pue le backdoor à plein nez… ce compte a été codé exprès, soit disant qu’ils viennent de corriger la faille, mais qui nous dit qu’ils n’ont pas simplement modifié le mot de passe de ce compte furtif ?



si tu veux faire un compte furtif :

1. tu l’appelles pas root
   


2. tu laisses pas le nom du compte et le mot de passe en clair dans un fichier
   


3. tu lui donnes des droits d’administration machine

Le 27/02/2014 à 18h 38

Version officielle : c’est bien, malheureusement sur N7(2013) elle souffre du meme souci que la version officieuse : on passe de pages de 66 slots a des pages de 56 slots… c’est triste un peu quand même.

Le 09/02/2014 à 21h 29

legurt a écrit :

bah moi je veux pas qu’un opérateur me vende du “TELEPHONE” alors que j’en veux pas.
je veux juste une box Internet.
j’ai pas de téléphone chez moi.
pas de TV non plus.
du coup il n’y avait que Free qui faisait de l’internet nu,mais sans qualité :(

OVH a baissé les bras et les prix sont un peu cher aujourd’hui.

les opérateurs peuvent vendre du soit disant service,il doit y avoir des clients,mais je ne connais pas twitter,pas facebook,pas skype,pas youtube.
je ne joue pas sur les reseaux sociaux,et ma console est PSP et pas VITA car je ne veux pas me connecter.
je préfère mettre mon argent dans mon abonnement de salle de sport que de bouquets TV.Seulement aujourd’hui faut etre un bon TVvore.La TV box de sosh (orange) en est un triste exemple.J’ai du la brancher 2 fois,a chaque fois 20 mns de mise a jour,tout ca pour m’envoyer pub sur pub et au final tout eteindre en 2 mns de visionnage.

En aparté,une place cinéma me coute 2€ le mardi dans mon cinéma (carte pathé avec offre orange)par mois ça me fait 8€.
je préfère payer 8€ de cinoche que 8€ de pub.

ce n’est que mon avis et ca n’a rien d’agressif.



tu prêches un converti : j’ai 0 télé je vais au cinoche en moyenne 2 fois par semaine (merci la carte d’abo a l’année) et je n’ai pas non plus de telephone fixe :)

je constate juste que le téléphone fixe, celui que l’on branche derrière la box n’est pas a part, ou différentiable, ou que sais-je : c’est juste internet, libre a toi (et a moi) de pas brancher de téléphone dessus, mais c’est un accès a internet dans son ensemble que tu payes tous les mois, pas juste a une partie.

Le 06/02/2014 à 18h 57

legurt a écrit :

vi ,mais j’avais fait 1 an chez free en mobile (cata) et j’etais passé chez sosh.
lorsque j’ai du partir d’alice pour juste l’adsl a 20€,le moins cher etait sosh encore.
en fait je veux juste du mobile avec 1G d’internet et une box,sans tv,sans telephone.
ca n’existe plus !!! " />



heu ça dépends, quand tu dit “sans téléphone” tu parles de quoi parceque, sachant que la téléphonie fixe est maintenant 100% ip c’est comme dire que tu veut internet sans skype; ou sans dailymotion ou sans pcINpact :)
j’ai peur que maintenant personne ne fasse ca…

sinon rien de neuf sur open, j’avais espoir!

Le 19/12/2013 à 22h 26

lsPCI a écrit :

Si on veut. Pourtant, même eux ont l’eau courante, l’électricité et même le téléphone. Je dirais surtout que ce pays a beaucoup changé.
Quant au ROI, il ne doit pas s’évaluer à court terme pour de tels déploiements.



non, en effet, mais 0% par an, même sur 1000 ans … c’est pas rentable…
ne pas comparer ce qui est public et donc payés par tous, via les impôts (que tous trouvent trop élevés) et les entreprises privées (que l’ont accuse de ce gaver a la première occasion)

Le 19/12/2013 à 06h 14

Zeurf a écrit :

2160€ sur 24 mois… Une certaine conception de la qualité " />
(contre moins de 1000€ achat de phone + réseau en illimité chez free " /> )



ouai enfin la il parles d’un open donc pour comparer il faut aussi compter :

l’abo triple play (38€ chez free)
un nouveau tel HDG subventionné tous les 18 mois
le cloud @200Go
deezer premium
la ligue 1
l’assurance smartphone incluse
…

Le 18/12/2013 à 20h 42

Umbrella a écrit :

Le jour où je me mets un NAS derrière ma box fibre optique, j’appellerai Orange et je leur ferai du chantage : ou ils me donnent accès au réseau mobile en illimité, ou bien la ligne fibre va downloader non-stop 24h/24 = 64 To par mois en 200 Mbit/s. Je vois déjà la tronche des personnes qui surveille l’état des réseaux fixes et des NRO ! Et je vais pas me gêner !
Je ferai pareil si Orange s’aligne sur la fibre 1 Gbit/s … autant dire qu’avec 330 To de data bouffé inutilement, ça va leur coûter tellement chère qu’ils vont se bouger les fesses !



bah je penses pas que ça fasse grand chose en fait… tu va juste réussir a faire payer plus de peering au service que tu va sucer jusqu’à la moelle…
mais très honnêtement le “mec qui surveille le réseau” tu va juste le faire marrer… et tu va flinguer tes disques durs avant l’heure ^^

Le 18/12/2013 à 20h 35

lsPCI a écrit :

60% de 0 n’ont jamais été très élevés.


Déjà hors FttH ce n’est pas du haut débit, sauf dans les délires de Numéricable et de l’ARCEP. On ne peut pas parler de haut débit quand l’upload est asthmatique. Et puis 2,742 millions c’est pitoyable. Même la région parisienne n’est pas couverte.
Ça fait 10 ans que la France devrait être entièrement fibrée, DOM-TOM compris.



bah ouai ma pauv’ lucette, c’est dur, mais c’est pas réaliste :

Les dom-tom c’est la grosse galère, fraudai tirer des milliers de Kms de cables sous marins juste pour les relier au continent le plus proche, avec un ROI de l’ordre de 0%

Le taux de pénétration est anémique (1 client éligible a la Ftth sur 10 s’abonne effectivement)

Bien que je ne comprenne pas cette mentalité, le “français moyen” ne semble pas comprendre l’intérêt de la fibre

par contre je te rejoint totalement sur l’upload : la fibre n’est pas asymétrique by design, mais uniquement par choix marketing

Le 18/12/2013 à 20h 01

lsPCI a écrit :

Comment ose-t-il se vanter de ses chiffres d’abonnés fibre alors que le déploiement n’a même pas commencé en France ?

hein ?

9,1 millions de logements éligibles au très haut débit (dont 2,742m éligibles aux offres à très haut débit en FttH,source ARCEP) je penses que le déploiement a largement commencé (perso je suis raccordé depuis … 1 an et des poussières)

Le 18/12/2013 à 19h 03

trash54 a écrit :

tu laisses tourner ton smartphone ²⁴⁄₇ ?



a quoi bon ?

4 jours loin de la maison (no wifi) + transports en communs passés sur Youtube + un poil de carto sur sensorly (qui bouffe quand même 120 a 150mo par test en 4G)

=> on arrive viteeeeeeeeeeeeeeeee a 5Go et encore plus vite a 10 quand on s’est rendu compte que le débit était pas limité….

edit : la dual sim ca aide pas non plus j’avoue (tablette + smartphone)

Le 18/12/2013 à 18h 51

albion2049 a écrit :

Il peut te filer 20G de fair use, tu pourras jamais en utiliser plus de 2 " />



totalement faux : je suis déjà a 11Go… et il me reste encore 8 jours de avant la réinitialisation du forfait (bon OK en débit réduit, je vais pas aller bien loin…)