Le 30/07/2015 à 09h 55

Une adresse MAC sa se falsifie assez facilement! (sans compter que l’on peut avoir plusieurs carte réseaux sur un PC, donc plusieurs licence???)

 

 Je pense au contraire que le hardware ID est le seul moyen qu’ils est trouvé de “sur” pour identifier les PC de manière unique pour ne pas avoir a distribuer des clés a tous le monde. 

 Sans compte que la majorité ne s’amuse pas a changer le DD de leur  PC (puis changer la carte mère revient +/- a dire que l’on a un nouveau PC vue que sa s’accompagne généralement d’un changement de CPU puis d’une réinstal pour la gestion des pilote)

Le 24/07/2015 à 14h 55

Ha! autant pour moi, ou suis je a coté de la plaque?



 Tu as bien parler de l’abandon de la vie privée, se qui par déduction est lié aux faite que google  historisent tous se qu’ils peuvent et que certain chiale pensant que leur vie privé intéresse google?

Le 24/07/2015 à 13h 40

eliumnick a écrit :



Tu veux dire comme par exemple venir vanter les mérites de l’abandon de la vie privée ?





Ta vie privé se résume a ton historique de recherche et au trajet que tu empreinte tous les jour pour aller bosser?

 

Google : Mon dieux, grâce a la géolocalisation de nos utilisateurs ont a découvert que l’utilisateur 3F2504E0-4F89-11D3-9A0C-0305E82C3301 passe tous les mercredi soir chez McDo, il faut alerter le monde entier, sa les intéresses !!! 

 

 Persso ma “vrais” vie privé elle est certainement pas sur le net et encore moins dans la récolte de donnée…

 A un certain moment c’est aussi aux utilisateur de ne pas faire n’importe quoi (genre insulter son patron sur les réseaux sociaux)

Le 22/07/2015 à 15h 10

aureus a écrit :



W10 Sera gratuit la premier année pour les éditions familiales. Ça a jamais été annoncé complètement gratuit.





Et pour les édition pro aussi, j’ai un poste en 7 sp1 pro et un autre en 8.1 pro sur les deux j’ai la “preco” qui m’a été proposé et que je pue valider sans problème.

 

Le 22/07/2015 à 15h 02

Dez a écrit :



 là c’est la photo de notre galaxie





Chez moi sa ressemble plus a une erreur 404 ^^

Le 20/07/2015 à 07h 49

Ba perso je me suis bien marré devant les gardien de la galaxy (et visiblement je n’était pas le seul dans la salle de ciné qui était pleine)

 Je me suis bien marré devant ant-man (malgré un passage un peux mou vers le début)

 J’ai trouvé Iron Man 2 a chier

 J’ai trouvé Iron Man 3 plutôt sympa (je vois ou est le coté Disney Oo, des que y un gosse dans un film c’est donc forcement un Disney-Like???

 

 Et OUI Lucy est une méga grosse daube complètement débile et incohérente !!!

Le 06/07/2015 à 15h 35

Bin:

 -Dans T2 le jugement dernier est annulé et (si il n’y avait pas de suite) on serait dans une réalités différente de T1 puisque pas de guerre ni de Terminator.

 -Dans T3 on a un Connor qui sait pas faire de moto et bouffe des médoque pour chien à la même époque ou il devrait être en guerre normalement.

 -Dans T4 on ne sait même pas si c’est la réalité de T1 ou de T2/3, mais vue qu’il connait la chronologie des événement que lui à confié sa mère avant les événement du 3 qui provienne de la réalité du 1, il semble que sa soit dans la continuité de T1, là ou le jugement dernier n’a pas été annulé/repoussé (chronologie qui s’avère être fausse en plus vue que les T800 apparaisse trop top, se qui montre que la réalité a bien été altéré).

 -[SPOILE]Dans T5, on a une histoire parallèle a la même époque de T1 vue qu’il y a eu un événement plus top dans le passé, démontrant bien l’effet papillon et le changement de ligne. 

 

 Donc non, pas de ligne unique, juste un gros bordelle temporelle. Limite a chaque voyage dans le temps une nouvelle réalité est créé.

Le 06/07/2015 à 12h 35

Le simple fait qu’il soit question de voyage dans le passé implique que le présent soit altéré et donc qu’il y a minimum deux ligne temporelle différente (c’est le concept de l’effet papillon) .

 

 Le voyage dans le temps étant impossible (pour l’instant en tous cas), il est impossible de savoir se qu’impliquerai réellement de voyager dans le passé et de le modifier. (Il n’y a qu’une seul ligne qui se réécris? ou il y a une infinité de ligne parallèle et le voyage dans le passé nous permet de switcher de l’une à l’autre comme dans Steins;Gate?)

 

 Bref, des T2 le scénario devient incohérent, car dans se dernier skynet(dans le future donc) sait très bien qu’envoyé un T800 pour tuer sarah connor ne sert à rien, pourtant ils l’ont quand même envoyé vue que sarah a encore les souvenir de sa rencontre avec le T800.

 

 Dans Genesis, skynet sait aussi tres bien que l’envoie du T800 servira à rien d’ou le changement de stratégie qui implique un T1 alternatif ou tous change du tous aux tous. (il y a d’ailleurs un gros flou dans le film sur le qui à envoyer papy dans le passé ? ou j’ai loupé un passage?)

 

 Après comme tu dit pourquoi skynet se ferait suer a créer des ligne parallèle? par instinct de survie probablement (c’est une IA, le concept de survie n’est pas le même que pour nous). Sa même les scénariste ne se sont probablement jamais posé la question ^^

Le 03/07/2015 à 11h 23

Oué, enfin sa n’est pas des vais class comme en POO, c’est plus un alias a function avec un peux de maquillage.

 

 Le pototype étant le cœur du language, on ne risque pas de l’oublié de sitôt.

Le 30/06/2015 à 12h 12

En vrai il y a des plugins pour les éditeurs de texte qui les transforme en IDE bancale ;)

 

 Je ne veux pas entrer dans les débat (j’utilise aussi bien n++, gedit que VS Ultimate et VS Code), mais bon, j’avoue que sa ma toujours fait marrer ceux qui crache sur les IDE et qui a coté on tellement de plugin sur leurs editeur texte, qu’on est plus proche d’un IDE que d’un simple éditeur ^^

 

 Sinon pour commenter un peux la news, pour avoir utiliser aussi bien eclipse que android studio (et vite fait motodev et netbeans), j’ai toujours trouvé que eclipse était une horreurs (surtout quand on viens de VS) alors que sous Android Studio j’arrivais a reprendre mes habitude de sous VS (sans compté que l’auto complete est a mon gout plus productif sur se dernier).

 

 Donc pour moi l’orientation de google me vas très bien (je dit sa mais je m’oriente plus vers du cross plateforme a la apache cordova que du client lourd natif)

Le 23/06/2015 à 14h 36

Les financement participatif pour tous se qui est jeux, serie, film, etc…. sont en général de grosse campagne de preco .

    

Il semblerais que tous ceux qui crache sur le financement participatif ne savent même pas sur quoi ils crachent…

 Il n’a jamais été question de simple dont, ils auront la contrepartie qu’ils ont choisie.

Le 18/06/2015 à 12h 54

“Avec le financement participatif, la prise de risque diminue fortement (et elle augmente pour les backers) : est-ce que ça veut dire que le jeux sera vendu moins cher, et la marge de Sony moins élevée ? Ça m’étonnerait fortement…” 

 Avec Kickstarter on est débité a la fin uniquement si le projet réussie, donc la prise de risque n’est pas si élevé.

 

 “Il y a vraiment des gens qui donnent des sous pour les kickstarter??” 

 On ne donnent pas, on contribue en échange d’une contrepartie (souvent avantageuse) 

 

 “Payer pour qu’un gars développe un jeu  que tu n’es même pas sur de voir arriver et que tu devras repayer par la suite…" /> ” 

 Le but de kickstarter est justement de lever suffisamment de fond (voir plus) pour s’assurer que le projet réussisse, et non, on ne repasse pas à la caisse vue qu’on a déjà payer pour la contrepartie.

 

C’est dingue le nombre de personnes qui critique kickstarter et qui visiblement ne connaissent même pas le fonctionnement…

Le 20/03/2014 à 15h 02

Max81 a écrit :



Si seulement Python pouvait avoir un typage plus strict et autant d’outils que pour le Java… On pourrait simplement arrêter d’utiliser le Java et utiliser un langage plaisant à utiliser. Vous savez, pas un C++ simplifié. Un langage qui permet d’exprimer en peu de lignes ce qu’on cherche à faire et de manière élégante.





C#? c’est du java en moins chiant avec LINQ en bonus.

(seul propléme c’est du M$, même si il y a mono le plus gros reste dans .net)

Le 20/03/2014 à 09h 45

Yzokras a écrit :



Parce que la majorité des développeurs Web ne sont pas des vrais développeurs, ils ont appris PHP et c’est tout, sans savoir même ce qu’est un pointeur.

Donc faire un site en C++, c’est possible, ça se fait parfois, mais le jour où il faut remplacer le dév, ben on a personne pour pas cher, alors que les devs PHP ça manque pas puisque tout le mondre peut l’être.





je me trompe ou tu ne te prend pour une me#de à prendre des milliers de dev sans doute pour la plus pars plus calé que toi de haut?



Il ne faut pas oublier qu’il y a le monde amateur (avec en effet une majorité de dev PHP qui ne comprenne pas réellement se qu’il sont en train de faire) et le monde pro, ou la que sa soit pour du php, du .net ou en java, on a généralement des dev qualifié qui savent parfaitement se qu’il font (j’ai appris le c en cours bien avant le php/c#/java en se qui me concerne, sans oublié tous les cours théorique).



Et pour les site web en c++ si sa ne se fait pas ou que tres rarement en entreprise c’est juste que le langage n’est absolument pas adapté (la seul vrais solution est le CGI qui est une horreur)

(au passage les plus gros site a très fort trafique ne sont pas en c++, mais bien en asp.net, jee ou encore php)



j’ai l’impression que c’est maladifs chez les dev C++ de pensser que le C++ > all

et de prendre tous le monde de très haut.

Le 20/03/2014 à 08h 32

Sa me fait marrer cette gueguerre debille a savoir qu’elle est le meilleur language…



Excepter pour les dev amateur qui vont choisir leur langage sur des critères plus ou moins valable (on est plus dans les année 90, la gestion de la ram n’est plus le centre des préoccupation), on choisi un langage pour sa finalité.



Si le C++ est idéale pour faire du bas niveau, dev des pilote ou encore des jeux, il n’est certainement pas adapter a l’informatique de gestion ou le web… (en tous cas j’ai jamais vu d’entreprise, surtout ces dernière année faire du web en CGI/C++)



Par contre .net et java eu le sont, ils sont dailleur fait pour sa, et il n’est pas question de ne pas savoir codé ou d’être feignant (bien que pour un dev la feignantise est un gros plus), mais bien d’utilisé les outils adéquate…



Il ne faut oublié (pour les pro en tous cas) que se qui compte avant tous c’est la productivité et le rendu final, que le code soit fait en bas niveau avec une gestion tres optimisé de la ram, le client il sans fout complètement, par contre si on doit y passé deux semaine au lieux d’une pars-que le bas niveau implique d’y passé plus de temp, la sa le fait toute de suis moin bien



Aprés en lisant les coms de certain, je ne suis pas convaincu que se qui se permétre de critiqué java et/ou le .net ont réellement regardé se que ces langages pérmétait réellement et qu’elles était leur réel atout (il n’y a pas que les perf et la conso ram dans la vie).

Le 19/03/2014 à 13h 17

mr-fox a écrit :



Es-tu satisfait de ton HMZ T2 ? La définition en 720p seulement n’est pas un peu trop légère ? Tu ne vois pas la matrice de pixels ?

Ce genre de visiocasque agrémenté d’un casque audio 7.1 Sony, dont j’ai lu beaucoup de bien, me tente vraiment bien…







En faisant bien attention on distingue en effet les pixel, mais sa reste vraiment très léger, une fois lancé dans un film ou dans un jeux on y fait plus trop attention ;)



Pour moi le vrais défaut c’est le confort, le casque repose sur le front et est maintenu par l’arrière de la tête, généralement au bout de deux heure il commence a devenir inconfortable au niveau du front…



J’espère que l’OR et le “morpheus” n’auront pas ces problèmes de confort



Sinon oui, j’en suis très satisfait malgré le prix plustop élevé, je me suis décider a l’acheter après l’avoir tester a la fnac.

Le 19/03/2014 à 10h 03

Oulanos a écrit :



Moi je me pose surtout la question suivante : déjà que de rester sur un pc toute la sainte journée, j’ai baissé en acuité visuelle depuis ces quelques dernières années. Alors si on commence à se mettre des écrans à 5 cm de la tronche… est-ce que ça ne va pas avoir un impact certain sur la vision des utilisateurs? la fatigue des yeux?



Si quelqu’un a un retour d’expérience par rapport à ça je serais curieux de savoir.



A moins que la réponse ne soit comme le PC : “Si tu fais des pauses toutes les demi heure ça devrait aller”. Mais on sait tous très bien que peu de personnes font réellement des pauses aussi souvent…..







Sur le HMZ T2 (que j’utilise réguliérement) il y a un systéme dynamique que diminue la luminosité petit a petit se que l’on sens rende compte affin de ne pas trop fatiguer les yeux, le seul truc qui fatigue a la longue c’est le poid du casque sur le frond.







Lmiara a écrit :



Salutations,



globalement sur les jeux qui ne seront pas adapté ou prévu pour l’utilisation de cette technologie, qu’elle différence entre l’occulus rift, le nouveau casque de Sony et la gamme Sony HMZ ?



De plus selon les informations données, l’affichage sur ces nouveaux casques ne semble-t-il pas plus petit, ou ai-je mal compris ?



Au final, le véritable intérêt des nouveaux casques est l’inclusion des gyroscopes pour bouger la caméra en fonction des mouvements de tête non ?







Les casque de réalité virtuelle on la particularité de déformer l’image affin d’avoir une meilleure immersion, dailleur pour jouer a un jeux sur l’OR il faut que se dernier est été développer spécifiquement pour.

Sans compté tous les capteur de detection de mouvement affin de rendre l’exprience plus proche de la réalité



Les HMZ eux sont fais pour reproduire une expérience cinema, on a donc deux ecran oled 1” ¹⁶⁄₉, un par oeil, se qui permet l’une des meilleur expérience 3D

Au final on a l’impression d’être dans une salle de ciné a bonne distance de l’cran pour que l’on puisse voir l’intégralité de l’image sans avoir a tourné les yeux.

Le gros avantage c’est que n’importe qu’elle source video (en HDMI) est compatible, j’ai testé des jeux en 3D avec et l’exprience est vraiment génial, surtous avec wipeout (jeux de course futuriste extrêmement rapide), par contre sa n’est pas de la VR.