Le 21/01/2020 à 09h 59

Tiré du wiki :

 

  Une start-up, jeune pousse ou entreprise en démarrage en français, est une nouvelle entreprise innovante… […]Le mot startup est un mot anglais d’origine américaine, ellipse de startup company, qui signifie « société qui démarre ».

OVH et Blablacar ne sont donc pas ou plus des Start-up, tout comme Google d’ailleurs. " />

Le 22/11/2019 à 13h 49

Pour la faire courte : Si tu pète un jeu de bagnole compatible VR ça touchera peu de monde car en plus de lâcher 500€ pour un casque tu devra lâcher 200€ pour un volant, pédales et levier de vitesse. Le fps permet sans outil additionnel d’apporter un gameplay à peu près potable même si au bout de 20 minutes tu ne pourra plus y jouer car mal au bras.



Sinon la manette reste utilisable (je parle surtout pour les jeux de voitures).

Bref, si au bout de 20 minutes tes bras fatigues, c’est qu’il y a clairement un soucis ailleurs… " />



Le jeu de Valve reste à voir.

Le 13/09/2018 à 12h 31

Zerdligham a écrit :



Tu as déjà essayé d’installer la dernière version d’Android sur un téléphone vieux de 2 ans? Oh wait, elle n’est pas disponible sur ce téléphone, il faut en acheter un autre si tu veux éviter les failles de sécurité " />



Je ne sais pas trop si ça représente beaucoup de monde, mais acheter un iPhone, c’est la garantie de pouvoir conserver son téléphone au moins 5 ans sans soucis de MAJ (au prix peut-être d’une légère baisse de perfs), ce que n’offre à ma connaissance aucun téléphone Android. Est-ce que ça vaut le surcoût? à chacun de juger.

Perso, je serais client d’un iPhone ‘Lite’ à ~400€ ayant un hardware équivalent aux androids à 200€, par contre 1000€ pour une tablette ça m’intéresse moins.





Après “failles de sécurité” est un grand mot mais je n’ai aucun soucis sur mon Oppo Find 7a (sorti il y a plus de 4 ans) côté logiciel, seul la batterie fait défaut aujourd’hui (ne tient plus qu’une journée) et une nouvelle ne va pas tarder à arriver. 



Bref, on va dire 6 ans pour un téléphone à 300 euros (+20€ de batterie supp). Bien rentabilisé je pense…

Le 27/04/2018 à 12h 45

Les ordinateurs portables gamer sont souvent dit transportables au niveau de leurs poids (même si les constructeurs le baisse d’année en année) et de leurs dimensions (plus trop d’actualité, mais ils étaient plus larges que les ordinateurs portables classiques). " />



 Sinon pour répondre à ta précédente question, généralement le PC “gaming” sera plus puissant en dépit de l’autonomie, du poids et du prix (généralement plus cher, sauf cas particulier ou bons plans " />). 

Le 08/08/2014 à 14h 59

valorisant la société à plus de 10 milliards de dollars. À titre de comparaison, AMD vaut à peine plus de 3 milliards de dollars.





" />

Le 08/08/2014 à 14h 00

Stringer a écrit :



Cette news est rafraichissante en ce vendredi d’Août. " />







Ta de la chance… Par chez nous, il fait que de pleuvoir " />

Le 08/08/2014 à 06h 55

loulou206 a écrit :



Après dead rising 3 qui arrive sur PC et maintenant Ryse je me demande bien pourquoi j’ai investie dans une Xbox One à 500 boules, j’ai l’impression de mettre fait enfiler bien comme il faut, c’est vraiment abuser il n’y a presque plus de vrai exclus selon les plateforme de nos jours.



Manquerais plus que Encharted, the last oh us, killzone débarque sur PC, si ça arrive un jour je vend ps4 et One







Bah, je veux pas être méchant mais la 360 a suivi le même chemin. Ta vraiment que 3 licences en exclu chez Microsoft ( Halo / Gears Of War / Forza) dont les 2 premières que j’ai cité tienne à un fil pour rester sur console One et peuvent être parfaitement adapté pour le PC.



En tout cas, c’est pas aujourd’hui qu’on verra ça chez Sony (qui commence à jouer un peu sur les deux plateformes PS4 / PC sans y mettre les grosses exclues) et chez Nintendo, le bon ou le mauvais élève " />

Le 07/08/2014 à 10h 01

NonMais a écrit :



Ca doit partir du fait que je ne vois pas le côté fun/plaisir de participer à ce genre de projet.



Je comprends bien le côté blague/décalé du truc, mais le franchissement du pas à y injecter du fric, là je ne vois pas la valeur ajoutée en terme fun/plaisir.







Dans ce cas là, je comprends là (moi aussi) ton point de vue.



Enfin bref, y’a pas vraiment débat à faire là-dessus, chacun s’amuse comme il peut ( veut " /> )

Le 07/08/2014 à 09h 53

NonMais a écrit :



Ben tu vas sur le site, tu te dis “rha, la bonne blague”, tu souris etc… mais tu ne donnes pas de fric. Là je comprends.







" /> C’est comme le cinéma finalement, pourquoi y aller alors que si tu attends X années, tu auras le droit à ce même film sur ta télé? Ta pas plus utile à faire que d’investir dans des DVD, une table, un CD, une connexion internet, … En réfléchissant comme ça, des exemples y’en a des milliers, tu es blazé de la vie ou bien? " />



Les questions existentielles et philosophiques " />

Le 07/08/2014 à 09h 40

NonMais a écrit :



Oui j’ai aussi le droit de dire que je trouve ça con et qu’y a plus utile à faire de son fric.

C’est fun, j’ai balancer x € dans un projet qui n’en ai pas un, c’est méga fun.

C’est surtout parce qu’on en parle sinon personne n’aurait mis un copec. Des prjets aussi crétins que celui-là doit y en avoir plein d’autres, le truc c’est que celui-ci a fait le buzz alors tu comprends ça devient fun.

C’est un peu comme la Nabila… ça me désole.







Pour 1$, tu risques pas d’aller bien loin. J’aurai les moyens, je l’aurai probablement fait aussi. Donner à des assos? Faut pas exagérer mais vu les dérives de certaines ( don qui n’arrive pas jusqu’au personne concerné, dirigeants qui aiment bien se servir de temps en temps, détournement d’argent & co, etc…), je trouve ça plutôt normal même que certains préfère gagner 10 minutes (j’exagère) de sourire pour un projet bidon, car être heureux, ça n’a pas de prix " />

Le 07/08/2014 à 09h 58

WereWindle a écrit :



bah c’est tout de même un peu dommage sachant que la Wii U à un discours de console conviviale là où la xb1 et ps4 misent sur la prouesse technique et graphique :/







Du même avis, pour moi, la Wii U aurait dû être la première console concernée.

Le 07/08/2014 à 06h 33

Kethounet a écrit :



Kh hd2.5 remix 3.3 reloaded, bravely second, ff explorers.



Et y’a pas Nosgoth en beta quelque part ?







Merci " /> Ah bah y’a aussi FF Curtain Call. Finalement, SE s’appuie sur des valeurs plutôt sûr cette fin d’année " />

Le 06/08/2014 à 14h 52

J’ai pas trop regardé, mais ils ont quoi à sortir ces prochains mois?

Le 06/08/2014 à 12h 27

CaiusPupus a écrit :



Optimisation PC: comme dit à par sur watch dog, jamais eu de problème. Sur les anciens jeux, quels problèmes tu as eu/vu de toi même?

Pour cette année, a part watch dog, quels ont été les titres foireux?

Pour ce qui est des DLC, je n’en achète aucun, je trouve que ça n’apporte rien au jeu une fois finis (et ça fait des grosse économie).



Et ouai pour le coup uplay on va éviter de trop en parler, même si dernièrement je l’ai pas mal utilisé, j’ai pas eu de soucis.

Je précise que je ne suis pas fanboy ubi, ni anti nintendo, mais je vous vois cracher dessus, moi je parle d’expérience personnel et globalement je trouve qu’il font du bon boulot. J’ai l’impression qu’il y a une chasse à la sorcière sur ubi depuis watch dog, tous les anciens titres sont devenu mauvais à cause de leurs dernier titre (j’exagère).







Il suffit de voir les tests, les ressources que demande AC et les bugs légion que l’on peut voir sur Youtube, pour s’en faire une idée. Pour ma part, j’ai dû déjà faire le test, les AC demandent des ressources impensable car ce sont des jeux très mal optimisé et pourtant, j’ai de quoi les faire tourner (GTX 770 et un I7 taillé pour le jeu). Il m’est arrivé d’avoir des bugs de save avec Uplay (bon jusque là, c’pas spécialement lié au jeu) mais dans ACIV, j’ai eu le droit aux bateaux volants et aux PNJ tombant du ciel " /> Les trucs marrants les plus récurrent mais pas spécialement gênant c’est durant certaines cinématiques : des pnj te traversent pour X ou Y raison, aucun problème de collision,etc… On voit déjà à partir de là que c’est pas trop sérieux…



Je ne “crache” pas sur Ubi depuis WD (puisque, par bonheur ou malchance, je n’ai pas encore eu le temps de tâter la bête mais j’ai hâte de voir ce que sa donne) mais depuis South Park/CoL (Child Of Light) où on voit que y’a du potentiel mais que c’est clairement pas exploité jusqu’au bout et/ou une impression de jeu pas terminé. Il paraît que c’est un peu la même chose avec les soldats inconnus.



En fait, ce qui est rageant, c’est de voir que les sites spécialisés adules les jeux fait par Ubisoft (c’est français, etc…) mais y’a de quoi carrément mieux faire, surtout pour une licence comme AC (le scénario pourrait être béton, au niveau des graphismes y’a pas grand chose à redire… mais une meilleure optimisation avec moins de bugs) et en plus, Ubi a les moyens mais ne le fait pas.

Le 06/08/2014 à 09h 42

CaiusPupus a écrit :



Ouai enfin, c’est gentil mais un moment on est pas dans le même niveau de complexité de code ni de graphisme.

Nintendo reste sur des simple et facilement maîtrisable. J’aimerai bien les voir faire la même chose avec toute la gestions des PNJ type assassin’s creed (et faudrait que ça tourne sur leurs machines en plus " />)

Je ne crache pas sur le travail de Nintendo, mais il est rare qu’ils prennent des risques niveau technique, ils font dans le simple et l’efficace la plupart du temps et les gens n’en attendent pas plus.



edit: et j’aimerai bien les voir faire du multi plateforme aussi au passage " />







Ahah, alors déjà, le multi-plateforme, c’est bien Ubi qui l’a décidé et juste pour se marrer deux secondes, si c’est pour faire des portages vers le PC avec une optimisation qui n’existe pas, je pense qu’il pourrait parfois s’abstenir.



Franchement, Ubisoft m’a grandement déçu cette année, la plupart de leurs jeux ne sont pas finis et la boite fonctionne surtout grâce à du gros marketing. Je suis d’accord sur le fait que les AC ne sont pas simple à faire, pourquoi ne pas en faire un tout les deux ans? Au lieu de nous les bâcler en même pas un an et nous asséner à coup de DLC? Faut ouvrir un peu les yeux parfois. Alors certes, j’adule pas Nintendo sur plusieurs choses : peu de multi-online, la franchise Mario en est abusée, etc… Mais à côté de ça, leurs jeux sont propres et comme tu l’annonces, plutôt efficace.







CryoGen a écrit :



A chaque news Ubisoft/AC c’est la même rengaine dans les commentaires " />

Et je m’étonne qu’il n’y ai pas encore eu de réflexion sur Uplay " />



Sérieusement, si la licence ne vous plait pas, ne l’achetez pas " /> C’est pas comme s’il n’y avait que ce jeu sur les consoles " />







Cela ne nous empêche pas d’en discuter et d’exposer son avis? " />



PS : Et j’ai pas encore parlé de Uplay qui… " />

Le 06/08/2014 à 08h 02

Kenshin83 a écrit :



Nintendo sort 2 Zelda par an ?



Après que Nintendo exploite sa mascotte Mario dans différents type de jeux (ce qu’a essayé de faire Sony avec Crash à l’époque aussi), c’est quand même différent que s’ils sortaient 2 jeux de plateforme Mario par an.

Mais je t’accorde qu’ils y sont vraiment allé fort ces dernières années avec Mario, entre les opus 2D/3D et console portable et salon.







Et encore, Nintendo prend au moins un minimum soin de leurs jeux : les bugs sont carrément moins présents que dans un AC… Ah mais oui ! C’est peut-être dû au fait qu’ils n’ont pas le temps d’optimiser leur jeux chez Ubi… " />

Le 06/08/2014 à 09h 56

Kixtea a écrit :



Sans oublier le lancement de GTA V sur next-gen et PC :)







Yep, je pense que ça va leur donner à nouveau un coup de boost " />

Le 04/08/2014 à 07h 36

jb18v a écrit :



il est jeune encore, on peut l’appeller Kid Kodi " />







" /> Je l’attendais " />

Le 30/07/2014 à 09h 41

Loone a écrit :



FIFA 15 ? dans la liste des jeux “gratuits” ?

" />



il profitera au mieux de la réduction des 10%, et encore c’est pas dit … On en reparle lors des fêtes de noël, voir combien il restera des joueurs de fifa14 … C’est le business de EA de vendre chaque année la même licence avec +1 à la fin du nom, ils ne vont pas changer maintenant …



Ce qui rendrait l’abonnement intéressant, ce serait d’avoir le changement de version compris dedans. Par exemple, j’ai acheté fifa14, l’abonnement me donne accès à la licence du 15 que je n’ai plus qu’à télécharger “gratuitement” (en fait non parce que je paie l’abonnement), et ainsi de suite chaque année …



Je le redis, en l’état cet abonnement n’est pas, à mon avis, intéressant :

• la liste des jeux proposés est ridiculeusement courte
  


• les réductions sur les nouveautés ne sont pas assez importantes
  


• On paie pour avoir acces aux démos, alors qu’une démo devrait être gratuite
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  …
  
  
  
  
  
  
  
  Sérieux, arrête un peu de troller. Le jeu FIFA 15 sera probablement disponible lui aussi, “gratuitement” par la suite. Ensuite, les différences avec FIFA 14 ne seront pas si énorme surtout niveau graphique puisqu’ils ont été déjà optimisé plus ou moins pour ces consoles. A contrario du PC qui aura droit à quelque chose d’équivalent ou supérieur (ce qui n’était pas le cas pour FIFA 14).
  
  
  
  Les jeux sont plutôt récents et le prix ne m’a pas l’air élevé. Par contre, le catalogue d’EA risque de s’essouffler assez rapidement, quand on voit déjà que le PS + (à titre d’exemple) va peiner d’ici peu. A voir par la suite pour les possesseurs de X-One.

Le 28/07/2014 à 12h 01

gokudomatic a écrit :



ben si c’est en ligne, la région importe peu.







Je parlais surtout niveau magasin, je suis d’accord avec toi sinon. Mais ça paraît quand même étrange, je ne sais pas trop sur quoi ce base ces stat’…

Le 28/07/2014 à 09h 51

FrenchPig a écrit :



2- les normands sont pauvres, même pendant les soldes







Où il n’y a surtout pas de soldes intéressantes dans cette région.

Le 21/07/2014 à 12h 23

Hormis ça, j’ai pas l’impression que leurs graphismes se sont beaucoup améliorés par rapport au 3 " />

Le 18/07/2014 à 07h 38

Groumfy a écrit :



Quand on voit les rabais -notamment- sur Steam, le piratage devient scandaleux. Certains jeux coutent moins cher qu’une pinte dans un bar.



Il suffit de ne pas être pressé et ça fait de super moments en jeux solos. Et dans mon cas, une quantité de jeux “à finir quand j’aurais le temps”.



Pour les jeux récents et multi d’Activision et EA, il faut passer à la caisse. Il y a quand même suffisamment de choix sur le marché pour éviter ces deux pompes à fric…





Avec 0€ de budget, on peut même se rabattre sur le gratuit. Il y a quelques années, on trouvait des occasions en magasin pour 20€/40€…







Je suis tout à fait d’accord. Pourtant, la plupart des gens que je connaisse qui joue à des jeux piratés le font simplement pour avoir une idée du jeu pour ensuite passer à l’acte et l’acheter. Bien que je ne sois pas dans ce cas, faut reconnaître qu’en ce moment, les démos n’existent plus trop (surtout sur PC) et que si le consommateur ne veut pas être déçu, il n’a que très peu de moyen simple de se faire une idée d’un jeu (un ami possède déjà le jeu ou piratage…).

Le 16/07/2014 à 14h 02

[

ch4zyx a écrit :



Le seul remake que bcp de gens attendent, c’est surtout Final Fantasy VII ! Que ça soit sur PS4 ou One !







C’est la dernière cartouche que se réserve SE. Je l’aurai bien vu dans une compile avec Crisis Core mais bon, on peut toujours rêver " />







Dr.Wily a écrit :



N’importe quoi ! Sony veut juste se démarquer de Microsoft parce qu’ils ont tous deux la même machine. Le seul moyen pour Sony de se démarquer est de faire croire que la PS4 ressemble à la Wii U niveau catalogue de jeux… ils sont vraiment désespérés chez Sony !







Hum… Sony a surtout exprimé le fait qu’ils allaient partir sur une palanquée de remake… Pour se démarquer y’a qu’une seule manière, les exclusivités.







Spirit_twin a écrit :



MDR !!! Ils n’ont jamais arrêté de copier la wii (manettes à boules dont je n’ai plus le nom), ils ont remis le couvert avec la wii U (on va utiliser la ps vita pour fair eun second écran youhou…) et maintenant ils voudraient les joueurs. Ils devraient recheter Nintendo, ça irait plus vite " />







Cela n’a pas le même prix " />

Le 30/06/2014 à 07h 23

Cette licence va mal finir à force " />

Le 27/06/2014 à 12h 21

Cara62 a écrit :



Perdu le prochain c’est exclusif “next gen” PS4/X1/PC. Et le prochain AC aussi exclu PS4/X1/PC.



Et je suis d’accord avec Kenshin83.







Roh, je parlais pour le moment " />







Kenshin83 a écrit :



Oui, mais les jeux Nintendo ont toujours été des exclus Nintendo donc c’est un peu redondant de les citer comme exclues non ?



Sur le fond je suis d’accord, ce sont des exclues, mais c’est du domaine de l’évidence. Chaque console Nintendo a ses Mario, Zelda et party games qui en découlent.

Même si Mario Kart est excellent, que Smash Bros va l’être aussi, on a pas vraiment de nouveauté qui nous laissent sur le c là on est dans la continuité de la 64…







Oui mais en partant sur ce principe, on peut dire que Uncharted, Forza, Halo,etc… c’est logique aussi. Du coup, c’est un peu le néant partout… M’enfin, je comprends ce que tu veux dire " />

Le 27/06/2014 à 12h 01

Kenshin83 a écrit :



Euh, c’est une blague ? À part Bayonetta et Xenoblade Chronicles c’est le néant en jeu third party sur Wii U, et encore pour le 1er c’est Nintendo qui a payé le développement…







Ah ok, j’aurai du préciser “chez les consoles de Nintendo”. Après, c’est vrai que c’est le néant. WD qui arrive, Monster Hunter, The Wonderful 101, les AC, Call Of, Batman,… Le néant mais y’a le principal pour celui qui n’a pas d’autres consoles?



Et puis c’est vrai que la 3DS n’a rien non plus…

Le 27/06/2014 à 09h 52

Faut avouer que pour le moment, niveaux exclus, on peut pas dire qu’il y’en a peu chez Nintendo, autant sur Wii U que sur 3DS et elles sont en plus de très bonnes factures en général " />

Le 25/06/2014 à 09h 24

Yep, c’est pour ça. Quand je parle de solde, je parle surtout niveau jeux de console. Il est vrai qu’avec Steam sur PC, on a moins besoin de faire les soldes. Quoi que, je viens d’avoir une ou deux surprise sur PC en physique : moins cher que sur steam et en physique => y’a rien de mieux " />

Le 25/06/2014 à 09h 17

chaps a écrit :



Ha ? L’année dernière je crois que j’ai acheté un coffret d’animes (FullMetal Fumoffu), et c’est à peu près tout " />







Etant surtout gamer, niveau promo c’était top de chez top : les Wii U à 150€, des jeux à très bas prix et généralement en pack avec accessoires (RE6 avec casque à 10€, pack ps move à 10€, des éditions limitées de jeux à 5/10€, etc…).



Bref, on trouvait chaussure à son pied. Là, on retrouve soit d’ancienne promo avec des prix un peu plus élevés (le cas de l’édition collector de GoW par exemple), soit des promos qui n’en sont pas, soit des promos qui sont plutôt bonnes pour les nouveaux consommateurs. En soit, rien d’intéressant pour une majorité de personne qui suive plus ou moins correctement les promotions " />

Le 25/06/2014 à 08h 39

Rien de rien " />

Ils ont fait tellement fort l’année dernière qu’ils n’ont plus rien à nous mettre sous la dent " />

Le 24/06/2014 à 09h 18

Honnêtement, depuis qu’ils ont officialisé la sortie de la console sans Kinect, récemment, c’est mettre à mort la Kinect, au profit d’une baisse de prix et d’une chance de gagner un peu plus de consommateur pour la One.



Nintendo, lui, a au moins assumé son erreur et jusqu’au bout, malgré des ventes pas terrible au début. Malgré tout ça, MS continue d’y croire, je pense qu’ils sont vraiment c" /> " />

Le 23/06/2014 à 12h 03

En même temps, à force de ne s’orienter que vers des vitrines technologiques, ils ont pas fais grand chose " />

Le 20/06/2014 à 14h 19

deepinpact a écrit :



Ok mais tu ne vas pas ridiculiser une console next gen avec ça !







A première vue.

Mais sauf erreur de ma part, à y regarder de plus près t’as surtout aucun portable qui est associé à la 850M et aucun benchmark ! Quand on clique sur 850M ça ne renvoie vers rien…

Trouve moi un vrai benchmark !







Ton jeu sera peut-être plus beau sur PC et tu seras certainement à 40-50 FPS en high 1080p c’est vrai, mais pas de quoi ridiculiser une next gen (qui débute en plus. Entre Mass Effect premier du nom et Mass Effect 3 sur X360 en terme de graphisme ça n’a rien à avoir…) !



Je propose que tu cherches encore !



Et puis la prochaine fois essaie de trouver un “pc du commerce” avec un OS si possible… Si t’enlèves la carte graphique je suis sûr qu’il est encore moins cher tiens…







Le fait d’avoir pas d’OS, on en trouve de plus en plus dans des magasins spécialisé dans l’info’, tu rajoutes 30€ pour un 7. Bah, comme l’a dit Ubi, dans le cas de WD, tout est réglé en high. Sur PC, t’es déjà dans l’ultra. J’imagine pas par la suite quoi…



La 850M étant récente, ils ont du faire une estimation, leurs test se basant sur des jeux récents en règle général, ils ne se trompent que très rarement.



Bref, les deux Mass Effect n’ont rien à voir certes, mais j’ai vu sur un autre forum il y a peu que l’optimisation des machines “next-gen” sera faite à son maximum beaucoup plus rapidement que la gen précédente. Rien que le fait que l’architecture se rapproche d’un PC fait que cette new gen risque d’être plus courte. On parle en plus de WD qui est optimisé avec les pieds, le PC que je t’ai montré tiendra sûrement autant la chandelle que les consoles next-gen.



Je vais pas continuer à chercher, je t’ai déjà montré que pour moins de 800€ (hors solde ou promotion exceptionnel qui risque d’arriver la semaine prochaine), tu as ce qu’il faut pour faire tourner les jeux récents en Ultra, ce qui est déjà plus que les consoles actuelles et avec des fonctionnalités supplémentaires. Ton prix de 1500 est donc complètement erroné, et presque de moitié par la même occasion.



Le troll sur le fait d’enlever la CG, j’vais un peu l’ignorer. " />

Le 20/06/2014 à 13h 43

deepinpact a écrit :



Ton lien ne renvoie vers rien.

J’ai dû chercher MSI GE60 sur Google.

Mais soit. Ça ne change rien. Une 850M c’est typiquement une 765M







Requote si ça te fait plaisir !

Je fais ça très bien aussi…



Mon message initial :







Auquel tu as répondu :







Lequel de nous deux est HS ?

Ais je dit qu’on ne pouvait pas jouer avec un PC à 800€ ?



Mon message initial indiquait que pour avoir une vraie grosse différence aujourd’hui en terme de graphisme il fallait investir entre 1500 et 2000€ !

Et que le PC mainstream pour l’heure ne tiennent pas la comparaison.



Tu me réponds que j’envoie des prix à la va vite et que 800 à 1100€ suffisent…



Montre moi donc qu’avec 800€ il est possible d’avoir un PC (fixe sans écran ou laptop) qui mettent une telle raclée à une console équipée d’un équivalent GPU ⁷⁷⁹⁰⁄₇₈₅₀ et qui justifie un bridage des PC afin de ne pas ridiculiser les consoles…



Vas-y, j’attends… " />







http://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html



A première vu, c’est quand même bien au-dessus d’une 765M. J’ai toujours pris notebookcheck comme exemple, ne connaissant pas ton site, je ne sais lequel de nous deux à raisons bien qu’à première vu, la différence soit minime.



Bon pour moins cher en fixe (par rapport au 800€):



http://www.ldlc.com/fiche/PB00132337.html



On a déjà un truc plus puissant que ta console (en se basant sur ton site) pour moins de 800€ et tu dois bien avoir un Windows 7 qui traîne quelque part (WD offert par la même occaz’).



Je dois chercher encore ou bien? " /> On est loin des 1500 déjà… " />

Le 20/06/2014 à 13h 11

deepinpact a écrit :



Ah mais j’ai jamais dit que tu ne trouverais pas de pc à moins de 800 euros te permettant de jouer dans de bonnes conditions… Mon portable de jeu est équipé d’une Geforce 750M dont je suis fort satisfait…



Mais ton MSI GE60, c’est donc ça qui met une claque telle aux consoles next gen et qui justifie le fait que Microsoft et Sony aient aussi peur de la comparaison et cherchent à brider les versions PC des jeux multisupports ?? " />



Pour info, en terme d’équivalence, on considère que les XO et PS4 ont des GPU proches des radeon 7790 (XO) et 7850 (PS4). Avec une 765M t’es malheureusement encore assez loin…







On voit le même PC? Il dispose d’une 850M soit actuellement, il est proche d’une GTX770M et vaut plus qu’une SLI 580M (cf. notebookcheck). J’ai pas dis la claque mais tu vois quand même que pour moins de 700€, tu peux faire tourner WD en High (quasi-équivalence des consoles). On parle en plus d’un PC portable, j’ai pas cherché pour un fixe… (le proxy du boulot " />) On peut prendre en compte le fait que l’ordinateur est carrément plus mobile que la console de salon.



Je tiens à requote ça :







deepinpact a écrit :



Mais ton MSI GE60, c’est donc ça qui met une claque telle aux consoles next gen et qui justifie le fait que Microsoft et Sony aient aussi peur de la comparaison et cherchent à brider les versions PC des jeux multisupports ?? " />

.







Dis-moi où j’ai précisé ça quelque part? Merci de ton HS " />

Le 20/06/2014 à 12h 30

FrenchPig a écrit :



Une console ne se résume pas à sa puissance. C’est aussi une certaine facilité d’utilisation, un encombrement minime, le plaisir de jouer avec une manette, assis sur le canapé devant sa télé, s’en servir de media center, être certains (ou presque) que le jeu fonctionnera…

Tu me répondra qu’un PC peut faire tout ça. Oui, mais à quel prix ? Quel confort ? Quelle simplicité ?

Et c’est un “pécéiste” qui parle…







Les arguments qu’on sort tout le temps. Je joue sur console et PC, je reconnais que la simplicité est toujours mis en avant. Après, maintenant t’installe steam et tu retrouves quelque chose de similaire au Ps Store et le Xbox Live (si le market s’appelle toujours comme ça? x) ) et ta plus qu’à lancer ton jeu. Une manette Xbox dans la main, souris/clavier sans fil si tu veux pas bouger pour naviguer sur le PC, le tout branché dans ton salon. Hormis de la mauvaise foi après ça, je vois pas ou le confort n’y est pas. Je parle ici d’un PC fixe. Les jeux que ta payé ne valent pas 60€ en neuf mais beaucoup moins ~40€ max. Après je reconnais, sa sera pas aussi simple qu’une console mais on s’en rapproche de plus en plus.







deepinpact a écrit :



Et pis je voudrais bien savoir où j’ai sorti des prix à la va vite !

Autant je vois facilement la correspondance matérielle entre une PS4 et un PC, le coût de ce dernier… Autant je ne vois pas forcément comment ton consommateur de base il fait le lien entre un jeu qui serait beaucoup plus beau sur un PC à 800€ du commerce et une console next gen aujourd’hui ?



D’ailleurs trouve moi ce PC à 800€ du commerce qui mettrait une telle claque graphique à une PS4/X0 aujourd’hui et qui justifierait le fait que Sony ou Microsoft paie les éditeurs pour cacher la différence…???



En puis vlà quoi, 800 euros…







Exemple de PC portable qui n’est certes pas extraordinaire mais qui tiens la route pour jouer http://www.dealabs.com/bons-plans/msi-ge60/63502. Et on est même pas en période de solde…



Comme quoi les prix baissent bien, ce qui n’était pas le cas à ce point à l’époque. Si on part sur le principe de prix, on peut parler de rentabilité, ta console ne sert qu’à jouer alors que ton PC te permet plein d’autres choses.







after_burner a écrit :



Ce que tu mets à part c’est ce qui fait toute la différence chez la cible visée. Le public console se fout de savoir si WD sera plus beau sur PC, car inconsciemment ce qui le décide se sont les série qu’il a connu historiquement sur console. Les Zelda, God of War, Halo &cie… ainsi que ces habitudes de jeu.



De plus votre raisonnement ne tiens pas, honnêtement. Prenez le problème sous cet angle, est ce que vous pensez franchement que c’est parce que WD n’est pas très plus beau sur PC, que les joueurs vont acheter une console, ou que ceux qui ont une console vont le prendre sur ce support et pas sur PC?







C’est pour ça que j’ai mis les exclus de côté et que je le précise bien. J’ai pas acheté une Wii U et une Ps4 pour rien j’éspère " /> Je pars du principe pour des jeux multi-plateformes (ce qui concerne de plus en plus le PC puissent que les exclus multi-plateformes consoles types Ps3/X360 ou Ps4/One tendent vraiment à disparaître).



Sous ton angle, sa pose problème. Ta acheté une Ferrari pour rouler 200km/h et on te dit qu’elle est bridée 150km/h à la même vitesse que la 205 d’à côté? Tu trouverai ça normal? " /> Du coup, tu fais quoi, tu préfères te prendre la ferrari à 200€ plus cher ou la 205? Il est là le problème de WD.

Le 20/06/2014 à 09h 52

Cara62 a écrit :



Non.







Argumente un minimum " />



Un consommateur ne va jamais prendre une console si elle est déjà obsolète à sa sortie " /> pour les jeux multi-plateformes.



Pour les exclus Ok mais sinon…



La Wii U en est le parfait exemple, y’aurai pas eu d’exclus Nintendo et que des jeux multi’ (ce qui est presque le cas pour le moment pour la Ps4/One) bah il est clair qu’elle aurait fait un bide direct…

Le 20/06/2014 à 09h 47

sleipne a écrit :



Il ne faut pas oublier que le PC mainstream aujourd’hui c’est un portable, le consommateur veut quelque chose qui fonctionne “out of the box” et plus devoir farfouiller dans les configurations et changer de carte graphique tous les trois mois.

Dans ces conditions, Ubi a sorti la version PC la plus facile à installer pour le gamer moyen et forcément les “hard core gamers” crient au complot :" />







Je ne sais pas si c’est ironique ta fin de phrase, mais Ubisoft (je n’arrête pas de le dire en ce moment " />) optimise très mal ces jeux sur PC et je n’imagine pas à quoi ressemble le jeu pour des config’ moyennes si déjà les CG Haut de gammes ont du mal…

Le 20/06/2014 à 09h 43

deepinpact a écrit :



+1 Mais carrément !!!



De toute façon la cible des constructeurs de console n’est pas la même que ceux PC !



Quelqu’un qui joue principalement sur console ne va pas se dire du jour au lendemain : “Ah j’avais pas vu, mais c’est ‘achement plus beau Watchdogs avec une Geforce 780 Ti à 600€… Allez c’est décidé ! Je me monte un PC à 1500€ ou je claque 2000€ dans un ASUS RoG…”







Faut arrêter un peu avec les prix sortis à la va vite. Entre 800 et 1000€, tu as déjà de quoi faire. Les prix deviennent de plus en plus accessible, que sa soit pour un PC fixe ou un portable gamer, faut juste bien chercher.



A contrario, une personne qui achète ou va acheter une console new gen va se demander quel est l’intérêt de prendre une nouvelle console alors qu’elle fait “beaucoup” moins bien qu’un PC? C’est ce que va penser le consommateur de base, du moins pour les jeux multi-plateformes (je mets les exclus à part).

Le 20/06/2014 à 13h 51

Lasuria a écrit :



Je vois pas bien pourquoi EA apprendrais, y’a toujours des gens qui achètent et leur jeux sont toujours rentables …







Yep, c’est ça le problème. Comme Activision ou Ubisoft (avec AC). Le jeu peut être encore bien buggué, ça se vendra toujours bien. " />

Le 20/06/2014 à 13h 17

Stringer a écrit :



En fait, NintendoLand est LE jeu qui utilise le mieux le Gamepad pour le moment. Je ne joue à la Wii U qu’avec mes frères et sœurs, et évidemment tout le monde veut le Gamepad. Mais c’est essentiellement pour le coté “nouveau jouet” parce qu’on a aussi joué pas mal à la Wii.



Après, franchement…en avoir un deuxième serait pas mal, mais mis à part NintendoLand, les autres jeux n’exploitent pas assez le Gamepad…donc à quoi bon ?







Tout à fait d’accord. " />







ALkyD a écrit :



Ça dépend. A 4 sur Mario Kart, dont deux sur la TV splitée en deux, 1 sur Gamepad et un autre sur Gamepad, ça aurait été plus que génial…







En y réfléchissant, pas si top que ça, j’aurai l’impression que deux joueurs jouent dans leurs coins et si c’est pour jouer comme ça, autant jouer en ligne. Ce qui est un peu le contraire de ce que veut faire nintendo, rameuter la famille/amis devant un écran pour passer un bon moment convivial. " />

Le 20/06/2014 à 10h 00

Cara62 a écrit :



Ils font n’importe quoi avec cette console sérieusement Nintendo.



Question aux possesseurs de Wii U : Vous préférez que un de vos amis joue aussi avec un gamepad comme vous pour avoir le même gameplay du jeu ou qu’il garde une manette Wii ?







Les gens préfèrent en général le bon vieux combo wiimote/nunchuk ou la wiimote. Le gamepad est plutôt bien dans les jeux solos mais en multi’, son intérêt est vite limité (je n’ai pas testé Nintendoland qui l’utilise pas mal pour le multi).

Le 19/06/2014 à 15h 29

EA aurait dû appeler ça autrement que Battlefield. Je sents qu’il commence à utiliser abusivement des noms de licences pour vendre mais aussi pour tuer la licence. On a vu ce que ça à donné avec MoH par exemple… " />

Le 19/06/2014 à 13h 44

Lafisk a écrit :



Tu as une 10aine de jeu et ta liste me semble quand meme vachement court sachant qu’elle est sortit depuis un petit bout de temps maintenant quand meme …







Je ne sais pas si c’est à prendre avec ironie (ou troll " />) mais j’ai bien une bonne dizaine de jeux en physique et le PS + m’a apporté une bonne dizaine d’autres titres. J’en ai un peu plus en physique, mais sur la totalité, on en est bien loin.







Ellierys a écrit :



C’est tout le problème que je lui trouve. Dans la liste que tu donnes il y a 80 % de titres auxquels je préfère jouer sur une machine de salon (Uncharted, Fifa, Killzone…) et les 20 % restants m’indiffèrent totalement (Hatsune Miku, P4, SFXT…)



Le Cross play sur PS3 est complètement inexploité (parce que les studios s’en tapent) il y a bien quelques exclus intéressantes (Tearaway) et des portages bien foutus qui exploitent bien les capacités de la console (Rayman Legends), mais le reste est juste pas folichon.







C’est son gros problème pour moi, avec en plus le fait que la plupart des jeux sortis au japon ne sont pas arrivé jusqu’à chez nous ou traduit qu’en anglais (ce qui en rebutera plus d’un). Malgré des efforts tardifs d’export’ et de trad’, le prochain Tales Of par exemple ou Hatsune Miku plus récemment. J’en profite pour vraiment conseiller ce dernier pour ceux qui aiment les jeux de rythmes.

Le 19/06/2014 à 13h 08

Cacao a écrit :



J’aime tellement cette console portable que ça me débecte de lire cela. Je ne comprends pas très bien pourquoi elle n’a pas trouvé son public. Certains me disent parce qu’il y a pas de jeux. Oui, mais c’est le chat qui se mort la queue (pas de jeux => pas ventes de consoles => pas de jeux).







Les gens qui disent qu’il n’y a pas de jeux n’ont soit jamais touché une PS Vita, soit pas cherché à en avoir.



J’ai quasiment autant de jeux sur ma PS Vita que sur ma 3DS (dizaine de jeux). Je peux faire une légère liste de ce qu’il y a de plutôt appréciable sur PS Vita : Little Big Planet, Soul Sacrifice, Uncharted, Killzone Mercenary, Playstation All Star, les Hatsune Miku, Virtua Tennis, un p’tit Fifa pour ceux qui veulent, Persona 4, jeux de combats connus (Marvel Vs Capcom, Street Fighter X Tekken, Dead Or Alive,…).



Bref, y’en a pour tous les goûts et les jeux Monster Hunter like ne fait qu’accroitre (Toukiden, Ragnarok Odyssey, etc…).



Je trouve que c’est une excellente console, le problème est qu’elle manque d’exclus à par entière et le cross-play a ses avantages et apporte finalement beaucoup d’inconvénients : les gens préféreront dans la majorité des cas acheter le jeu sur sa console de salon plutôt que sur sa PS Vita. Dire qu’elle n’a pas de jeu est simplement une blague " />



A côté de ça, je suis déçu de l’annonce de Sony qui montre surtout qu’ils vont la délaisser de plus en plus et que finalement, Sony voit l’avenir dans les jeux types “smartphones” : on y joue 5 minutes et après on met de côté… Ce qui est bien dommage " />

Le 19/06/2014 à 07h 55

XMalek a écrit :



Alors Dust, ouais mais non. Autant Brothers: A Tale of Two Sons m’a l’air vraiment sympa, autant dust…. Touche artistique vue et revue, histoire bidon au possible. Tu m’aurais dis Journey (que sur ps3), Transistor (j’espère une promo ce soir avec les soldes " />) ouais mais dust vraiment pas. (après je suis complétement d’accord y a l’égout et les couleuvres :p)



Ce qui m’a plus dans Child of light c’est l’aspect poétique, la pate graphique et surtout le fait que l’histoire a un double sens de lecture (pas toujours profond mais c’est agréable). Le jeu ets juste ce qu’il faut en durée (fini en 8h, donc la répétition des musiques ne m’a pas plus dérangé que cela).







J’en entend pas mal de bien de Brothers: A Tale of Two mais je n’y ai pas encore touché, peut-être que pendant les soldes " />



L’aspect poétique est trop forcé je trouve dans CoL, les rimes sont utilisées abusivement à un tel point que sa peut devenir agaçant et desfois pour dire… pas grand chose.

“Bonjour, j’ai acheté du pain.”

“Il faisait très beau.”

“C’était un matin”

“J’ai croisé un moineau”

J’exagère évidemment mais sur le principe, c’est un peu ça parfois. L’idée d’Ubisoft est bonne au départ mais mal assumée. Après, le jeu reste bon mais pas aussi excellent que laisse penser les critiques/test de JV. Tu m’as fais penser à prendre Journey aussi, il sera probablement soldé la semaine prochaine. " />







Laurius a écrit :



Dust est plus ancien, et plus orienté beat them all.



Child of light est plus orienté RPG il me semble, mais je n’ai pas encore testé. Je m’y mettrai, parce que la direction artistique me plaît beaucoup, mais pas au prix fort.







En fait, c’est un avantage et un défaut pour CoL d’être un RPG. Dans le sens ou c’est une bonne idée mais la durée de vie fait qu’on est bien loin d’un RPG de base. D’où le fait que Dust passe mieux sur bien des aspects avec un gameplay très nerveux (pour moi). Après, chacun ses goûts " />

Le 19/06/2014 à 06h 42

XMalek a écrit :



Sinon un jeu sorti y a pas très très longtemps (un mois et demi) et qui déchire (je le recommande et en plus il est pas cher), c’est child of light. Le jeu est magnifique avec une belle histoire et un gameplay plutôt correct.

L’ost est signée coeur de pirate est elle est vraiment agréable à écouter.







Franchement, on en fait tout un cinéma mais le jeu n’est pas si extraordinaire que ça. Ne surtout pas l’enchaîner après South Park qui reprend les mêmes principes de Gameplay (pas beaucoup d’originalité " />) et le scénario reste correct sans être transcendant (ne parlons pas des personnages secondaires dont l’histoire est passé plus ou moins à la trappe pour certains…). Entre les rimes à la tout va et l’OST qui est certes bien mais beaucoup trop répétitive au bout d’un temps pour le peu de musiques entendues, c’est pas un jeu qui vaut tant que ça. Il se finit en un rien de temps pour finir… Je le conseil à partir du moment où on le trouve en promo’ pour ne pas être déçu pour certains et retrouver un peu le bon rapport/qualité/prix.



A côté de ça, je conseil Dust : An Elysian Tail qui est dans le même principe (sous beaucoup des aspects) et qui est carrément plus fun (les soldes steam, c’est ce soir? " />)

Le 18/06/2014 à 08h 09

metaphore54 a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi, ils essayent de mettre autant en avant les versions consoles devant celle sur PC. Ça ne change rien pour eux.







Peut-être qu’un chèque de Sony et MS leurs a fait changer d’avis. Puis y’a aussi le fait, si la PS4 et la ONE se vendent bien, alors l’éditeur dispose d’un plus large panel de consommateurs. Sinon, quel intérêt de sortir leurs jeux sur ces consoles si les consommateurs ne trouvent aucun intérêt aux consoles new-gen? " />

Le 18/06/2014 à 08h 02

Dacoco974 a écrit :



C’est difficile de faire le grand écart tout le temps, contenter les naïfs qui croient que c’est sur consoles qu’on a les meilleurs graphismes (99% ont acheté une psone pour cette promesse) et ne pas se mettre à dos les joueurs PC qui savent pertinemment qu’Ubi ment.







Ubi ment mais en plus ne fait pas d’effort. Il pourrait au moins nous donner des versions plutôt optimisé de leurs jeux au lieu de livrer des trucs bancales.