Le 07/11/2014 à 19h 30

Oh je suis flag abonné alors qu’en mode rapace à 1€ (need un dessin d’aiglon d’ailleurs !).



Hum par contre je ne sais pas si c’est bien de bloquer la migration d’abonnement, si c’est voulu ou non, temporaire ou pas. De soutien à abonné.

Ceux qui payent moins de 25€/an et donc en mode “soutien/rapace” comme moi, ne peuvent pas s’abonner du coup, ou alors ça ne le fait que chez moi.

Le 07/11/2014 à 19h 13

I give you my € !

Et je fais sauter ADP en prime !

Très bonne initiative.

Le 07/11/2014 à 16h 19

Je like !

Le 06/11/2014 à 20h 04

Heureusement, AMD a misé sur un titre phare pour donner du pep’s à sa communication, le tout récent Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth.



Mais c’est pas vendredi ! " />



Bon, les goûts et les couleurs, c’est sûr, que ça ne se discute pas. " />

Le 05/11/2014 à 20h 35

Folgore a écrit :



Felicitation vous etes le millionième visiteur… toujours pas reçut mon prix " />





C’est juste que tu n’as pas cliqué sur le bon lien. " />

Le 05/11/2014 à 19h 57

http://hpics.li/f8ae728



C’est violent. " />

Le 05/11/2014 à 19h 52

Tu as l’option “Replay” pour ça ! =)

Je regarde TPMP en replay car il doit y avoir au moins 30 min de pub pendant le direct.

Pour les films aussi, ça permet de mettre sur pause quand on le souhaite et non pas quand la chaîne souhaite te bombarder d’annonces publicitaires.

Le 05/11/2014 à 19h 34

" />

Le 04/11/2014 à 12h 28

Laser made in China…hmm…j’en prends 4 !

La livraison se fera en 21 jours ou plus ? Le vendeur a combien d’avis positifs sur sa fiche ? Négociera-t-il la bonne note en cas de produit défectueux ?



Pardon. " />

Le 03/11/2014 à 14h 43

Bobby cé ben mé cé pa paraye !



" />

Le 31/10/2014 à 13h 43

En_transit a écrit :



“Far cry 3 avait de bonnes idées…”



Tu veux parler des paysages avec les plantes fluo qui clignotaient de partout, pour ne surtout pas passer à côté, des jumelles qui permettaient de “marquer” les ennemis, que l’on voyait ensuite à travers les murs… ? " />





" />



N’oublions pas qu’on est vendredi. " />

Le 29/10/2014 à 16h 25

Les armes, l’avion, la voiture, les missions, le défi et le mode de jeu je trouve que ça fait beaucoup de contenu inaccessible aux joueurs qui n’ont pas de PS3/Xbox 360, ni le 1er GTA V.



Je ne trouve pas normal de devoir payer 2 fois un jeu pour avoir accès à son intégralité. Je dois sûrement être un imbécile pour penser ça, soit.

Le 29/10/2014 à 16h 11

Tu es tout excusé. " />

J’aurais dû parler de “code” à acheter au lieu de DLC je pense.



Oui d’après l’article le contenu sera bel et bien présent dans les données du jeu, du coup, le joueur PC (n’étant pas joueur PS3/Xbox 360) n’aurait pas accès au jeu complet et il n’est pas fait mention qu’il sera accessible pas un autre moyen qu’en possédant l’ancien GTA V…



Alors ok pour appâter une seconde fois les joueurs consoles, quelques bonus c’est sympa pour eux, mais pour moi qui joue sur PC je vois que le jeu sera amputé de contenu si je n’ai pas 2 fois GTA V. " />



Les armes, l’avion, la voiture, les missions, le défi et le mode de jeu je trouve que ça fait beaucoup de contenu inaccessible aux joueurs qui n’ont pas de PS3/Xbox 360, ni le 1er GTA V.

Le 29/10/2014 à 15h 45

Justement nul part il est fait mention de DLC, d’où ma question…Donc pour le whisky je te retourne le conseil.



En lisant la news et le lien de la news il est question de contenu pour les possesseurs du 1er GTA V, or, n’ayant ni la version PS3, ni la version Xbox 360 je me posais la question de savoir si les armes, les missions, les défis et le mode de jeu seraient accessibles autrement qu’en utilisant un compte Rockstar Social Club ayant GTA V PS3/Xbox 360 dans son historique.



Autrement dit, après avoir lu et relu, j’en conclus que la version PC aura du contenu bloqué, déblocable uniquement pour les possesseurs d’anciennes versions donc en utilisant un compte Social Club avec GTA V version 1 d’enregistré je suppose…



Est-ce plus clair pour toi ?

Le 29/10/2014 à 14h 28

Je vois, donc il faudra acheter des DLC sur PC pour avoir le jeu complet avec les missions supplémentaires ? Quid des versions pirates (qui seront complètes elles) ?



C’est un nouveau doigt d’honneur aux joueurs PC que fait Rockstar pour le coup. Ce qui me décourage déjà de passer à la caisse.

Le 27/10/2014 à 14h 42

Je vois, si elle fait bien le boulot du côté multimédia (hors jeux) c’est sûr que ça peut être un plus.

Le 27/10/2014 à 14h 23

Ok mais sinon y a-t-il des jeux qui justifient l’achat de cette boîte ?

Normalement ce sont les jeux qui sont censés donner envie d’acheter une console, pas son prix, enfin de mon point de vue.

Le 20/10/2014 à 12h 12

Comme par hasard une news sur Next le jour où j’hésite à m’y remettre.

Le 18/10/2014 à 15h 57

Portal portal portal…Postal j’connais !

Le 15/10/2014 à 16h 28

Ok je vois, c’est juste un coup de gueule en fait.



La présentation sur humblebundle.com se résume à une vidéo Youtube chez moi…jeuxvideo.com fait mieux pour le coup.



On peut lier ces jeux à son compte Steam si on le souhaite donc pourquoi aller chercher des présentations à l’ouest si d’une, Steam a un lien certain avec humblebundle et de deux, les fiches y sont bien faites ?

Le 15/10/2014 à 15h 50

Djaron a écrit :



question con: pourquoi, dans un article qui parle d’un pack de jeux sans DRM d’une plateforme connue pour proposer ce genre de produits, en partenariat avec une fondation du logiciel libre, vous mettez dans l’article en hyperliens des noms des jeux, des liens vers leur fiche technique… sur steam ! ?



je trouve que c’est une methode redactionnelle curieuse pour le moins





Bah t’as quoi contre les fiches de jeux sur Steam ? Tu préfères celles de jeuxvideo.com ?



S’il y a un truc de bien fait sur Steam c’est bien les fiches de jeux.

Renseignements techniques, critiques des joueurs (avec leur temps de jeu renseigné), vidéo…

Le 17/09/2014 à 11h 36

Et pourtant depuis peu les Mmes Irma de PCi nous affirmaient que Twitch était mort ! Que c’était la fin ! " />



Me voilà tout bouleversé, c’est à n’y plus rien comprendre. " />

Le 17/09/2014 à 11h 30

Je sais que tout le monde s’en fout mais cette news me rappelle qu’il faudrait que j’aille buter Kefka un de ces quatre. " />



Sinon tout ce qui a été fait avant FF X est bon à prendre je pense. " />

Le 16/09/2014 à 01h 34

C’est malin je voulais tenter d’être drôle avec une photo d’un chat dans un micro onde et je suis tombé sur la vidéo d’un abruti mettant son chat dans un micro onde et l’allumant…" />

VDM

Le 15/09/2014 à 13h 10

Ellierys a écrit :



Une salade Caesar " />





" />" />" />" />" />

Le 15/09/2014 à 12h 48

Ellierys a écrit :



D’où vient le sous-titre à ton avis ? " />





Ah pardon je ne connais que le refrain ! " />

Le 15/09/2014 à 12h 41

Moi ça m’évoque ça :



YouTube" />

Le 13/09/2014 à 22h 28

J’ai jamais vu Skyfall mais le mashup est vraiment excellent, ça m’a donné envie de rererererererererererererererereregarder La Cité de la Peur ! " />

Le 13/09/2014 à 22h 00

" />

" /> LIDD " />

" />

" />





" />

Le 11/09/2014 à 21h 58

Vous reprendrez bien un p’tit rouge avant de partir ?

Le 11/09/2014 à 21h 53

Pazns a écrit :



Surtout, ça ne vaut pas ça !

>  YouTubeLe coupable a été trouvé !



YouTube

Le 11/09/2014 à 21h 48

Konrad a écrit :



Ça ne vaut pas ça " />





Ah mais nan ! Commencez pas à mettre des vidéos Youtube ! " />

Le 11/09/2014 à 21h 44

choukky a écrit :



C’est pas sur youtube aussi. " />





" />

Le 11/09/2014 à 21h 37

mickaelb a écrit :



Pas facile d’être présentateur…

“je vais faire comme vous, attendre que cela repasse au vert et en attendant, ne pas parler indéfiniment et donc me taire… ”





Il a dû lire les commentaires sur NXI et crazytiti l’a froissé :(







mamath7 a écrit :



ah ça le jeudi soir ça loupe jamais…





Pour sûr !

Le 11/09/2014 à 21h 34

Commentaire_supprime a écrit :



Est-ce que quelqu’un peut me dire ce qui merde cette fois-ci~?





Y a un bouchon d’ovnis sur l’autoroute spaciale S19.

Le 11/09/2014 à 21h 29

Roufous a écrit :



Le moindre truc suspect et ils mettent tout en pause. Ils ne sont quand même pas joueurs. " />





" />

Le 11/09/2014 à 21h 22

revohoro a écrit :



Vous avez aussi des soucis de vidéo qui freeze ? " />





Nope et pourtant je suis chez Free…" />

Le 27/08/2014 à 10h 37

Des préconisations réglementaires



Au terme de ce rapport, l’OMS souhaite voir se multiplier les moyens de « dénormaliser » le tabagisme, les adolescents étant « particulièrement sensibles aux signes visuels et aux normes sociales ». Elle recommande aux pouvoirs publics d’« empêcher la promotion des inhalateurs électroniques de nicotine auprès des non-fumeurs, des femmes enceintes et des jeunes et éviter qu’ils n’utilisent ces produits » et de « réduire au maximum les risques potentiels que présentent les inhalateurs électroniques de nicotine pour les utilisateurs et les non-utilisateurs ».



Et pourquoi pas interdire le tabac en Europe ? Il y a bien des pays interdisant la résine de cannabis alors bon…Ah bah non, certains États s’en mettent plein les poches en taxes sur le tabac…trouvons donc une autre solution. " />

Sinon pour les adolescents, je préconise un bon gros coup de savate dans la tronche, ça ne tue pas un homme et on pourrait respirer. " />

Le 25/08/2014 à 00h 52

John Shaft a écrit :



Toutes les pros… avec qui j’ai pu…



Nan mais de quoi tu te mêles ! ! " />



" />





" />

Le 24/08/2014 à 15h 38

John Shaft a écrit :



C’est pas la taille qui compte " />



" />





Sources ? " />





" />

Le 11/08/2014 à 17h 47

chaps a écrit :



Bah sachant que mon PC a bien du mal à sortir des FPS constants au delà de 60fps, et que du coup je suis souvent en dessous (écran 60Hz ou pas, si la carte graphique ne balance pas assez d’images l’écran ne va pas les inventer), alors OUI, je dirais que mes jeux seraient certainement plus agréables à jouer sur un écran G-Sync 60Hz que sur mon 120Hz actuel " />





Autant changer la carte graphique, ça serait moins onéreux et plus profitable je pense.







chaps a écrit :



Après, oui, évidemment le mieux serait d’avoir une config capable de balancer du 120fps constant, et dans ce cas on active la V-Sync et c’est réglé. Mais G-Sync est utile justement dans les cas où le PC n’arrive pas à envoyer assez d’images à l’écran. ne sert qu’à faire patienter avant que des cartes graphiques puissent permettre de jouer convenablement en “4K”.





" />

" />

Le 11/08/2014 à 16h 38

chaps a écrit :



Bah si la question est de savoir si, sans G-Sync et à diagonale et définition identiques, il vaut mieux un écran 120Hz qu’un écran 60Hz, oui évidemment la réponse va de soit " />



Mais on s’éloigne du “les 60Hz c’est pourri, G-Sync ou pas” du départ " />





Et bien penses-tu qu’il sera plus confortable de jouer, bloqué en 60Hz avec le correcteur G-Sync plutôt qu’en 120Hz ?

Le G-Sync va servir à corriger le problème du 60Hz, autant directement sortir un 120Hz. Ou même, étant donné qu’il doit y avoir un joli contrat, pourquoi ne pas avoir sorti un 120Hz, G-Sync ready ? Si on veut lock un jeu avec la synchro vertical -> 60Hz & G-Sync active.



Mais non là je vois un vieux 60Hz c’est tout et c’est ça que je trouve débile sachant que les 120Hz débarquent petit à petit. " />

Un écran est fait pour durer, investir dans un 60Hz maintenant…voilà quoi. " />

Le 11/08/2014 à 16h 03

chaps a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est que l’argument “un ¹⁶⁄₁₀ de même largeur aurait plus de pixels en hauteur” n’est pas recevable. C’est la définition même du ratio : à largeur égale, un ¹⁶⁄₁₀ est évidemment plus haut qu’un ¹⁶⁄₉.



Ce qui compte vraiment, c’est de savoir si la hauteur et la largeur proposées par l’écran sont suffisantes. A la rigueur, je dirais peu importe le ratio, du moment que l’écran propose une résolution satisfaisante en largeur et en hauteur " />





C’est quand même dommage de voir le 16:10 balayé des choix je trouve. Là ou on peut y voir un gain de résolution j’y vois quand même un manque de gain supplémentaire personnellement. C’est idiot mais j’ai l’impression qu’on a plus le choix pour les moniteurs, 16:9 ou rien. C’est frustrant.







chaps a écrit :



Et bien je joue essentiellement sur mon 30”, et n’utilise mon 23” que pour jouer en 3DVision (ou quand j’ai besoin d’un deuxième écran). Je ne suis pas sûr que c’est vraiment la réponse à laquelle tu t’attendais, comme quoi il faut se méfier des “évidences” " />





Tu préfères jouer sur le plus grand des deux en fait. " />

Mais entre un 60Hz et un 120Hz de même résolution tu sais bien que la réponse est évidente. " />

(Sans G-Sync hein. " />)

Le 11/08/2014 à 15h 38

chaps a écrit :



Si tu le dis " />…





Comparer du 3840x2160 avec du 7680x4320…t’étais sérieux ? " />

Pour le vendre au grand public en plus ? Tsss… " />









chaps a écrit :



Au passage, concernant les 60Hz, j’ai aussi un Alienware OptX AW2310. Donc j’ai également testé un écran 120Hz si tu te posais la question " />





Non, je ne me posais pas la question mais la réponse me paraît évidente. " />

Edit : à savoir, si tu préfères jouer sur un 120Hz ou un 60Hz j’entends.

Le 11/08/2014 à 15h 20

chaps a écrit :



Même remarque que pour Hyrakama, à ce rythme on peut dire qu’un écran FUHD en possèderait encore plus !





C’est pas vraiment comparable…" />







chaps a écrit :



Pour ta gouverne, mon moniteur principal depuis 7 ans est un Dell 3007WFP HC. Un moniteur 30” en 2560x1600, un ¹⁶⁄₁₀ donc " />



Et je ne me plaindrais pas si je devais le changer contre un 32” UHD, bien au contraire " />





Chacun son délire après tout. " />

Le 11/08/2014 à 14h 37

chaps a écrit :



Je ne te propose pas d’acheter, mais de tester avant de critiquer.



Option 2 donc. Tu te forge une opinion d’après ton imagination, et tu t’y tiens fortement. Et tu ne vois pas ce que pourrait t’apporter un test, puisqu’on opinion est déjà bien arrêtée.



C’est un mode de pensée… Ce n’est pas le mien, désolé " />





60Hz, Synchro, 60Fps max, aucun intérêt. " />







chaps a écrit :



Si tu rajoute (sans rien enlever donc) des pixels à ton moniteur sur le coté, tu peux le rendre ¹⁶⁄₉ sans aucune perte. C’est un peu ce qui se passe avec les nouveaux moniteurs ¹⁶⁄₉ UHD par rapport aux ancien WQXGA.



Après si c’est vraiment le ratio qui te dérange, tu peux rajouter des bandes noires sur le coté. Mais si ça ne te convient pas non plus, et bah… Tant pis, cherche un écran ¹⁶⁄₁₀ si t’en trouve, mais ça ne sert à rien de se plaindre !





As-tu déjà utilisé un écran en 1920x1200 ?

Non parce que j’en ai rien à fiche du coup des pixels et ça ne tient pas debout vu que les 16:10 de ce genre là en possèderaient plus…." />



Si tu avais possédé un écran en 16:10 tu saurais pourquoi je me plains de voir tous ces nouveaux moniteurs en 16:9 et rien en vu en ce qui concerne le 16:10. " />

Le 11/08/2014 à 14h 02

chaps a écrit :



Tu as testé avant d’affirmer ça ? Ou tu imagines, forge, et arrête ton opinion sur ce que tu crois sans vérifier ?





Non et je ne compte pas acheter un 60Hz sous prétexte que l’anti-stutter d’une technologie qui n’a pas encore fait ses preuves est là pour sauver la donne. " />







chaps a écrit :



Concernant les 60Hz et le format ¹⁶⁄₉, en revanche, c’est un peu mesquin de cracher dessus “par principe”. Le ¹⁶⁄₉ j’ai déjà expliqué pourquoi, les 60Hz je pense qu’on ne peut pas dire “même avec G-Sync c’est de la merde” sans même avoir testé " />





Le G-Sync est fait pour le 60Hz (et 60Fps) donc oui je trouve que c’est de la merde, je n’ai pas besoin de tester pour penser qu’il est plus agréable de jouer sur un 120Hz que sur un 60Hz sous prétexte qu’il y a G-Sync.

C’est mon avis.



Le 16:9 ne m’intéresse pas du tout ailleurs que sur ma télévision du salon. " />

Le 11/08/2014 à 13h 34

chaps a écrit :



Hum…





Pour moi, acheter du TN 60Hz en 2014 c’est comme acheter de la merde bien cher et aimer ça. " />

Alors oui le prétexte des 1ms…depuis le temps…ils pourraient investir dans la R&D mais c’est bien entendu moins coûteux pour ces grosses boîtes et bien plus rentable de ressortir la bonne vieille dalle TN pas cher. " />



Gain en pixels peut-être mais ce qu’on demande à un moniteur d’ordinateur c’est d’être un moniteur d’ordinateur et pas une télévision.

Le 16:10 coûte plus cher à produire il paraît, alors bon puisque “tout le monde” accepte le 16:9 autant ne faire plus que ça après tout. Ce que le consommateur demande on s’en fout vu que s’il n’a que ce qu’on lui propose à sa disposition le problème est résolu…



Pour ce qui est de la technologie G-Sync, c’est juste un moyen de pallier au problème de rafraichissement, là encore…de la bonne merde en boîte.



Désolé mais je ne vois même pas comment on peut défendre ce truc du coup je m’emballe. " />

Le 11/08/2014 à 13h 48

gathor a écrit :



C’est le trajet effectué par le satellite depuis son lancement " />





" />

Le 11/08/2014 à 13h 44

Pouce vert si toi non plus tu ne comprends rien à l’illustration. " />



Sympa pour les passionnés du cosmos.