Le 07/09/2016 à 17h 03

OlivierJ a écrit :



Je ne sais pas de quel DAC tu parles, mais un bon DAC qui traite une source CD (44 kHz 16 bits) de qualité, on ne peut pas faire mieux du point de vue de l’audition humaine, vu que ça dépasse déjà ses capacités (cf l’article que j’ai indiqué).









Borée a écrit :



Moi aussi. C’est surtout lié au fait que sans DAC, il n’y a pas de musique d’origine numérique. Alors forcément, une fois activé, la différence est flagrante.

Plus sérieusement, lorsqu’on compare la sortie de son téléphone/baladeur à celle d’un DAC externe, il peut y avoir des différences assez marquées. Mais celles-ci sont plus généralement liées à la puissance de sortie des DAC, meilleure. Même les DAC bas de gamme atteignent de nos jours des performances qui étaient jadis inconcevables sans mettre une petite fortune.

Ce qui reste fondamentalement discriminant en audio de nos jours, c’est l’amplification et surtout les enceintes/casques. Le DAC joue un rôle très modeste en comparaison.





Personnellement ça va faire une bonne vingtaine d’année que je fais de la musique, et je reste formel: lorsque le DAC “hifi” du V10 est activé (et vient shunter le DAC du Snapdragon il me semble), il y a une différence flagrante.



Jetez un oeil sur le test du téléphone sur Head-fi.org.

Le 07/09/2016 à 14h 21

OlivierJ a écrit :



C’est une plaisanterie cette histoire, ça ne sert qu’à des studios d’enregistrement d’utiliser plus que 44 kHz et 16 bits.



Il faudrait en finir avec ce mythe qui revient régulièrement ici, cf “²⁴⁄₁₉₂ Music Downloads… and why they make no sense” http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html  

 

J’admets que toute la plage de fréquence ne me sera pas forcément audible, ceci dit, lorsque tu actives et désactives le DAC, il y a une réelle différence, surtout dans la restitution des basses (avec EQ neutre), et des hauts médiums.



De manière générale, je trouve simplement que le son est meilleur.

Le 07/09/2016 à 10h 40

J’ai le V10, et très franchement c’est un très bon téléphone. Je ne joue pas, donc aucun problème d’autonomie comme souvent mentionné sur GSMarena par exemple.



Le DAC … c’est le jour et la nuit, si tant est que l’utlisateur utilise une bonne source (fichier lossless), ainsi qu’un bon casque/écouteurs. Si vous avez tout ça, l’activation du DAC est extrêmement flagrante.

A noter que le V10 et V20 ont le protocol Bluetooth Aptx, le top pour un casque wireless (mais il faut que lui aussi soit compatible).



Batterie amovible qui plus est. Bref perso, le V10 était le plus mésestimé des smartphones en 2015, j’espère que ça sera pas le cas pour le V20.

Le 01/09/2016 à 09h 55

Sur leboncoin à l’époque !

Le 31/08/2016 à 14h 18

Tout à fait, très capricieux, mais c’est en attendant Volta. J’ai eu ma seconde 780 neuve à 150€ donc je me suis laissé tenter.

Le 31/08/2016 à 11h 34

Toujours pas de profil SLI pour BF1 =(

Le 30/08/2016 à 06h 42

Honnêtement le jeu était super cool avant la toute première incursion. Y’avait des défauts (les divisions tech pour pouvoir crafter de l’équipement), mais sinon tout était à peu près viable, même les armes uniques.



J’ai tenté de me reconnecter, et honnêtement c’est pété de partout. Les sets ont introduit de gros problèmes d’équilibrage, avec des builds souvent assez débiles.



Dommage.

Le 27/08/2016 à 13h 46

renaud07 a écrit :



Tout ce que tu m’expliques je le connais déjà et est normal. Ce que je veux savoir c’est si le linky comptabilise pour la facture la puissance active ou la puissance apparente, c’est tout. Pas besoin de partir dans des explications de 3km… Si avec un compteur mécanique on pouvait en être sûr, avec l’électronique, on ne peut pas. 



J’imagine que quelqu’un a déjà répondu (j’ai pas tout lu), mais ça n’a pas de sens de facturer une puissance apparente tout simplement parce qu’elle ne représente pas un travail. Donc Linky va comptabiliser une puissance active x temps.

Le 26/08/2016 à 08h 37

Ta facture peut augmenter si Enedis te passe de 6 à 9kVA :/

Le 26/08/2016 à 08h 35

renaud07 a écrit :



Oui ok c’est mal formulé mais je me comprends.



Il affiche peut être des kwh mais qui te dit qu’il ne comptabilise pas la puissance apparente à la place de la puissance active ? Avec l’électronique et un écran on a vite fait d’afficher kwh à la place de kvah " />



Quand on voit que pour certaines personnes la facture a pas mal augmentée, je me pose des questions…



Sans compter l’ampérage réduit (mais je l’ai déjà dit avant) qui est aussi une belle avancée pour le consommateur #humournoir



Moi je dis : qu’ils mettent en open source le code du linky, il n’y a que comme ça que je pourrais avoir confiance.





Tu souscris à un contrat d’une certaine puissance apparente, qui elle même dépend de ta consommation de puissance active et réactive (c’est pour ça que wanou parle en kWh et en kVarh). Mais dans l’absolu, ce sont de simples produits.



Selon le nombre de récepteur dans ton appartement, tu auras une consommation instantanée d’une certaine valeur en kW et en kVar; il s’agit juste ensuite de mesurer sur combien de temps ces récepteurs ont vraiment consommés pour en déterminer l’énergie en kWh et en kVarh, et c’est là qu’EDF te facture.



Mais techniquement, aujourd’hui tu peux dépasser légèrement ton abonnement sans devoir souscrire à une puissance supérieure, ce qui ne sera pas le cas avec Linky.



Par rapport à ta question, le triphasé ne va pas beaucoup changer par rapport à aujourd’hui je pense: si tu équilibres mal tes phases, tu feras de toute manière sauter un disjoncteur.

Le 26/08/2016 à 08h 25

renaud07 a écrit :



Je croyais pourtant qu’il y avait des pénalités pour les gros pollueurs, chez les industriels je parle, pas les particuliers.



Enfin, si on en croit wikipedia, le moment ou il y a le plus d’harmoniques sur le réseau c’est le dimanche soir, donc les particuliers sont devenus le plus gros producteur d’harmoniques.



J’avoue que je viens juste de lire ça et finalement t’as peut-être bien raison en fin de compte.



Et par rapport au filtre, tu crois qu’il y a moyen de faire un tout-en-un qui bloque les harmoniques et le CPL du linky ?





Pour les tarifs jaune/vert (petit/moyenne/grande industrie) c’est différent; elles ont surtout une obligation vis-à-vis du cos phi. Vu que tu as majoritairement des équipements de fortes puissances très souvent inductives, tu vas dégrader le cos phi à cause de la consommation excessive de puissance réactive.



 Du coup les industriels ont pour obligation d’avoir des PFC, ou recourir aux batteries de condensateurs.



Pour les harmoniques, je connais pas les obligations vis-à-vis de ça. De manière général, pour un moteur asservi, tu auras un filtre actif rien que pour le bruit et les vibrations.



 





wanou a écrit :



Je ne pense pas que le firmware d’un compteur tarif bleu soit upgradable car la possibilitée même d’une modification du programme implique un trou de sécurité. Qui plus est, vu qu’il va y avoir plus de 30 millions de Linky, ils vont certainement utiliser des composants “masqués” dont le programme est mis en place à la fabrication de la puce via une métallisation custom. C’est le moins cher pour les gros volumes.



Si cela était néanmoins possible, cela se fera via une connexion locale pour des raisons évidentes de sécurité.





La puissance déformante n’est pas calculée par le linky donc cela ne pose pas de problème particulier à enedis. Le jour où cela deviendra réellement problématique, on fera de la régulation au niveau des appareils électriques pour l’empêcher à la source.



D’ici là, on sera peut être déjà passé au 380 V continu dans les maisons.







Le linky ne mesure même pas le THD. J’en déduit qu’enedis s’en fout tout simplement. Et c’est pareil pour le papillotement (flicker). Encore une fois, le jour où cela leur posera problème, il faudra réguler mais ce n’est pas le cas pour le moment.



On peut donc en conclure que les harmoniques ne posent des problèmes qu’aux clients et non à enedis. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de problème.



Le fait que Linky envoie toutes les infos via CPL peut pas aussi permettre des updates ?



Comme tu dis, ça serait top si on avait séparation des circuits d’éclairage + certaines prises et le reste d’une maison …

Le 25/08/2016 à 07h 45

wanou a écrit :

Les harmoniques et la puissance déformante, c’est pas le problème d’un compteur tarifaire de particulier (tarif bleu). Cela devient réellement important en tarif vert soit 250 kVA d’abonnement au minimum.



Pour calculer tout cela, il faudrait une puissance de calcul importante et on compte chaque centime pour un compteur linky. On se contente donc du strict minimum.



En regardant la documentation détaillée de la sortie téléinformation d’un linky là, on peut voir qu’aucun calcul de puissance déformante ou de taux d’harmoniques n’est réalisé vu que l’information n’est pas mise à disposition.



Toujours dans ce même document, on peut voir tous les index d’énergie: divers index d’énergie active et des index d’énergie réactive totale.

Il n’y a évidemment aucune trace d’index d’énergie apparente vu que cela n’a aucun sens physique (gros fUD).



La présence d’un comptage de l’énergie réactive ne donne pas matière à psychose car tous les appareils électroniques fortement consommateurs d’énergie sont tenus légalement de disposer d’un PFC qui permet de quasiment annuler la consommation d’énergie réactive.



Pour les autres appareils, il n’y a pas de problème non plus, même si on passe à l’éclairage LED à 100%. Il y a une tolérance bien suffisante : le facteur de puissance doit rester supérieur à 0,9.



Même si les compteurs tarif bleu actuels ne comptent pas l’énergie réactive, il est interdit d’avoir un facteur de puissance inférieur à 0,9 (petite pensée pour les gros C" />NS qui mettent des batteries de condensateurs chez eux).



Pour information, les normes américaines et européennes imposent aux lampes LED d’intégrer une correction du facteur de puissance. Le document suivant, en anglais, illustre bien les problématiques de facteur de puissance et traite justement du cas des lampes LED.

• Est ce qu’il serait véritablement impossible qu’ERDF/Enedis fasse une update du firmware/software pour intégrer ce calcul in fine ?
  
  
  


• Même pour un tarif bleu, qu’est-ce qui te fais dire que la puissance déformante générée par un foyer un négligeable ?
  
  
  


• J’ai regardé plusieurs schéma de PFC dans des blocs d’alims ainsi que ton document; autant tu améliores grandement le cos phi et la non déformation de l’allure du courant, autant je n’ai pas l’impression que ça soit un véritable filtre à harmoniques, au contraire.
  
  Quote: However, I have seen a PFC design pass the THD test, but fail the individual harmonics distortion test, no matter how hard the engineer tried to tune the control loop. 
  
  J’avais suivi une formation chez Schneider pour les harmoniques; sur le banc de test, il y avait plusieurs type de lampe, un convertisseur, des filtres etc … et malgré le fait que la lampe LED était munie d’un PFC, il y avait un beau spectre harmonique que l’on avait mesuré avec un Fluke. De mémoire ce n’était pas négligeable.

Le 24/08/2016 à 09h 18

renaud07 a écrit :



Oui je sais ce que c’est, j’ai aussi fait électrotechnique.



Mais pourquoi es-tu si sûr que c’est ça qu’ils vont facturer et pas la puissance réactive ? Qui avec les anciens compteurs hormis les électroniques récents ne pouvait pas être mesurée non plus ? Je pense qu’il y a plus de blé à se faire en facturant la puissance réactive que les harmoniques. T’as une source secrète chez enedis ?



Ou alors c’est un moyen détourné de faire payer la puissance réactive vu qu’il me semble que la loi ne dit rien sur les harmoniques.



Mais au final que ce soit l’un ou l’autre, le résultat sera le même : cracher toujours plus de fric " />





Honnêtement ? C’est un feeling, rien de plus. Disons que techniquement, vu qu’EDF te fourni un abonnement calé sur la puissance apparente (6kVA ça doit être le plus commun pour un appartement), la puissance réactive en devient pondérée. Par contre, avec Linky, si demain tu t’achètes une superbe plaque à induction (donc grosse consommation de puissance réactive), tu vas te retrouver avec une belle régulation sur ton abonnement, passant de 6 à peut-être 9 kVA par exemple. Sauf si t’es un gros malin et que tu t’achètes des batteries de condensateurs, mais même ça j’me demande si c’est pas facilement détectable avec Linky.



Alors que les harmoniques, c’est totalement hors scope de l’abonnement EDF; c’est quelque chose qui aujourd’hui n’est pas facturé “aux gros pollueurs”, et le pire, c’est que contrairement au réactif, à partir du moment où tu as ne serait-ce que la moindre alimentation à découpage, tu as des harmoniques. Et y’en a … partout de ces alimentations chez toi.



 



Spidard a écrit :



Hello, je prends la conversation en cours de route (et avec 2 joues de retard)

Déjà, merci pour l’explication des harmoniques, très intéressant " /> j’en découvre toujours plus sur l’elec…



Ensuite, quand tu dis qu’edf (en fait le fournisseur, pas forcément edf, ou a lors on parle d’enedis ?) pourra désormais calculer D, rien ne dis qu’il la facturera. Si ça peut être réglé avec des filtres, la plèbe ne se laissera pas faire, surtout si elle a connaissance dedits filtres. D’autant que, si je comprends bien, c’est plus les circuits électroniques qu’électriques simples qui génères ces harmoniques.



Réponse dans quelques mois / années…





Totalement, rien ne dis qu’ils le feront, mais personnellement je le vois gros comme une maison car aujourd’hui EDF connait l’impact de production pour tamponner ces harmoniques. Et le truc c’est que les filtres coûtent beaucoup d’argent …



 





briaeros007 a écrit :



je sais de quoi tu parles par rapport à la puissance déformante.



Tu estimes que l’onduleur n’est pas une charge réactive pure, et tu oublie tous les mécanismes pouvant être utilisés  qui le transforme comme telle (ou approchant)….



 C’est la définition même , et donc le role,  de la PFC, que je répète en boucle, espérant que tu daignes te renseigner un peu sur ce “module”.  





Il y a une corrélation entre charge réactive et charge non linéaire ? (pas rhétorique). 

Schéma onduleur de tension nu.



C’est une charge non linéaire (donc source d’harmonique), mais clairement pas réactive … ou alors j’me trompe.

Et donc si je me trompe je vois pas le lien avec le PFC.

Le 23/08/2016 à 13h 53

Je ne parle pas de ça. Je parle bien d’une puissance aujourd’hui quantifiable, identifiée comme puissance déformante D, générée par les harmoniques.



Regarde rapidement sur le net tu trouveras aisément de quoi je parle.



Et ça, EDF pourra le mesurer très facilement (vu que ça “remonte” dans le réseau) et le facturer.

briaeros007 a écrit :



L’onduleur n’est pas un générateur d’harmonique ex-nihilo. Ce n’est parce que tu le répète plus de fois que ça le devient vrai. 

  

Surtout si tu te concentre sur la partie “onduleur” et pas la partie CA/CC 

  

Est ce que tu sais pourquoi , au moins, des harmoniques sont générés , et dans quel cadre ? 

Par exemple , quel type d’harmonique sont générées avec un bon vieux transfo ? 

Avec un CA/CC Buck  à 1Mhz, PFC et tout le tintouin ?





Oui, il faut une charge non linéaire; un onduleur n’est pas une charge linéaire => harmonique.

Y’a pas d’harmoniques générées par un transfo; d’ailleurs on utilise des montages de transfo pour les éliminer (dodécaphasés).

Va me falloir plus que ça pour te filer le spectre harmonique.



J’ai étudié ça dans le cadre de la marine, qui n’est ni plus ni moins qu’une industrie avec des contraintes d’environnements et d’encombrement.

Le 23/08/2016 à 09h 58

PS: Plutôt uninterruptible power supply UPS, j’ai écris trop vite.

Le 23/08/2016 à 09h 44

briaeros007 a écrit :



un onduleur , un “générateur” ? Tu veux dire qu’il transforme de l’énergie mécanique en énergie électrique ?

...      


Pour quelqu'un qui veut être précis, c'est plutôt une mauvaise idée de se la jouer "grand expert"...      

D'un point de vue purement électrique/électronique , un "onduleur" est un convertisseur CC/CA de puissance.      


D'un point de vue informatique grand public, un onduleur est un UPS sur batterie.      


etc...      

Chaque métier à ses propres termes et propre portée. On va peut être arrêter de jouer à reprendre les gens sur ce dont tout le monde s'en fiche, non ?      

Et pour repartir sur les coup des harmoniques , EMI etc... C'est pour ça que les alimentations correctes (ie pas les chinoises à 3€) ont des circuits de "PFC" (Power Factor Correction), où elles gèrent finement les appels de courant suivant la phase.      

 

Oui, l’onduleur est un générateur d’harmonique. Ca veut dire qu’en modifiant l’allure du courant, il va générer des harmoniques en amont du réseau.  Honnêtement j’y peux rien si pour toi “générateur” fait référence à un GenSet.



Et y’a aucune corrélation entre gérer un appel de courant et éliminer des harmoniques. Pour preuve, pour un moteur asynchrone, on utilise un variateur de vitesse pour éviter un l’appel de courant. Sauf que ce variateur est équipé d’électronique de puissance générant des harmoniques.



UPS = Universal Power Supply, lui même composé de batterie d’accumulateur et d’un onduleur, donc UPS + batterie, ça ne veut encore rien dire.



C’est assez dingue de se voir reprocher d’utiliser le bon vocabulaire sérieusement.

Le 23/08/2016 à 09h 38

Patch a écrit :



Si.

Au lieu de simplement dire “il y a un élément générateur qui perturbe donc non ca règle pas le pb”, tu as simplement essayé de ramener ton peu de culture sur la table en disant “blablabla ca c’est pas un onduleur, un onduleur c’est un sous-ensembles mescouilles etc”. Ca, c’est du pur enculage de mouche dont certainement au moins 99% des personnes ici se branlent complètement. Et tous les ingés (compétents comme totalement incompétents, peu importe) que j’ai pu voir avaient ce même problème à vouloir rentrer dans des détails qui n’intéressent quasi personne. Tu n’y fais donc clairement pas exception…





Tu te fous de la gueule de qui ?



Quote:

“L’onduleur en lui même génère des harmoniques car son principe même est de modifier l’allure du courant.  C’est un simple convertisseur continu/alternatif. ”



 Mais comme tu persistais dans ton erreur, ouais, j’ai détaillé, la prochaine fois t’écouteras.

 Et ce n’est pas de la culture.

Le 23/08/2016 à 08h 38

Honnêtement c’est pas de l’enculage de mouche, ça a son importance car la question initiale était “est-ce qu’un onduleur peut prévenir des harmoniques”.



Et la réponse est non, car un onduleur en est un générateur.

Le 23/08/2016 à 07h 54

Patch a écrit :



Je ne confonds absolument rien.

C'est toi ici qui vient parler des groupes électrogènes. Je n'ai fait que parler des onduleurs classiques. Renseigne toi un minimum et tu le constateras par toi-même.      


Ou alors pour toi ca (onduleur online, il y a quasiment le même pour les serveurs que je gère) c'est un groupe?   

Ou pas.      


Son principe même est de continuer à avoir du courant même en cas de coupure de réseau, pas plus. D'ailleurs comme je l'ai dit un onduleur offline n'est qu'une simple batterie qui se met en route s'il y a coupure, strictement rien de plus...

Euh ... un groupe électrogène n'est pas une alimentation de secours (ça peut l'être) hin. Mais en tout cas: batterie d'accumulateur + onduleur, ce n'est pas un GenSet.     

Et encore une fois tu dis nimp là, un onduleur est un convertisseur, ce dont tu parles, c’est d’une des utilisations finales possibles de l’onduleur; dans le commerce on te vendra effectivement ça estampillé “onduleur”, mais ce n’en est pas un, c’est un ensemble de sous-ensemble.



En gros c’est comme si tu disais qu’un onduleur est un variateur de vitesse d’une machine AC; ce n’est pas vrai, il en fait parti intégrante.



Je sors pas ça de mon chapeau, j’suis ingé élec, et je gère les équipements électriques de grosses puissances pour les navires type passenger ships (les énormes paquebots), tanker, FPSO etc …

Le 23/08/2016 à 06h 46

Oui c’est utilisé dans ce cas.



Y’a beaucoup de moyen utilisé pour lutter contres les harmoniques: couplage de transformateur (pour déphaser d’un certain nombre de ° le courant et ainsi éviter les harmoniques les plus problématiques: rang 3 par exemple), bobinage, filtres actifs etc …

Le 23/08/2016 à 06h 43

thecis a écrit :



est ce que ça s’estompe avec un onduleur ?









Patch a écrit :



Dépend du type d’onduleur.

Si c’est un de type offline (le moins cher, c’est juste une batterie qui prend automatiquement le relai en cas de coupure) ou un ligne intéractive (qui rajoute la régulation de tension et la gestion des micro-coupures), ca ne fera rien ou pas grand chose. Il n’y a que le online (c’est la batterie qui délivre le courant tout en étant rechargée en permanence) qui les supprimera vraiment.





 Tu confonds deux équipements.



 L’onduleur en lui même génère des harmoniques car son principe même est de modifier l’allure du courant.  C’est un simple convertisseur continu/alternatif.





 Ce dont tu parles est un groupe de secours: des batteries d’accumulateurs sont chargés avec un onduleur en avale. S’il y a coupure, les batteries prennent le relais, mais elles génèrent un courant continu, du coup on place un onduleur car selon les récepteurs (dans les hopitaux ça peut être des petits moteurs, voir de très gros système comme les scanners) tu as un besoin en alternatif.

Le 22/08/2016 à 14h 26

C’est encore autre chose le réactif, mais les harmoniques commencent à poser un sérieux problème en terme de coût, car de plus en plus d’appareils électroniques sont utilisés au quotidien chez les particuliers.



Pour les harmoniques et les dégâts, pas vraiment en fait car si on considère que chaque prise est bien reliée à un départ distinct, c’est bel et bien le réseau qui doit venir dissiper cette puissance; et de manière générale vu que les courants/tensions générées “vont” en amont, les autres récepteurs ne sont pas directement touchés.

Le 22/08/2016 à 13h 42

Ca peut t’apporter quelque chose si tu optimises ta consommation: prises intelligentes auxquelles tu programmes des plages off. Dans ce cas, la régulation mensuelle sera en ta faveur.



 

trash54 a écrit :



tu peux expliquer l’histoire des harmoniques déformantes

A partir du moment où la courbe du courant est modifiée pour un récepteur, tu as une génération d'harmonique. Le/les seules appareils chez toi qui ne génèrent pas d'harmoniques sont les radiateurs/grilles pain etc .... (et encore, si ton radiateur est asservi par un petit automate, tu en auras).     

Ca pose deux problèmes:

 

• Ces tensions et courants harmoniques sont rebalancés en amont du réseau, ce qui veut dire que sans filtre, le tampon c’est EDF. Et je dis bien EDF car vu que l’on parle de tension et de courant, on peut en déduire une puissance déformante D qui est définit par: D= racine²(S²-P²-Q²). Si tu ne connais rien à l’élec c’est rien, PQS sont les types de puissances consommées ou dissipées par un récepteur.
  
  Ce premier problème est un gros bloc car aujourd’hui, cette puissance D doit être tamponnées par ~ 3 centrales nucléaires (et c’est une puissance consommée qui ne sert absolument à rien hin). Tout le monde charge son téléphone: alimentation à découpage => harmonique, de plus en plus d’ampoules à LEDs=> très grosse génération d’harmonique, ordinateur, TV etc …
  
  
  


• Second problème: EDF veut pouvoir facturer cette puissance qui lui coûte un bras, et évidemment, le foyer sera responsable de son émission d’harmonique sur le réseau.
  
  
  
  Le truc débile, c’est qu’il n’y a aucune prévention à cela; EDF pourrait installer quelques filtres, mais non; ou alors j’me gourre et ils le font dans les parties communes avant de remonter dans les colonnes, mais ça m’étonnerait.
  
  
  
  Aujourd’hui, EDF ne peut pas quantifier ce que lui coûte cette puissance D chez un particulier; avec Linky, il le pourra.

Le 22/08/2016 à 12h 59

Pas que.



Linky va surtout servir à dimensionner correctement l’abonnement. Aujourd’hui, si tu souscris à 6kVA, tu as tout de même une certaine marge sans déclenchement. Ca ne sera plus possible avec Linky, car dès que ta puissance apparente sera au delà de ton abonnement, tu auras soit une régulation mensuelle (au lieu de semestrielle), soit une modification d’abonnement vers une puissance plus élevée.



Et la grosse carotte qu’absolument personne ne voit c’est la puissance déformante générée par les harmoniques. La par contre ça va faire des surprises, surtout quand on nous pousse à acheter des lampes LEDs.

Le 22/08/2016 à 10h 54

Ca va faire mal quand Linky sera utilisé afin de mesurer la puissance déformante et qu’EDF la facturera aux consommateurs finaux …

Le 18/08/2016 à 15h 47

Perfs horribles sur NMS en SLI. Heureusement que j’ai pas acheté ce jeu …

Le 09/08/2016 à 19h 57

Y’a déjà beaucoup de théorie sur le pourquoi du comment le magnétisme; je te renvoie à la théorie des domaines. 

 

Le dénominateur commun du magnétisme (avant même parler d’électromagnétisme hin) c’est la production d’un champ. Et ça se corse pas mal car en dehors de certains matériaux (principalement ferreux), il n’y a pas de magnétisme, et toutes ces propriétés déjà bien démontrés (induction, puis rémanence par exemple).



Maintenant, supposer qu’une onde sonore puisse générer un champ électromagnétique, ça ne fonctionne pas car: par d’induction, il faut que l’inducteur soit chargé électriquement; il faut que l’induit soit perméable.



Dans le cas du violon: l’archet est en crin, perméable magnétiquement (je connais pas non plus sa valeur µ); les cordes sont  en parties en acier, mais de base, elles ne sont pas en circuit fermé (aucune des cordes n’est reliée avec l’autre), il n’y a pas d’excitation, elles sont laminées.



Bref franchement, mécanique quantique ou pas, j’y crois pas un seul instant.

Le 09/08/2016 à 08h 52

D’accord, dans ce cas je parierai plus sur des capteurs barrage qui font simplement office d’interrupteur.

Le 09/08/2016 à 07h 16

Je connais pas exactement le principe de fonctionnement de sa harpe, mais je vois deux fonctionnements possibles:

- Soit les faisceaux ne sont là que pour faire joli, et dans ce cas la harpe est un générateur de champ magnétique; le musicien mets des gants ferromagnétiques qui peuvent venir faire varier le champ lors de leurs passages dans celui-ci. Ces variations sont captés par des capteurs (ou des micros), DAC, et tu émets un son. Du coup, le musicien doit apprendre comment faire varier le champ pour avoir le son qu'il veut. Bon bien sûr le champ de la harpe doit être assez faible sinon le type va se cramer les mains au bout de quelques minutes.     

- Soit les faisceaux sont en réalité des capteurs très basique (capteurs barrage). La harpe incorpore un système d'automation qui régit quelle note doit être synthétisée lorsque tel faisceau émit est "coupé" par un objet solide. Là par contre, c'est beaucoup simple de la manier. Pour avoir les couleurs des faisceaux, il suffit de modifier la longueur d'onde de la lumière des capteurs photoélectriques j'imagine.

Le 09/08/2016 à 06h 38

Une onde mécanique, tu entends par là une onde sonore, donc des vibrations de l’air ?



Si c’est ce dont tu parles,  permets moi de te rassurer: il n’y a aucune interaction électromagnétique, ni influence, ni transformation, rien.



Une onde par vibration de l’air, ou tout autre fluide (gaz/liquide grossomerdo), ne génère pas de champ électromagnétique; y’a aucune corrélation. Par contre, l’inverse peut-être vrai: dans le cadre d’un transformateur haute tension, ce sont bien des vibrations que l’on entend.

Le 08/08/2016 à 17h 42

D’accord donc un violon est capable de générer un champ électrique de quelle valeur ? En V/m pls.

Peut-être plus précis encore, valeur du champ en électromagnétique produit par ce même violon dont les cordes sont frottées par un archet en crin de cheval ? en T.



Merci.

Le 08/08/2016 à 14h 25

“Au-delà de ce lien, possible, entre utilisation de la téléphonie mobile et cancer, l’expertise de l’ANSES relève que l’exposition aux ondes électromagnétiques pourrait générer des effets biologiques tant chez l’Homme que chez l’animal, s’agissant notamment des troubles du sommeil, de la fertilité mâle ou des performances cognitives. Toutefois, l’ANSES note que ces effets ont été constatés avec des niveaux de preuve limités, et qu’il convient d’approfondir les recherches. Ainsi, des effets biologiques, vraisemblablement liés à des effets thermiques, ont été observés à des niveaux de débit d’absorption spécifique (DAS) supérieurs ou égaux à 4 W/kg : inflammation (DAS de 6 W/kg) ou encore effet sur la plasticité cérébrale (DAS de 10 W/kg). Aucun téléphone n’atteint ce niveau de DAS aujourd’hui en France.”



 Intéressant, le tout est de savoir si l’association de divers appareils est linéaires ou non.

Le 08/08/2016 à 09h 27

Les transfo sont isolés, les fuites négligeables.

Sinon tranquille, tu te mets devant un poste source HTA/BT, quelques bobines et t’as de l’élec. pour chez toi =D.



Pareil pour les équipes IRM/radio, elles doivent toujours se trouver derrière des panneaux, voire dans des salles isolées/cages de faraday.



Par contre, ce genre de mesure est-elle vraiment applicable pour un open space par exemple ?

Des gens entassés, chacun son smartphone, le WiFi de plusieurs boites. Techniquement il faudrait procéder à une mesure lorsque tous les salariés du bâtiment sont présents ?

Le 04/08/2016 à 11h 23

thomgamer a écrit :



Le CDI n’apporte qu’une incertitude sur la durée du contrat, mais pour des raisons X ou Y il peut toujours être rompu. Après SFR est pas con, plan de départ “volontaire”, les gens qui partiront d’eux-mêmes seront déjà ceux ayant trouvé ailleurs et prenant donc un petit bonus de départ.





Mais je n’ai jamais dit le contraire.

Le 04/08/2016 à 08h 46

Tu parles de brancher le cerveau, mais tu désignes le CDI comme emploi à vie, alors que l’article parle justement de salariés en CDI qui vont se faire lourder.



Y’a pas comme un problème dans ton raisonnement, ou tu penses sérieusement que le CDI est une garantie d’un emploi à vie ?

Le 04/08/2016 à 06h 30

T’as pas compris que ceux qui paieront la faillite seront les salariés ?



A un moment faudrait que les français arrêtent de jouer le jeu des médias, et qu’ils se solidarisent avec les autres salariés. Quand Air France a fait la même y’a pas si longtemps, le jeu des médias était de pointer les avantages que certains avaient, et ça marche en plus.



Mais bon, quand les gens seront toucher de plein fouet par ce genre de décision, p’tete qu’ils comprendront.

Le 03/08/2016 à 14h 25

Je suis d’accord, sur le papier un routeur wifi ne pourrait jamais ioniser l’air, mais pourquoi ne pas chercher sur la piste de l’accumulation d’ondes basses puissances ?

Le 03/08/2016 à 10h 46

Why not ?



C’est déjà fortement déconseillé de vivre sous une ligne haute tension.

Le 16/07/2016 à 09h 19

" />

Le 15/07/2016 à 10h 48

J’avais dit sur ce même site que rien n’empêcherai un gus de mettre un pare buffle sur sa Clio et de déglinguer la foule sur le trottoir des galeries Lafayette.



Donc bon, l’Etat d’urgence hin …

Le 12/07/2016 à 13h 41

Tout à fait, c’est différent des sangliers et des castors.

 

Koxinga22 a écrit :



C’est possible, j’ai déjà entendu cet argument. Mais les nombreuses dérives dont on est témoins sur Pokemon GO par exemple montrent que les gens se mettre à pratiquer une activité en masse lorsqu’on la met en app sur un smartphone.





Normalement la chasse est réglementée, avec des saisons d’ouvertures etc. Mais bon rien empêche le braconnage …

Le 12/07/2016 à 12h 47

Koxinga22 a écrit :



Perso, je suis pas fan. La raison : transformer la chasse en un concours. Ca donne une raison de plus de sortir son arme pour tuer des bêtes. Ils le font déjà pour le gout du sang, pour le plaisir de sortir entre copains, pour frimer avec un trophée, maintenant ils vont le faire en plus pour montrer la qualité technique de leur geste.

Et j’ai joué à suffisamment de jeux vidéos pour anticiper que là où un chasseur classique serait sorti une fois pour faire son kill, le chasseur connecté sortira peut être 15 ou 20 fois pour faire un kill digne d’être publié sur Youtube ou Snapchat.





Honnêtement, je crois que les chasseurs ont aujourd’hui un rôle de régulateur d’espèce.

J’entends par là que la disparation de prédateurs comme le loup, l’ours et certains chats sauvages entraînent naturellement une croissance démographique de leurs proies; le sanglier en fait parti.



Après je peux me tromper, c’est une hypothèse, mais plusieurs pays sont confrontés à de très gros problèmes à cause de la disparation de prédateurs: chats sauvages qui pullulent en Australie, castors au Canada etc …

Le 11/07/2016 à 08h 21

Est-ce qu’on pourra revoir et enregistrer la défaite des français ? Non parce que, voir leurs larmes couler à fait fondre mon pti coeur.

Le 07/07/2016 à 08h 57

Pas forcément, les gens auront peut-être la curiosité d’y retourner, si c’est les changements sont positifs, why not ?



Le gameplay n’est pas à jeter, c’est plutôt marrant.

Le 15/06/2016 à 14h 15

A part South Park, j’étais mal à l’aise pour eux, c’était tellement bidonné et à chier leurs présentations.



Watch_Dogs 2 qui finit sur un écran avec un double fuck, et l’autre gothopouf qui fait des smileys, mon dieu …

Wildlands a l’air sacrément naze, graphismes de PS2.



Les gens criaient au downgrade même pendant le trailer d’Assassin’s creed haha.

Le 15/06/2016 à 11h 05

Sérieusement, on est en 2016, ces histoires de “spécialisation” sont complètement dépassées.

T’as largement assez de puissance de calcul sur un PC pour ne jamais être bottleneck en ayant 20 onglets chrome, de la musique en fond et the witcher 3 qui tourne….

Le 14/06/2016 à 14h 25

Quand t’as un écran 144Hz, non, c’est pas une carte taillée pour le 4K. Bon sur CSGO/LoL/Dota ok, mais ce sont de rares exceptions.



Pour la résolution je te rejoins, ça permet même de se passer d’AA, c’est déjà le cas avec le 1440P (quand le jeux n’est pas horrible criblé d’aliasing).

Le 14/06/2016 à 13h 06

Quel lecteur UHD est à 500 ?



Lesnums soutiennent que celui-ci est le premier du marché, y’en a eu d’autres ?

Le 14/06/2016 à 13h 01

Désolé, mais <60FPS, pour moi c’est pas “tourner”, c’est boiteux, on parle d’une machine qui ne se vendra pas à 399€.



D’ailleurs, on parle de jeux qui ont souvent quelques mois dans la vue, quid de l’avancée technique qu’il y aura déjà l’année prochaine ? Il y aura encore pas mal de sacrifices.



Histoire de pousser un peu plus, la 1080 n’est même pas une carte 4K imo, plutôt un excellent choix pour du 1440P.

Le 15/06/2016 à 09h 22

4K en 60 FPS ? Y’aura de sacré sacrifices sur la plupart des filtres et des ombrages.



Mais honnêtement c’est bien qu’un constructeur cherche à talonné la puissance PC, même si en 2017 Nvidia sortira de nouvelle carte qui seront bien plus à l’aise avec la 4K; la console aura donc déjà un retard à sa sortie.



En tout cas, avec un bond technologique pareil, y’a des chances qu’enfin les améliorations graphiques soient elles aussi boostées. Parce que bon, Crysis avec 2 mods ravage la plupart des derniers jeux …