Il faudrait trouver des exemples (dans les deux cas, pro et anti) un peu plus fin, avec des raisonnement trop exagérés on n’avance pas ou ce n’est pas très convaincant, enfin c’est mon avis.
Il faudrait aussi que vous posiez une définition de l’obsolescence programmée, car, en vous lisant tous les deux, pour moi, vous n’avez pas la même définition.
Le
16/12/2015 à
13h
20
Il est clair que ce n’est pas une question d’intelligence mais plutôt de disponibilité. Et puis la vie est déjà bien compliqué alors qu’on essaye de rester dans notre zone de confort au maximum, j’imagine pas le budget de quelqu’un un peu “touche à tout”.
Le
16/12/2015 à
13h
07
Le terme approprié serait complexe, et le fait que la majorité des gens n’y connaissent pas grand chose.
De plus il est facile d’oublier de brancher un câble, et pour diagnostiquer ça, il faut avoir l’habitude de l’exercice.
A voir ce que va proposer SC de supplémentaire, personnellement j’ai arrêté Elite dangerous car il n’y a rien d’autres à faire que de farmer, que ce soit de l’argent, des coordonnées, de la réputation etc… Avec un monde aussi gigantesque j’aurai pensé pouvoir vivre une histoire, mais ça se résume bien souvent à du farm brute.
Le
15/12/2015 à
09h
36
Ouais enfin si star citizen faisait déjà du DLC, je suis pas sûr que ça leur fera du bien. Et puis on a certaines vaisseaux payables sur SC. En tout cas on est d’accord sur une chose, SC n’est pas fini.
Le
14/12/2015 à
13h
35
Ouais alors je sais pas où vous travaillez, mais la grande majorité des français n’ont pas accès aux bilans comptable dans leur propre société, alors celles des autres, il ne faut pas rêver.
Certes, mais le côté survie est très… animal xD. Je rêve d’un walking dead, un jeu de survie coopératif où il te faut justement coopérer pour aller plus loin.
Aujourd’hui on a des jeux “survival zombie” où les zombies ne sont que des plots, les joueurs des cibles ou aggresseurs. Quand on coopère dans ce genre de jeu, on remarque que l’intérêt y est très limité, tellement limité qu’il est nettement plus simple de tuer un autre joueur “mieux stuff” que de construire quelque chose. Et puis si on se fait tuer? et bien on recommence, la mort n’étant en rien une punition.
Bref je suis encore en train de rêver à un jeu qui voit son concept plus loin que le bout de son nez.
Le
09/12/2015 à
14h
03
Ah pas mal je ne connaissais pas!
Le
09/12/2015 à
11h
30
[HS]
J’ai été déçu par les jeux zombies survival, le danger vient plus des joueurs que des zombies… Quelqu’un connaît-il un jeu de zombie Survival orienté sur la survie en coopération plutôt que le PVP?
Est-ce que c’est dangeureux oui, est-ce que le risque est grand? absolument pas. Vous êtes prêt à faire rouler des camions chargés de plusieurs tonnes de marchandises à 80km/h sur une autoroute (au côté de gens lambdas) où le conducteur à un temps minimum de sommeil mais un système automatisé de livraison par drone, attention!!!!!
Non mais sérieusement mesurer vos propos, si c’est si risqué, donner des chiffres, un contexte, bref quelque chose d’autre que des raisonnement de bar…
Des AK-47 sont faciles à avoir? donner des chiffres. Diviser ce chiffre par 66 millions et donner moi le pourcentage…
En effet c’est un peu la faute de la pub, mais c’est aussi en grande partie parce qu’on (notre cerveau) fonctionne comme ça naturellement, on interprète tout/on juge tout, on essaye de trouver des explications là où il n’y en a pas et c’est là qu’il faut faire attention. Il est totalement impossible de connaitre la “réalité” d’une chose à partir d’une vidéo de 30secondes/1min par exemple (ou d’un texte de 5 lignes, ce que l’on voit de plus en plus dans les journaux instantannés) et pourtant notre cerveau traite ça en complétant ce qui manque parce qu’il est programmé pour, et il faut lutter contre cet automatisme.
De plus tu as été victime de l’effet troll qui s’auto-nourrie, comme je l’ai dit, beaucoup de “testeurs” se sont mis à juger le jeu sans y avoir joué, c’est quand même scandaleux! Il est donc naturel que tu n’as pas une bonne image du jeu étant donné que la majorité des retours/fuites du jeu que nous avons eu étaient biaisés et ne reposaient sur rien.
Par contre, pour insister encore une fois sur ce que j’ai dit, tu as tout a fait le droit de ne pas être emballé par une vidéo de 30sec et de décider pour toi, que le jeu n’en vaut pas la peine, c’est tout a fait légitime et personnel.
Le
24/11/2015 à
16h
28
Tu peux utiliser la marche avant automatique pour avancer “X” par défaut, tu dois appuyer encore une fois sur “X” pour t’arrêter.
Et là je viens d’exploser de rire et j’ai l’air d’un con dans mon open space parce que je t’imagine en train de planter des carottes en moonwalk xD.
Le
24/11/2015 à
16h
13
Personnellement je tue les mouches à la gatling, la précision importe peu :)
Le
24/11/2015 à
16h
12
Je pense encore un fois que mon message est mal passé, je ne dis pas qu’il n’a pas le droit de ne pas aimé, ou qu’il n’a pas le droit de dire “Je trouve que le jeu est très proche de l’ancien”, ou “Je trouve que ce jeu n’est qu’un lifting” ou “Je trouve que le jeu n’est pas assez appronfondi”. Ce sont ses goûts, ce sont ses standards, le seul point où je lui (ici c’est lui, mais il suffit d’aller sur n’importe quel site parlant de fallout 4 pour trouver le même problème) demande de faire attention c’est quand il expose son opinion de la même façon qu’on exposerait des faits.
Par exemple, “il y a beaucoup de similitudes entre fallout 4 et fallout 3.” C’est vrai et je suis tout a fait d’accord.
Autre exemple, “Fallout 4 n’est qu’un lifting du 3”, je ne suis absolument pas d’accord (Est-ce que c’est vrai? c’est à vous de le découvrir). Le terme de lifting revient à dire que ce n’est qu’un copier coller auquel on a amélioré l’emballage. Mais pour comprendre cela il faut avoir jouer au jeu (ou regrader afin de voir et sentir toutes les différences). Ici encore une fois, attention à mes mots, je n’ai pas dit que ce n’était pas vrai, j’ai dit que je n’étais pas d’accord.
Le
24/11/2015 à
15h
38
Je suis déçu par tout ce que je lis, personne ne joue un camé alcoolique en combat rapproché… rien de tel que de foncer sur deux tourelles ou sur 6 gunners en étant sous l’effet de 6 drogues en lançant des grenades partout…
Le
24/11/2015 à
14h
43
Que ce soit clair, je ne te reproche pas de ne pas aimer, de ne pas avoir envie de l’acheter.
Ce que je te reproche c’est de partager tes impressions et de les présenter comme des faits ou de donner l’effet que tu livres ton expérience sur la chose sans en avoir fait l’expérience. Attention, je ne parle pas de ton post présent, étant donné qu’il marque clairement la différence (sauf la moitié/fin qui repart dans la même mode, mais passons).
Pour te quoter ça serait : (désolé pour la forme je ne sais pas comment faire)
- En revanche, j’ai vraiment l’impression
- Si, il y a bien ces “ateliers”, mais j’ai juste l’impression
Le fait que le mot impression apparaisse clairement, change absolument tout ton discours, MAIS, on est prévenu, c’est une impression et elle est propre à la personne, et encore un fois, c’est TON DROIT.
Les premiers retours étaient faux et archi faux, des gens qui n’avaient même pas joué au jeu se sont mis à le noter, ce phénomène existait déjà, mais là ou je deviens dingue c’est qu’il a littéralement explosé sur Fallout 4. Des gens se sont même mis à créer des blogs, des tests SANS y avoir joué (en reprenant les mêmes copies d’écrans par exemple).
Je ne reviendrai pas sur tes impressions qui te sont propres, je te dirai seulement que je n’adhère pas avec tes impressions, et que pour te faire une véritable opinion, il te faudrait y jouer, mais étant donné que tu vois déjà le mal dans ce jeu, y jouer ne te fera pas changer d’avis car tu es déjà focalisé sur ce qui est “nul” dans ce jeu et pas ce qu’il apporte de nouveau et “bien”.
Pour le coup du scénario pas très évolué, il faut voir à quoi on le compare. Personne n’ayant posé les bases de cette comparaison, je ne m’avancerai pas là-dessus, mais on peut bien évidemment en parler si tu veux en savoir plus.
Le
24/11/2015 à
14h
20
Ne pas avoir d’interactions avec lui? lui as tu déjà donné une peluche?
Le
24/11/2015 à
13h
03
Mais moi je ne troll pas, c’est ça le soucis, des gens se sont mis à imaginer les défauts du nouveau fallout avant même d’y avoir joué sur la base d’autres “trolls”, et c’est ça le reproche que je fais à certaines personnes qui se sont appelés testeurs notamment.
Si tu as quelque chose de constructif à dire, n’hésites pas, je peux aussi écouter, mais à la seule condition que cela repose sur des faits. Bien sûr, si tu me dis “Je préfère”, “J’aime”, “Je n’aime pas”, là c’est tes goûts et ça te regarde. Mais certains testeurs se sont mis à exprimer leurs goûts comme des faits et ça, je ne peux pas le laisser passer. Il y a une différence entre “ce jeu est mauvais” et “je trouve ce jeu mauvais”.
Le
24/11/2015 à
11h
01
@Industriality : Tu as joué combien de temps à fallout 4?
EDIT : je retiens une chose, les gens qui ont craché sur fallout 4 n’y ont meme pas joué, les testeurs ont rapporté nettement plus de bugs que ce qu’il y a de présent, bref, des gens se sont mis à cracher dessus parce que c’était bethesda et uniquement ça. En enlevant cette partie là de râleur, il reste presque rien à reprocher, et ça, certaines personnes ne le supportent pas.
Le
24/11/2015 à
10h
01
Tu as un talent dans la branche Charisme appelé Local leader, qui te permet de relier tous les workshops entre eux (composants de crafts uniquement).
Après avoir mis un point de talent dans local leader, tu iras dans chaque camp pour désigner un colon comme “marchand” qui ira faire la navette entre tes différents camps pour partager les ressources.
Bon, pour “clore” le “débat”, on peut dire tout simplement que chacun a des niveaux de demandes différents et que pour certains fallout 4 n’est pas à la hauteur de leurs espérances. Bon jeu!
Le
10/11/2015 à
16h
04
Pour les dialogues :
Oui génial ça change juste à la fin, tu peux les traiter comme des sous-êtres tout le long du jeu ils resteront avec toi.
Fallout new vegas a fait pareil, je ne me souviens plus du 3 et je n’ai pas encore joué au 4.
Parce que bon la fin de ME3 a été plus qu’aucun autre jeu détruit par les joueurs.
Je ne peux pas me prononcer sur fallout 4 étant donné que je n’ai pas joué au jeu. Mais dans les test que j’ai vu, il semblerait qu’il y ait plusieurs fins. Dans new vegas c’était le cas.
Le
10/11/2015 à
14h
59
En effet, si tu n’aimes pas le système dans ME, tu l’aimeras encore moins dans fallout xD.
Bon je vais arrêter de lire les commentaires sur fallout 4, à force de lire du négatif et que du négatif on ne retient que ça et on en oublie pourquoi on voulait y jouer.
Je vous souhaite bon jeu, et bon jeu aussi aux gens qui jouent à SC2 LOTV !
Le
10/11/2015 à
14h
33
Pour les dialogues, on a la même chose sur Mass effect et personne n’a jamais fait la remarque, les gens sont passés outre.
J’aimerai bien plus de précision sur le deuxième quote “Mais que l’aventurier inquiet …” les testeurs ont déjà accompli le jeu à 100%? ça me paraît très louche.
Idem pour le dernier quote, je ne pourrai juger qu’après avoir fini le jeu, c’est difficile de s’en remettre à des testeurs tellement ce jugement est subjectif.
Le
10/11/2015 à
13h
11
Oh oui du bourbon!!! Rien de tel pour augmenter la précision!
J’aurai aimé faire le cosplay mais je n’ai pas de problème d’alcool étant donné que je l’accepte xD.
Le
10/11/2015 à
12h
38
Quelqu’un ici a joué à fallout 4 et peut me dire s’il y a toujours de l’alcool ? (Bière, vin, whisky,… , ce type d’alcool). Jouant un personnage alcoolique ça m’arrangerait.
J’ai trouvé Battleborn très…. bordélique, mais après c’est une pré-alpha, on ne t’explique presque rien et tu fonces dans le tas, forcément ça m’a rebuté…
@js2082 :C’est sur la machine en physique (niveau puce), a moins d’avoir des pointes directement connecté sur la puce là où il faut, tu ne verras rien. Car oui il faut bien générer la clé, et le faire de manière physique est le plus safe à ma connaissance. Ca demanderait des moyens monstrueux pour un résultat plus qu’hasardeux.
Le
05/11/2015 à
14h
45
Ou que l’histoire est fausse, simplement
EDIT : grilled
Le
05/11/2015 à
14h
34
Je suis d’accord que ça rende le travail d’un gendarme (par exemple) plus difficile, dans ce cas là, il faudrait innover aussi en donnant de nouveaux outils qui répondent aux problématiques des gendarmes. Comme tu le dis, remonter au fondement et pas aux conséquences du problème.
Le problème n’est pas de ne plus pouvoir protéger les gens honnêtes, mais que des gens malhonnêtes se sont mis à jouer à Dieu sous couvert de raison d’état et que les gens honnêtes n’avaient pas d’outil pour se protéger. Alors est-ce que la sécurité est la solution? il est clair que ce n’est pas parfait, mais à moins de remettre le système à plat et de ne pas donner de pouvoir aux états, je vois mal à quoi va ressembler la solution. Oui la sécurité n’est clairement pas la solution SI on s’arrête là.
Quand à ton dernier lien youtube je dois regarder avant de me prononcer.
EDIT : Tes 3 derniers liens pardon, ça bouge vite ici.
Le
05/11/2015 à
14h
13
Qu’est-ce qui t’empêche de changer ton métier où la façon de le faire pour qu’il corresponde à tes valeurs? Alors oui je suis d’accord c’est loin d’être simple, mais tu ne dois pas être le seul à penser cela du cloud, il doit bien y avoir des boites qui ont pris le chemin inverse car tout comme toi, ils ont vu le danger venir. Ca serait dommage d’être dégouté de son métier à cause d’une façon de faire qui, je pense n’est pas unique.
Le
05/11/2015 à
13h
59
Tu pars du principe où le système choisi permet à l’Admin de tout faire (dont l’exploitation des données), en quoi un système ne permettant pas à l’admin de voir les données serait impossible?
“En sécurité fût une époque on nous apprenait qu’une fois accessible physiquement une machine était compromise … ”
Les choses bougent tellement vite de nos jours, j’évite (à titre personnel) de rester sur mes acquis, généralement on se retrouve avec une guerre de retard.
Le
05/11/2015 à
13h
37
@js2082: Tu peux être plus précis? je vois mal avec quelle facilité tu peux avoir cette clé, comment est-ce que tu procèderais?
Je suis tout a fait d’accord avec toi sur le principe, mais dans les faits, tu te retrouveras vite dépassé devant les moyens astronomiques de ces “géants” et l’influence que tu (+les autres) auras n’aura pas d’effet “dévastateur”. Nous avons déjà un impact énorme sur ces entreprises, mais à te lire, on pourrait comprendre que l’on peut les réduire en cendre avec notre volonté et que c’est simplement par manque de volonté que rien ne se passe; c’est seulement sur ce point que je diverge.
Bref j’ai pas l’impression qu’on avance beaucoup. Je n’ai jamais dit qu’il ne faut rien faire, mais ne t’attends pas à un raz de marée pouvant détruire Apple ou Volkswagen, ces gars là peuvent te ruiner en frais d’avocat (et bien d’autres) en jouant la montre et sur les procédures. Ce n’est pas que les gens ne veulent rien faire, mais qu’ils ne peuvent pratiquement rien faire.
Encore une fois j’insiste, oui tu (+les autres) auras un effet, mais pas celui que tu décris.
Le
03/11/2015 à
17h
11
Mais là je pense que tu pointes le doigt sur un autre problème, l’éducation des gens. Ce n’est pas tant que les gens ne font rien pour exprimer leur mécontentement mais plutôt le fait que les gens pensent ne rien pouvoir faire face à des problèmes de cette échelle : alors ils ne font rien comme on leur a appris. Sans compter que le système dans lequel nous vivons avantage beaucoup les puissants tout en muselant la population.
Personnellement en allant chez la concurrence, je pense que tu auras les mêmes problèmes. On pointe du doigt les Etats-Unis mais en France on doit avoir les mêmes services de renseignements.
Si on prend un angle d’attaque visant les entreprises :
Apple possède 200 Milliards de cash en réserve, a moins de détruire (changer) totalement le système dans lequel nous vivons, il ne leur arrivera rien.
Si on prend un angle d’attaque visant le consommateur :
Imaginons que j’ai une voiture volkswagen, le scandal éclate, je fais quoi moi? j’achète une nouvelle voiture pour signifier mon mécontentement? J’ai déjà acheté leur voiture. Je n’ai presque aucun impact sur ce système.
Peut-être que j’ai mal compris ce que tu voulais dire, dans ce cas là je veux bien plus de précision, car c’est dur de deviner ce que tu veux dire sur une seule phrase très courte. On peut refuser de donner son argent à quelqu’un, mais si ça ne va pas plus loin que ça, il ne leur arrivera rien (à cause du système dans lequel nous vivons).
Le
03/11/2015 à
16h
11
J’ai beaucoup de mal à voir où tu veux en venir, il aurait fallu que le public fasse quoi selon toi?
Le
03/11/2015 à
08h
54
Si le monde était si simple…
Le
02/11/2015 à
21h
08
Relisez attentivement l’article, c’est sûr IOS7, il n ‘y a donc pas de chiffrement des données. En déverrouillant le téléphone ils peuvent donc avoir accès aux données. Ils ne sont pas accessible pour les versions supérieurs.
Le
02/11/2015 à
16h
29
On arrive à faire du téléphone arabe avec ce qui est écrit, imaginez si c’était un “audiolog”…
Le
02/11/2015 à
15h
49
Et toi tu as des sources qui viennent étayer ne serait-ce que la moitié de ce que tu dis? C’est la NSA ou c’est Apple qui a été invitée?
Quand au commentaire sur le backdoor, tu as des sources? hors site complotiste?
EDIT : au bout d’un moment faut arrêter la théorie du complot (je sais, c’est une théorie qui s’auto-nourrie), et présenter des soupçons de preuves…
Le
02/11/2015 à
15h
40
Qu’est-ce qui va se répercuter sur IOS8? ils n’ont pas la clé pour déchiffrer.
Le
02/11/2015 à
15h
35
Tu as des sources pour cette loi américaine? parce que justement je pense qu’elle n’existe pas, en dehors des sites où le complot est partout.
Je suis d’accord avec toi, sauf que là, les remaniements n’avaient pas pour but d’améliorer le jeu mais de le rendre grand public et d’attirer le nombre (quantité au lieu de qualité), au point où la situation se détériore et où on a ce que l’on a maintenant…
EDIT : @geekounet85, je veux bien plus de précision aussi, j’ai dû mal à comprendre ce que tu veux dire.
Le
03/11/2015 à
15h
01
Comment tu fais un jeu d’excellente qualité sans faire des retours en arrières? Y’a pas de secret, les meilleurs produits ont toujours été ceux qui ont été revisités le plus.
Le
03/11/2015 à
12h
54
ou alors de 007 (okay c’est plus loin, mais ça marche aussi!)
Le
03/11/2015 à
10h
14
Il n’y a jamais eu de mode LAN officiel de Starcraft 2.
896 commentaires
Le marché des cartes mères s’érode aussi vite que celui du PC
16/12/2015
Le 16/12/2015 à 15h 56
Il faudrait trouver des exemples (dans les deux cas, pro et anti) un peu plus fin, avec des raisonnement trop exagérés on n’avance pas ou ce n’est pas très convaincant, enfin c’est mon avis.
Il faudrait aussi que vous posiez une définition de l’obsolescence programmée, car, en vous lisant tous les deux, pour moi, vous n’avez pas la même définition.
Le 16/12/2015 à 13h 20
Il est clair que ce n’est pas une question d’intelligence mais plutôt de disponibilité. Et puis la vie est déjà bien compliqué alors qu’on essaye de rester dans notre zone de confort au maximum, j’imagine pas le budget de quelqu’un un peu “touche à tout”.
Le 16/12/2015 à 13h 07
Le terme approprié serait complexe, et le fait que la majorité des gens n’y connaissent pas grand chose.
De plus il est facile d’oublier de brancher un câble, et pour diagnostiquer ça, il faut avoir l’habitude de l’exercice.
Star Citizen a levé plus de 100 millions de dollars
14/12/2015
Le 15/12/2015 à 10h 48
A voir ce que va proposer SC de supplémentaire, personnellement j’ai arrêté Elite dangerous car il n’y a rien d’autres à faire que de farmer, que ce soit de l’argent, des coordonnées, de la réputation etc… Avec un monde aussi gigantesque j’aurai pensé pouvoir vivre une histoire, mais ça se résume bien souvent à du farm brute.
Le 15/12/2015 à 09h 36
Ouais enfin si star citizen faisait déjà du DLC, je suis pas sûr que ça leur fera du bien. Et puis on a certaines vaisseaux payables sur SC. En tout cas on est d’accord sur une chose, SC n’est pas fini.
Le 14/12/2015 à 13h 35
Ouais alors je sais pas où vous travaillez, mais la grande majorité des français n’ont pas accès aux bilans comptable dans leur propre société, alors celles des autres, il ne faut pas rêver.
Bohemia autorise la monétisation des serveurs DayZ tenus par la communauté
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 14h 52
Certes, mais le côté survie est très… animal xD. Je rêve d’un walking dead, un jeu de survie coopératif où il te faut justement coopérer pour aller plus loin.
Aujourd’hui on a des jeux “survival zombie” où les zombies ne sont que des plots, les joueurs des cibles ou aggresseurs. Quand on coopère dans ce genre de jeu, on remarque que l’intérêt y est très limité, tellement limité qu’il est nettement plus simple de tuer un autre joueur “mieux stuff” que de construire quelque chose. Et puis si on se fait tuer? et bien on recommence, la mort n’étant en rien une punition.
Bref je suis encore en train de rêver à un jeu qui voit son concept plus loin que le bout de son nez.
Le 09/12/2015 à 14h 03
Ah pas mal je ne connaissais pas!
Le 09/12/2015 à 11h 30
[HS]
J’ai été déçu par les jeux zombies survival, le danger vient plus des joueurs que des zombies… Quelqu’un connaît-il un jeu de zombie Survival orienté sur la survie en coopération plutôt que le PVP?
Prime Air : Amazon présente un nouveau drone de livraison, capable de voler à 90 km/h
01/12/2015
Le 01/12/2015 à 17h 03
Est-ce que c’est dangeureux oui, est-ce que le risque est grand? absolument pas. Vous êtes prêt à faire rouler des camions chargés de plusieurs tonnes de marchandises à 80km/h sur une autoroute (au côté de gens lambdas) où le conducteur à un temps minimum de sommeil mais un système automatisé de livraison par drone, attention!!!!!
Non mais sérieusement mesurer vos propos, si c’est si risqué, donner des chiffres, un contexte, bref quelque chose d’autre que des raisonnement de bar…
Des AK-47 sont faciles à avoir? donner des chiffres. Diviser ce chiffre par 66 millions et donner moi le pourcentage…
Fallout 4 : une première mise à jour en bêta sur PC
24/11/2015
Le 25/11/2015 à 10h 29
En effet c’est un peu la faute de la pub, mais c’est aussi en grande partie parce qu’on (notre cerveau) fonctionne comme ça naturellement, on interprète tout/on juge tout, on essaye de trouver des explications là où il n’y en a pas et c’est là qu’il faut faire attention. Il est totalement impossible de connaitre la “réalité” d’une chose à partir d’une vidéo de 30secondes/1min par exemple (ou d’un texte de 5 lignes, ce que l’on voit de plus en plus dans les journaux instantannés) et pourtant notre cerveau traite ça en complétant ce qui manque parce qu’il est programmé pour, et il faut lutter contre cet automatisme.
De plus tu as été victime de l’effet troll qui s’auto-nourrie, comme je l’ai dit, beaucoup de “testeurs” se sont mis à juger le jeu sans y avoir joué, c’est quand même scandaleux! Il est donc naturel que tu n’as pas une bonne image du jeu étant donné que la majorité des retours/fuites du jeu que nous avons eu étaient biaisés et ne reposaient sur rien.
Par contre, pour insister encore une fois sur ce que j’ai dit, tu as tout a fait le droit de ne pas être emballé par une vidéo de 30sec et de décider pour toi, que le jeu n’en vaut pas la peine, c’est tout a fait légitime et personnel.
Le 24/11/2015 à 16h 28
Tu peux utiliser la marche avant automatique pour avancer “X” par défaut, tu dois appuyer encore une fois sur “X” pour t’arrêter.
Et là je viens d’exploser de rire et j’ai l’air d’un con dans mon open space parce que je t’imagine en train de planter des carottes en moonwalk xD.
Le 24/11/2015 à 16h 13
Personnellement je tue les mouches à la gatling, la précision importe peu :)
Le 24/11/2015 à 16h 12
Je pense encore un fois que mon message est mal passé, je ne dis pas qu’il n’a pas le droit de ne pas aimé, ou qu’il n’a pas le droit de dire “Je trouve que le jeu est très proche de l’ancien”, ou “Je trouve que ce jeu n’est qu’un lifting” ou “Je trouve que le jeu n’est pas assez appronfondi”. Ce sont ses goûts, ce sont ses standards, le seul point où je lui (ici c’est lui, mais il suffit d’aller sur n’importe quel site parlant de fallout 4 pour trouver le même problème) demande de faire attention c’est quand il expose son opinion de la même façon qu’on exposerait des faits.
Par exemple, “il y a beaucoup de similitudes entre fallout 4 et fallout 3.” C’est vrai et je suis tout a fait d’accord.
Autre exemple, “Fallout 4 n’est qu’un lifting du 3”, je ne suis absolument pas d’accord (Est-ce que c’est vrai? c’est à vous de le découvrir). Le terme de lifting revient à dire que ce n’est qu’un copier coller auquel on a amélioré l’emballage. Mais pour comprendre cela il faut avoir jouer au jeu (ou regrader afin de voir et sentir toutes les différences). Ici encore une fois, attention à mes mots, je n’ai pas dit que ce n’était pas vrai, j’ai dit que je n’étais pas d’accord.
Le 24/11/2015 à 15h 38
Je suis déçu par tout ce que je lis, personne ne joue un camé alcoolique en combat rapproché… rien de tel que de foncer sur deux tourelles ou sur 6 gunners en étant sous l’effet de 6 drogues en lançant des grenades partout…
Le 24/11/2015 à 14h 43
Que ce soit clair, je ne te reproche pas de ne pas aimer, de ne pas avoir envie de l’acheter.
Ce que je te reproche c’est de partager tes impressions et de les présenter comme des faits ou de donner l’effet que tu livres ton expérience sur la chose sans en avoir fait l’expérience. Attention, je ne parle pas de ton post présent, étant donné qu’il marque clairement la différence (sauf la moitié/fin qui repart dans la même mode, mais passons).
Pour te quoter ça serait : (désolé pour la forme je ne sais pas comment faire)
- En revanche, j’ai vraiment l’impression
- Si, il y a bien ces “ateliers”, mais j’ai juste l’impression
Le fait que le mot impression apparaisse clairement, change absolument tout ton discours, MAIS, on est prévenu, c’est une impression et elle est propre à la personne, et encore un fois, c’est TON DROIT.
Les premiers retours étaient faux et archi faux, des gens qui n’avaient même pas joué au jeu se sont mis à le noter, ce phénomène existait déjà, mais là ou je deviens dingue c’est qu’il a littéralement explosé sur Fallout 4. Des gens se sont même mis à créer des blogs, des tests SANS y avoir joué (en reprenant les mêmes copies d’écrans par exemple).
Je ne reviendrai pas sur tes impressions qui te sont propres, je te dirai seulement que je n’adhère pas avec tes impressions, et que pour te faire une véritable opinion, il te faudrait y jouer, mais étant donné que tu vois déjà le mal dans ce jeu, y jouer ne te fera pas changer d’avis car tu es déjà focalisé sur ce qui est “nul” dans ce jeu et pas ce qu’il apporte de nouveau et “bien”.
Pour le coup du scénario pas très évolué, il faut voir à quoi on le compare. Personne n’ayant posé les bases de cette comparaison, je ne m’avancerai pas là-dessus, mais on peut bien évidemment en parler si tu veux en savoir plus.
Le 24/11/2015 à 14h 20
Ne pas avoir d’interactions avec lui? lui as tu déjà donné une peluche?
Le 24/11/2015 à 13h 03
Mais moi je ne troll pas, c’est ça le soucis, des gens se sont mis à imaginer les défauts du nouveau fallout avant même d’y avoir joué sur la base d’autres “trolls”, et c’est ça le reproche que je fais à certaines personnes qui se sont appelés testeurs notamment.
Si tu as quelque chose de constructif à dire, n’hésites pas, je peux aussi écouter, mais à la seule condition que cela repose sur des faits. Bien sûr, si tu me dis “Je préfère”, “J’aime”, “Je n’aime pas”, là c’est tes goûts et ça te regarde. Mais certains testeurs se sont mis à exprimer leurs goûts comme des faits et ça, je ne peux pas le laisser passer. Il y a une différence entre “ce jeu est mauvais” et “je trouve ce jeu mauvais”.
Le 24/11/2015 à 11h 01
@Industriality : Tu as joué combien de temps à fallout 4?
EDIT : je retiens une chose, les gens qui ont craché sur fallout 4 n’y ont meme pas joué, les testeurs ont rapporté nettement plus de bugs que ce qu’il y a de présent, bref, des gens se sont mis à cracher dessus parce que c’était bethesda et uniquement ça. En enlevant cette partie là de râleur, il reste presque rien à reprocher, et ça, certaines personnes ne le supportent pas.
Le 24/11/2015 à 10h 01
Tu as un talent dans la branche Charisme appelé Local leader, qui te permet de relier tous les workshops entre eux (composants de crafts uniquement).
Après avoir mis un point de talent dans local leader, tu iras dans chaque camp pour désigner un colon comme “marchand” qui ira faire la navette entre tes différents camps pour partager les ressources.
Amazon propose la double authentification, comment l’activer en France
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 16h 31
Dans l’article il est écrit qu’on peut soit choisir le SMS soit le QR code.
Revue de presse : Fallout 4 a quelque chose de S.P.E.C.I.A.L.
09/11/2015
Le 11/11/2015 à 09h 48
Bon, pour “clore” le “débat”, on peut dire tout simplement que chacun a des niveaux de demandes différents et que pour certains fallout 4 n’est pas à la hauteur de leurs espérances. Bon jeu!
Le 10/11/2015 à 16h 04
Pour les dialogues :
Oui génial ça change juste à la fin, tu peux les traiter comme des sous-êtres tout le long du jeu ils resteront avec toi.
Fallout new vegas a fait pareil, je ne me souviens plus du 3 et je n’ai pas encore joué au 4.
Parce que bon la fin de ME3 a été plus qu’aucun autre jeu détruit par les joueurs.
Je ne peux pas me prononcer sur fallout 4 étant donné que je n’ai pas joué au jeu. Mais dans les test que j’ai vu, il semblerait qu’il y ait plusieurs fins. Dans new vegas c’était le cas.
Le 10/11/2015 à 14h 59
En effet, si tu n’aimes pas le système dans ME, tu l’aimeras encore moins dans fallout xD.
Bon je vais arrêter de lire les commentaires sur fallout 4, à force de lire du négatif et que du négatif on ne retient que ça et on en oublie pourquoi on voulait y jouer.
Je vous souhaite bon jeu, et bon jeu aussi aux gens qui jouent à SC2 LOTV !
Le 10/11/2015 à 14h 33
Pour les dialogues, on a la même chose sur Mass effect et personne n’a jamais fait la remarque, les gens sont passés outre.
J’aimerai bien plus de précision sur le deuxième quote “Mais que l’aventurier inquiet …” les testeurs ont déjà accompli le jeu à 100%? ça me paraît très louche.
Idem pour le dernier quote, je ne pourrai juger qu’après avoir fini le jeu, c’est difficile de s’en remettre à des testeurs tellement ce jugement est subjectif.
Le 10/11/2015 à 13h 11
Oh oui du bourbon!!! Rien de tel pour augmenter la précision!
J’aurai aimé faire le cosplay mais je n’ai pas de problème d’alcool étant donné que je l’accepte xD.
Le 10/11/2015 à 12h 38
Quelqu’un ici a joué à fallout 4 et peut me dire s’il y a toujours de l’alcool ? (Bière, vin, whisky,… , ce type d’alcool). Jouant un personnage alcoolique ça m’arrangerait.
La fermeture de 2K China cause l’abandon de Borderlands Online
10/11/2015
Le 10/11/2015 à 13h 45
J’ai trouvé Battleborn très…. bordélique, mais après c’est une pré-alpha, on ne t’explique presque rien et tu fonces dans le tas, forcément ça m’a rebuté…
Blizzcon : en 2016, sortir un jeu payant est une déception pour certains
09/11/2015
Le 09/11/2015 à 10h 56
Ah? Sur NXi aussi on va commencer à basher des jeux dont on ne sait presque rien?
Next INpact : déjà 6 ans d’abonnement Premium et près de 6 000 abonnés
06/11/2015
Le 06/11/2015 à 10h 01
Merci pour la transparence comme a dit quelqu’un, c’est quelque chose de rare et surtout une marque de confiance.
Pour James Baker du FBI, « le génie du chiffrement est sorti de sa bouteille »
05/11/2015
Le 05/11/2015 à 16h 48
On est seulement jeudi, vous trichez!
Le 05/11/2015 à 16h 01
@js2082 :C’est sur la machine en physique (niveau puce), a moins d’avoir des pointes directement connecté sur la puce là où il faut, tu ne verras rien. Car oui il faut bien générer la clé, et le faire de manière physique est le plus safe à ma connaissance. Ca demanderait des moyens monstrueux pour un résultat plus qu’hasardeux.
Le 05/11/2015 à 14h 45
Ou que l’histoire est fausse, simplement
EDIT : grilled
Le 05/11/2015 à 14h 34
Je suis d’accord que ça rende le travail d’un gendarme (par exemple) plus difficile, dans ce cas là, il faudrait innover aussi en donnant de nouveaux outils qui répondent aux problématiques des gendarmes. Comme tu le dis, remonter au fondement et pas aux conséquences du problème.
Le problème n’est pas de ne plus pouvoir protéger les gens honnêtes, mais que des gens malhonnêtes se sont mis à jouer à Dieu sous couvert de raison d’état et que les gens honnêtes n’avaient pas d’outil pour se protéger. Alors est-ce que la sécurité est la solution? il est clair que ce n’est pas parfait, mais à moins de remettre le système à plat et de ne pas donner de pouvoir aux états, je vois mal à quoi va ressembler la solution. Oui la sécurité n’est clairement pas la solution SI on s’arrête là.
Quand à ton dernier lien youtube je dois regarder avant de me prononcer.
EDIT : Tes 3 derniers liens pardon, ça bouge vite ici.
Le 05/11/2015 à 14h 13
Qu’est-ce qui t’empêche de changer ton métier où la façon de le faire pour qu’il corresponde à tes valeurs? Alors oui je suis d’accord c’est loin d’être simple, mais tu ne dois pas être le seul à penser cela du cloud, il doit bien y avoir des boites qui ont pris le chemin inverse car tout comme toi, ils ont vu le danger venir. Ca serait dommage d’être dégouté de son métier à cause d’une façon de faire qui, je pense n’est pas unique.
Le 05/11/2015 à 13h 59
Tu pars du principe où le système choisi permet à l’Admin de tout faire (dont l’exploitation des données), en quoi un système ne permettant pas à l’admin de voir les données serait impossible?
“En sécurité fût une époque on nous apprenait qu’une fois accessible physiquement une machine était compromise … ”
Les choses bougent tellement vite de nos jours, j’évite (à titre personnel) de rester sur mes acquis, généralement on se retrouve avec une guerre de retard.
Le 05/11/2015 à 13h 37
@js2082: Tu peux être plus précis? je vois mal avec quelle facilité tu peux avoir cette clé, comment est-ce que tu procèderais?
États-Unis : Apple face au déverrouillage d’un iPhone dans une enquête criminelle
02/11/2015
Le 03/11/2015 à 18h 03
Je suis tout a fait d’accord avec toi sur le principe, mais dans les faits, tu te retrouveras vite dépassé devant les moyens astronomiques de ces “géants” et l’influence que tu (+les autres) auras n’aura pas d’effet “dévastateur”. Nous avons déjà un impact énorme sur ces entreprises, mais à te lire, on pourrait comprendre que l’on peut les réduire en cendre avec notre volonté et que c’est simplement par manque de volonté que rien ne se passe; c’est seulement sur ce point que je diverge.
Bref j’ai pas l’impression qu’on avance beaucoup. Je n’ai jamais dit qu’il ne faut rien faire, mais ne t’attends pas à un raz de marée pouvant détruire Apple ou Volkswagen, ces gars là peuvent te ruiner en frais d’avocat (et bien d’autres) en jouant la montre et sur les procédures. Ce n’est pas que les gens ne veulent rien faire, mais qu’ils ne peuvent pratiquement rien faire.
Encore une fois j’insiste, oui tu (+les autres) auras un effet, mais pas celui que tu décris.
Le 03/11/2015 à 17h 11
Mais là je pense que tu pointes le doigt sur un autre problème, l’éducation des gens. Ce n’est pas tant que les gens ne font rien pour exprimer leur mécontentement mais plutôt le fait que les gens pensent ne rien pouvoir faire face à des problèmes de cette échelle : alors ils ne font rien comme on leur a appris. Sans compter que le système dans lequel nous vivons avantage beaucoup les puissants tout en muselant la population.
Personnellement en allant chez la concurrence, je pense que tu auras les mêmes problèmes. On pointe du doigt les Etats-Unis mais en France on doit avoir les mêmes services de renseignements.
Si on prend un angle d’attaque visant les entreprises :
Apple possède 200 Milliards de cash en réserve, a moins de détruire (changer) totalement le système dans lequel nous vivons, il ne leur arrivera rien.
Si on prend un angle d’attaque visant le consommateur :
Imaginons que j’ai une voiture volkswagen, le scandal éclate, je fais quoi moi? j’achète une nouvelle voiture pour signifier mon mécontentement? J’ai déjà acheté leur voiture. Je n’ai presque aucun impact sur ce système.
Peut-être que j’ai mal compris ce que tu voulais dire, dans ce cas là je veux bien plus de précision, car c’est dur de deviner ce que tu veux dire sur une seule phrase très courte. On peut refuser de donner son argent à quelqu’un, mais si ça ne va pas plus loin que ça, il ne leur arrivera rien (à cause du système dans lequel nous vivons).
Le 03/11/2015 à 16h 11
J’ai beaucoup de mal à voir où tu veux en venir, il aurait fallu que le public fasse quoi selon toi?
Le 03/11/2015 à 08h 54
Si le monde était si simple…
Le 02/11/2015 à 21h 08
Relisez attentivement l’article, c’est sûr IOS7, il n ‘y a donc pas de chiffrement des données. En déverrouillant le téléphone ils peuvent donc avoir accès aux données. Ils ne sont pas accessible pour les versions supérieurs.
Le 02/11/2015 à 16h 29
On arrive à faire du téléphone arabe avec ce qui est écrit, imaginez si c’était un “audiolog”…
Le 02/11/2015 à 15h 49
Et toi tu as des sources qui viennent étayer ne serait-ce que la moitié de ce que tu dis? C’est la NSA ou c’est Apple qui a été invitée?
Quand au commentaire sur le backdoor, tu as des sources? hors site complotiste?
EDIT : au bout d’un moment faut arrêter la théorie du complot (je sais, c’est une théorie qui s’auto-nourrie), et présenter des soupçons de preuves…
Le 02/11/2015 à 15h 40
Qu’est-ce qui va se répercuter sur IOS8? ils n’ont pas la clé pour déchiffrer.
Le 02/11/2015 à 15h 35
Tu as des sources pour cette loi américaine? parce que justement je pense qu’elle n’existe pas, en dehors des sites où le complot est partout.
Activision veut racheter King, l’éditeur de Candy Crush, pour 5,9 milliards de dollars
03/11/2015
Le 03/11/2015 à 15h 53
Je suis d’accord avec toi, sauf que là, les remaniements n’avaient pas pour but d’améliorer le jeu mais de le rendre grand public et d’attirer le nombre (quantité au lieu de qualité), au point où la situation se détériore et où on a ce que l’on a maintenant…
EDIT : @geekounet85, je veux bien plus de précision aussi, j’ai dû mal à comprendre ce que tu veux dire.
Le 03/11/2015 à 15h 01
Comment tu fais un jeu d’excellente qualité sans faire des retours en arrières? Y’a pas de secret, les meilleurs produits ont toujours été ceux qui ont été revisités le plus.
Le 03/11/2015 à 12h 54
ou alors de 007 (okay c’est plus loin, mais ça marche aussi!)
Le 03/11/2015 à 10h 14
Il n’y a jamais eu de mode LAN officiel de Starcraft 2.