Le 19/06/2017 à 10h 02

es tu sûr d’avoir bien remplacé jessie par stretch dans /etc/apt/sources.list ? J’ai fait cette manip hier soir sans pb

Le 23/03/2017 à 18h 58

Wapaca, c’est une grosse usine ruby avec unicorn qui est assez consommateur quand même, mais il ya beaucoup plus de features que gogs, espérons qu’à un moment ils vont penser à aller vers un langage plus performant et plus léger.

Concernant ce que dit jackjack2, gitlab.com (qui utilise la version EE sur les versions RC quand disponibles) a parfois des ralentissements un peu gênants dû à sa base de données postgresql, car ils n’utilisaient qu’une seule base en réplication. La 9.0 comble ce manque et c’est surtout pour eux, et ils nous font profiter de l’amélioration. Maintenant gitlab.com pourra écrire sur 1 noeud et lire sur plusieurs :)

L’intégration d’outils de monitorings permet à une startup un rampup plus rapide mais pour une boite de taille moyenne, c’est bien trop léger

Le 10/01/2017 à 15h 00

Arystos, j’ai bypassé cette limitation en remplaçant ma box par un OpenBSD sur une board Alix, depuis plus aucun souci " />

Le 23/12/2016 à 12h 32

Android Studio est un IDE basé sur IntelliJ donc le mettre plus loin ne revient à rien. et netbeans et eclipse sont lourds… rien ne vaut les IDE type IntelliJ (Clion, PyCharm…). VS est lent à démarrer et très lourd aussi et souffre de qq lacunes d’ergonomie

Le 22/12/2016 à 16h 41

C’est aussi une question d’assurance, Lets encrypt offre uniquement le chiffrement, les certificats payants te font souscrire à une assurance si jamais ton chiffrement est cassé et qu’on te vole des données

Le 15/12/2016 à 08h 00

Je fais des solutions SaaS pour les garagistes et on utilise que du libre côté serveur, l’appli en revanche est proprio :) Comme quoi les deux mondes peuvent être conciliants

Le 26/10/2016 à 09h 40

C’est plus un problème de gestion de parc que Linux ou Windows, la preuve si tu as lu l’article ils ont 3 version de Linux ET 3 versions de Windows voire 4 (Vista ca compte ? :p)
 
Leur belle connerie c’est d’avoir fait leur distro plutôt que d’avoir utilisé une distro grand public et des outils d’automatisation pour ajouter ou supprimer les couches qui vont bien.

Le 25/10/2016 à 20h 27

Faut arrêter avec ce débat stérile libre vs M\(. En fait dans le lot c'est Apple qui gagne du terrain (et qui fait limite pire que M\)).

M\( est bien pour la bureautique et encore, sharepoint est une pure daube, exchange ca s'est amélioré mais quelle lenteur, et la suite office, ok on a quelques jolis boutons kikoolol mais bonjour les sommaires qui ne fonctionnent pas bien, les crashs de l'application intempestifs. Oui M\) a encore un peu d’avance sur le libre sur la bureautique, tant mieux il faut du challenge. Il n’empêche que M$ aussi taille dans ses budgets, et comment ? en libérant ses sources, ils espèrent faire mieux en encourageant les gens à bosser pour eux gratos.

Côté serveur, pas photo, les UNIX sont majoritaires et c’est le kick win, tu calles un bon système de déploiement d’OS Linux/BSD et dessus un puppet ou ansible et roule c’est parti pour un parc normalisé et fonctionnel sans la prise de tête habituelle des GPO ou autres cochoneries obligatoires dans AD pour arriver à déployer (sur des serveurs j’entends)

Le 12/10/2016 à 13h 25

Ubuntu n’est pas une rolling release arch oui.
Ubuntu et Fedora publient des versions tous les 6 mois, mais ce sont des versions figées pas rolling release
Archlinux est une rolling release, il n’y a pas de version figée, elle évolue dans le temps, tout le temps sans figer des versions logicielles etc..

Le 11/10/2016 à 17h 30

FreeBSD 11.0 a réussi à mettre à jour le DRM (pile graphique côté noyau) en compat Linux 4.6 ou 4.8 en revanche mesa est à la traîne et les drivers graphiques aussi, donc même si l’OS est très bon, je le considère toujours réservé à un usage serveur/domotique plutôt que desktop.
 
Il aurait été intéressant de noter que ce release a eu pratiquement 1 mois de retard donc une reconduction de quasiment 2 semaines à cause d’un bug de sécurité important détecté au dernier moment, la sécurité a primé sur la date de release, note que les devs de FreeBSD font attention à la qualité avant le hype d’une sortie annoncée.

Le 11/10/2016 à 14h 30

Ce n’est pas un UNIX de la famille des BSD mais un micronoyau Mach avec un noyau intermediaire FreeBSD et un Userland FreeBSD et la surcouche graphique et qq tools MacOSX.
Preuve: le packet filter de MacOSX  est exactement celui du noyau FreeBSD et quand FreeBSD est passé de IPFW à PF par défaut, bizarrement le release suviant de MacOSX faisait de même.

Le 04/10/2016 à 08h 40

Dommage que le packaging soit actuellement inexistant, la doc demandant de manière un peu incomplète de créer le packaging soit même à partir d’un “release” qui n’est autre que les sources de dev non compilées (compilation symfony j’entends).
Cela n’est pas simple pour les mainteneurs qui voudraient intégrer la solution dans des distributions Linux/BSD.
J’espère que les prochains releases seront plus propres afin de pouvoir intégrer facilement le service dans des paquets au propre :)

Le 12/09/2016 à 08h 25

du tout :) mais cela a engendré 7 pages de commentaires héhé.
Il est simple à installer, comme AD, mais à administrer, c’est un poil plus complexe dans le sens ou il n’y a pas de cliquodrome embarqué et qu’il faudra soit installer les outils M$ d’administration sur un Windows, soit être hyperperformant sur les commandes vu la complexité d’une usine comme AD

Le 12/09/2016 à 08h 23

En revanche il y a quelques rares demandes en France pour du FreeBSD pour ceux qui veulent compiler, c’est plus présent à l’étranger (Netflix, Yahoo…). Les gens qui iront chercher ca sont ceux qui ont suffisament graté sur al couche industrialisation pour aller économiser 5-15% de perfs en optimisation serveur par serveurs (et à l’échelle d’un DataCenter ca joue)

Concernant l’aspect LDAP/AD, attention à la comparaison, un AD ce n’est pas une alternative à LDAP c’est un LDAP enrichi avec un couche SMB qui permet de gérer des utilisateurs mais également des politiques distribuées non pas via LDAP mais via SMB.

Le 09/09/2016 à 06h 49

Sympa, moins facile à installer et configurer qu’un AD mais moins cher et plus performant/scalable, dommage que les grosses boîtes ne jurent que par M$; heureusement certaines ont franchi le cap

Le 25/08/2016 à 08h 27

Une feature intéressante qu’ils pourraient implémenter ce serait de la fédération, un peu comme own/nextcloud, ce serait top

Le 23/08/2016 à 14h 02

Oui mais tu ne veux peut être pas que ton code soit sur un outil hors de ton entreprise.

Le 23/08/2016 à 13h 59

Nous avons une version entreprise de gitlab en interne, cela tourne très bien, même en cas de stress extrême (on a 80 users, environ une centaine de projets donc la moitié assez actifs)
 
Les nouveautés sont très séduisantes et, même si vous pensez pour beaucoup KISS et séparation des tâches, le fait d’avoir un workflow de dev unifié dans une seule interface permet de s’assurer que tout fonctionne de manière cohérente, comme le fait un couple Jira/confluence/Bitbucket.
 
Nous avons un couple Jira/Confluence, Jenkins et Gitlab (très classique au vu du nombre d’offres d’emploi que je reçois avec ce type d’outils). il faut avouer que même s’il y a des interfaces entre les différents outils, la synergie n’est pas parfaite.
Les commentaires de gitlab dans jira et inversement sont relativement sommaires, même s’ils permettent de faire le lien. Créer un job jenkins sur lequel envoyer les informations de build de gitlab ce n’est pas aussi trivial que de configurer le gitlab-ci pour pull une image docker, lancer ton build tout seul et le nettoyer. Au final tu te retrouves avec 2 pseudo outils de ticketing car la merge request il faut la commenter et le ticket il faut le commenter la ou tu pourrais avoir un outil unifié qui regroupe tout.

Dans un workflow idéal utilisant gitlab (j’en ai expérimenté sur de petits projects au boulot) tu fais ca:
tu dev, tu push, gitlab te file en output du push le lien pour créer ta merge request, tu créés ta merge request, elle part dans le pipeline pour l’intégration, tests unitaires, tests de regression dans le CI de gitlab via une image docker, destruction de l’image, renvoi du statut, si oui, merge request acceptée et mergée sur la branche de recette, et la tu reprends le cycle pour ce nouvel environnement avec des tests supplémentaires
Le Kanban est essentiel et l’intégrer est une très bonne solution pour meiux visualiser quel environnement est impacté par quels issues/MR.
 A cela tu rajoutes mattermost qui tourne à côté et te permet d’avoir un slacklike d’entreprise branché sur ton gitlab et donc de recevoir les infos des canaux gitlab autrement que par mail et voila.

Ce release met à genoux github en terme de feature. Ils étaient assez équivalents en 8.10, mais là… on peut se poser la question d’avoir un Jira à côté ou l’intérêt de github.

Vous avez également oublié de citer qu’ils ont commencer à intégrer les IDE de type cloud via API.

et dernier point également, gitlab.com permet d’uploaded ses propres images docker pour les utiliser dans le gitlab-ci, ca c’est un énorme bon point quand on voit la galère que c’est pour compiler des projets un peu récents sur travis…

 

Le 19/08/2016 à 11h 13

Intellij community et pycharm community avec le plugin go font très bien le taf.
En plus de docker et kubernes, on peut citer influxdb (db timeseries) ou grafana (frontend métrologie).
Concernant les applications desktop ce n’est pas utilisé même si ce serait possible.

Le 15/07/2016 à 08h 07

Cette tuerie n’a pas été revendiquée, et les autorités n’ont pas qualifié celle-ci d’attentat, donc ne parlez pas de terrorisme ni meme de mesures contre Daesh, il se peut que ce soit une action isolée d’un déséquilibré.

Concernant le fait d’étendre l’état d’urgence, c’est… inutile puisque ca fait 1 an qu’il est là et il est toujours aussi efficace…

Le 11/07/2016 à 20h 13

FreeBSD en tant qu’utilisation desktop n’est pas vraiment top, c’est sûr, le support matériel des desktop, notamment les cartes graphiques hors intel est pour le moins chaotique (les cartes AMD qui tournent à GPU 100% tout le temps, coucou)

Concernant la partie serveur FreeBSD apporte pas mal d’avantages, je vais hors de la simplicité ici volontairement: cela permet de personnaliser au maximum ses serveurs en sélectionnant très facilement des jeux de compilation et options de compilations spécifiques, que ce soit pour limiter le subset ou activer des subsets d’options dans les ports ou encore totalement optimiser les performances liées à l’architecture matérielle cible.

Pour la partie simplicité, le fait de ne pas avoir des fichiers qui traînent parout et un fichier /etc/rc.conf qui contient la configuration réseau, activation et options sommaires de services, hostname, keyboard, timezone c’est quand même un musthave (quand on voit que sur redhat ou Debian il faut éditer des dizaines de fichiers). Concernant les services, certes c’est du shell, mais que ce soit sur OpenBSD ou FreeBSD en 10 lignes de configuration shell (voire uniquement des variables et l’appel au framework rc.d) vous avez un service qui fonctionne, exemple ici avec collectd:
 

. /etc/rc.subr

name=“collectd”
rcvar=collectd_enable

command=/usr/local/sbin/\({name}

load\_rc\_config \)name

: \({collectd\_enable="NO"}

run\_rc\_command "\)1”


Concernant FreeBSD vous mentionnez la PS4, Apple, mais vous oubliez Netflix (qui a fait une énorme contribution pour les serveurs avec l’amélioration du syscall sendfile, conjointement avec nginx, permettant des débits sur un nginx > 10Gbits sans trop d’effort, sur cette FreeBSD), Juniper ou encore Gandi (où l’un des officiers FreeBSD, et mainteneur de pkg travaille)

Le 04/07/2016 à 13h 20

Il s’agit d’une fédération d’identité de type OpenID.

Pour ceux qui ne savent pas comment ca marche, l’authentification se fait via des IDP (identity provider) et les services sont appelés des SP (Service providers).
Chaque SP autorise toute la fédération ou un sous ensemble, s’ils ne font pas confiance à toute la chaîne

En ce qui concerne la sécurité de l’authentification, je recommande de choisir l’IDP qui a la plus forte sécurité (celui des impôts par exemples) et non celui d’Ameli.fr qui n’utilise que des chiffres.

Le 04/04/2016 à 08h 26

Une mise à jour mineur FreeBSD ne contient pas de changement fondamental au système (la 11.0 va être très gratinée à ce niveau d’ailleurs), mais cela n’empêche pas le système d’évoluer de manière compatible sur la branche 10.X en apportant de bonnes évolutions intéressantes pour les endusers. FreeBSD n’évolue pas comme Debian ou Centos dans ses versions mineures :)

Le 04/04/2016 à 08h 18

Dommage que vous citiez essentiellement le même contenu que phoronix :(
Il aurait fallu préciser ce qu’est le reroot, ce n’est pas connu sous Linux: il s’agit de redémarrer l’espace utilisateur au complet sans redémarrer la machine.
Pour la prise en charge des configurations haute disponibilité avec le CAM Target Layout, ce n’est pas clair non plus pour ceux qui ne connaissent pas CAM (spécificité FreeBSD). Il s’agit de l’amélioration de la couche disque en haute disponibilité, essentiellement pour de la HA sur du iSCSI
 

Le 23/11/2015 à 22h 49

Utilisateur d’Archlinux depuis un moment, je vois une très très nette amélioration des performances du driver AMD libre depuis la version 3.18 environ (désolé pour les utilisateurs Debian Jessie :p).
Sur ma 7970 (plus de 2 ans d’âge) je peux faire tourner beacoup de jeux Steam OS en ultra HD sans aucun souci. Les déchirements n’existent plus depuis un moment également.
Exemples de jeu fonctionnant très bien en qualité ultra:

• Trine (1, 2, 3)
  


• Borderlands 2
  


• Dirt Showdown
  


• Cities Skyline
  


• Civilization 5 et 6
  


• Serious SAM III
  
  Foirages complets de portage:
  


• Ark
  


• Shadow of Mordor
  
  La 4.3 a apporté encore quelques éléments de stabilité et de rapidité supplémentaires et on attend avec impatience les patchs futurs pour la 4.4, d’ici 5 semaines

Le 26/09/2014 à 09h 54

Exodus a écrit :

Ma dernière tentative de passer ma machine principale sous Linux m’a calmé, la faute à un hardware pas au poil… par contre pour le pc media center impec! Quelques années auparavant avec une autre machine, mes derniers essais étaient plutôt encourageants avec Vine et WOW.
Je vais réessayer bientôt après un changement de hardware mais clairement je ne veux pas perdre le très addictif Heartstone!





GvLustig a écrit :

I can draw all over the world, dude (ceci dit, veinard ^^)

Je vais me laisser porter par les aleas je pense. Surtout que vu la géopolitique actuel, un politique appuis sur un bouton et ça donne du boulot sur OSM pour une semaine " />


Calmé pour ma part par Vine, et petits bug (j’avais deux PC sous tux, et l’un des deux ne pouvais pas utiliser le wifi ^^‘). J’ai toujours voulu les soutenirq, mis faut dire que j’ai eu des problêmes qui aident pas ^^’



J’utilise heartstone avec playonlinux (wine 1.5.27) sur Archlinux ca fonctionne parfaitement.

Pour word of warcraft ma compagne utilise Wine nativement (sans PoL) ca fonctionne très bien (il manque quelques trucs niveau perfs hautes/ultra avec les drivers libres)

En ce qui concerne Gnome 3 je l’utilise au quotidien sur mon PC de boulot, mon laptop et ma tour, ma femme l’utilise également et c’est très satisfaisant. Pour l’aspect tablettes, ca doit être un peu utilisable, mais pas autant qu’un vrai OS tablettes comme Android