votre avatar

anonyme_2cd57f53cd6a58af895c155f5bf762e2

est avec nous depuis le 8 novembre 2014 ❤️

524 commentaires

Le 09/04/2015 à 10h 56

A mon humble avis, l’intérêt principal (mais il y en a d’autres) de payer en Bitcoin, c’est que c’est fun à utiliser…

Je sais que ça parait bizarre, mais c’est comme ça…

https://bitcoin.org/fr/debuter

http://www.bitcoin.fr/post/Choisir-son-portefeuille-Bitcoin#main

Le 09/04/2015 à 10h 31

Tu as bien raison… il y a tellement peu d’opacité dans le système bancaire mondiale… moi, j’aime ma banque…

Je vais certainement à partir de maintenant arréter d’utiliser Internet vu que pas mal de gens très peu recommandables l’utilisent… et puis je vais aussi me couper la main droite vu que certains utilisent leurs mains pour commettre des braquages à mains armées … et puis je vais aussi arrêter d’utiliser l’euro, vu que pas mal de gens l’utilise pôur des activités illégales..


Le 09/04/2015 à 10h 20

je sens une pointe d’ironie dans ta réponse….

Le 09/04/2015 à 10h 05







maestro321 a écrit :



Encore faudrait-il que ces ordinateurs existent, et que des algo soient développés avant de pouvoir lancer de telles estimations.



De plus, ce monsieur n’a aucun, mais vraiment aucun intérêt à donner une telle estimation..







Hello,



J’espère que “ce Monsieur” n’est pas trop à côté de la plaque puisque c’est lui qui dirige Paymium et qui refile “nos sous” à NXi…


Le 09/04/2015 à 09h 56

ah oui, pourquoi pas… mais si mon PC mine du Bitcoin, je voudrai bien en profiter (tant qu’à faire) <img data-src=" />

Le 09/04/2015 à 09h 51







thotor a écrit :



Pas mieux <img data-src=" /> Ça reste quand même bien obscur et visiblement loin d’être sûr.







Oui, c’est vrai le protocole Bitcoin n’est pas très sûr…

je suis en retard, je suis en retard, je suis en retard disait le lapin dans Alice au pays des merveilles…

http://www.bitcoin.fr/post/Bitcoin-doit-il-craindre-les-ordinateurs-quantiques

Pierre Noizat, spécialiste des transactions électroniques et auteur du Bitcoin Book et de Bitcoin, Monnaie libre !, estime toutefois que pour piller une adresse Bitcoin et donc parcourir toutes les valeurs possibles d’une clé de 256 bits, il faudrait, même avec un ordinateur quantique, utiliser toute l’énergie du soleil pendant au moins 400.000.000.000.000.000.000 ans. Autant dire que ça nous laisse un peu de temps…


Le 09/04/2015 à 09h 46

Là où il y a une volonté, il y a un chemin. Lénine.

twitter.com TwitterSinon à la Maison du Bitcoin (entre autres) à Paris

Adresse publique Bitcoin?????

https://blockchain.info/fr/wallet/new

Mon adresse : 1HpUhR752e1yx2XdHufueiZ6R2aanRCve9

ton adresse ?

Le 09/04/2015 à 09h 40

Hello,

Si, c’est très clair :

Bitcoin = adresse publique Bitcoin.

https://rushwallet.com/

https://blockchain.info/fr/wallet/new

Mon adresse : 1HpUhR752e1yx2XdHufueiZ6R2aanRCve9

Ton adresse ???

Le 07/04/2015 à 08h 39

Hello,

ben moi, je voulai m’abonner … mais payer en Bitcoins (comme c’est prévu depuis…longtemps).

Est-ce que c’est maintenant possible (pour profiter decette offre) ?

Ou est-ce qu’il y aura une offre promotionnelle aussi intéressante lorsque le Bitcoin sera accepté comme moyen de paiement ?

Le 31/03/2015 à 20h 00

Ah OK;

Merci pour la réponse.

Le 31/03/2015 à 18h 31

bof… c’est pas du tout ça qui était promis depuis des mois…

Vous aviez promis (encore récemment) de laisser tomber les vieux croutons de PayZen et d’accepter les abos en Bitcoins avec Paymium…

Le 06/04/2015 à 16h 24

C’est marrant ça… moi aussi, j’ai commencé (en octobre 2013) à m’intéresser au Litecoin… je trainai pas mal à l’époque sur le forum Litecointalk.org (pseudo nogreedy)…

Mais c’est vrai que depuis quelques temps je m’intéresse plutôt au Bitcoin (c’est le même principe mais avec + de possibilités et beaucoup plus de commerçants qui les acceptent)

Bon alors c’est vrai qu’il n’y a pas d’organisme pour te garantir que la clé privée gravée sur une pièce (ou un morceau de plastoc ou une bouse) soit une clé “originale” et que la valeur correspondante en Bitcoin soit préservée…

Mais je pense que la plupart des Bitcoiners qui ont des “Bitcoins en plastique” vont plutôt s’en servir un peu comme un paper wallet ou un cold storage (donc comme une réserve de valeur).

Quant aux pièces en Bitcoins, il y existe des systèmes (qui ne sont pas du tout parfaits) avec une etiquette hologramme qui te garantit (en théorie) que la clé privée n’a pas déjà été dévoilée (mais on est bien obligé de faire confiance au fabriquant de la pièce…).

https://www.titanbtc.com/

youtube.com YouTube

Le 06/04/2015 à 11h 10

Hello,

j’sais pas… moi, en fait je répondai principalement à ta remarque :

“Sauf que <img data-src=" /> le BTC n’a pas de représentant physique, et encore moins en plastique fondu, sinon tous les faussaires auraient investi dans l’impression 3D et ce bien avant la taxe.”…

En fait, d’après ce que j’en ai compris, on peut représenter le Bitcoin sur ce qu’on veut : si tu prends une grosse bouse de vache et que tu marques dessus avec une paille ton adresse publique Bitcoin et ton adresse privée Bitcoin, on pourra considérer que cette bouse de vache est un Bitcoin… C’est génial, n’est-ce pas…

En fait, je ne sais pas si tu connais le Bitcoin, si c’est un protocole (eh oui) qui t’intéresse ou si tu fais plus simplement partie des milliers de gens qui ne veulent pas essayer, pas comprendre, mais qui par solution de facilité (et parce qu’ils l’ont lu ailleurs de la part de gens qui eux-même n’ont jamais essayés ni expérimentés le Bitcoin) s’écrient “Bitcoin, c’est un scam et/ou un système de Ponzi!!!”.



Je trouve toujours étonnant de constater que + de 95% des gens qui critiquent le Bitcoin ne savent pas réellement de quoi ils parlent et n’ont jamais expérimentés le Bitcoin…

Le 06/04/2015 à 00h 11







barlav a écrit :



Ayé, je viens de la comprendre. <img data-src=" />

Sauf que <img data-src=" /> le BTC n’a pas de représentant physique, et encore moins en plastique fondu, sinon tous les faussaires auraient investi dans l’impression 3D et ce bien avant la taxe.





Si


Le 05/04/2015 à 22h 22

Ouais.

http://www.priximprimante3d.com/bitpay/

En fait, on peut représenter le Bitcoin par ce qu’on veut : une image ( https://twitter.com/King_of_Bitcoin/status/584347529770364928 ), une pièce physique, un QRCode, un billet, une phrase (brain wallet), un bout de plastique avec une adresse privée et une adresse publique…

1HpUhR752e1yx2XdHufueiZ6R2aanRCve9

Le 05/04/2015 à 09h 58

Euh, j’ai pas compris la vanne…

Pourrai tu expliquer?

Je ne parviens même pas à comprendre si c’est un commentaire positif (ça m’étonnerait) ou négatif envers le bitcoin.

Le 04/04/2015 à 18h 34

C’est un poison d’avril?

Le 03/04/2015 à 19h 16

Bof… Ca existe déjà depuis quelques temps…

RKM Rikomagic V5 RK3288

http://www.rikomagic.com/en/product/showpro_id_59_pid_19.html

http://www.geekbuying.com/category/Android-TV-Sticks-1548/


Le 02/04/2015 à 12h 21

C’est toujours intéressant de poser des questions…

Le problème, c’est que vous n’aurez jamais de réponses simples à ce genre de questions :

le Bitcoin pourra vous servir à acheter des “trucs” illégaux SI VOUS LE VOULEZ…

Bon, moi, je traine sur pas mal de forums consacré au Bitcoin (essentiellement américains) depuis un an et demi et personne ne m’a proposé quoique soit d’illégal…

https://ssl.reddit.com/r/Bitcoin/

https://bitcointalk.org/index.php?board=13.0

Le Bitcoin vous permettra de SPECULER (à vos risques et périls) si vous le voulez.

Le Bitcoin vous permettra d’acheter pas mal d’objets si vous le voulez.

Si vous êtes commerçant (ou n’importe quel organisme) et si vous acceptez le Bitcoin, le Bitcoin vous permettra d’augmenter (un tout petit peu) votre chiffre d’affaires, sans aucun risque puisque les Bitcoins que vous accepterez en paiement seront automatiquement convertis en Euros ou en dollars (c’est ce que font Showroomprive.com, Wikipedia, la fondation Mozilla_Firefox, Greenpeace USA, la croix rouge americaine, Rakuten, Overstock, Microsoft, Dell, Next Inpact et bien d’autres…).

En fait le Bitcoin, c’est NOUVEAU, pas forcémént mieux ou pire que l’Euro (ou le dollar)… C’est juste (très) différent.

Et puis ça oblige à réfléchir au rôle des banques, des gouvernements, à la sécurité informatique, à la monnaie (en tant qu’instrument de la puissance régalienne d’un pays).

Il ne faut pas forcément voir le Bitcoin comme un instrument spéculatif, mais comme un protocole informatique… avec des softs que je trouve, pour ma part, absolument extraordinaires (par exemple, blockchain.info sur le web et sur smartphone).

Quant à la sécurité du protocole Bitcoin (je ne parle pas des sites web tels que “Silk Road”, feu MtGox ou autres qui vont essayer de CENTRALISER des Bitcoins), certains estiment que pour piller une adresse Bitcoin et donc parcourir toutes les valeurs possibles d’une clé de 256 bits, il faudrait, même avec un ordinateur quantique, utiliser toute l’énergie du soleil pendant au moins 400.000.000.000.000.000.000 ans. Autant dire que ça nous laisse un peu de temps…

http://www.bitcoin.fr/post/Bitcoin-doit-il-craindre-les-ordinateurs-quantiques

http://imgur.com/qhXSKn5

J’accepte aussi de donner des “échantillons” de Bitcoins à ceux qui veulent essayer (encore faut il indiquer votre adresse publique Bitcoin ou QRCode ou autres…)

Le 02/04/2015 à 10h 55

Je suis étonné de constater (une fois de +) que 99% des personnes qui critiquent le Bitcoin n’ont strictement jamais essayés de faire la moindre transaction en Bitcoins…

Le fait de ne pas s’attacher aux apparences (et je reconnais que l’apparence du Bitcoin est extrémement mauvaise), d’avoir l’esprit ouvert, d’expérimenter soi-même s’applique à presque tout… sauf au Bitcoin!!!

Quant à l’utilité du Bitcoin (en tant que monnaie ou protocole), elle est pratiquement infinie (carrément)!!!, mais on en reparlera dans quelques années… (Open Bazaar, multi-signatures et autres…)

http://comprendrebitcoin.com/2015/02/22/trois-usages-de-bitcoin-qui-vont-changer…

http://www.scilogs.fr/complexites/la-puissance-de-la-blockchain/


Le 01/04/2015 à 20h 25

“Et les paiements en Bitcoins, cela fait quel pourcentage total des échanges mondiaux ? ” :

je sais pas, peut-être 0,01 % (au mieux).



“Et, sur le lot, quel pourcentage de paiements en Bitcoins se terminent par une arnaque ?”

0,0001% des paiements en Bitcoins se teminent (peut-être) par une arnaque (ce qui est beaucoup moins que les arnaques liés au dollar ou à l’euro).

Les Bitcoins “perdus”(à cause d’arnaques) l’ont été, la plupart du temps, sur des sites mal gérés (MtGox qui a “perdu” pour environ 400 millions de $ de Bitcoins) ou illégaux (Silk Road, Evolution).

Mais tout ceci n’a (presque) rien à voir avec des “paiements en Bitcoins”… il existe des softs sécurisés qui te donnent la possibilité de conserver sur ton PROPRE ordinateur des Bitcoins, sans en confier la garde à un organisme tiers… (Electrum, Multibit…)

https://bitcoin.org/fr/choisir-votre-porte-monnaie

Je voudrai pas critiquer, mais c’est pas en te posant ce genre de question que tu vas comprendre quoi que ce soit au Bitcoin…

le Bitcoin est (avant tout) un protocole informatique assez complexe qui fait appel à la cryptographie asymétrique (clé privée-clé publique), à la notion de Blockchain, le tout avec une structure décentralisée organisée en peer 2 peer…

1HpUhR752e1yx2XdHufueiZ6R2aanRCve9

https://rushwallet.com/

https://blockchain.info/fr/wallet/new

Le 01/04/2015 à 19h 30

C’est vrai que quand je vais au resto à Paris (comme il y a quelques jours) et que je paye en Bitcoins, ça fait pas la une des journaux… donc tu as raison, c’est louche…

Le 01/04/2015 à 19h 25

ton commentaire est un poisson d’avril???

Bitcoin —-&gt;scam —–&gt;masc

Le 01/04/2015 à 19h 23

ah ah, je lis même plus les articles aujourd’hui…

Poisson d’avril encore?

Le 25/03/2015 à 09h 43

Bof..; il me restera toujours un moyen de paiement légal, décentralisé, moderne, idépendant des banques et des gouvernements, anonyme et avec une sécurité maximale : Le Bitcoin.

http://www.bitcoin.fr/post/2010/12/30/Que-faire-avec-mes-bitcoins#main

Le 17/03/2015 à 09h 32

Ca sert à quoi que Philip Zimmermann (un génie), il se décarcasse ??? (PGP - Open GPG)



OpenPGP et GPG4win et Kleopatra associés à Enigmail (chiffrement et vérification OpenPGP de messages, pour Thunderbird et Seamonkey), c’est quand même pas fait pour les chiens…

GPG | OpenPGP Fingerprint : 0x8C564896E2ECADC5066CFFA0EBA92F4DEDB0480D

0xEDB0480D



http://subkeys.pgp.net:11371/

http://a.keyserver.pki.scientia.net/

http://pgp.mit.edu/

Le 11/03/2015 à 18h 24

Merci pour accepter les paiements des abos en BTC.

C’est cool le BTC…

Pour fêter ça (A SWEEPER)

Premier arrivé, premier servi.

Sweeping est recommandé.

http://i.imgur.com/mWSVf8c.png

https://bitcoinhelp.net/know/more/send-from-paper-wallet

1HpUhR752e1yx2XdHufueiZ6R2aanRCve9 (c’est à moi…).

<img data-src=" />

Le 10/03/2015 à 08h 03

Et celui qui devine, qu’est-ce qu’il gagne?

Moi je parie sur le fait que Free va accepter le Bitcoin comme moyen de paiement (mais il y aura pas que ça…).

base64 (utilisé pour le Bitcoin )

Le 09/03/2015 à 10h 23

Trop simple…

Tout le monde sait que le protocole Bitcoin utilise (entre autres) base64 : Free va dons accepter les paiements en Bitcoins… j’imagine que tout le monde lui parle du Bitcoin à l’école 42 et qu’il a finit par se rendre compe que le Bitcoin était l’avenir…



http://www.cryptopp.com/wiki/Keys_and_Formats

Le 02/03/2015 à 19h 23

Bitcoin vaincra.

Le 25/02/2015 à 10h 59

Beaucoup trop de commission : Plaso les bouffera tous (Google - Bitcoin inside).

Le 23/02/2015 à 09h 58

WTF?

Le 22/02/2015 à 11h 42

La… bande magnétique…

Ah oui, c’est vrai, les amerloques sont nuls en techno…

Merci Moreno… Cocorico…ce type était un génie avant l’heure… je crois que c’est vraiment resté en travers de la gorge de nos amis yankees…

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 21/02/2015 à 11h 23

Plaso sera mieux

https://www.cryptocoinsnews.com/google-may-introduce-bitcoin-new-payment-system/

1MoKDzEsj4RPLJZdoYc16S9qKdWrLnG1Bv

Le 20/02/2015 à 17h 21

la Melench’ a toujours dit que ce jeux était pas bon… bon, je suis pas sur qu’il soit un vrai geek…

http://www.marianne.net/Assassin-s-Creed-comment-Melenchon-s-est-fait-prendre-au…

Le 20/02/2015 à 08h 55

Bon ben moi, je suis en train de jouer à AC Brotherhood et j’ai aussi ce genre de problèmes … en pire.

Bon je sais que c’est presque une antiquité mais je l’ai eu assez récemment en promo à un prix indécent

Le 18/02/2015 à 11h 00

Je dois être complétement demeuré mais je vois toujours pas bien l’intéret de Twitter pour le commun des mortels…

Pourtant je l’utilise un peu, je sais m’en servir… mais je trouve ça trop limité, trop commercial et trop abétissant… c’est, d’après moi, le niveau zéro de l’informatique…

Le 16/02/2015 à 09h 32







Gemini_Power a écrit :



J’aurai une question pour les auteurs (désolé de détourne le reply);



est-il vraiment pertinent pour des sociétés de jeux vidéos de faire des comparaison trimestres par trimestres par rapport à celui d’il y a un an ?

 

en effet, leur bilan dépends du succès de leur licences, mais dépends surtout des sorties de leur licences.

Du coup, dire qu’il y a 50% de mieux qu’il y a un peu peu vouloir dire beaucoup de succès, ou au contraire on vient d’en sortir plusieurs juste avant.

Est-ce qu’il ne serait pas plus pertinent de faire la somme des bénéfices sur un an, et de comparer avec la somme du trimestre précédent (on gomme l’effet noel comme ça) ?





Hello,

ta question, quoi que sans doute très intéressante et pertinente n’aura certainement que peu de succès (et peu de réponses) :

C’est, à mon humble avis, une question beaucoup trop compliquée par rapport au niveau des autres commentaires (et par rapport à next inpact).

Tu utilises des mots trop compliqués, tu fais des phrases de plus de 10 mots et tu fais appel à des notions économiques trop complexes ( la somme des bénéfices sur un an !!!) et à des notions de statistiques…

De plus, répondre à ta question exige pratiquement d’avoir lu cet article jusqu’au bout (et de l’avoir compris), ce qui n’est suremaent pas le cas de 90 % des lecteurs… (et en plus celà suppose que l’auteur lit les commentaires alors qu’il n’a certainement pas écrit la news lui-même mais a juste pompé une dépêche…)

Pas cool tout ça… c’est pas le Monde diplomatique ici…

Pourquoi ne pas plutôt faire une vanne sur le sous-titre ou écrire que les jeux d’Ubi Soft sont à chier… C’est tellement plus facile et ça passe partout… ?


Le 14/02/2015 à 10h 25

Zynga est (presque) parfait : Et eux au moins ils tiennent leurs promesses (contrairement à Next Inpact…)

Le 11/02/2015 à 11h 14

Bof , j’m’en fous un peu (et puis JDownloader propose bien d’autes possibilités)… Ca fait pas partie des 3 trucs que je préfère :




  1. ng (no mule inside)

  2. RPi2 (tarte aux framboises 2)

  3. BTC (no euros inside).

    Et vous, c’est quoi votre Top 3?

Le 23/01/2015 à 12h 17

-En ce qui concerne la faille des 51%, un informaticien et mathématicien réputé estime que celà couterai seulement 300 millions de dollars … ce qui est très peu à l’échelle d’un pays… même une grosse boite pourrait le faire…

http://www.scilogs.fr/complexites/lattaque-goldfinder-dune-blockchain/

La NSA avec son budget annuel de 45 milliards de dollars pourrait effectivement “détruire” les doigts dans le nez la confiance envers le Bitcoin…

-En ce qui concerne le temps d’attente pour validation BTC : la règle voudrait qu’on attende 6 confirmations (ce qui peut prendre 1 heure) mais en pratique, tout le monde s’en fout royalement. J’ai déjà fait pas mal d’achats en Bitcoins (au Picotin, Showroomprive.com, le 42, PCduo.fr, Sof’s bar…) et je n’ai jamais attendu plus de 15 secondes… Ceci est à comparer (aussi) au temps (et au COUT) qu’il faudrait pour transférer une somme en Euros à l’autre bout du monde par un virement inter-bancaire ou par Western Union…

De plus le temps d’attente sera “bientôt” réduit à zéro grace aux Sidechains…

http://www.bitcoin.fr/post/Blockchain-et-Sidechains#main

Finalement l’invention de Nick Szabo… (oups, sorry, je voulai écrire Satoshi Nakamoto) est assez géniale.

PS : je vous suggère de modérer vos louanges envers Paymium… il ne faut pas oublier qu’il n’y a pas si longtemps, ils s’appelaient Bitcoin Central (c’est pratique de changer de nom…) et qu’ils ont sérieusement merdés en Avril 2013…

Le 22/01/2015 à 20h 38







Sigma42 a écrit :



Avant tout je tiens à préciser que la question que je vais poser n’es pas du troll, je cherche juste à comprendre :



La question que je me pose à chaque fois sur le Bitcoin : Quel est son intérêt par rapport aux monnaies traditionnelles ?

En tant que simple utilisateur pourquoi utiliser le Bitcoin plutôt que l’euro ?

L’un des arguments que j’entendais beaucoup au début était le fait de se passer d’intermédiaires prenant des commissions  : Or, comme pour toute monnaie, il faut bien à un moment s’assurer que son argent soit en sécurité et donc déléguer cette tâche à un organisme (une banque donc)

Du coup qu’apporte-t-il de plus ?





J’ai à nouveau réfléchi à une de tes questions (je me permets de te tutoyer) :

En tant que simple utilisateur pourquoi utiliser le Bitcoin plutôt que l’euro ?

la meilleure réponse que je puisse trouver (mais qui est assez inattendu et surement pas la réponse que tu attendais) : Le Bitcoin est fun à utiliser (et pas vraiment l’Euro…) ; oui, je sais, un moyen de payement “fun” à utliser, c’est étrange, mais il faut l’utiliser pour s’en rendre compte…


Le 22/01/2015 à 19h 56

De plus il ne faut SURTOUT pas déléguer la tâche de conserver des Bitcoins (à partir d’une certaine quantité) à un organisme mais les conserver en cold storage et/ou utiliser un soft performant pour les gérer (type Armory, Electrum, Multibit).

https://bitcoin.org/fr/choisir-votre-porte-monnaie

Tous ceux qui ont perdus des Bitcoins ont utilisé des plateformes pour gérer leur Bitcoins et spéculer (MtGox qui a “perdu” 700.000 bitcoins il y a quelques siècles et Bitstamp dernièrement).

Le 22/01/2015 à 19h 36

Le Bitcoin n’a pas d’intérêt par rapport aux monnaies traditionnelles : c’est juste différent.

Comparaison n’est pas raison.

Le 22/01/2015 à 18h 22

-C’est vrai que le cours du Bitcoin est hautement spéculatif (certains disent manipulé et ils n’ont certainement pas tort…).

-Un processeur de payement (Paymium, Coinbase, GoCoin, Bitpay, blockchain.info…) permet justement d’éviter ce risque de change et les frais seront bien inférieurs (normallement) qu’avec un payement par CB.

Le 22/01/2015 à 17h 59

Je suis “simplement” passionné par la technologie Bitcoin.

Ma démarche est totalement désintéréssée.

Je ne suis ni vendeur de Bitcoins, ni de services associés aux Bitcoins.

Je pense que, dans l’avenir, les technologies liés à la Blockchain seront présentes dans notre vie quotidienne mais je pense surtout qu’il n’y a qu’un seul moyen de comprendre l’intérêt du Bitcoin : c’est de l’essayer.

http://www.scilogs.fr/complexites/plaidoyer-pour-le-bitcoin/

http://www.scilogs.fr/complexites/la-puissance-de-la-blockchain/

Le 22/01/2015 à 17h 11

Hello,

Bon alors plutôt que de critiquer une technologie et un protocole que vous ne connaissez (certainement) pas, je vous propose de l’essayer (pas investir, juste essayer pour vous faire votre PROPRE et PERSONNELLE opinion) :

Vous pouvez obtenir votre adresse publique Bitcoin en 30 secondes (et la poster ici pour recevoir quelques satoshis) :

https://rushwallet.com

http://www.coindesk.com/rushwallet-adds-instant-bitcoin-fundraising-feature/

l’adresse publique Bitcoin ressemble à ça : 1MoKDzEsj4RPLJZdoYc16S9qKdWrLnG1Bv

https://blockchain.info/fr/wallet/new

en.wikipedia.org Wikipediahttps://bitcoin.org/fr/