votre avatar

razy69

est avec nous depuis le 13 octobre 2014 ❤️

4 commentaires

Le 23/06/2016 à 11h 46

Sous MS il commence a avoir des “Gestionnaires de paquets” avec Powershell et Chocolatey par exemple https://chocolatey.org/).

Le 18/03/2016 à 12h 40

Oui mais en plus des pubs sur l’ancêtre d’internet, il y aussi notre très chère redevance TV, qui coute quasiment 140€ soit plus de 10 mois de Netflix..

Le 25/06/2015 à 13h 50

MS change depuis que son CEO a changé, Satya Nadella. Il a pour ambition de changer la culture de MS, ce qu’il a déjà commencé a faire (cf : Github dotnet), en s’ouvrant à l’Open Source.

 

 





stb007 a écrit :



Heu openvz c’est pas de la conteneurisation ? Dans proxmox t’as le choix entre KVM et Container pour info.





C’est de la conteneurisation aussi, mais c’est pas la même vision des choses. OpenVZ, c’est plus pour des VPS (Full Stack, ex: LAMP), alors que Docker ça sera 4 Docker pour faire un LAMP. 


Le 24/06/2015 à 15h 12

Docker c’est de la virtualisation mais au lieu de virtualiser un serveur pour faire tourner plusieurs applications, on virtualise une application.

ITIL, un guide permettant de bien manager un SI, préconise le fait de découper les gros blocs en pleins de petits bloc.

 Au lieu de faire un serveur qui fait tout, faire pleins de serveurs qui font que 1 chose.

 Avec la virtualisation classique c’est pas rentable. On va demander a l’hyperviseur de virtualiser 15 fois le même OS, et autre..

Avec Docker c’est fini, cf cette image : Virtualisation vs Container

 Le coté pratique c’est que Docker est plus flexible, On demand, et facilement transportable d’une machine hôte a une autre.

 Par exemple pour donner une VM à un collègue, il faut l’exporter (car virtualiseur pas forcément le même), ça prend du temps de la taille etc.. Docker il suffit d’un fichier de conf, le reste se télécharge du net en mode light.

 Autre cas, admettons que l’on ai une application et qu’on veut de la scalabilitée, on peut récupérer l’utilisation des ressources du container, et si elle est trop limite, en deux secondes un script peut lancer un autre docker (exactement le même), un autre script l’enregistre au près du load balancer, et du coup la charge utilisateur est augmentée de façon transparente pour l’utilisateur et l’administrateur.

 Bref il y a encore 1.000.000 de possibilités grâces aux containers !!