votre avatar

numerid

est avec nous depuis le 10 décembre 2014 ❤️

2594 commentaires

Le 22/08/2017 à 11h 26

M’en fiche ça concerne que les mecs, apparemment.

(en plus c’est sexiste)

Le 21/08/2017 à 17h 37

Ils étaient fort nombreux justement ! Ce que les médias l’ont largement souligné. Ces messieurs venaient tous en chœur faire le plein de selfie avec la vedette.



Je suis désolée, mais quand les lois sont importantes, oui il faut être là. Être député demande une certaine implication, être là au moment des lois aussi importantes que celles concernant nos libertés exige une implication. C’est facile de se reposer sur un “je travaille en commission” quand ledit travail consiste à ne faire que qu’acte de présence et à se taire.



Bon cela dit, en macronie, “naturellement” (petit rire) les amendements de l’opposition sont systématiquement refusés.



Vous pouvez rappeler ce qu’on sait tout encore une fois avec peut-être un brin de condescendance, ça ne changera aux faits ni à la réalité qui fait que les affaires Balkany, Fillon, Dassault et les autres sont plus porteuses d’antiparlementarisme en alimentant le discours “tous pourris” que le site nosdeputes.

Le 19/08/2017 à 15h 18

Ce que je n’ai jamais écrit ! La mauvaise foi est exécrable.

Le 18/08/2017 à 19h 01

Ils doivent surtout avoir un autre sens des priorités !

Ne pas être là pour des lois fondamentales pour les libertés publiques,  mais être présent pour se faire photographier à côté dune actrice sexy, moi je trouve que c’est un sens des priorités pourri.

Et oui, ils ne sont pas députés de leur circonscription, ce n’est donc pas un prétexte à utiliser pour sécher systématiquement l’Assemblée. D’ailleurs, curieusement, ils sont plus présents depuis que leurs émoluments sont ponctionnés quand ils sont trop souvent absents, comme si, miraculeusement, ils pouvaient s’échapper de leurs circonscriptions.

Ce qui n’empêche que certains députés et surtout certaines députées font aussi un excellent travail en circonscription, mais ça n’est pas la priorité du travail de député.

Mais c’est gentil de traiter les autres d’abrutis quand on ne fait pas l’effort de lire en essayant de réfléchir.

Le 18/08/2017 à 17h 02







Eored a écrit :



Oui est non. Oui car c’est un peu le flou sur ce qui est fait. Non parce que beaucoup d’invitations/ cérémonies officielles sont faites parce que l’élu·e est le représentant de la Nation. D’ailleurs dans les cérémonies officielles l’ordre de préséance est assez clair : aprés le préfet (représentant de l’État) pour les cérémonies organisées sur ordre du gouvernement, après le·a maire de la commune hôte dans les autres cas. Donc 2e ou 3e position.





Oui mais bon. Si le travail en circonscription excuse tout (!) faudra m’expliquer comment on peut être maire d’Amboise et député de la Réunion comme le fût Michel Debré et comment on peut le faire valablement en cumulant des tonnes de mandat.

 

Je maintiens que, pour beaucoup,  les professionnels de la politique notamment, c’est d’abord une excuse facile. Sinon ces gens-là seraient là pour participer aux votes sur des lois fondamentales quant à notre liberté. Et d’une.

 

Et de deux, je doute franchement que ce soit un site comme NosDéputés qui excite l’anti-parlementarisme. Ce sont plutôt les Balkany, Cahuzac, Dassault, Fillon, et j’en passe, tous ces gens pris dans le pot de confiture public, qui le favorise. Et c’est à ce niveau qu’il convient d’agir. La loi sur la moralisation de la vie politique représente en ce sens une bonne avancée, mais insuffisante (pas d’exigence d’un casier judiciaire compatible avec la bonne gestion des fonds publics par exemple).



Taper sur NosDéputés c’est facile, mais ce n’est pas la solution. Accepter de dialoguer avec eux pour mieux mettre en lumière le travail législatif et sa qualité, c’est ça la solution. Pas se cacher derrière des inaugurations de pots de fleur en circonscription pour excuser son absence au moment de votes de lois essentielles.



Je rappelle tout de même que la loi sur le renseignement de Hollande a été votée dans un hémicycle vide mais que messieurs les députés se bousculaient au portillon quand je ne sais plus quelle vedette du cinéma à poitrine aguichante y est venue bafouiller un discours contre le foie gras. Il y a tout de même des priorité étonnantes.



 


Le 18/08/2017 à 16h 10







Kerghan a écrit :



Les politiciens ont tout simplement oublié qu’ils sont censés représenter et servir le peuple, ils ont laissé place au carriérisme et l’ambition personnelle…



 

Et les députés semblent ignorer qu’ils ne sont pas députés d’une circonscription mais bien des élus et des élues de la Nation et, qu’à ce titre, ils nous représentent tous sans distinction e territoire. Le travail en circonscription c’est souvent l’excuse pipeau facile.


Le 18/08/2017 à 16h 07







hellmut a écrit :



On se demande parfois si les choses ne seraient pas plus simples sans citoyens.





Disons que ce serait plus simple si les citoyens en question votaient un blanc-seing et la fermaient ensuite. Il y aurait toujours la gloire de se faire élire et la satisfaction de se sentir aimé de ses concitoyens (et un peu supérieur à eux aussi).



Sans citoyens ça serait moins classe : pas d’élections qui disent qu’on est quelqu’un de bien.


Le 18/08/2017 à 13h 11

En fait on a là les deux composantes de la transparence.

 

1/ On voit à travers, donc on voit tout –> c’est la version qu’on a quand on pense à la politique : savoir ce qui se fabrique et comment.



2/ On ne voit pas ce à travers quoi on voit –> c’est la transparence en informatique. Quand c’est transparent pour l’utilisateur, il arrive au résultat sans savoir ni avoir à se préoccuper de la tambouille qu’il y a derrière.



Apparemment le peuple et ses élus? quand ils pensent transparence, ne pensent pas aux mêmes caractéristiques. <img data-src=" />



&nbsp;

Le 11/08/2017 à 14h 46

Où l’on voit que la Bourse n’a plus aucun contact avec la réalité concrète.

Le 08/08/2017 à 14h 39







OlivierJ a écrit :



Anecdote personnelle, nos parents n’ont jamais empêché mon frère d’avoir une poupée (il en a même eu une en cadeau) ou ma soeur des trucs scientifiques, moi j’aimais jouer à l’élastique et la corde à sauter en 8e et je m’étais amusé à apprendre à tricoter et à faire du crochet <img data-src=" /> , mais on avait quand même de base nos côtés un peu classiquement masculins et féminins.





Ah ben justement le tricot, féminin ! Ben non. Il y a eu des guildes de tricoteurs et donc des tricoteurs (masculins) qui passaient dans les rues en tricotant dans bas pour les leurs clients. La couture, idem n’a jamais, jamais été un truc typiquement féminin, y’a qu’à voir les grands couturiers dans certains sont des femmes (mais peu, tiens, tiens), les tailleurs, les retoucheurs, sans parler des hommes qui apprenaient à repriser leurs chaussettes notamment à l’armée, ils avaient d’ailleurs dans leur paquetage des trousses de couture. Quant au crochet, il y a énormément d’hommes qui en font dont certains en font leur gagnes-pain (j’en ai rencontrés notamment en Afrique). Dire que tout cela est féminin c’est dire que la danse, pratiquée par les plus grands des rois de France est un art féminin.



Certains des travaux du fil sont devenus plus féminins quand un type à Aubusson s’est rendu compte que les femmes travaillaient comme les hommes mais que, en tant que sous-hommes, on pouvait les payer moins et donc ces travaux qui réclamaient beaucoup d’heures et de main d’œuvre ont été confiés aux femmes. C’est le seul point qui les rend féminin : leur dévalorisation financière.


Le 08/08/2017 à 14h 31

Non !&nbsp; Je connais des gens d’origines et de phénotypes très différents, alors forcément, ça pousse à réfléchir…

Le 08/08/2017 à 14h 06

Sauf qu’il ne s’agit pas de cas particuliers, c’est bien le problème. Parles en aux “cas particuliers” et tu comprendras.

Le 08/08/2017 à 13h 56

Il a été amplement prouvé le rôle de l’éducation qui&nbsp; interdit aux garçons de jouer à la poupée et aux filles de jouer avec des petites voitures, même si ça change et qu’on fait des petites voitures pour filles… roses (mais pas de poupées genre poupon pour les garçons faut pas déconner non plus hein, on en ferait des tafioles) et même du marketing.

Le 08/08/2017 à 13h 51







Ph11 a écrit :



La discrimination positive provoque comme problème de remplacer des gens pour leurs compétences par des gens pour ce qu’ils sont.





D’un autre côté, elle oblige aussi les gens à accepter que des personnes différentes d’eux peuvent être aussi, voire plus compétentes. On ne vous l’a peut-être pas dit, mais aux postes les plus élevés, par exemple, on demande aux femmes d’être nettement plus compétentes que les hommes, c’est fou hein !



Franchement, ça n’arrive jamais qu’on prenne un homme pour ce qu’il est (fils de ses parents, homme, que sais-je) qu’une femme parce que c’est une femme (donc une poule pondeuse donc pas fiable) ? Ça n’arrive jamais qu’on prenne un homme blanc moins compétent à un poste plutôt qu’une personne super-compétente et qualifiée parce qu’elle a un autre phénotype ? Jamais ?


Le 03/08/2017 à 17h 28

Moi non plus je ne me tournerais pas vers les Gafam de toute façon.

Le 03/08/2017 à 13h 52

On verra s’il devait m’arriver de devenir handicapée au point d’avoir besoin de ce genre de dispositif…



En attendant je trouve ça d’un intérêt plus que douteux outre le fait que je ne suis pas fan du tout des objets connectés.

Le 02/08/2017 à 18h 07

Qui on ?

Le 02/08/2017 à 12h 35

Si c’est un moyen de ne pas payer d’impôts et de gagner encore plus de sous, oui. Le problème avec les pays c’est qu’il y a des gens qui vivent dedans et qui ne sont même pas tous forcément des adorateurs de la marque.

Le 02/08/2017 à 12h 22

Avec autant de milliards de dollars en caisse, ils pourraient payer des impôts décents au lieu de payer des optimisateurs fiscaux…

Le 02/08/2017 à 12h 30

Toute cette conversation robotique me rappelle furieusement ce qu’on peut lire dans les robots de science-fiction.

Le 02/08/2017 à 12h 29

Non, ça veut simplement dire que l’IA est plus douée au poker :-)

Le 26/07/2017 à 15h 57

Merci, mais il n’y a pas les webradios :-(

Le 26/07/2017 à 15h 05

Certes, mais la télé, je m’en fiche un peu énormément, en revanche, concernant la seule radio que j’écoute qui est un service public de surcroît, son manque d’interopérabilité me gêne fortement. <img data-src=" />

Le 26/07/2017 à 14h 02

Et aussi l’interopérabilité, l’intégration dans les sites.

Le 26/07/2017 à 13h 54

Faudrait prévenir Radiofrance… leur site, pourtant fait de neuf à une époque où l’agonie de flash avait bien commencé, utilise toujours cette technique pour ses webradios, ce qui les rend inaccessibles quand on est sous Linux.

Le 26/07/2017 à 15h 02

Certes, mais le volume de plaintes est un facteur tout à fait positif à considérer en regard.

Le 26/07/2017 à 15h 01

Malgré ma bêtise, si !

Le 26/07/2017 à 14h 00

D’un autre côté 47 000 plaintes sur le sujet. C’est pas rien.

Le 26/07/2017 à 13h 34

Ça n’a toujours rien à voir avec le point godwin…



Rappel de ce qu’est exactement le point godwin :fr.wikipedia.org WikipediaLe mettre à toutes les sauces reviendrait, par exemple, à traiter d’antisémite quelqu’un qui dit tout le mal qu’il pense de BHL (sans rien dire quand la même personne émet les mêmes remarques sur Onfray par exemple).

Le 26/07/2017 à 12h 21

Où est le rapport avec le point de godwin, bis ? (j’avais vu qu’il s’agissait du dernier paragraphe, merci). Je répète il s’agit du droit moral d’un auteur de s’opposer à la diffusion de son œuvre. Il faudrait arrêter de voir du godwin partout, ou s’informer sur la signification réelle dudit point…

Le 25/07/2017 à 17h 56

Quel rapport avec le point godwin ? Il s’agit simplement de droit moral des auteurs.

Le 25/07/2017 à 13h 51

Pour chaque projet de loi, ça risque de faire beaucoup. L’avantage, ça va ralentir pas mal le travail législatif et permettre peut-être que certaines loi aient le temps d’être appliquées et qu’on ait de recul dessus avant de re tout changer.

&nbsp;

Le 24/07/2017 à 16h 21

Moi, j’aurais plutôt écrit “et tant pis pour les râleurs compulsifs”. <img data-src=" />

Le 10/07/2017 à 16h 56

Petite pensée pour Pouchkine qui a payé toute sa vie une erreur de jeunesse : avoir participé à un journal d’étudiant légèrement revendicatif.

Voilà ce qui nous attend, en puissance xxxxx !

Le 03/07/2017 à 11h 29

En fait les RMLL font appel à candidature chaque année pour des villes d’accueil (accueil et financement). En 2016, il n’y a pas eu de RMLL pour cause manque de candidature, mais il y a eu des RPLL à plus petite échelle, mais dans plusieurs endroits de France et notamment à La Réunion.



En 2015 c’était Beauvais et très sympa.

Le 03/07/2017 à 11h 25

Elles sont mondiales pas tant d’un point de vue géographique que parce des intervenants du monde entier y viennent.

Le 29/06/2017 à 14h 11

Voilà, je ne connaissais pas non plus. Donc merci.



En prime, une autre façon d’expliquer c’est toujours utile.

Le 23/06/2017 à 12h 57

Ah !

Le 23/06/2017 à 11h 56

“Pour cette&nbsp;sixième prorogation”, j’avais lu, de prime abord : “pour cette sixième provocation”… ce qui en est une de toute façon.

&nbsp;En tous cas, on voit, une fois de plus, qu’on a changé pour qu’on nous serve le même plat en pire ce qui finit par devenir extrêmement inquiétant.

Le 23/06/2017 à 11h 53

C’est pour ça qu’on laisse faire les agriculteurs pollueurs d’ailleurs.

Le 20/06/2017 à 16h 03

Quand l’insomnie n’est pas due à un problème d’apnée, on ne sait pas trop quoi faire, même dans les centres spécialisés, même avec des médecins très compétents.

Le 20/06/2017 à 12h 12

C’est surtout, à mon avis que, si on sait traiter les insomnies dues aux apnées du sommeil, pour les autres c’est une autre paire de manches. On connaît peu de choses finalement sur le sommeil (comme sur la douleur d’ailleurs). Cet appareil me laisse aussi dubitative.

Le 20/06/2017 à 11h 17







GérardMansoif a écrit :



J’adore l’histoire du comité médical alors que le jugement de ce Professeur salarié par Total a été mis en délibéré. Je trouve la communication de cette entreprise maladroite.

De plus, Villani (qui va démissionner de la Direction de l’Institut Henri Poincaré) est un expert de l’équation de Boltzmann qui traite des gazs. Que fait-il dans ce comité médical?



&nbsp;

Apporter une caution de “bonne marque scientifique”, rien d’autre à mon avis. Cela équivaut à pas grand chose hormis du marketing en fait.


Le 20/06/2017 à 11h 14







LostSoul a écrit :



Déjà, dormir avec ce machin sur le crâne, je me demande comment c’est possible …

&nbsp;





Moi aussi cela dit. Surtout que cela s’adresse à des insomniaques, gens susceptibles de beaucoup remuer pour essayer de dormir.


Le 20/06/2017 à 11h 14







KP2 a écrit :



Nan mais sérieux, ils vont trouver des blaireaux pour dépenser 400€ la dedans ?



Quand on est insomniaque on peut être prêt à tout par moments pour dormir correctement !


Le 14/06/2017 à 20h 19

J’ai connu des gens qui bidouillaient avec Latex…

Le 13/06/2017 à 13h 37

La cheffe c’est moi ! Pas de bol hein !

Le 13/06/2017 à 13h 35

Voilà, et c’est de la rédaction épicène. Ce qu’il faut faire.

Le 13/06/2017 à 12h 33

Et bien soit utiliser une version épicène, soit, pour changer, parler du monsieur Ducon. Parce que, je suis vraiment désolée, quoiqu’en dise le wiktionnaire, en informatique, on a l’impression que madame Michu est particulièrement conne (c’est une femme ça explique…). Alors varions un peu.



Sinon, l’utilisateur de base est soit un connard fini, soit il peut prendre un peu de temps au lieu de râler et se faire ses outils à sa main. Il gagnerait en confort et en efficacité et ça lui éviterait de dire des âneries sur les logiciels qu’il utilise mal par manque de curiosité. Bref.



De toute façon, il faut attendre la sortie de LibreOffice 6 pour voir ce que ça va rendre.

Le 13/06/2017 à 12h 26

Dans ce cas, arrêter de féminiser et soit opter pour une version épicène, soit masculiniser un peu l’étalon de nenuneuterie car ça commence à bien faire.