Le 02/02/2021 à 23h 28

Vous êtes sur que la nouvelle version c’est 5.3 ?? Sur mon Android j’ai déjà la 5.3.7 🤔

Le 14/08/2020 à 08h 04

“clients en otage” ? Vraiment ?

Le 06/08/2020 à 12h 47

Et bien je me rajoute aux ‘mecontents’ : la police de la V6 est bien plus agréable à la lecture.



J’étais vraiment devenu adepte de la V6 ( en mobile thème sombre ) qui avait son identité et une qualité et une classe bien au dessus des autres sites d’infos. La V7 me semble plus commune.

Le 05/08/2020 à 18h 03

Je suis pas fan … j’ai testé en mobile thème noir, Je trouve la V6 actuelle plus lisible, plus aerée. L’écran d’accueil est mieux compartimenté.

La police sur la v7 fais mal aux yeux …



Je m’attendais a mieux. 😞

Le 20/12/2017 à 15h 17

Faith a écrit :



Ce n’est pas parce qu’on est silencieux qu’on ne pense pas de la même manière.

Je suis globalement en faveur de la pub, jamais d’adblock, etc. Mais en voyant ces deux annonces, je me suis tout de suite dit “tiens, ils veulent profiter de Noël  pour améliorer leur comptabilité”.



Je ne vais pas leur reprocher, mais c’est très clair.

 





+1

Leur but a long terme peut être dangereux et il est toujours bon de faire vivre la concurrence, surtout locale. Donc si la différence est faible je privilégie un autre qu’amazon. Et oui, si Darty/materiel.net/carrefour etc marche ca me fait peut être un client potentiel (je suis freelance info).

Mais de là a vouloir bocoytter, non. Il faut leur reconnaitre les qualités, et espérer que les concurrents s’adaptent. Et pour cela, je pense qu’il va leur falloir qu’ils s’entraident et s’entendent sur des protocoles commun pour faciliter la recherche, la commande, le paiement et la livraison.

Le 29/03/2016 à 10h 50

La question est : Le FBI a t il menti en se disant incapable de le faire pour arriver a faire créer une backdoor bien utile sur les Iphone. En usant du cas d’un terroriste, le gouvernement pensait surement avoir l’appui de la population ?

Le 24/03/2016 à 12h 51

mirandir a écrit :



Comme l’a dit marba, Gnome c’est ça maintenant hein : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1458818487.png





C’est mieux en effet.

Le 24/03/2016 à 10h 13

gokudomatic a écrit :



ça s’appelle “épuré”. Et on n’a pas besoin de chercher midi à 14 heures pour trouver le bouton dont on a besoin. Donc on perd moins de temps à chercher si une fonctionnalité est disponible ou pas. Première année de cours d’ergonomie.





http://news.softpedia.com/images/extra/LINUX/large/gnomesystemmenu-large_001.jpg

Cette image résume ce que je pense. Le panneau pour la batterie affiche deux ligne mais prend une place énorme. idem pour le bluetooth et le volume et le panneau de l’utilisateur. C’est vide, on dirait l’interface pour un PC d’enfant.

 

Le 24/03/2016 à 09h 32

mouais. C’est grossier comme interface, rempli de vide.

Le 16/11/2015 à 08h 59

Ho non c’est genial les groupes d’onglets…..



Un groupe boulot, un groupe immobilier, un groupe glandouille, un groupe escalade, un groupe OSM ….



 Ca va me manquer c’est sur !!

Le 06/10/2015 à 08h 55

Kernald a écrit :



L’idée ici est de présenter des alternatives libres, dont le développement ne dépend pas du bon vouloir multinationale. Tous les outils utilisés ici, tu peux très bien les héberger toi-même, chez toi, par exemple. L’objectif est d’ouvrir les yeux plus qu’autre chose. Le sous-titre est d’ailleurs très bien choisi, en ce sens ;-)





Oui mais framasoft devrait plus mettre en avant cette idée de décentralisation.  Pousser l’interconnexion avec les outils des utilisateurs.

 

 PS : en fait, je viens de voir que c’est plutôt bien décrit pour framadrive.

Le 14/09/2015 à 15h 57

Je vois pas l’interêt des majuscules/minuscule/accent/etc…. Pour un ordi ca reste un caractère donc ca ne rajoute aucune protection contre un ordi un tant soit peu puissant. Par contre plus c’est long, plus c’est bon ….

Le 11/09/2015 à 08h 40

neokoplex a écrit :



Si tes données sont cryptées et que chaque utilisateurs n’a qu’un petit bouts, je ne vois pas bien ce que tu risque.





Le chiffrage (je vois pas l’intérêt du cryptage là…), avec du temps, ça tiens pas. Faudrait isoler chaque “petit bout” et seul toi saurait ou sont ces petits bout ? Ca implique de s’assurer que chaque petit bout est repliqué un minimum de fois pour pas en perdre et de tenir à jour l’obsolescence puisque tu rechiffreras tes données à chaque modification. Donc il faudra notifier tous les clients des petits bout à ne pas garder, donc fournir la liste complète pour reconstruire tes données …

 

De toute facon, sur le principe je vois pas l’avantage entre mettre tes données sur les serveur de 1 entreprise ou sur les serveurs de X utilisateurs.

 

Le 11/09/2015 à 08h 16

neokoplex a écrit :



Je n’ai aucun problème avec l’auto hébergement, simplement, je pensais qu’il y avait une sorte de partage sur la toile des donnée un peu comme pour les film de vacances. J’ai bien compris que c’était le cas puisque nous sommes nous meme le seeder. Je rêve d’un système ou l’on partage tant de go et on en dispose d’autant.





Bien sûr … je vais mettre mes données sensible sur un réseau partagé avec X utilisateurs inconnus… autant les mettre sur du cloud …