Le 29/07/2023 à 13h 18

Une série brillante ! ce format BD sur plusieurs dessins

Le 17/03/2022 à 19h 45

J’ai renouvelé la semaine dernière pour 2 ans à 90€

Allez je me console en me disant que c’est pour la bonne cause

Le 20/11/2021 à 14h 18

Conseil d’un ami chasseur : la 22 LR pour chasser l’écureuil… pour le sanglier, prévoir une “upgrade”

Le 18/09/2021 à 12h 26

J’en suis !

Le 21/03/2020 à 20h 38

très inspiré Flock cette semaine, 1/3/5 ex-aequo sur le podium je suis à terre ! " />

Le 21/03/2020 à 07h 28

AMHA, le fait de demander aux salariés de poser leur congés n’a rien d’illégitime dans l’absolu et par les temps qui courrent. Ce qui fait plus mal au fondement, c’est de savoir qu’en temps “normal” la réciproque et très peu vraie et les bénéfices sont peu redistribués…



Donc regarder le point sous l’angle de l’égalité entre salarié c’est bien, mais ne pas perdre de vue “le temps long” et l’égalité entre employés et actionnaires c’est mieux ! ^^

Le 05/02/2020 à 23h 00

Merci de l’explication, c’est précisément ce que j’avais compris de l’interview. La reconnaissance faciale, c’est mettre un nom sur une visage. La l’application ne fait que vérifier l’authenticité du porteur du passeport, comme si le porteur avait en quelque sorte signé son document avec son visage (pour faire une analogie crypto)…

Le 01/01/2020 à 15h 14

skankhunt42 a écrit :



Sauf qu’un état initial tend à devenir inutilisable au fur et à mesure que l’os lui est mis à jours. Ensuite c’est une question d’api et de version ainsi que de suivis des programmes. Tout dépend ensuite également de la souplesse du store.



Avec mon ancien iphone 3g quand la mise à jours 5 est sortie j’était bloqué sur la 3 car le tel était sois disant trop vieux. Du jours au lendemain plus possible d’installer une app même une simple lampe torche qui ne fait qu’afficher un écran blanc. Quelque mois plus tard plus possible de ce connecter sur facebook car obligation de mettre à jours l’app qui tournait sur la nouvelle API.

   





Ok je vois le cas d’usage, mais là encore je doute qu’Apple sortent un version d’iOS par an et du coup, ton exemple n’est pas couvert par cette loi. (PI je ne suis pas usager des produits Apple, et egoïstement je décline les demandes de mes proches de faire du SAV sur leur produit Apple…)



Plus qu’une obsolescence logicielle, c’est contre le verrouillage du HW qu’il conviendrait de lutter, mon premier smartphone (le Galaxy S premier du nom) a eu une durée de vie super longue grâce à l’utilisation de ROM custom, rendue possible par le rootage du téléphone.



Les fabricants de matériels tendent à cadenasser leur éco-système HW et SW… je pense que s’attaquer à la question en demandant un support logiciel de 2 ans aux fabricants, c’est un joli coup d’épée dans l’eau, comme le suggère l’article !

Le 01/01/2020 à 11h 15

Personnellement tel que décrit dans l’article je ne vois rien de contraignant, le sens même du mot “mise à jour” est juste un “gros fourre-tout”… à chacun de l’interpréter à son goût. Et si un fabricant de mobile ne délivre aucune mise à jour pendant 2 ans, l’appareil reste dans son état inital d’achat, donc conforme à ce que le client a acquéri initialement…



Quelqu’un peut-il éclaircir un cas d’usage où la loi aurait un impact quelconque sur les constructeurs et les utilisateurs ??? 



EDIT : 2 ans de mise à jour SW pour prétendre lutter contre l’obsolescence, alors que c’est précisement la durée légale de conformité que le constructeur doit déjà au client… franchement un texte qui en l’état ne sert à rien… Et puis qui se débarrasse de son mobile ou sa tablette au bout de 2 ans  parce que le SW n’est plus à jour ??? 

Le 06/03/2019 à 22h 19

Je suis pas certain d’avoir compris, les offres SFR pour le Google Pixel, le portable est sim locké chez SFR ou pas ???

Le 14/12/2016 à 23h 16

La bonne blague tiens, je suis curieux de savoir ce qu’il reste de la loi Evin en 2016.



Pas plus tard que le semaine dernière, il y avait un 4*3m pour une marque de Whisky, à 150 m de l’entrée d’un lycée de ma commune. L’affiche vendait sa came pour faire des mélanges, avec un whisky coca en illustration… si c’est pas cibler les jeunes, je sais pas ce que c’est.



Il y a suffisamment d’avertissement comme ça. Et youtube personne ne te force à te passer devant. Jusqu’à nouvel ordre, Youtube n’est pas un espace public. C’est un site web herbergé par une entreprise privée.



Donc, back off CSA sur ce coup non ?

Le 16/10/2015 à 18h 03

Assez drôle de lire ce gars qui voudrait mettre de la publicité dans les offres premium, le beurre et l’argent du beurre en somme.



Les principes de l’information c’est d’être factuelle et aussi objective que possible. Ou tout du moins de ne pas être tenue à telle ou telle réserve vis à vis des annonceurs.



C’est pour ça que de plus en plus de gens sont prêts à payer, pour ne pas se faire enfiler des pages et des pages de publi-redactionnel…aussi c’est vrai pour soutenir une équipe, et leur donner les moyens de travailler.



Quand ils auront compris ça ils auront “tout compris” !



L’information qui repose sur la publicité pour vivre, c’est un business modèle comme un autre, rien de plus. Et certains titres (Médiapart, le monde diplomatique) montrent que c’est n’est pas le seul business modèle viable…

Le 14/08/2015 à 10h 21

altazon a écrit :



C’est en effet un comble de devoir remplacer toute la dalle alors que c’est simplement le verre qui est brisé.







L’optical bonding qui existe entre le module TFT et la dalle tactile sert à améliorer la lisibilité et le contraste sous ensoleillement.



Sans cela, il faudrait à iso-perf rajouter des filtres optiques (coût ++) ou booster la luminance de l’écran (conso ++).



Désolé pour le coût en APV, mais c’est une solution tout ce qu’il y a de pragmatique pour un constructeur de procéder ainsi.

Le 04/08/2015 à 14h 15

 De tout temps il y a eu des agressions, enfin depuis 30 ans je me souviens pas avoir vu un titre de presse faire sa une sur le titre “Youpi c’est la paix dans le monde aujourd’hui”…

 

Ce que je trouve plus dérangeant c’est d’imaginer qu’on puisse un jour ou l’autre être utilisés à grande échelle pour conduire cette guerre. On pense utiliser candidement un OS pour écrire ses mémoires alors que l’OS en question participe à la stratégie “guerrière” (économique ou militaire) d’un état, et qu’indirectement on participe à son adoption.

 

Ce genre d’article ne fait que renforcer mon goût pour l’informatique open-source…