Le 01/10/2020 à 17h 49

C’est systématique selon la 15-100 pour les zones d’orage (je ne me souviens plus du nombre de jours dans le département à comptabiliser pour savoir si il en faut ou pas).

Cela a voir avec un disjoncteur si le courant est coupé, c’est l’idée que tout le monde retient…
Maintenant on est d’accord, cela ne répond pas techniquement parlant à un disjoncteur, et puis il y a différentes méthodes de détection d’un problème tu l’as bien rappelé. D’où finalement que le combo de “trucs qui coupent ou dévient” est maintenant présent dans pas mal de tableaux.

Donc la réponse de technique sèche est pas forcément utile quoi, c’était mon point initial. Et puis avec le consuel ou les diags immobiliers systématiques c’est difficile de se tromper maintenant.

Le 01/10/2020 à 12h 39

SKN a dit:

Un disjoncteur protège que dalle contre les surtensions, seulement contre les surintensité / surcharge, et le différentiel protège juste des fuites de courant à la terre (par un humain la plupart du temps ;) ) Edit : La prise parafoudre va servir contre les grosses surtensions, si le secteur passe de 230v à 250v y a peu de chance que ça déclenche sur la plupart des prises (faut voir les specs ;) )

Un parasurtenseur est assimilable à un disjoncteur. Les normes le prescrivent maintenant dans pas mal de coins…

Le 30/09/2020 à 09h 17

12 Leds dans les pieds c’est difficile de s’en servir…

gallean a dit:

on a régulièrement des coupures de courant qui durent plusieurs heures…

Autant acheter des batteries et un onduleur dans ce cas. Cela ferait plus de LEDS gamer aux bons endroits de la pièce !

Le 01/10/2020 à 17h 24

C’est par principe non neutre que dire je fais passer A sur la voie 1 et B sur la voie 2.

La disparition de la neutralité du net ne me fait pas du tout peur, on va juste constater qu’il n’y aura plus aucune concurrence lorsque Orange ou un autre sera incapable de louer à un prix décent son sous-réseau IOT ou autre usage qu’ils auront défini à l’avance au petit qui n’aura ainsi plus les moyens de lier son objet connecté avec le réseau global car ce dernier aura un coût prohibitif payé par le client alors que les poids lourds du secteur auront décidés de négocier des tarifs de gros inaccessibles ou intégrés au prix de vente de leurs produits quasiment à vie.

Un opérateur aura donc une gouvernance du réseau. Pouvoir qu’il n’a pas aujourd’hui.

Le 01/10/2020 à 17h 10

Le débat est installé depuis assez longtemps.

Les blocs seront en pratique redécoupés pour contourner la neutralité du net. Il reste donc à voir comment la virtualisation sur les réseaux des opérateurs va fonctionner et si l’effet de goulot sera évité ou pas. La TV par internet est un exemple : tout le monde s’en fout jusqu’à ce que la ligne ADSL sature.
C’est l’intérêt de la 5G : on peut définir par logiciel des priorités sans que cela n’affecte la neutralité apparente ! Donc gros sous à clé par sous location du réseau… ou remboursement des équipements nouveaux si c’est correctement mis en place.

Le 01/10/2020 à 16h 37

Oui, les fréquences restent un peu neutres. Mais le fait de redécouper virtuellement pose question, c’est mon point.

Le 01/10/2020 à 16h 36

De ce que j’en comprends, le réseau sera découpé en vlan indépendants avec des caractéristiques génériques selon l’usage souhaité par le client (genre opérateur virtuel). Donc un genre de forfait IOT sera certainement proposé à BOSH et cie. Seulement le paramétrage devra être hyper limité pour pas dire que c’est aussi de l’internet IPV6 et cie. Donc les abus seront certainement possibles et assez rapidement.

Le 01/10/2020 à 16h 29

Le BEREC tolère donc ce genre de ruse type sous-location. C’est intéressant : on va voir apparaître des contrats détournés à l’avenir. J’imagine déjà l’IOT devenir une faste blague à ce sujet.

Alors qu’on louerait ces réseaux par les collectivités territoriales, avec un contrat de délégation de service public du réseau… ce serait pas pire que de brader l’air et ceux qui y gigotent…

Le 01/10/2020 à 17h 00

On ferait un registre public des IP ne souhaitant pas être pompées par les oiseaux ce serait plus simple. Mais la complexité du suivi à la carte m’échappe peut-être…

Le 01/10/2020 à 16h 56

On devrait renommer l’intérêt légitime en Seppuku alors.

Le 01/10/2020 à 12h 56

L’histoire est écrite par les vainqueurs sachant exploiter le riz ou le maïs. C’est pourtant alimentaire comme légitimité.

Le 01/10/2020 à 12h 20

Oui mais ici Google devra payer les cartouches de ses sous-traitants sur place pour leur exécution…

J’ai aussi du mal à saisir la nouveauté sauf à considérer que l’opération de com” est très bénéfique pour la Chine qui va pouvoir prolonger par un dispositif légal ce que les embargos de Trump lui ont symboliquement coûté. Opération de blanchiment de sanction réussie…

Le 01/10/2020 à 12h 02

on ne va pas condamner a priori avec la preuve du délit [non commis].

Ça marche aussi mais moins bien pour répondre à Furanku et le mal déjà fait, et puis j’en parle après avec l’exemple de la non-censure automatique, bref, la prévention machinique qui ne sert à rien et surtout ne prévient rien… cela dit, prévenir les commentateurs avec d’autres oreillettes que celles qui disent “vas-y sors une vacherie pour l’audimat” ce serait pas mal comme prévention machinique. Surtout en 2022.

Le 01/10/2020 à 09h 14

On ne vas pas condamner a posteriori sans preuve du délit non plus.
Il y a une différence entre la censure numérique et télévisuelle qui reste : dans un cas on a déjà un indice assez bien défini techniquement dans l’autre c’est l’appréciation de l’acte qui prime.

On pourrait aussi faire des listes de mots à caviarder automatiquement sur les bandes son mais le sens des phrases conduirait à des excès techniques manifestes. Bloquer la pub avec cette technique suffit…

Le 01/10/2020 à 11h 52

L’efficacité est strictement la même à quelques détails près. On trouvera peut-être que des enseignants recrutés sur CV seront plus à même de défendre leur enseignement mais cela va aussi de pair, dans l’autre cas du supposé tout venant, que le nombre d’élèves empêche la bonne tenue des cours…

Les budgets sont un bon indice pour mesurer l’efficacité ou non du financement de l’école mais ne permettent pas de dire autre-chose que ce qui était a priori contenu dans l’indice…

Le 01/10/2020 à 11h 48

Si par métrique tu veux nous dire méthode pour atteindre des objectifs, alors des notions très ordinaires comme le nombre d’élèves par enseignant c’est un bon début. A mettre en relation avec le contenu des objectifs politiques et à supposer aussi qu’on puisse établir une indépendance réelle de la méthodologie d’étude avec les pays étudiés…

Le 01/10/2020 à 11h 16

Je vais donc continuer mes raisonnements par l’absurde (ou qualifiés comme tels)…

C’est la double peine pour le “client” :

1. il travaille pour avoir de l’argent qui est du temps


2. il refourgue son argent, donc son temps, à un autre pour en gagner (se couper les cheveux, dormir chez un voisin contre rémunération…)


3. coût total de l’opération : aucun, le système est à l’équilibre… mais encore faut-il s’acquitter d’un pourcentage sur l’équilibre (taux d’emprunt ou impôt…)

Un service tertiaire n’est donc pas une machine à remonter le temps, donc ce n’est pas plus risible qu’un acteur privé essayant d’en faire gagner… en gros.

Ce qu’essayent de faire les taux négatifs c’est bien remonter artificiellement le temps avec les mêmes effets délétères plus prononcés cette fois pour le client de la banque qui va voir arriver sur son compte le coût de dépôt récupéré par la banque alors que cette dernière ne participe pas (ou très peu) à la garde du dépôt en dehors de la banque (rue, territoire national…).

Si le système est déséquilibré entre les acteurs, c’est en creux une décision politique de répartition des richesses. La justification de l’impôt étant de prévenir ces déséquilibres, les taux négatifs ne sont qu’un repli sur les artifices comptables car aucune banque ou état ne crée sérieusement de la valeur ajoutée.

Le 01/10/2020 à 10h 27

tmtisfree a dit:

comment un hôtelier ou un coiffeur peut-il être assimilé à un parasite alors qu’il créée lui-aussi de la valeur puisqu’il a des clients qui payent pour ses services ?

Car dans les deux cas le “client” a accès à la propriété exclusive de son corps et de son sommeil. Ce qui n’est pas le cas dans le modèle tertiaire d’un communisme déguisé…

Sans compter qu’au delà de la boutade certes appréciable (acheter de l’argent), c’est bien le temps qui est vendu par l’emprunt, et non la règle commune selon laquelle il faudrait posséder de l’argent pour s’échanger un bien ou un service alors qu’on peut librement décider de pondérer la valeur par n’importe quel objet peu utile (un rouleau de PQ par exemple) chacun ses goûts… et le saint papier fera le reste en cas de trou de mémoire…

Le 01/10/2020 à 09h 17

C’est pas si idiot, l’enregistrement de la voix d’un correspondant qui chante au téléphone doit être considéré comme une prestation non gratuite. Les téléconseillers seront ravis…

Le 01/10/2020 à 08h 53

Et cette densité fait passer le problème d’émission de GES du côté besoin en rayonnements thermiques à l’autre, le besoin inertiel.
Dans tous les cas envisagés, on réchauffe la terre.

Le 01/10/2020 à 08h 38

deathscythe0666 a dit:

Le chauffage urbain peut être bien si c’est en cogénération, sinon c’est quasiment toujours du gaz, du fioul ou l’incinération des déchets qui produisent, ce qui est moyen au niveau GES et climat.

Par définition tu co(n)-génère tes besoins de chauffage avec tes voisins. La forme bâtie est la seule responsable des problèmes de chauffage. Ce qui explique pourquoi on avait moins de réticences intuitives à chauffer au fioul ou au gaz un quartier dense qu’un éco-quartier moins dense…

Le 01/10/2020 à 08h 29

deathscythe0666 a dit:

Edit : relativement aux powerwall, c’est trop léger pour de l’intersaisonnier, et c’est en plus très coûteux (il y a des racks batteries moins chers). Si on part dans l’optique de décarboner nos usages, ça va passer par des chauffages électriques (des PàC qql soit le type) et des VE, même un stockage journalier devient assez important (de mémoire, je suis à qql MWh annuels, ce qui fait de l’ordre de la dizaine de kWh par jour, mais plus en hiver, ça fait déjà une grosse batterie)

Une PAC peut fonctionner sur un powerwall ou équivalent. On parle de 200-300w à tout péter pour de l’ECS.
C’est les besoins industriels qui sont problématiques. Problème d’échelle, pas de technologie ! Un particulier s’en sort bien avec une accumulation de concours l’épine lorsqu’un industriel a besoin d’une autre installation industrielle pour fonctionner.
Rien n’interdit réellement de scinder les technologies en deux groupes, c’est ce que font les CEE d’ailleurs bien qu’intellectuellement décevants…

Le 01/10/2020 à 08h 08

Bah oui.

Le 01/10/2020 à 08h 07

L’observation de la température moyenne de 15° au niveau de la mer montre lorsqu’on ne vise pas la partialité qu’un forçage radiatif (effet de serre) interfère avec ce calcul.
La chance unique d’avoir un sujet d’étude dans toutes les directions observables te passe manifestement très loin de la tête.

Le 01/10/2020 à 07h 58

(reply:1827547:tmtisfree)

Tu ne sais pas lire ou tu fais exprès de changer de sujet ? Ton point à #55 était les « étiquettes de produits chimique ». On parle donc d’étiquettes et de rien d’autres. Les étiquettes sur les produits commerciaux de CO2 indiquent soit « Non classé comme préparation ou substance dangereuse. Aucun étiquetage CE requis » soit « Non applicable » : par ex. carboglace ou gaz.

Tout le reste est HS : tu as la mauvaise foi vissée à ton neurone ou es d’une rare incompétence.

Non : tu as rejeté le débat sémantique en sachant pertinemment que la toxicité intrinsèque, le terme précis que j’ai choisi d’employer pour mettre en relief la problématique, était invérifiable.

La production de sources incomplètes (que tu as ainsi enrichies d’une FDS) ne peut donc justifier une erreur que je n’ai pas commise : je n’ai à aucun moment fait reposer ce qui n’est pas un argument scientifique sur un autre argument scientifique. J’ai produit une indication ironique. Patch est libre de penser que l’ironie n’est pas adaptée à la compréhension scientifique mais en aucune façon tu ne peux réifier une preuve scientifique puisque tu as toi même reconnu, par la production d’une preuve accessoire que ce débat n’était finalement d’aucune utilité (ton intention déductive initiale…)

Tes mentions n’ont donc aucune autre utilité que de m’insulter gratuitement au motif d’une monosourcerie délirante et dont l’apparence de consistance avec le reste de tes propos ne laisse guerre de doute à personne…

tmtisfree a dit:

L’important n’est pas le nombre de x ou y mais d’agir selon son discours. Quand les actes sont déconnectés de la rhétorique, c’est qu’on est en présence d’un hypocrite/idéologue/escrolo (pas de mention inutile à rayer)…

Et l’escroquerie intellectuelle consistant à invectiver son adversaire par un lexique connu de l’accusateur seul ?

99,999999 % des terriens. .

Les plantes aussi ?

Idem. Leurs conséquences entraînent des effets pervers (sélection arbitraire des gagnants, perte des informations du marché, coûts d’opportunité élevés, effets d’aubaine, etc.) etc. Ça va peut-être t’étonner mais je suis contre le principes des subventions d’argent public aux entreprises (toutes, zéro exception)…

Dois-je ici expliciter en quoi le droit de propriété est une externalité ?… Commence s’il te plaît par la constitution, après on reparlera de la liberté économique des états et des conséquences supposées perverses comme la police, la justice, l’armée, l’école et tout un tas d’autres domaines régaliens dont l’ambition d’utilité passe en effet largement à côté de ton cas personnel.

Le 30/09/2020 à 15h 01

Par exemple tes amis nord-américains parlent dans leur classification GHS-CA d’Asphyxiant simple H380. C’est dire si en effet je commets de lourdes erreurs.

Le 30/09/2020 à 14h 54

Le plus drôle c’est que tu ne sais même pas utiliser la fonction recherche de l’INRS.
Moi, si : http://www.inrs.fr/dms/ficheTox/FicheFicheTox/FICHETOX_238-1/FicheTox_238.pdf

D’autre part, ce même document à l’instant cité nous explique page 3 :

Le dioxyde de carbone gazeux n’est pas irritant pour la peau ; sous forme solide (carboglace) ou liquide, il peut provoquer des gelures cutanées ou oculaires [27]

Quant à la notion d’“Asphyxiant à forte concentration. ” je te laisse comprendre que l’usage de telles substances n’a rien à voir avec la classification !

Le 30/09/2020 à 14h 26

tmtisfree a dit:

Ton exemple personnel n’est indicatif de rien d’autre que de ton hypocrisie et ta fainéantise : la laverie collective aurait été un moyen de diminuer ton empreinte sur la planète, et pourtant tu as choisi la facilité. Comme quoi les ardents défenseurs escrolos ont surtout l’idéologie du contrôle chevillée au corps, mais seulement pour les autres…

Tu as vu beaucoup de laveries collectives en Europe au km carré ?
Et quand bien même, mon besoin conventionnel profite à pas mal de monde, d’ailleurs ce même monde est la base du besoin conventionnel… ce doit au moins être de l’escrologie !

On se fiche du taux de CO2…

C’est qui “on” ?

Idem…

Le réel n’existe donc pas.

Pour la simple raison que si ces effets pervers volontairement infligés aux marchés par les interventionnista (comme dirait N. N. Taleb) oublieux de l’éthique humaine (primum non nocere) sont levés (en s’abstenant d’intervenir, si tu ne suis pas), les effets pervers disparaissent.

Et les externalités positives du type subventions c’est mal ?

Au surplus, le concept vague et mal défini « d’externalités négatives » peut être repensé de manière opérationnelle en terme d’opportunités en attente d’être découvertes et exploitées par les agents économiques : so it’s features, not bugs.

Idem…

Source ou glaçons ?

Le 30/09/2020 à 04h 48

Falsifiés non. Mais partiels c’est évident.

Nope. Les ampoules dimmables sont les plus fiables. La douceur de chauffe évite de forcer sur les filaments ou les moults condensateurs bas de gamme des amoules LED…

Le 29/09/2020 à 19h 41

Les normes suffisent à écarter du marché ces problèmes de conception.
Seul bosh et 2-3 autres constructeurs s’en sortiraient si on appliquait l’écoconception aujourd’hu,, et 12 ans c’est long quand même.
Le niveau suivra chez les autres.

Le 29/09/2020 à 19h 18

Si il n’y avait pas de cycle de l’eau on serait à -18 de température moyenne….

Le 29/09/2020 à 19h 12

Merci ;-)

J’ai rappelé que la pollution n’a rien à voir avec la toxicité…

Quels termes sont alors employés ? (je pressens des synonymes… comme nocif, c’est pas le seul)

Le 29/09/2020 à 19h 07

tmtisfree a dit:

HS. Aucun usage n’est constant…

Pour le cas considéré (electroménager) le taux d’équipement individuel actuel suffit à démontrer l’absence de concurrence (la laverie du quartier ne justifie pas que je renonce à mon lave-linge etc)
Donc le seul paramètre ayant un impact est l’usage conventionnel. Qu’on peut aisément faire dépendre du nombre d’usagers. Par suite le nombre d’usagers à taux d’usage constant (besoin conventionnel) nous donne pour une source majoritairement electrique un taux de CO2 moyen émis par personne.

Je m’étonne que tu parles d’escro-consciences dont l’effet de levier sera en effet une réduction individuelle de CO2 soit l’effet recherché…

Cet effet pervers est justement la conséquence de la politique d’intrusion dans les marchés. Les externalités négatives (EN) sont par définition mal maîtrisées, c’est pour cela qu’elle sont supposées « négatives ». Ce concept théoriquement et opérationnellement vide a été spécifiquement introduit pour justifier les politiques d’intervention par taxation ou régulation. Quand les droits de propriétés sont convenablement définis, les coûts de transaction sont des ordres de grandeur inférieurs aux coûts de ces interventions car internalisés par les agents négociant entre-eux-mêmes leurs droits (cf Coase). C’est la seule manière effective, et soci’ét)alement la moins coûteuse…

Effet pervers = externalité négative. J’ai du mal à saisir en quoi tes schémas explicatifs diffèrent de tes adversaires. (je ne dois pas être le seul)

Si l’ACV existait autrement que sur le papier, on devrait avoir des modèles de prédiction économique qui fonctionnent parfaitement. Heureusement, l’économie est un système complexe si intriqué qu’il est, comme le climat, non-amenable à la formalisation algorithmique (dans l’état actuel de nos connaissances limitées). L’ACV n’est que le dernier avatar des abstractions réductionnistes perverses (comme les EN) qui sont appétentes pour les collectivistes interventionnistes avides de pouvoir et d’orgueil, mais vide de sens sur le terrain.

Oui un peu comme l’espace temps quoi…

Le 29/09/2020 à 08h 40

Cherche la définition de polluant. Et relis les étiquettes sur les produits chimiques (codification internationale plus explicite que le A B C…)

Et pour info la vapeur c’est 50% de l’effet de serre sur terre. L’eau à l’état gazeux est donc un GES… et un polluant comme
le reste mais je l’ait déjà dit !

Le 29/09/2020 à 07h 28

Patch a dit:

Tu me fais penser à une image que j’ai pu voir il y a longtemps, avec un panneau d’info “arrêter de fumer fait grossir”, et une femme qui gueulait “mensonge! Depuis que j’ai commencé à fumer je n’ai pas perdu un gramme!”… Car c’est
strictement la même (il)logique que tu utilises là.

Ce n’est pas illogique, seulement incomplet. C’est bien le problème des campagnes anti tabac ou pro d’ailleurs. La santé c’est rarement un sujet honnement collectif par manque des variables cahées. Saufs menaces evidentes : noyades, virus…

Le 29/09/2020 à 07h 22

Confondre polluant et toxique en pensant que les deux sont des poisons c’est plutôt débile en effet…

Le 28/09/2020 à 23h 00

Ce qui ne contredit en rien ma définition ni les exemples donnés en lien.

Je parle de mélange. Localement le CO2 fait du bien (genre aquatium avec un bulleur), mais on a pas démontré que le rendement augumentait dans les campagnes pour autant depuis 1950 grâce au CO2. Les sols sont épuisés par les plantes comme on épuise les mines.

N’importe quelle espèce tire parti des problèmes des autres… et inversement.
On a d’ailleurs pas démontré que les chaines alimentaires tirent globalement parti du CO2 pour cette raison.

Donc à minima, il faut considérer le CO2 comme polluant climatique évident. Cela ne veut pas dire que la vapeur d’eau très calorifique ne représente rien mais on a peu de chances de dérégler son cycle même avec des barages ou des usines de coca… !

Le 28/09/2020 à 20h 31

C’est pas ironique !
Je défends que c’est mieux que rien pour le consommateur, mais on ne va pas changer la face du monde on lui collant une étiquette ultime non plus. C’est pas la première fois qu’on expérimente donc l’enjeu n’est pas tout à fait le même qu’une imposition classique. Après comment c’est vendu il y aura du monde pour contribuer en bien ou en mal…

Le 28/09/2020 à 20h 19

C’est le but au final… espérer retrouver la trace du travail que cela représente dans un indice synthétique ce serait un graal, le problème c’est qu’on ne formera pas une génération de lecteurs de food facts à l’intuition scientifique avec ce type de discrets bijoux.
Le privé finance car il y a des dérogations autorisées par la loi. Si tu peux démontrer que tu déroges (condition requise pour déroger) alors tu peux aussi démontrer l’inverse. C’est le droit qui est manicheen, pas les acteurs ici. ;-)

Le 28/09/2020 à 20h 06

On s’en sort déja très mal avec les règlementations thermiques alors de l’électroménager ce serait pas plus grave en termes d’imposition. On ferait des révisions bi ou tri-annuelles et le consommateur serait rassuré.
Les seuls à risquer l’AVC sont ceux qui bossent dessus, pas les industriels dont les derogations sont usitées par ailleurs.

Le 28/09/2020 à 19h 55

Mais ils le sont !
Seulement tu n’as pas de dosage sans organisme en face… dans l’eau on se noie par exemple !

Le 30/09/2020 à 15h 15

Hadopi a été un échec pour cette raison, ce système est le même échec. Ce n’est pas le privé qui paye la police, c’est le public. C’est donc au public de payer pour avoir cette qualité de service qui reste un privilège à l’échelle de la planète.

Le 28/09/2020 à 20h 52

tmtisfree a dit:

Tout est logique.

Y compris l’emphase résultante tout aussi suffisante que la première.

retourne maltraiter ses subsidiaires avec sa subside :€

Le 30/09/2020 à 09h 28

Car le plénum ne suffit pas à passer un cable ? Ou le plancher bas ?

Je vois mal une entreprise prendre une solution technique hors de prix alors qu’on sait en faire autant depuis longtemps… et certainement moins cher et complexe à administrer vu les risques de dépendre d’un réseau ouvert au public. Des VLAN sûrs existent déjà, les câbles ne coûtent pas plus que l’alimentation qui doit déjà être un sérieux problème dans un entrepôt.

En gros il n’y a que les charrettes électriques de chez Amazon qui vont avoir besoin de la 5G pour faire joli, tout le reste c’est du blabla.

La première chirurgie à distance c’était les PTT par la fibre optique, c’est dire si c’est une révolution.

Le 30/09/2020 à 04h 43

OB a dit:

C’est un usage que seul les AD considèrent illégitime, pour tous les autres c’est passé dans la normalité.

Leurs voisins aussi : mettre à disposition un bibliothéquaire simulé par algos et indexs divers est un business qui marche pas trop mal sur la musique là où l’usage à la volée de la TV reste encore trop bien ancré dans les esptits pour voir les droits “exclusifs” se transformer en plus value.

Le 28/09/2020 à 21h 22

Ah mais il faut bien un temps de chargement disponnible sur l’indépédante pour accélerer le temps de cerveau disponnible par l’impédence du rateau.

Et ils pensaient avoir la 5G…

Le 29/09/2020 à 19h 51

Le décalage vers le vert est un des effets dopant de la recherche. ;-)

Le 28/09/2020 à 22h 28

Maintenant il y a le RSA, mais ça fait longtemps qu’il est troué lui aussi…

Le 28/09/2020 à 22h 09

Critère de choix (le rgpd) ou pas la zone grise restera d’actualité vu le peu de réponses sur beaucoup de sujets par les DSI.
Le cas décrit c’est plutot celui des DPO : scribouille scribouille mais ne change rien.

Le problème d’application est pourtant pas si difficile. Si on sait déployer rapidement des chimères, on sait aussi rapidement déployer leur Bellerophon.

Le 28/09/2020 à 21h 47

(reply:1826819antonQ-Robespierre)
Les singes décendaient de l’homme dans mes souvenirs.
De là à dire qu’on singe la justice…