Tout bon libraire met à disposition de l’anti-champignon au Français de souche. C’est ainsi que l’incohérence des deux ingénues est offerte sans contrepartie afin d’assouvir les oreilles les plus attentives aux musiques des scies dont la ressemblance avec Manon des Sources n’est qu’accidentelle.
Tu ne réponds pas à la question et tu t’enfonces dans les ornières où te poussent tes œillères. Pour ce coup, je suis en droit de ricaner, à l’heure du «en même temps» croire encore qu’il y a une gauche et une droite dans les journaux appartenant aux milliardaires.
Il y des «cibles» ou une clientèle qui aime à se croire de droite ou de gauche mais toute personne qui exprime justement des opinions de droite ou de gauche est jugée hors cadre ou bien pour reprendre le troll qui se prends pour un scientifique un «extrémiste» c’est bien à ce formatage des esprits que ça sert d’avoir un journal.
Oui plutôt d’accord. Depuis 2012 la gentrification des sujets hors champ fabrique les bornes des cases gauches et droite alors qu’on s’imaginait les révérences aux penseurs des deux bords moins fictionnelles pour faire circuler l’encre du Monde. (La poncive se regrette pour certains lecteurs.)
Après, est-ce que le format interopérable permet d’anter de la mono-lettrine-majuscule à tout bout de chandelle en attente de déclarations lipidiques c’est moins saillant qu’enroulé dans les carbones affaires des uns, mais surtout des autres.
Le
21/09/2022 à
08h
10
(quote:2094352:127.0.0.1) C’est ambitieux. Faut un sacré service de renseignement/espionnage.
Suffit de lire la conso d’élec/gaz/brent pour sentir venir les articles torrentiels sur la faillite d’Y ou X. Si, en plus, la critique du capital se mue en bons alois de portefeuille public alors c’est bingo Julie (london).
Donc, vue la disparition progressive des cavaliers de l’apocalyspe Maya (du parti socialiste le plus souvent), nos licornes de franchouille centristes en érection chevaline ont immacablement besoin du tour de manche d’un (ou plusieurs) passioné(s) à la selle bien étalonnée en mousse égotique.
Mais surtout (et on aura saisi pourquoi) du best of de l’adresse présipautielle
La semaine prochaine ce sera le quart d’heure Belge mais attention, ce ne sera qu’une fois et cette fois c’est la dernière.
Le
22/09/2022 à
20h
54
TheKillerOfComputer a dit:
Je souhaitais que je susse avant de poster que cela partirât dans une direction immaîtrisable
Et que nous n’eûmes nul griefs à la sombe audace de ces décâtis saltimbanques dont les coccyx irisants assènent leur platitude incessante aux arrières et béates imaginations de Patch.
(Bon, c’était le quart d’heure Franchouillard)
Le
22/09/2022 à
19h
45
Je suis aussi très inquiet du risque de perte d’influence de la langue française à l’international, tout en l’accueillant pour notre ennemi de toujours (l’anglais), mais cela est surtout vrai à cause des pronoms et néopronoms. Car personne n’aura envie … [de s’ecoeurer les lobes avec les mêmes vers oblongs que fifty cents]
Oui et le rap (à fromages) dégueule assez vite son manque d’héroïsme. Relisez Céline ça va vous sachoiprendre.
Le
22/09/2022 à
19h
35
Sans le genre soutenu point d’ouverture possible. Si le familier se disperse alors la boite caput. Ce qui nous empoigne d’un dicible quant au genre du paisible. Mais ne peut nous raviver les narrines sans genre de putes.
Histoire de bien rappeller que le Français n’est pas toujours aussi héroïque.
Le
22/09/2022 à
17h
16
Triste tropique.
Le
22/09/2022 à
16h
14
(reply:2094784:Idiogène)
Je vois. Autant, effectivement, il y a des coûts non négligeables, autant je reste persuadé qu’à quantité d’utilisateurs similaires, le Fédivers reste moins coûteux du fait de ses fonctionnalités plus limitées (dans le bon sens du terme) (enfin, ça dépends aussi du logiciel, un Mastodon est à priori plus difficile à faire tourner qu’un Misskey ou un Pleroma, mais passons). Après ce surcoût de traitement leur permet de financer le truc alors que sur le Fédivers ça marche grâce au don (au pire par l’admin qui supporte les coûts entièrement de sa poche quoi).
Clairement. Au lieu d’avoir une entité qui paye, on a des centaines d’admins qui financent le truc, de leur poche ou via des dons (d’utilisateurs qui sont plus enclins à donner qu’ils le seraient à payer un abonnement pour Twitter par exemple). De plus le fait d’avoir de multiples entités fait que même s’il y a un problème de rentabilité sur une instance, ce ne sera pas le cas de toutes en même temps.
Je connais plusieurs instances qui ont disparues (dont une sur laquelle j’étais avant de monter la mienne), les utilisateurs ont déménagé vers d’autres, nouvelles ou existantes. Y’en a même qui ont simplement changé de main. Tout ça sans que le réseau dans son ensemble ne change vraiment.
Après tout ça reste difficile à comparer directement, en soi. C’est très différent à plus d’un titre…
(quote:2094856:127.0.0.1) Bref, rien de surprenant que des communautés qui se sont créées aux US se retrouvent dans TOUS les réseaux sociaux: Woke, Complotiste, AntiVax, Nationaliste, Ethnique, etc.
A l’exception de la seule sur-culture qui permet à cette multitude de sous-cultures de s’épancher le pancréa : les capitalo-communistes.
Oui, à l’exception des fonctions publicitaires c’est assez évident que le coût est moindre puisque le temps de calcul est plus court et les logiciels efficients lorsque pris en moyenne.
Mais il y a aussi l’entre instances à prende en compte. Je ne suis réellement pas certain qu’en ajoutant des cannaux pour faire une grappe de raisin le poids final puisse être plus léger qu’un système centralisé avec une gestion efficace du temps de calcul par application qui leur permet (aux rézosocios) de libérer du potentiel de Moore pour leur pressé business.
L’idéal ce serait d’avoir du P2P sans passer par un serveur par groupe auto-centré et seulement quelques points de suivi librement financés voire obligatoirement auto-alimentés avant toute chose afin d’aller chercher une performance environnementale complète. Je pense vraiement que sans passer par la case “moyens” le peu de personnes sensibilisées va migrer sur ces services qui pour moi ne vont pas au bout de la substitution nécessaire et actuelle.
Le
22/09/2022 à
12h
01
Br31zh a dit:
Pas sûr du sens dans lequel il faut le comprendre ?
Dans le sens qu’un service libre a le même coût de fonctionnement. L’exemple que donne SebGF montre que l’hébergement n’est pas gratuit et consomme quand même. Et c’est donc pour moi devenu une pathologie politique avec l’introduction du télétravail qui permet de masquer tout le reste (subsitution partielle si pas fallacieuse) alors que sa justification se fonde vraisemblalement sur la capacité de certaines societés à faire des repacks pour le plus grand nombre pour convaincre les derniers patrons de PME qu’il faut digitaliser.
Le
22/09/2022 à
11h
10
Br31zh a dit:
C’est marrant, mais quelque chose me dit que ne pas chercher à faire du traitement de masse sur des quantités monstrueuses de données, ça consomme moins de ressources, et donc coûte moins cher.
C’est banal : c’est la faute des salariés si l’entreprise ne peut pas payer le chauffage. Les gentils opposums californiens sont donc plus économes à tâche comparée… @_@
my bad. par contre, pour la liberté de surfer dans les enregistrements DNS des clients, c’est pas trop ça: sans compter les milliards d’enregistrements (sites/page/jour (cache), c’est assez relou, sans compter qu’avec la mauvaise pub au moment ou ça se saura, ce serais suicidaire…)
Suicidiaire ? J’ai plutôt l’impression qu’en interne il se passe des choses mais que vu de l’extérieur, et avec les difficultés de compréhension de l’homme moderne, on ne puisse un jour s’en émouvoir en dehors de déclarations politiques enflamées sur le genre humain et sa neutralité.
les informations bancaires d’un utilisateur ne donne pas les infos de toutes les personnes qui utilisent la ligne (à part pour hadopi/arconne 🤡)
Cela ne change rien au critère d’âge qui est évident pour un vendeur. Et la ligne FAI est surtout personnelle dans le cas des mineurs avec l’ordiphone. Donc non, l’opérateur sait à un moment ou à un autre qui utilise la ligne. (un brin de logique suffit à cerner qu’un RIB pour plus de 3 abonnements mobiles c’est pas un central d’appel)
tu confonds le cache web (navigateur) avec le cache DNS (système) et même si la personne efface le cache DNS (ipconfig /flushdns puis reboot sous windows) le nom de domaine se remettra en cache au 1er accès
Pour la fonction DoH, selon le paramétage, les requêtes dns peuvent passer en clair. Et pour des questions de taille les caches DNS sont purgeables par le système. Ensuite partant du constat qu’une requête DNS c’est du traffic en clair, la corrélation IP-URL est toujours sous la garde du fournisseur du résolveur donc là aussi le FAI a sa part.
bah… peut-être parce que le porno n’est pas illégal au yeux de la loi?
Ben alors en quoi c’est un problème d’état ?
sans parler du jugement, les FAI fournissent un accès “tel quel”, sans garantie que les sites soient accessibles ou non
Je ne suis pas d’accord. Ni à ces prix ni avec ces réclames. Orange a des QoS et les autres suivent la même logique.
donc pour toi, les vendeurs de portes sont coupables des actions des gens qui les ouvrent?
Non. Mais si ces actions les mettent en danger ou causent des dommages à des tiers le droit permet d’en établir la proportion de responsabilité. Le deuxième niveau c’est la réponse répressive où chacun va se manger un barreau.
DPI qui leur coûtait tellement cher qu’ils ont du arrêter. pour l’arconne, je suis totalement d’accord, ils ont juste rembourré un peu l’épouvantail
T’es dans les petits logs de la DGSE en Ukraine ou au Mali ? (c’est pas inutile du reste)
d’un autre coté, ils vendent des tuyaux, c’est pas leur boulot de regarder dedans et de bloquer à tout va sans ordre judiciaire sous prétexte de “protéger” les gens…
C’est pourtant ce que bon nombre de FAI cherchent à défendre alors que la neutralité a sombrée dans l’atlantique sous les assaults de moraline de l’administration Trump. Comme si défendre le parti démocrate par d’autres moyens était conforme au sens des nécessités électorales. (#polichinelle)
Le
22/09/2022 à
21h
22
Albirew a dit:
wow… tenter d’imposer son point de vue malgré sa méconnaissance du fonctionnement d’internet…
Je n’impose rien, je rappelle que prévoir ce type de situation où la responsabilité est engagée n’a rien d’arnomal pour chacun et la simplicité du droit pénal permet fort heureusement de dissuader d’aller se faire mal ailleurs qu’au Civil.
LOL NOPE.
non, c’est le concept des DNS, et le DNS résous juste le nom de domaine, pas le reste de l’URL. le reste de l’URL, c’est au site cible de s’en occuper et ni le DNS, ni le FAI ne le vois (sauf en chine, mais contrairement à eux, on a pas des milliards à claquer dans un parefeu, et on respecte les droits de l’homme)…
Je n’affirme pas que l’url complète est égale à l’url. J’affirme en revanche qu’en connaissance de cause un employé d’un FAI a la liberté (pas le devoir) de surfer. J’affirme ensuite qu’à raison de cet état de fait il n’y a pas d’inégale dilligence.
Ah, et avant de sortir une autre connerie, PERSONNE ne sait qui est derrière un écran. ni le FAI, ni le DNS, ni aucun site…
Pourtant le FAI a une copie recto-verso de ma CNI, passeport, facture d’eau et autre “informations et documents”. Pourtant, le FAI se permet de m’indiquer des usages qu’il s’engage à ne pas cautionner… on s’étonne qu’il y pense.
bravo, dans moins d’une seconde, tu va apprendre qu’il existe un cache DNS sur les PCs pour éviter de faire crouler les serveurs DNS à chaque page ouverte par les premiers pélos
Contestable. Un cache ça s’éfface. En particulier lorsque l’utilisateur active de lui-même les fonctions de “privacy”. Et puis là n’est pas l’idée : un nom de domaine “porn” c’est explicite en général… il faut être sacrément bouché pour affirmer que le mot “perçu” est malplacé.
bah non, y’a une différence entre FOUTRE UN GROS COUP DE HACHE POUR TOUT BLOQUER POUR TOUT LE MONDE, et BLOQUER JUSTE LES MINEURS DE CHARBON…
C’est rigoureusement là où la discussion pêche : pourquoi les mineurs et pas les autres ?
et la marmotte… les DNS (seulement ceux des FAI FR au passage) vont juste recevoir un ordre du tribunal de bloquer tel site, ce qu’ils feront dans leurs DNS car ils n’ont pas leur mot à dire. point.
Qu’on me dégrève le pourcentage d’enregistrements DNS bloqués sur ma facture si internet n’est plus internet. Oh pardon : c’est un jugement civil…
je me souviens pas que la française des jeux ou poker mes couilles aient perdu au tribunal car ils bénéficiaient des addicts… en plus, ta réponse n’a strictement rien à voir avec la citation
Soit. Cela montre bien que la défense des intérêts moraux passe avant leur résolution.
qu’est-ce qu’un perso de fiction viens foutre là-dedans? t’est le seul à en parler…
Terrorisme Islamiste ?
pour mentir, faut savoir, mais bon, vu tes réponses ou tu crois que le FAI a vue sur tout ses abonnés, c’est pas gagné… avec ce genre de commentaire, je comprends mieux pourquoi l’arconne campe sur ses positions…
Oui oui SFR appliquait le DPI à une époque pour repacker sa pub. Oui oui Orange vend(ait) de la merde. Oui oui l’ARCOM ne fera pas mieux qu’Hadopi…
Notre ex président de la République Française n’a pas hésité une seconde a embrayer le pas de tout un tas de barbouzes new age dont l’éfficience désertique est aujourd’hui d’une léthalité avérée par cette même justice.
Que font donc les FAI pour protéger la veuve et l’orphelin… rien. (sauf Free pas trop con à ce sujet et plutôt avenant sur ses droits à l’image de Marc).
Le
22/09/2022 à
18h
48
choukky a dit:
Si déjà ils s’encadraient par eux-mêmes comme Free essayait (vainement) de le faire ce serait bon.
Il va falloir qu’on m’explique en quoi laisser faire au nom d’une neutralité factice (ex avec SFR et son DPI made in Drahi) est un bienfait pour l’humanité voire la civilité…
Le
22/09/2022 à
18h
39
fred42 a dit:
Bien sûr que non puisque :
le FAI ne connaît pas l’âge de celui qui accède au site.
Dans de nombreux cas le mineur est en boutique avec son représentant légal.
ce n’est pas parce que l’on demande une résolution de nom que l’on va accéder à un site et encore moins à la partie interdite d’un site (celle où sont les œuvres interdites au mineur). En https, le FAI ne sait pas ce qui est accédé.
Le FAI a les mêmes droits à l’url que le visiteur (neutralité du net). Si le FAI ne résoud pas l’adresse demandée le client peste… (c’est le concept de FAI)
Il n’est pas interdit de permettre à un mineur d’accéder à la page d’accueil d’un site porno si celle-ci ne contient pas d’images interdites à ses yeux et en plus, le FAI n’a pas le droit de faire de DPI et de voir à quoi accède une utilisateur et il ne peut de toute façon pas le faire techniquement.
Donc le FAI valide toute requete et peut compter le nombre de requettes hebdomadaires sur ses résolveurs DNS.
Comme il n’y a pas que le porno d’interdit, sur un site comme Twitter, on ne sait pas si l’usager accède à une partie interdite aux mineurs ou non et toujours pas si l’usager est majeur ou mineur.
Snapchat c’est jail bait ?
ce que tu cites sans sourcer est une décision de blocage de sites d’IPTV illégaux et concerne le droit d’auteur. C’est encore du civil et pas du pénal.
Raison de plus pour souligner que le raisonnement est (encore) possible avant devenir plus Chinois. (la source est la même que celle de home€
Les demandeurs ont demandé de bloquer tous les sous-domaines, ce qu’a accepté le tribunal. Cela ne peut être une preuve de ce que tu affirmes dans le cas de recel au pénal.
Ce qui montre que les DNS sont la partie civile. C’est franchement pas difficile de comprendre pourquoi un jugement civil présage de la recevabilité d’une requête pénale. Il n’y a que la dissuasion administrative pour laisser les pingres dans leur état d’incurie.
les FAI ne bénéficient en rien d’un délit ou crime puisqu’ils touchent la même somme pour l’abonnement qu’il y ait accès par un mineur à un site interdit aux mineurs ou non.
L’addiction aux jeux L’addiction au porno L’addiction au résosociaux L’addiction à la TNT
Dieu n’a rien à voir là dedans non plus…
Comme je le disais, le code pénal est d’interprétation stricte, il ne punit pas des peut-êtres.
Tout à fait. Cette pour cette raison que si j’étais FAI je mentirais sur ma connaissance même partielle des activités de mes abonnés. Et bon apétit hein…
Le
22/09/2022 à
18h
12
Oui donc le filtrage du net suppose de ne plus vendre d’accès à internet. Le consommateur paye moins et toutes les bourses sont adoucies.
Ça ne me choquerait pas mais qu’on en parle franchement alors car le conster’ant décret visé a bien vite fait l’économie de ce détail.
Le
22/09/2022 à
18h
04
(quote:2094898:127.0.0.1) Le tribunal a demandé aux FAI de faire le blocage pour faire cesser le préjudice, sans pour autant impliquer la responsabilité des FAI dans ce préjudice.
Dans ce cas pourquoi les FAI payent ?
Le
22/09/2022 à
17h
58
Sur la connaissance de cause évidemment que si voyons.
« Compte tenu de leur nécessaire subordination à un nom de domaine, les mesures s’étendront à tous les sous-domaines associés au nom de domaine mentionné ».
(article sur le jugement de 2020 avant la loi Arcom)
Donc une association pugnace pourrait tout à fait exiger que les FAI soient solidaires puisque le délit de recel implique la connaissance du nom de domaine ainsi que les fruits réguliers de l’abonnement bien qu’il n’y ait pas de lien en apparence entre le pognon du site et celui du FAI. Disons donc qu’au deumerant, si les FAI payent encore les frais du blocage DNS alors ils reconnaissent implicitement de tirer profit des délits des sites. Ce que Free avait contesté (on comprend pourquoi) pour se sortir de ce vide juridique, vide qui, pour d’autres raisons, l’arrange (et je crois l’avoir largement dit c’est un domaine à géométrie variable selon la gravité morale des accusations).
C’est une autre manière de rappeller que l’obligation de prudence ou de sécurité peut aller bien plus loin que de simples accords de principe techniques sans feedback humain.
Le
22/09/2022 à
16h
41
(quote:2094889:127.0.0.1) Exact. Je me suis trompé en parlant de responsabilité dans la diffusion.
Absolument pas. Si l’assignation d’un FAI au tribunal passait par le bon code dans le cadre d’une plainte contre N sites litigieux alors le recel s’appliquerait. C’est pour éviter d’avoir à prendre au sérieux le sujet que nos députés mitigeurs ont aspergé (le digital s’évapore…) les tribunaux de liaisons commerciales évidemment dangereuses. (Comme si l’adultère était une question d’adultes. )
Le
22/09/2022 à
16h
22
Le recel c’est aussi le CP. 321-1
Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d’un crime ou d’un délit.
D’où qu’on peut (rebelotte) méconnaitre le 227-24 mais certainement pas celui-ci à raison des fonctions ô combien collectives de l’ARCOM. (c’est du niveau DRH mais je conçois qu’il puisse y avoir des erreurs sur le casting)
Le
22/09/2022 à
15h
45
fred42 a dit:
Les FAI ne sont pas diffuseurs. Et comme les accès aux sites se font en https, ils sont certes transporteurs mais ne savent pas ce qu’ils transportent ni à qui ils envoient les octets. À partir de là, l’article 227-24 du code pénal ne peut pas s’appliquer à eux.
Pourtant leur fourniture d’un résolveur DNS qui dit où sont les créatures est pas totalement éloigné du problème…
Comme je l’ai dit plus haut, les FAI ne sont pas poursuivis au plan pénal, donc pas pour cet article, mais parce que l’on peut leur demander de bloquer des sites qui ne respectent pas la loi. La procédure dont on parle ici est une procédure civile. C’est d’ailleurs pour cela que le juge peut imposer une médiation. Ce serait impossible au pénal.
Donc, si, il y a bien une hypocrisie, en particulier de l’ARCOM qui a choisi cette voie judiciaire civile et non pénale. Il y a aussi une hypocrisie de ceux qui réclament uniquement des blocages de sites uniquement à cause du porno, même quand il s’agit de la demande contre Twitter, elle est justifiée uniquement par le porno.
Car l’ARCOM comme sa grande Parrraine HADOPI méconnait l’article 40 du CPP. Bien vu pas pris ! Si en plus la procédure de blocage est civile c’est tout bénef pour les Macs et leurs Tantes.
Le
22/09/2022 à
15h
40
Ben moi ce que je voulais c’était que le site web dise “je suis interdit aux moins de 18”
Et le logiciel de contrôle puisse avoir une option à cocher pour interdire l’affichage du contenu interdit aux moins de 18 (vraiment un truc tout con).
Si le but était de protéger les enfants ça devrait suffire. Ça pourrait même être intégré dans les box si c’est trop compliqué pour les illectronistes
Mais peut être que le but c’est juste d’interdire le porno
Cela existe déja : RTA de la prope initiative des sites.
On en revient au motif du filtrage qui n’a pas de raison particulière de l’emporter sur d’autres. L’essentiel c’est la maitrise des outils en AMONT et contrairement à ce que j’ai pu lire ici les VPN ou DNS alternatifs sont tout à fait blocables au niveau du routeur (donc de la box) dans une “playlist” avec d’autres déchets. Je ne vois toujours pas ce qui empêche les députés ou les FAI de nous pondre une règlementation ou norme technique afin de garantir la définition de ce service dans un document contraignant car déjà utilisé sur les réseaux wifis publics depuis des lustres. Que fait donc ADP à votre avis dans la zone duty free, il vend de la fesse extra-territoriale et détaxée ?
On pourra ester que ce n’est pas Internet mais dans ce cas que chacun prenne ses responsabilités et dégraisse ses tarifs ou ses prétentions (on pense ici aux Crous) en proportion des IP inacessibles. (truc pertinent lorsqu’on sait ô combien la vidéo pèse sur le linky fort vert des FAI).
Et pour info, pour assurer mon 2 roues contre le vol, mon assurance m’a obligé à le tatouer.
C’est donc une Licorne.
Le
22/09/2022 à
14h
10
C’est un des problèmes lié au manquement à une obligation de prudence ou de sécurité alors que la dite obligation était dans l’esprit de l’accusé sous la gestion d’un tiers et réciproquement.
Là c’est exactement le même jeu de baballe : chacun attend de l’autre partie qu’il propose une méthode sans même analyser la fréquence, les personnes et les causes du constat prévisible qu’un trouble va se produire. (bon je caricature sur l’analyse mais c’est pas comme si le planning familial existait déjà )
Le
22/09/2022 à
11h
38
Porter plainte contre ses propres enfants : le rêve américain.
Le
22/09/2022 à
10h
00
carbier a dit:
Mais bien sur… A la dernière réunion que j’ai partagé avec les parents d’élève au collège, la moitié d’entre eux n’arrivaient même pas à se connecter au portail numérique de celui-ci parceque la méthode avait changé et qu’il fallait réinitialiser un mot de passe.
Cool : une psychanalyse gratuite payée par nos impots dans 20 ans.
Le
22/09/2022 à
09h
38
SebGF a dit:
Stop le yaka fokon, la vie privée c’est pas une option. Merci.
En fait c’est une option à cause des techniciens des FAI… si on ne peut pas ne pas logguer une connexion alors il n’y a aucune raison d’aller contre la politique qui en émerge : elle sera par nécessité la même que celle des couches matérielles.
Le
22/09/2022 à
09h
32
misocard a dit:
Distribution d’un logiciel de contrôle de contenu simple et gratuit (PC, Smartphone, …)
Un pare-feu open office ?
Blague à part c’est la “mise à disposition” dans le jargon. Donc l’idée du droit appliquée au problème internet c’est de couper les tuyaux et on voit bien après plusieurs années de partenariat entre acteurs de l’aval (labels divers) que ceci ne fonctionne pas en amont (obvious).
Je ne vois donc pas trop en quoi proposer une liste “junk web” est un problème pour les FAI. C’est pas technique.
Le
22/09/2022 à
09h
22
C’est pas “démerdez-vous” c’est “le marché doit être propre sur lui pour que les recettes fiscales persistent”.
Accessoirement : l’élection d’un banquier d’affaires n’a aucun lien avec l’introduction d’un négoce phallique plutôt inhabituel sur un sujet peu “bancable” dans le monde d’avant.
Le
22/09/2022 à
09h
12
Si tu veux me répondre sors de ta bulle RGPD friendly.
C’est le concept même du RGPD qui présente une vision tronquée du droit positif, pas mes maigres remarques satiriques n’ayant nul lien avec le caractère Ubuesque de l’autorité administrative indépendnate et de ses copies multiples du système interbancaire. Dois-je rappeller que l’ex préposé avait jusrifié les premiers débats sur la vérif d’âge par un système de carte à puce ?
Le
22/09/2022 à
08h
56
fred42 a dit:
Et la banque, elle met ce champ supplémentaire où ça ? Elle transmet cette information lors de chaque autorisation de paiement même si elle est inutile à la transaction ? Dans ce cas, elle ne respecte pas le principe de minimisation des données personnelles traitées et transmises.
C’est exactement le reproche qu’il faut faire à l’Arcom : s’être définie depuis les débuts de sa création par l’individualisation des tansactions (culturelles ou publicitaires) à des fins de monopole symbolique sur l’idée de societé.
La parraine en veut à ses neveux mais c’est pas la faute de la tante qui n’en voulait pas et on s’émeut que l’oncle, sheriff de son état, fonde la glace.
Le
22/09/2022 à
08h
36
SebGF a dit:
Perso, pour le coup, c’est l’aspect juridique qui m’intéresse dans cette histoire. Mettre en place des contraintes indéfinies impossibles à satisfaire et condamner en conséquence, c’est l’inverse d’un Etat de droits de mon point de vue.
Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes. Si on décide que tout adulte est responsable alors les sites pornos sombrent dans le même éceuil éditorial que Google. Tu pourras défendre que le luxe de ne pas chercher à orienter les contenus circulant sur un serveur d’hébergement est un bienfait mais cela restera alors toujours en encore un prototype de societé numérique mature dont les conséquences à court terme sont privilégiées au développement de citoyens aptes à l’autonomie sur le long terme.
Le
22/09/2022 à
08h
24
Il est cependant envisageable de poser une exigence de moyens aux FAI qui ont pris le pli du flicage des futurs abonnés à leur service lors de la souscription en vérifiant adresse et identité.
Un contrôle des DNS en local serait donc par exemple simple à mettre en oeuvre sur leurs linuxbox avec un rolling code pour le paramétrage de la liste noire (ou blanche) à demander au service client devenu nounou pour l’occasion. (je parie que ce type de vérif devient(drait) payante vue la mentalité des comptables aujourd’hui)
Enfin voilà, c’est 100x moins pertinent qu’un DNS personnel mais plutôt efficace.
Le
22/09/2022 à
08h
05
(quote:2094616:127.0.0.1) Les assos anti-porno auraient tout intérêt a se concentrer sur le pognon (donc les amendes) plutot que de réclamer le bannissement du site. Mais eux aussi sont dans un combat plus idéologique que pragmatique.
Se concentrer sur le pognon des sites X ne sert à rien. Le préjudice ne concerne pas que les mineurs : c’est toute l’industrie de la pub et les copinages entre entreprises qui canalisent les bénévoles (on dirait même toute forme d’esprit critique) vers la sortie judiciaire dont les effets de buzz contentent cyniquement le business attaqué.
Le plus évident est donc de rendre le pouvoir et le pognon aux usagers des réseaux. Pas de leur servire la même soupe à base de morale rôtie en les envoyant chez le premier revendeur venu pour leur vendre une solution technique sur laquelle aucune loi ou règlement n’a de pouvoir.
Qui a dit que les DNS étaient un service privé par exemple ? Qui défend l’idée qu’une box doit appartenir à un FAI ? Qui encore veut qu’internet serve le commerce plutôt que la connaissance ?
Windows 11 essaiera également de prioriser les périodes de la journée où les énergies renouvelables fonctionnent à plus grand régime, pour faire baisser le bilan carbone lors de la mise à jour d’un parc avoisinant 1,4 milliard de PC.
Lorsque les appareils sont branchés, activés, connectés à Internet et que des données régionales sur l’intensité carbone sont disponibles.
Ce qui est complètement idiot puisque le problème majeur d’1,4Mrd de PC est leur pic de consommation dans les heures suivant la publication (si le terme n’est pas désuet) de la mise à jour. Sans connaître la part de machines concernées cette fonction a tout l’air d’un bide prévisible. Qu’on me rassure (je n’utilise plus windows) la programmation des maj permet de spécifier des plages de màj ou seulement leur recherche par internet ?
Mais c’est très sérieusement la réciproque de ton commentaire; en plus !
Je pense qu’on peut toutefois dire que plus on en sait, plus le périmètre de notre limite à en connaitre est grand.
Comme ça les nains inconnus sont checkés et PI a survécu.
Le
22/09/2022 à
17h
45
anagrys a dit:
Comme toujours : plus on en sait, plus on se rend compte qu’il y en a encore plus qu’on ne sait pas
Donc moins tu en sais plus tu sachoir.
Le
22/09/2022 à
17h
40
C’est un extrait de trailer projeté dans les salles neptuniennes ?
Je m’attendais plus à une critique de la ploutocratie spatiale vue la teneur du personnage mais admettons que neptune ait une fois de plus remplis les orbites des nains flottants sur terre et au quantum globulaire doublement astronomique. Alorse !
Oui mais la fonction évaporation de Hawking c’est en option payante pour financer le graphiste. On ne peut ainsi que supputer du résultat causal avec DALL-E (car on l’a).
Une intuition est issue de notre expérience et on ne sait pas forcément expliquer pourquoi une intuition est bonne.
So 40’ L’anamnèse permet de s’en sortir mais on doute qu’en ayant une majorité de décisions strictement automatiques on puisse encore trouver des humains prêts à identifier les feedbacks manquants. La traduction de ce que la machine fait est un métier d’avenir, un peu comme l’éthologie est parfois une nécessité dans les administrations.
Le
21/09/2022 à
18h
39
Hal’eau quoi ! Lorsqu’on connait la dangerosité des sèche-cheveux il y a de quoi se méfier.
De plus, sur de simples Redmi 9 (A pour le petit et C pour madame) il y a VoLTE et VoWiFi activé par défaut.
Et petit bonus pour le SAV (j’avais eu un problème de carte sim) c’est une plateforme en France avec Chantal et Christian qui te répondent et s’ils n’ont pas la réponse font le nécessaire et te rappelle assez rapidement. Une qualité de service à des années lumières de ce qui peut exister chez les gros avec leurs plateformes sous-traitées. Par contre je ne sais pas combien de temps ça durera encore avec le rachat d’Afone par SFR.
Franchement si on est dans une zone bien couverte par SFR ça peut valoir le coup de s’intéresser à ce petit opérateur.
Pour le moment j’ai un forfait B&You à 6,99€ mais à la prochaine augmentation je pense que je bascule chez réglo.
A ce prix là il y avait Urusle et Marcel en exclue mondiale dans le 94. Mais ça, c’était le monde d’avant.
Cela sonne en effet comme un bon vieux repack d’Élise Hochet en Marc Ruche à destination de la portion des lecteurs touchant 3 RMI plutôt qu’un seul. (on sentirait presque la bakélite revenir d’entre les touches du combiné)
Après, il ne faut pas oublier qu’importe la couleur rose ou verte, la téléphonie a souvent relevée du para-normal; hate donc de lire que le formaldéhyde coûte une aile en royalties à l’état nounou.
Ariane fait sa lettre au Père Noël en présentant ce qu’ils seraient capables de faire avec un budget illimité, communique au grand public avec de jolies images de synthèse inspirées de SpaceX pour faire monter les attentes et faire pression sur les décideurs politiques, mais c’est très probable que tout ça fasse pchit une fois qu’on parlera de budget effectif.
SpaceX rend des comptes. Ce serait plutôt le public qui croit encore au père Noël et notamment à l’Euro qui pour l’instant a perdu son avantage face au dollard. Un “truc & Tips” qui depuis Paypal a donné un peu trop de crédit et d’image de marque à la concurrence au détriment des projets publics. Le danger provient donc aussi des décideurs maintenant.
Il ne s’agit donc pas de 9 « nouveaux » milliards d’euros, mais d’un paquet global sur trois ans dont une bonne partie avait déjà été annoncée.
Ce qui montre que l’intérêt d’en parler n’est pas totalemrnt vain.
Je pense qu’il fait référence à l’ex ministre de l’économie et son visa pour la vente d’une partie des activités nucléaires d’Alstom à GE. Activités ayant un rôle déterminant dans la dissuasion nucléaire. Aussi, il serait facheux de voir le spatial céder aux avances de cet allié alors qu’Ariane a démontré sa supériorité de mise en orbite il y a peu. Et comme ce champion est justement un fleuron Européen ce serait encore plus grave de céder des parts à quiconque de non Européen.
Ça dépend de quel O on parle, assouvir la soif de chatons c’est du sérieux en Europe. Il n’y qu’à regarder la balance commerciale sur la tech pour bien voir que ce n’est pas demain la veille que la taverne va se relocaliser. Même avec des bilans iridescents compatibles toutes mornes, ces loches de mise répondent souvent aux louches d’oseil et c’est bien entendu au tribunal que l’oseil sera demandé car il passait pour du Malt.
On attend pas le retour des plaintes collectives mais la concurrence de ces ante-PME-vertes a de quoi attiser le marché de la plainte pour concurrence déloyale à défaut d’attirer la subside pour article de feuillage.
4748 commentaires
Orange permet d’utiliser Alexa pour contrôler son décodeur UHD
22/09/2022
Le 23/09/2022 à 00h 00
Tout bon libraire met à disposition de l’anti-champignon au Français de souche. C’est ainsi que l’incohérence des deux ingénues est offerte sans contrepartie afin d’assouvir les oreilles les plus attentives aux musiques des scies dont la ressemblance avec Manon des Sources n’est qu’accidentelle.
L’informé : un nouveau média par abonnement arrive, avec Xavier Niel comme investisseur
21/09/2022
Le 22/09/2022 à 23h 12
Oui plutôt d’accord.
Depuis 2012 la gentrification des sujets hors champ fabrique les bornes des cases gauches et droite alors qu’on s’imaginait les révérences aux penseurs des deux bords moins fictionnelles pour faire circuler l’encre du Monde. (La poncive se regrette pour certains lecteurs.)
Après, est-ce que le format interopérable permet d’anter de la mono-lettrine-majuscule à tout bout de chandelle en attente de déclarations lipidiques c’est moins saillant qu’enroulé dans les carbones affaires des uns, mais surtout des autres.
Le 21/09/2022 à 08h 10
Suffit de lire la conso d’élec/gaz/brent pour sentir venir les articles torrentiels sur la faillite d’Y ou X. Si, en plus, la critique du capital se mue en bons alois de portefeuille public alors c’est bingo Julie (london).
Donc, vue la disparition progressive des cavaliers de l’apocalyspe Maya (du parti socialiste le plus souvent), nos licornes de franchouille centristes en érection chevaline ont immacablement besoin du tour de manche d’un (ou plusieurs) passioné(s) à la selle bien étalonnée en mousse égotique.
Mais surtout (et on aura saisi pourquoi) du best of de l’adresse présipautielle
Mastodon met à jour son site web et tacle Twitter
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 22h 25
La semaine prochaine ce sera le quart d’heure Belge mais attention, ce ne sera qu’une fois et cette fois c’est la dernière.
Le 22/09/2022 à 20h 54
Et que nous n’eûmes nul griefs à la sombe audace de ces décâtis saltimbanques dont les coccyx irisants assènent leur platitude incessante aux arrières et béates imaginations de Patch.
(Bon, c’était le quart d’heure Franchouillard)
Le 22/09/2022 à 19h 45
Oui et le rap (à fromages) dégueule assez vite son manque d’héroïsme. Relisez Céline ça va vous sachoiprendre.
Le 22/09/2022 à 19h 35
Sans le genre soutenu point d’ouverture possible.
Si le familier se disperse alors la boite caput.
Ce qui nous empoigne d’un dicible quant au genre du paisible.
Mais ne peut nous raviver les narrines sans genre de putes.
Histoire de bien rappeller que le Français n’est pas toujours aussi héroïque.
Le 22/09/2022 à 17h 16
Triste tropique.
Le 22/09/2022 à 16h 14
A l’exception de la seule sur-culture qui permet à cette multitude de sous-cultures de s’épancher le pancréa : les capitalo-communistes.
Oui, à l’exception des fonctions publicitaires c’est assez évident que le coût est moindre puisque le temps de calcul est plus court et les logiciels efficients lorsque pris en moyenne.
Mais il y a aussi l’entre instances à prende en compte. Je ne suis réellement pas certain qu’en ajoutant des cannaux pour faire une grappe de raisin le poids final puisse être plus léger qu’un système centralisé avec une gestion efficace du temps de calcul par application qui leur permet (aux rézosocios) de libérer du potentiel de Moore pour leur pressé business.
L’idéal ce serait d’avoir du P2P sans passer par un serveur par groupe auto-centré et seulement quelques points de suivi librement financés voire obligatoirement auto-alimentés avant toute chose afin d’aller chercher une performance environnementale complète.
Je pense vraiement que sans passer par la case “moyens” le peu de personnes sensibilisées va migrer sur ces services qui pour moi ne vont pas au bout de la substitution nécessaire et actuelle.
Le 22/09/2022 à 12h 01
Dans le sens qu’un service libre a le même coût de fonctionnement.
L’exemple que donne SebGF montre que l’hébergement n’est pas gratuit et consomme quand même.
Et c’est donc pour moi devenu une pathologie politique avec l’introduction du télétravail qui permet de masquer tout le reste (subsitution partielle si pas fallacieuse) alors que sa justification se fonde vraisemblalement sur la capacité de certaines societés à faire des repacks pour le plus grand nombre pour convaincre les derniers patrons de PME qu’il faut digitaliser.
Le 22/09/2022 à 11h 10
C’est banal : c’est la faute des salariés si l’entreprise ne peut pas payer le chauffage. Les gentils opposums californiens sont donc plus économes à tâche comparée… @_@
Pour le président de l’Arcom, la balle est dans le camp des sites pornos
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 22h 15
Suicidiaire ?
J’ai plutôt l’impression qu’en interne il se passe des choses mais que vu de l’extérieur, et avec les difficultés de compréhension de l’homme moderne, on ne puisse un jour s’en émouvoir en dehors de déclarations politiques enflamées sur le genre humain et sa neutralité.
Cela ne change rien au critère d’âge qui est évident pour un vendeur.
Et la ligne FAI est surtout personnelle dans le cas des mineurs avec l’ordiphone. Donc non, l’opérateur sait à un moment ou à un autre qui utilise la ligne. (un brin de logique suffit à cerner qu’un RIB pour plus de 3 abonnements mobiles c’est pas un central d’appel)
Pour la fonction DoH, selon le paramétage, les requêtes dns peuvent passer en clair.
Et pour des questions de taille les caches DNS sont purgeables par le système.
Ensuite partant du constat qu’une requête DNS c’est du traffic en clair, la corrélation IP-URL est toujours sous la garde du fournisseur du résolveur donc là aussi le FAI a sa part.
Ben alors en quoi c’est un problème d’état ?
Je ne suis pas d’accord. Ni à ces prix ni avec ces réclames.
Orange a des QoS et les autres suivent la même logique.
Non.
Mais si ces actions les mettent en danger ou causent des dommages à des tiers le droit permet d’en établir la proportion de responsabilité.
Le deuxième niveau c’est la réponse répressive où chacun va se manger un barreau.
T’es dans les petits logs de la DGSE en Ukraine ou au Mali ? (c’est pas inutile du reste)
C’est pourtant ce que bon nombre de FAI cherchent à défendre alors que la neutralité a sombrée dans l’atlantique sous les assaults de moraline de l’administration Trump.
Comme si défendre le parti démocrate par d’autres moyens était conforme au sens des nécessités électorales.
(#polichinelle)
Le 22/09/2022 à 21h 22
Je n’impose rien, je rappelle que prévoir ce type de situation où la responsabilité est engagée n’a rien d’arnomal pour chacun et la simplicité du droit pénal permet fort heureusement de dissuader d’aller se faire mal ailleurs qu’au Civil.
Je n’affirme pas que l’url complète est égale à l’url.
J’affirme en revanche qu’en connaissance de cause un employé d’un FAI a la liberté (pas le devoir) de surfer.
J’affirme ensuite qu’à raison de cet état de fait il n’y a pas d’inégale dilligence.
Pourtant le FAI a une copie recto-verso de ma CNI, passeport, facture d’eau et autre “informations et documents”.
Pourtant, le FAI se permet de m’indiquer des usages qu’il s’engage à ne pas cautionner… on s’étonne qu’il y pense.
Contestable. Un cache ça s’éfface. En particulier lorsque l’utilisateur active de lui-même les fonctions de “privacy”.
Et puis là n’est pas l’idée : un nom de domaine “porn” c’est explicite en général… il faut être sacrément bouché pour affirmer que le mot “perçu” est malplacé.
C’est rigoureusement là où la discussion pêche : pourquoi les mineurs et pas les autres ?
Qu’on me dégrève le pourcentage d’enregistrements DNS bloqués sur ma facture si internet n’est plus internet.
Oh pardon : c’est un jugement civil…
Soit. Cela montre bien que la défense des intérêts moraux passe avant leur résolution.
Terrorisme Islamiste ?
Oui oui SFR appliquait le DPI à une époque pour repacker sa pub.
Oui oui Orange vend(ait) de la merde.
Oui oui l’ARCOM ne fera pas mieux qu’Hadopi…
Notre ex président de la République Française n’a pas hésité une seconde a embrayer le pas de tout un tas de barbouzes new age dont l’éfficience désertique est aujourd’hui d’une léthalité avérée par cette même justice.
Que font donc les FAI pour protéger la veuve et l’orphelin… rien. (sauf Free pas trop con à ce sujet et plutôt avenant sur ses droits à l’image de Marc).
Le 22/09/2022 à 18h 48
Si déjà ils s’encadraient par eux-mêmes comme Free essayait (vainement) de le faire ce serait bon.
Il va falloir qu’on m’explique en quoi laisser faire au nom d’une neutralité factice (ex avec SFR et son DPI made in Drahi) est un bienfait pour l’humanité voire la civilité…
Le 22/09/2022 à 18h 39
Dans de nombreux cas le mineur est en boutique avec son représentant légal.
Le FAI a les mêmes droits à l’url que le visiteur (neutralité du net).
Si le FAI ne résoud pas l’adresse demandée le client peste… (c’est le concept de FAI)
Donc le FAI valide toute requete et peut compter le nombre de requettes hebdomadaires sur ses résolveurs DNS.
Snapchat c’est jail bait ?
Raison de plus pour souligner que le raisonnement est (encore) possible avant devenir plus Chinois. (la source est la même que celle de home€
Ce qui montre que les DNS sont la partie civile. C’est franchement pas difficile de comprendre pourquoi un jugement civil présage de la recevabilité d’une requête pénale. Il n’y a que la dissuasion administrative pour laisser les pingres dans leur état d’incurie.
L’addiction aux jeux
L’addiction au porno
L’addiction au résosociaux
L’addiction à la TNT
Dieu n’a rien à voir là dedans non plus…
Tout à fait. Cette pour cette raison que si j’étais FAI je mentirais sur ma connaissance même partielle des activités de mes abonnés.
Et bon apétit hein…
Le 22/09/2022 à 18h 12
Oui donc le filtrage du net suppose de ne plus vendre d’accès à internet. Le consommateur paye moins et toutes les bourses sont adoucies.
Ça ne me choquerait pas mais qu’on en parle franchement alors car le conster’ant décret visé a bien vite fait l’économie de ce détail.
Le 22/09/2022 à 18h 04
Dans ce cas pourquoi les FAI payent ?
Le 22/09/2022 à 17h 58
Sur la connaissance de cause évidemment que si voyons.
(article sur le jugement de 2020 avant la loi Arcom)
Donc une association pugnace pourrait tout à fait exiger que les FAI soient solidaires puisque le délit de recel implique la connaissance du nom de domaine ainsi que les fruits réguliers de l’abonnement bien qu’il n’y ait pas de lien en apparence entre le pognon du site et celui du FAI.
Disons donc qu’au deumerant, si les FAI payent encore les frais du blocage DNS alors ils reconnaissent implicitement de tirer profit des délits des sites. Ce que Free avait contesté (on comprend pourquoi) pour se sortir de ce vide juridique, vide qui, pour d’autres raisons, l’arrange (et je crois l’avoir largement dit c’est un domaine à géométrie variable selon la gravité morale des accusations).
C’est une autre manière de rappeller que l’obligation de prudence ou de sécurité peut aller bien plus loin que de simples accords de principe techniques sans feedback humain.
Le 22/09/2022 à 16h 41
Absolument pas.
)
Si l’assignation d’un FAI au tribunal passait par le bon code dans le cadre d’une plainte contre N sites litigieux alors le recel s’appliquerait.
C’est pour éviter d’avoir à prendre au sérieux le sujet que nos députés mitigeurs ont aspergé (le digital s’évapore…) les tribunaux de liaisons commerciales évidemment dangereuses.
(Comme si l’adultère était une question d’adultes.
Le 22/09/2022 à 16h 22
Le recel c’est aussi le CP.
321-1
D’où qu’on peut (rebelotte) méconnaitre le 227-24 mais certainement pas celui-ci à raison des fonctions ô combien collectives de l’ARCOM. (c’est du niveau DRH mais je conçois qu’il puisse y avoir des erreurs sur le casting)
Le 22/09/2022 à 15h 45
Pourtant leur fourniture d’un résolveur DNS qui dit où sont les créatures est pas totalement éloigné du problème…
Car l’ARCOM comme sa grande Parrraine HADOPI méconnait l’article 40 du CPP.
Bien vu pas pris !
Si en plus la procédure de blocage est civile c’est tout bénef pour les Macs et leurs Tantes.
Le 22/09/2022 à 15h 40
Cela existe déja : RTA de la prope initiative des sites.
On en revient au motif du filtrage qui n’a pas de raison particulière de l’emporter sur d’autres. L’essentiel c’est la maitrise des outils en AMONT et contrairement à ce que j’ai pu lire ici les VPN ou DNS alternatifs sont tout à fait blocables au niveau du routeur (donc de la box) dans une “playlist” avec d’autres déchets.
Je ne vois toujours pas ce qui empêche les députés ou les FAI de nous pondre une règlementation ou norme technique afin de garantir la définition de ce service dans un document contraignant car déjà utilisé sur les réseaux wifis publics depuis des lustres.
Que fait donc ADP à votre avis dans la zone duty free, il vend de la fesse extra-territoriale et détaxée ?
On pourra ester que ce n’est pas Internet mais dans ce cas que chacun prenne ses responsabilités et dégraisse ses tarifs ou ses prétentions (on pense ici aux Crous) en proportion des IP inacessibles. (truc pertinent lorsqu’on sait ô combien la vidéo pèse sur le linky fort vert des FAI).
Le 22/09/2022 à 14h 11
C’est donc une Licorne.
Le 22/09/2022 à 14h 10
C’est un des problèmes lié au manquement à une obligation de prudence ou de sécurité alors que la dite obligation était dans l’esprit de l’accusé sous la gestion d’un tiers et réciproquement.
Là c’est exactement le même jeu de baballe : chacun attend de l’autre partie qu’il propose une méthode sans même analyser la fréquence, les personnes et les causes du constat prévisible qu’un trouble va se produire. (bon je caricature sur l’analyse mais c’est pas comme si le planning familial existait déjà
)
Le 22/09/2022 à 11h 38
Porter plainte contre ses propres enfants : le rêve américain.
Le 22/09/2022 à 10h 00
Cool : une psychanalyse gratuite payée par nos impots dans 20 ans.
Le 22/09/2022 à 09h 38
En fait c’est une option à cause des techniciens des FAI… si on ne peut pas ne pas logguer une connexion alors il n’y a aucune raison d’aller contre la politique qui en émerge : elle sera par nécessité la même que celle des couches matérielles.
Le 22/09/2022 à 09h 32
Un pare-feu open office ?
Blague à part c’est la “mise à disposition” dans le jargon. Donc l’idée du droit appliquée au problème internet c’est de couper les tuyaux et on voit bien après plusieurs années de partenariat entre acteurs de l’aval (labels divers) que ceci ne fonctionne pas en amont (obvious).
Je ne vois donc pas trop en quoi proposer une liste “junk web” est un problème pour les FAI. C’est pas technique.
Le 22/09/2022 à 09h 22
C’est pas “démerdez-vous” c’est “le marché doit être propre sur lui pour que les recettes fiscales persistent”.
Accessoirement : l’élection d’un banquier d’affaires n’a aucun lien avec l’introduction d’un négoce phallique plutôt inhabituel sur un sujet peu “bancable” dans le monde d’avant.
Le 22/09/2022 à 09h 12
Si tu veux me répondre sors de ta bulle RGPD friendly.
C’est le concept même du RGPD qui présente une vision tronquée du droit positif, pas mes maigres remarques satiriques n’ayant nul lien avec le caractère Ubuesque de l’autorité administrative indépendnate et de ses copies multiples du système interbancaire.
Dois-je rappeller que l’ex préposé avait jusrifié les premiers débats sur la vérif d’âge par un système de carte à puce ?
Le 22/09/2022 à 08h 56
C’est exactement le reproche qu’il faut faire à l’Arcom : s’être définie depuis les débuts de sa création par l’individualisation des tansactions (culturelles ou publicitaires) à des fins de monopole symbolique sur l’idée de societé.
La parraine en veut à ses neveux mais c’est pas la faute de la tante qui n’en voulait pas et on s’émeut que l’oncle, sheriff de son état, fonde la glace.
Le 22/09/2022 à 08h 36
Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes.
Si on décide que tout adulte est responsable alors les sites pornos sombrent dans le même éceuil éditorial que Google.
Tu pourras défendre que le luxe de ne pas chercher à orienter les contenus circulant sur un serveur d’hébergement est un bienfait mais cela restera alors toujours en encore un prototype de societé numérique mature dont les conséquences à court terme sont privilégiées au développement de citoyens aptes à l’autonomie sur le long terme.
Le 22/09/2022 à 08h 24
Il est cependant envisageable de poser une exigence de moyens aux FAI qui ont pris le pli du flicage des futurs abonnés à leur service lors de la souscription en vérifiant adresse et identité.
Un contrôle des DNS en local serait donc par exemple simple à mettre en oeuvre sur leurs linuxbox avec un rolling code pour le paramétrage de la liste noire (ou blanche) à demander au service client devenu nounou pour l’occasion. (je parie que ce type de vérif devient(drait) payante vue la mentalité des comptables aujourd’hui)
Enfin voilà, c’est 100x moins pertinent qu’un DNS personnel mais plutôt efficace.
Le 22/09/2022 à 08h 05
Se concentrer sur le pognon des sites X ne sert à rien. Le préjudice ne concerne pas que les mineurs : c’est toute l’industrie de la pub et les copinages entre entreprises qui canalisent les bénévoles (on dirait même toute forme d’esprit critique) vers la sortie judiciaire dont les effets de buzz contentent cyniquement le business attaqué.
Le plus évident est donc de rendre le pouvoir et le pognon aux usagers des réseaux. Pas de leur servire la même soupe à base de morale rôtie en les envoyant chez le premier revendeur venu pour leur vendre une solution technique sur laquelle aucune loi ou règlement n’a de pouvoir.
Qui a dit que les DNS étaient un service privé par exemple ?
Qui défend l’idée qu’une box doit appartenir à un FAI ?
Qui encore veut qu’internet serve le commerce plutôt que la connaissance ?
Windows 11 2022 : les ajouts récents sur la sécurité, les jeux, le support et le reste
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 20h 16
Ce qui est complètement idiot puisque le problème majeur d’1,4Mrd de PC est leur pic de consommation dans les heures suivant la publication (si le terme n’est pas désuet) de la mise à jour.
Sans connaître la part de machines concernées cette fonction a tout l’air d’un bide prévisible.
Qu’on me rassure (je n’utilise plus windows) la programmation des maj permet de spécifier des plages de màj ou seulement leur recherche par internet ?
Le télescope James Webb capture les anneaux de Neptune
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 20h 04
Mais c’est très sérieusement la réciproque de ton commentaire; en plus !
Je pense qu’on peut toutefois dire que plus on en sait, plus le périmètre de notre limite à en connaitre est grand.
Comme ça les nains inconnus sont checkés et PI a survécu.
Le 22/09/2022 à 17h 45
Donc moins tu en sais plus tu sachoir.
Le 22/09/2022 à 17h 40
C’est un extrait de trailer projeté dans les salles neptuniennes ?
Je m’attendais plus à une critique de la ploutocratie spatiale vue la teneur du personnage mais admettons que neptune ait une fois de plus remplis les orbites des nains flottants sur terre et au quantum globulaire doublement astronomique. Alorse !
Privée de mises à jour Windows, la Russie voudrait passer à GNU/Linux
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 19h 51
Sputnik est rembourré par la sécu d’après les défunts posts de Hansi. Comme quoi, on peut survivre à tout.
Le 22/09/2022 à 10h 54
Vladimir@Astra : sudo apt-get kaliningrad
Vladimir@U : sudo apt-get stalingrad
Joe@mac : sudo reboot [apocalypse] now
Emmanuel@ubuntu : exit
Ces relations interminales…
Autour de Sagittarius A* une bulle de gaz chaud tourbillonne avec « une vélocité époustouflante »
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 17h 09
Oui mais la fonction évaporation de Hawking c’est en option payante pour financer le graphiste. On ne peut ainsi que supputer du résultat causal avec DALL-E (car on l’a).
Le Conseil d’État encourage l’intelligence artificielle dans les administrations
21/09/2022
Le 22/09/2022 à 09h 06
So 40’
L’anamnèse permet de s’en sortir mais on doute qu’en ayant une majorité de décisions strictement automatiques on puisse encore trouver des humains prêts à identifier les feedbacks manquants.
La traduction de ce que la machine fait est un métier d’avenir, un peu comme l’éthologie est parfois une nécessité dans les administrations.
Le 21/09/2022 à 18h 39
Hal’eau quoi !
Lorsqu’on connait la dangerosité des sèche-cheveux il y a de quoi se méfier.
Free Mobile propose une offre à 4,99 euros par mois avec 1 Go de data, sans lancer de nouveau forfait
21/09/2022
Le 21/09/2022 à 07h 51
A ce prix là il y avait Urusle et Marcel en exclue mondiale dans le 94. Mais ça, c’était le monde d’avant.
Recalibré, Next INpact se réorganise et va de l’avant
23/09/2022
Le 21/09/2022 à 07h 42
Cela sonne en effet comme un bon vieux repack d’Élise Hochet en Marc Ruche à destination de la portion des lecteurs touchant 3 RMI plutôt qu’un seul. (on sentirait presque la bakélite revenir d’entre les touches du combiné)
Après, il ne faut pas oublier qu’importe la couleur rose ou verte, la téléphonie a souvent relevée du para-normal; hate donc de lire que le formaldéhyde coûte une aile en royalties à l’état nounou.
Return to Monkey Island est disponible !
20/09/2022
Le 20/09/2022 à 15h 55
Spoiler : Donkey Kong y est né de l’union entre 5 pirates transgenre et une ânesse clonée.
Voilà pourquoi ce remake est une mauvaise idée.
Intel annonce son NUC 12 Enthusiast avec Core i7 12700H et GPU Arc A770M
20/09/2022
Le 20/09/2022 à 15h 48
Il manque la clef unique (blanche) à puce de déchiffrement, c’est de l’arnaque.
D’un autre côté on peut saluer la cohérence stylistique : un bon pirate est un pirate mort.
ArianeGroup présente Susie, un dernier étage réutilisable et habitable
19/09/2022
Le 20/09/2022 à 15h 43
SpaceX rend des comptes.
Ce serait plutôt le public qui croit encore au père Noël et notamment à l’Euro qui pour l’instant a perdu son avantage face au dollard. Un “truc & Tips” qui depuis Paypal a donné un peu trop de crédit et d’image de marque à la concurrence au détriment des projets publics.
Le danger provient donc aussi des décideurs maintenant.
9 milliards d’euros pour le secteur spatial en France, mais…
20/09/2022
Le 20/09/2022 à 15h 35
Ce qui montre que l’intérêt d’en parler n’est pas totalemrnt vain.
Je pense qu’il fait référence à l’ex ministre de l’économie et son visa pour la vente d’une partie des activités nucléaires d’Alstom à GE.
Activités ayant un rôle déterminant dans la dissuasion nucléaire.
Aussi, il serait facheux de voir le spatial céder aux avances de cet allié alors qu’Ariane a démontré sa supériorité de mise en orbite il y a peu.
Et comme ce champion est justement un fleuron Européen ce serait encore plus grave de céder des parts à quiconque de non Européen.
Samsung annonce sa neutralité carbone d’ici 2050
20/09/2022
Le 20/09/2022 à 15h 12
Ça dépend de quel O on parle, assouvir la soif de chatons c’est du sérieux en Europe.
Il n’y qu’à regarder la balance commerciale sur la tech pour bien voir que ce n’est pas demain la veille que la taverne va se relocaliser.
Même avec des bilans iridescents compatibles toutes mornes, ces loches de mise répondent souvent aux louches d’oseil et c’est bien entendu au tribunal que l’oseil sera demandé car il passait pour du Malt.
On attend pas le retour des plaintes collectives mais la concurrence de ces ante-PME-vertes a de quoi attiser le marché de la plainte pour concurrence déloyale à défaut d’attirer la subside pour article de feuillage.