votre avatar

liryna

est avec nous depuis le 19 février 2015 ❤️

21 commentaires

Le 19/06/2017 à 11h 00

&nbsphttp://www.numerama.com/tech/216099-shadow-nos-impressions-sur-lordinateur-dans-…



“Pour

régler cela, il aurait fallu passer en high. Problème : jusqu’à très

récemment, la configuration high consommait jusqu’à 960 Mb/s de bande

passante. Oui, c’est un beaucoup.”

Mais il est vrai qu’il a un nouveau test

qui dit que ceci a été corrigé.

 

>Après les usages sont pas tout à

fait les mêmes et je peux comprendre ta satisfaction sur ta Shield y a pas de

pb. Mais j’ai comme l’impression que tu cherches à rabaisser un produit sans

t’être renseigné du tout, un peu pour te rassurer d’avoir fait le meilleur

choix.



Le choix de la shield etait pour Plex, pas pour le gaming

<img data-src=" />

Oui l’offre est comme Netflix, y a un catalogue qui n’est pas incroyable

:( Mais quand le jeu est au catalgue, c’est vraiment super fluide et la qualité

d’image est la !

Je serai heureux si Shadow arrive a offrir un vrai service

avec un prix acceptable. Wait & See pour le moment

Pour info, je suis également en Wait & See pour la shield, j’ai seulement

fait le test de 1 mois et je follow les news comme pour shadow :)

Le 19/06/2017 à 10h 19

Essayé chez un ami oui. Il a un bon débit, mais le rendu est vraiment pas top au

niveau de la fluidité d’image.

Pour le moment, si tu n’as pas la vraie fibre

à 1Go, l’utilisation de jeu qui demande une certaine fluidité est vraiment

limitée…

Le forum est plein de ce genre de topique.

Numerama à tester la solution. En high, cela demande 960 Mb/s de bande passante…

Le 19/06/2017 à 09h 59

Bénéficie de shadow et avoir un rendu utilisable sont quand meme deux chose differente.

&nbsp;





Coeur2canard a écrit :



J’ai l’impression que par principe Shadow fait rager tout un tas de pécéistes. Voir les commentaires sur la news dédiée la semaine dernière.





Pas mon cas ! Ma shield fait bien le boulot !


Le 19/06/2017 à 06h 42

&nbsp;Shadow n’est pas vraiment une référence vu que cela n’existe pas ou ne

fonctionne pas, dépend des personnes avec qui tu en parles.

Le 10/02/2017 à 21h 14

Ici le main maintainer du projet Dokan.

Merci beaucoup&nbsp;de nous avoir cité

Nextinpact <img data-src=" /> !

#MadeInFrance

Le 03/11/2016 à 08h 38

youtube.com YouTube

Le 24/08/2016 à 15h 12







Fuinril a écrit :



donc permets moi de te rendre ton <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 24/08/2016 à 14h 54







Fuinril a écrit :



Probabilité : plus de 0%



&nbsp;

<img data-src=" />


Le 19/08/2016 à 14h 15

Parfait je te remercie!

Le 19/08/2016 à 11h 35

Merci pour le lien !

&gt;An attestation signed driver will only work for Windows 10 Desktop, it

will not work for other versions of Windows, such as Windows Server

2016, Windows 8.1, or Windows 7.



Cela veut-il dire que le WHQL est obligatoire pour Windows Server

2016 :( ?



Le WHQL est il difficule a passer ? Notre driver ne crache pas mais est egalement pas tres standard <img data-src=" />

Le 19/08/2016 à 10h 37

@charon.G Je ne crois pas que le WHQL est obligatoire ici.

Le blog ne dit rien justement par rapport a cela

https://blogs.msdn.microsoft.com/windows_hardware_certification/2016/07/26/drive…

Le 19/08/2016 à 10h 01

On a le même problème avec Dokan :(github.com GitHubNous allons faire la demande de signature chez Microsoft en espérant que cela va

prendre 2hr comme eu…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 01/08/2016 à 16h 39

&nbsp;À quoi bon acheter un certificat qui ne peut pas être utilisé pour faire un

dépôt de fichier sur la platform Microsoft :( ?

Le 01/08/2016 à 13h 15

&nbsp;Inscription dev center:

sysdev.microsoft.com Microsoft&nbsp;“all

submitted files must be signed using the same codesigning certificate.We accept

code sign certificates from Symantec and DigiCert”

Y a de la concurrence

pour faire baisser les prix&nbsp; <img data-src=" />



Il y a des autorités “signeuse” pour les

projets open source, mais même&nbsp;ne peuvent que gérer qu’un certain nombre de projets

et donc assez difficile de trouver une place :(

Ils ne pourront

également pas gérer la phase de test/validation par Microsoft&nbsp;qui incombe au

développeur lui-même.



Je suis d’accord sur l’aspect sécurité, mais il n’aurait probablement pas

du forcer le test des drivers par eu et plutôt détecter les comportements

louches et révoquer les certificats signant ces drivers comme font les antivirus

avec les virus encore inconnus.

Le 01/08/2016 à 12h 12

&nbsp;En parlant de driver user land, je suis maintainer du projet Dokan qui 



justement offre la possibilité de créer son FS en userland sans avoir besoin de       


connaitre l'architecture    kernel.


github.com GitHub



Le projet est au niveau  kernel et aura donc besoin d'un Cert EV.      


Si nous devions compter sur les dons  que nous avons eus depuis le début,


&nbsp;les 1000$ de Cert EV sont un rêve a oublié. 




Il y a plusieurs projets open source qui vont être affecté par ce       


changement. Il y a plusieurs posts redits qui en parlent si jamais tu es       


intéressé.

Le 01/08/2016 à 10h 45

Il n’a pas été enlevé. Il le faudra toujours&nbsp;afin de faire des versions

compatibles avec les anciennes versions et Win10.

C’est plutôt un cout dont

il faut parler et des vérifications administratives difficilement accessibles

par les projets open source (obligation d’être une entreprise reconnue,

etc.)

Tu dois seulement boot en F8 si ton driver n’utilise pas un certificat de

signature de code driver qui est accessible comme tous les autres certificats

(donc facile pour l’open source) mais un peu plus cher que les autres.

Le 01/08/2016 à 09h 57

Même pas un petit mot sur l’obligation de signer les drivers Windows avec un

certificat Extended Validation depuis cette nouvelle version :‘( ?

Pourtant c’est un gros point noir de cette version pour les projets open source !

https://blogs.msdn.microsoft.com/windows_hardware_certification/2016/07/26/drive…&nbsp;

Le 26/10/2015 à 16h 03

“This is not true. Game is being made exclusively for Xbox One.”

@aarongreenberg (service marketing de Microsoft.)



&nbsptwitter.com Twitter^tfw

Le 20/07/2015 à 09h 41

http://www.journaldugeek.com/2015/06/09/xbox-wireless-adapter-vous-permettra-de-jouer-sur-pc-avec-votre-manette-xbox-one/

Le 26/06/2015 à 19h 31







Nikodym a écrit :



Tu fais ça comment ?



&nbsp; Tu as le bot githubbothttps://telegram.me/githubbot



“I’m a GitHub bot. I can notify you about events in your public GitHub repositories. You can also reply to my messages to post comments to GitHub right from Telegram.



Available commands:

/connect - Authorize bot via OAuth

/newintegration - Add integration with a GitHub repository

/listintegrations - List all current integrations

/delintegration - Delete integration

/cancel - Cancel the current command”

&nbsp;

&nbsp;Et pour creer un bot:https://core.telegram.org/bots


Le 26/06/2015 à 16h 00







maftieu a écrit :



Exactement ce à quoi je pensais en lisant la news ! 




Auraient-il pu utiliser XMPP comme protocole ?






&nbsp; 



Oui et non, leur service ce veut être une messagerie sécurisée -&gt; XMPP + OTR


font cela à merveille. (avec quelques maladresses en multi client)

Mais OTR ne fait que le chiffrement des messages et

non de l’audio/vidéo ou envoie de fichier.

&nbsp;

Je pense que OTR n’est pas

devenu connu, car il manque de fonctionnalité. Et aussi, car peu de clients XMPP

le supportent…

&nbsp;

&nbsp;





Nikodym a écrit :



Toujours à critiquer. Oui les bots IRC existent depuis belle lurette. Cela reste néanmoins bien venu comme fonctionnalité.





&nbsp; 



Avoir mes notifications Github sur telegram et répondre au ticket comme si


c’était un tchat &lt;3. Je me fais mon petit bot pour gère les services de mon

serveur <img data-src=" />

Il faut surtout voir comment ils l’ont intégré&nbsp; dans leur client,

sur mobile c’est vraiment le top l’auto-complétion dynamique !