Le 04/06/2015 à 14h 19

Est-ce que les experts de Hots peuvent expliquer un peu plus en détails en quoi le MOBA de Blizzard est plus accès teamplay que LoL, DotA2 ou Smite?

 

 Je n’ai pas assez pratiqué LoL et DotA2 pour en parler, mais j’ai retourné Smite dans tous les sens, et le teamplay c’est ce qui fait toute la différence entre bons et mauvais joueurs. Dans les phases de farm comme dans les teamfight c’est juste indispensable. Le switch de lane, la communication, éviter le KS systématique, et tout un tas d’autres détails sont juste fondamentaux à un certain niveau de jeu.

Le 04/06/2015 à 07h 36

Ce trailer me donne des frissons, mais dans le mauvais sens.



 Là ils nous montrent une ambiance plutôt épique avec de forts relents cyberpunk. On est assez loin du post-apo rétro à l’humour noir qu’étaient les 2 premiers Fallout (et New Vegas dans une moindre mesure).

 



Je vais quand même suivre avec intérêt son développement, mais s’ils nous refont un Fallout 3 ça sera sans moi.

Le 29/05/2015 à 14h 56

Lady Komandeman a écrit :



Et s’opposer au mariage gay car il pourrait à terme mener vers la GPA, c’est un raisonnement fallacieux.





C’est pourtant exactement ce qui est en train de se passer.

 

 Maintenant faisons un petit raisonnement qui est bêtement logique.

 

 Le mariage gay est autorisé au nom de l’amour que se portent deux êtres humains de même sexe et parce qu’ils faut qu’ils aient les mêmes droits. Ok, a partir de là ils vont réclamer le droit d’adopter (ha tiens, la loi n’était même pas passé que c’était déjà le cas). Si tu autorises l’adoption tu es obligé d’autorisé la PMA pour les mêmes raisons d’égalité qui ont présidé au mariage pour tous. Ah et tiens c’est exactement pour des raisons d’égalité qu’il va falloir autoriser les mères porteuses.

 

 D’ailleurs Christiane Taubira, en autorisant les enfants issue de GPA conçus à l’étranger n’a fait que donner la première impulsion à la légalisation complète.

 

 Comme dit dans mon commentaire précédent. Considérer que le mariage gay ne va pas amener à la GPA c’est avoir des œillères ou être de mauvaise foi.

Le 29/05/2015 à 14h 50

Lyzz a écrit :



Oui.

Parce que c’est considérer que la GPA est uniquement dédiée aux homosexuels (ce qui est faux).

Parce que c’est considérer que les homosexuels n’auraient pas le droit de se marier entre eux, que les homosexuelles n’auraient pas le droit de se marier entre elles parce que peut être après dans longtemps ça permettrait à d’autres lois de passer.

La question du mariage pour tous n’ÉTAIT pas la GPA, mais uniquement le droit aux personnes de même genre de se marier.

Manifester contre le mariage pour tous c’est manifester contre ce droit, c’est tout.







  C’est d’être sacrément de mauvaise foi ou d’avoir des oeillères assez énorme que de considérer que le mariage pour tous n’allait pas amener mécaniquement à l’adoption, à la PMA et à la GPA.

 

 La GPA a été créée au départ pour palier à des problèmes d’infertilité grave chez la femme, pas pour permettre à n’importe qui (homo ou non) de s’acheter un enfant. L’autoriser pour les couples homosexuel va par le même effet mécanique à l’autoriser pour n’importe qui et c’est donc valider que l’enfant et la femme, donc l’être humain, sont des biens de consommations.

 

 Alors tu m’excuseras si je trouve que d’un point de vu éthique il est bien plus important d’éviter que l’être humain devienne une marchandise.

 

 A l’époque ceux qui étaient contre le PACS disaient que cela aller amener fatalement à l’autorisation du mariage pour les homosexuels et par effet domino à la légalisation de la GPA et de toutes les dérives éthiques que cela suppose.

 

 Si pour toi il est plus important de pouvoir te marier et que la marchandisation du corps humain (celui de la mère porteuse et celui de l’enfant) ne te touche pas, ok, tu peux alors traiter la Manif pour tous d’homophobe.

Le 29/05/2015 à 14h 33

Lyzz a écrit :



Tant de naïveté c’en est presque touchant.

Je rappellerais simplement que l’année dernière il y eu plusieurs manifestations massives ouvertement homophobes.





Ah bon?

Considérer, à juste titre d’ailleurs, que le fameux mariage pour tous va amener obligatoirement à la légalisation de la GPA, et que ladite GPA dans ce contexte amènerait à l’exploitation de femmes et à faire des enfants des produits de consommation c’est être homophobe?

 

 

Parce que autant que je m’en souvienne, l’essentiel du discours de la Manif pour tous c’est ça. Et pas “bouh les homos au bûcher.”.

Le 29/05/2015 à 12h 50

Cara62 a écrit :



Bah écoute cites moi d’autres moba vraiment connus qui sont pas poussé par des éditeurs qui ont les moyens. Moi je te parle pas de modèle économique, je parle des moba qui ont du succès.





Smite?

Le 28/05/2015 à 14h 28

FunnyD a écrit :



Pour 50 shades of graces, de ce que j’ai lu, il ne s’y passe rien





Je n’ai pas vu le film, je ne porterai pas d’avis là dessus. 



Par contre j’ai lu quelques passages du bouquin, et c’est très clairement à ranger dans la littérature érotique, à la limite de la pornographie.

 





 Lyzz a écrit :



Dans mon entourage la dernière en date a fait définitivement arrêté Game of Thrones à plusieurs personnes.





Je parlais des US et particulièrement du traitement médiatique. La scène n’a été évoqué que pour relayer le mécontentement de fan car celle-ci se passe assez différemment des bouquins et non pour son traitement complaisant.



Que certaines personnes aient été choquées et que cela leur ait fait arrêter la série, ça me parait normal et sain. Le problème est quand ce genre de réaction devient minoritaire.



Même aux US qu’on afflige un peu facilement du sobriquet de puritain quand ils sont les plus gros fournisseurs et consommateurs d’image sexualisées (et je ne parle pas uniquement de la pornographie).

Le 28/05/2015 à 12h 12

Je parle des deux puisque je fais parle d’une série et d’un film (mais bon ce sont des exemples, faut pas s’attacher particulièrement à eux).



Dans Game of Throne il y’a au moins 2 viols, qui sont traités l’un comme l’autre avec complaisance (c’est déjà le cas dans les bouquins cela dit). Et aucune de ces deux scènes n’a soulevé d’objections pour ce qu’elles montrent (la deuxième a fait râler les fan des bouquins parce que ça se passe différemment dans les livres).



Le film c’est bien entendu 50 Shades of Grey, adapté du bouquin éponyme. Film qui aurait été interdit au mineurs il y’a 50 ans et qui de nos jours passe comme une lettre à la poste.



Mais comme j’ai dit, ce ne sont que des exemples.

Le 28/05/2015 à 09h 40

FREDOM1989 a écrit :



Cela doit être logique, suffit de regarder au M.O, les pays les plus puritains sont les pays qui consomment le plus de porno et qui en produisent le plus de manière clandestine.





Tu fais des raccourcis un peu facile.



Les US c’est le pays qui a créé et légalisé l’industrie pornographique (et pas le porno en soit attention), c’est le pays dans lequel une série qui tape des records d’audiences sa paye un scandale sur une scène de viol, non pas à cause du viol mais parce qu’elle ne respecte pas le bouquin dont la série est adapté (scène qui est encore plus écoeurante dans le livre en question), c’est aussi le pays où un film adapté d’un bouquin érotique pour nana explose le box office.



Le puritanisme américain n’existe plus hormis quelques ligues de vertus qui sont trèèèèès loin d’avoir  une influence notable.

Le 20/05/2015 à 10h 03

sr17 a écrit :



Je te suggère une approche en plusieurs phases.



Phase 1 : Sous windows, commence à remplacer tes logiciels propriétaires par leurs équivalents libres. Office par LibreOffice, Photoshop par Gimp, etc. Travaille ainsi pendant quelques mois pour t’y habituer.





J’ai essayé pendant une année de me passer d’Office et d’utiliser LibreOffice mais les limitations de ce dernier ont finalement eu raison de ma bonne volonté et je suis retourné du côté obscur.



A noter qu’il est toujours installé sur mon pc de bureau (aka mon pc de jeux), mais qu’à chaque fois que je l’utilise je finis par grincer des dents et passer sur le portable pour bosser en toute sérénité.

Le 19/05/2015 à 14h 42

Avygeil a écrit :



Toute civilisation a un panthéon, mais toutes ne pratiquent pas activement un culte.



Prend la Chine, le Japon, la Grece antique ou la Rome Antique, ils ont des traditions, des temples, etc… MAIS ce ne sont pas de fervents bigots, et ce sont des civilisation qui ont très bien prospéré.



A contrario, dès que la chape de plomb de la religion (de l’Eglise pourrions nous dire plutôt) est tombé sur une civilisation, c’était une grosse régression sur pas mal de points de vus (sciences, diversité culturelle…)





Il serait bon que tu lises quelques livres d’histoire sur ces pays/civilisations, tu serais très surpris du niveau de bigoterie de ces pays.



Chine et Japon considérais leurs empereurs comme des dieux par exemple.

En Grèce antique les fêtes religieuses et les sacrifices d’animaux pour plaire à telle ou telle divinité étaient courants.



Rome avait un rapport particulier mais c’est elle qui a inventé le concept de religion d’état en Europe et a entre autre chose amené la confusion entre pouvoir spirituel et pouvoir temporelle au sein du catholicisme (merci Constantin). 

Le 13/05/2015 à 14h 07

Liam a écrit :



Juste pour prendre un exemple, essaye de traduire “alone” en français. Ok ? Tu l’as ? Bien. Maintenant, traduit “solitary”. Tu l’as aussi ? Parfait. Ok, maintenant essaye de traduire “lonely”… 





Esseulé, solitaire, seul (sans parler du fait que les très nombreux synonymes de seul et solitaire ouvrent des nuances totalement différentes).



 Mais sinon débat tout pourri entre pro et anti-anglais qui n’a pas grand chose à voir avec le sujet de l’article*.



Au revoir et merci pour le poisson.

Le 30/04/2015 à 13h 52

js2082 a écrit :



C’est bien de la pub mensongère donc.

" />





Non, les mouvements de la nana au violon dans la pub ne sont pas retranscrits à l’écran de jeu. C’est fait pour symboliser le fait que c’est un jeu de danse avec de la musique en fond et que c’est cool et fun.  A aucun moment dans l’environnement de jeu tu vois un personnage animé qui joue du violon comme la nana.

Le 14/04/2015 à 07h 58

arno53 a écrit :



J’espère juste que si cette stratégie du recul sur le design marche et permet à Windows Phone de prendre son envol, celle-ci ne sera que temporaire (3- 4 ans ?) avant un vrai retour de la différenciation comme l’était WP7 et 8..





Si les utilisateurs se retrouvent avec un environnement ayant le même fonctionnement qu’Android (ce qui est la direction prise actuellement) mais qu’il y’a moins d’application, ceux-ci ne vont pas rester. 



A mon avis la seule chose qui pousse Microsoft à continuer à investir dans WP est qu’avec leur idée de la convergence des services (et des applications via le principe des app universelles) ça va finir par attirer et retenir les utilisateurs. Et c’est ce qui fait qu’ils abandonnent petit à petit les aspects spécifiques de WP pour uniformiser l’expérience utilisateur afin qu’ils retrouvent facilement leurs marques en passant d’Android/IOS à Windows.



 C’est une vision sur le moyen/long terme qui va peut-être marcher mais en l’état actuel des choses l’avenir des WP n’est pas particulièrement riant.



Cela dit, et dans mon cas tout personnel, si WP continue sur la voie de l’androidisation je retournerai très probablement sous Android pour mon prochain tel. Ce qui ne devrait toutefois pas arriver avant 2-3 ans, il y’a donc le temps de voir venir.

Le 16/03/2015 à 10h 49

Au vu des acteurs qui se lancent dans le marché, et Sony comme Valve ou Samsung ne sont pas des petits joueurs, je ne suis pas certain que Microsoft ait fait le meilleur choix.



Après d’un point de vue personnel j’ai une tendance à préférer la réalité augmenté plutôt que la réalité virtuelle.

Le 12/03/2015 à 12h 29

L’analogie est correcte car les comportements demandés (l’entretien de la voiture/de l’ordi) sont les mêmes.



Tu n’as pas besoin d’éteindre le moteur pour vérifier le niveau d’huile. Mais il doit être éteint pour en rajouter, comme pour l’essence ou changer les pneus.



Tu n’as pas besoin non plus d’éteindre le PC pour vérifier que tu as des mises à jours mais tu dois le redémarrer pour la prise ne compte de celles-ci. Pour ce qui est par contre des pop up de mise à jour sous win XP/Vista/7 c’est une question de configuration. Et ça Mme Michu on ne lui a pas appris à le faire, alors qu’on lui a appris à régler ses rétros.

Le 12/03/2015 à 11h 02

Konrad a écrit :



Ta remarque rejoint ma question plus haut : est-ce que c’est à l’utilisateur de se « préoccuper » de la machine, de se mettre à sa disposition, de veiller sur les mises à jour… ?? 







Si je puis me permettre, je te dirais que la réponse est oui. Tout comme pour une voiture tu passes du temps à régler volant, rétroviseurs, siège ou que tu te dois de remplir le réservoir d’essence, de changer les pneus quand ils sont usés, de vérifier le niveau d’huile etc.



Dans l’idéal, Mme Michu devrait être formée aux bases de l’informatique au vu de l’importance que celle-ci a dans la vie de tous les jours, tout comme le permis de conduire valide le fait que nous avons appris à piloter une voiture, mais aussi quels sont les gestes d’entretiens minimum à avoir.

Le 12/03/2015 à 12h 20

J’ai personnellement beaucoup de crash (3-5 par jours) et il est actuellement très gourmand, ce qui le fait beaucoup ramer à partir d’un certain temps d’utilisation (assez long toutefois dans les 5-6h). 



Après ce sont des versions preview, donc ce genre de désagrément font partis du jeu.