votre avatar

mufast

est avec nous depuis le 31 mars 2015 ❤️

15 commentaires

Le 03/04/2023 à 12h 43

Sauf que les gens ne sont plus des moutons comme dans les années 50 avec les énarques d’un coté et le “peuple” de l’autre…. L’info circule et vite (pas forcément bien d’ailleurs). C’est un suicide de “mentir” sur un sujet comme ça .



Bref ça me laisse bouche bée.

Le 03/04/2023 à 10h 49


watchix a dit:


Lol avec cette annonce des 2% je pensais lire une pub … sérieux ces 2% ça ne veut rien dire… c’était peut-être uniquement le volume contenant des données personnelles, donc le plus intéressant pour les attaquants… Les 98% restants c’était des backups de backups, photos etc donc inutile pour les attaquant de les télécharger.



Je propose de modifier la phrase : “95% des données volées contenaient les données personnelles de l’ensemble de nos administrés”


Entièrement d’accord. Ce chiffre de 2% communiqué par la mairie est totalement hors sol cela voudrait dire qu’ils ont l’équivalent de 17.5 Terra Octets de données personnelles… C’est plutôt 2% de l’ensemble de la capacité de stockage virtu ou physiques utilisé par la mairie les 17.5 To
C’est dingue d’avoir une communication de crise aussi mauvaise, c’est limite une désinformation envers le public et les Lillois.
Ils ses ont fait attaquer, l’attaque a ciblé des données “intéressantes” et c’est 350Go qui sont sortis. point barre . C’est aberrant un tel amateurisme de comm.

Le 13/12/2022 à 13h 21


LoninoL a dit:


Au contraire c’est utile, ce sont les antennes mobiles qui ne tiennent que 20 min, le réseau fibre peut tenir plusieurs heures de coupures de courant. Si ta box, ton téléphone fixe et ton ordi sont sur onduleur, tu pourras surfer et téléphoner pendant le délestage.


Je pense qu’il y a confusion, le réseau fibre ne tient pas des heures!!! Les dorsales oui, le réseau jusqu’au point de distribution final non.



En gros l’infrastructure fibre nationale n’est ondulée que dans les nœuds d’infrastructure majeurs, chez les opérateurs et dans des nœuds régionaux . Le point de centralisation optique de rue ou le nœud de raccordement optique de quartier le sont beaucoup plus rarement .



Donc coupure de courant = coupure fibre pour les particuliers et les entreprises qui sont en FTTO ou FTTH 9 fois sur 10.



Les liaisons pro entreprises seront par contre moins impactées (et encore c’est pas certain) mais pour info une 100Mbit/s (sans téléphone et TV) coute entre 300 et 400€ mensuel, un abo fibre triple play particulier en coute 50€ max.. N’espérez pas de miracles



Mettre un onduleur sur sa box ne servira pas à grand chose sauf à protéger des surtensions, la liaison sera coupée plus haut en amont de la prise. Rien à faire le réseau est construit comme cela.

Le 07/11/2022 à 09h 21

Justement Winderly, je dis l’inverse. Aujourd’hui tout le monde veux tout, tout de suite et en illimité.



On reviendrait 30 ans en arrière mais une méthode serait de dire stop on limite la bande passante ou on fait du forfait au GO, comme sur les mobiles en fin de compte. Comme cela nos opérateurs seront contents et pourrons distribuer de larges dividendes sans rogner leur marges.



Ce n’est évidemment pas mon choix. :)

Le 04/11/2022 à 10h 16

Bonjour à tous,



Ça me fait bien rigoler cette histoire. Si c’est si gourmand que ça il me parait très simple de faire de la limitation de bande passante . Ah oui l’effet kisscool c’est que les usagers ne vont pas être contents ça va ramer et ils vont changer d’opérateurs… Il vaut donc mieux taxer les GAFAM c’est logique. :8 , enfin leur logique.



Si on extrapole les constructeurs et exploitants de routes devraient taxer Michelin, Bridgestone, Continental et ccie, ils utilisent un réseau routier et l’abime. On va me dire y a les péages pour ça…. mais on oublie un peu vite les nationales, départementales, voies communales etc…



Doit-on taxer Eram parce que les talons utilisent et usent les trottoirs ou doit-on limiter le nombre de chaussures ?



Doit-on taxer plus les constructeurs de véhicules français qui prennent plus de 40% de parts de marché et donc dégradent plus en proportion les infrastructures… C’est majoritairement à cause d’eux qu’il y a des bouchons et de la pollution…. 40% du parc = 40% des causes



Bref c’est un non sens total et des calculs et raccourcis sans queue ni tête on peut en faire dans tous les sens…



In fine qui sera taxé si les gafam payent : le consommateur comme d’hab

Le 01/02/2021 à 15h 24

C’est un problème d’énergie disponible pour donner la poussée nécessaire au satellite afin qu’il puisse se ballader plus loin que son orbite de mission.

Merci

Le 01/02/2021 à 12h 42

Loin d’être un expert je me pose depuis des années la même question. Pourquoi est-ce qu’en fin de vie d’un satellite ou de l’étage d’une fusée on ne les désorbite pas vers le soleil avec une dernière poussée ?



Les déchets serais ainsi évacués…



Ma question est sans doute stupide, ou les obstacles trop grands bref si qqun dispose de la réponse, merci d’avance.

Le 22/01/2020 à 11h 04

C’est comme les recettes de cuisines c’est dans les vieux pots que l’on fait les meilleures soupes…..



une prise de contrôle via telnet, simple, efficace et qui peut faire bcp plus mal vu qu’on attaque le réseau dans sa globalité, les routages de inter Vlans etc… SI c’est sur un cœur réseau yesssssssssss.



Après cela montre qu’il y a encore beaucoup de chemin à parcourir en sécurité dans les entreprises et chez les particuliers. Je serai curieux de savoir si il y a de grosses structures, autant une PMe je peux comprendre, mais chez les gros il y a des ressources tech en SI, en sécurité, des contrats de maintenance, des audits. :)

Le 11/12/2019 à 09h 00

Mieux vaut tard que jamais….



Plutôt que de décider de la taille et de  l’angle de courbure d’un concombre c’est de l’argent bien investit . L’énergie est l’avenir. 



Je suis curieux par contre de voir comment ils vont pouvoir concurrencer la chine ou autre pays en développement sur le coût de la main d’œuvre. Nos recherches et nos batteries ont intérêts à être hyper performantes et high tech…



 

Le 09/12/2019 à 15h 10

+1 Janiko



Maintenant les ricains faut pas les contrarier, se sont nos alliés. Les Chinois aussi mais c’est tellement simple de dire qu’ils tuent l’industrie mondiale.. et puis ils font peur ils sont plus de 1 Milliard 300 millions.

Heureusement que l’on ne raisonne pas comme cela pour la vente de missiles, d’avions, car nous avons sans doute mis des mouchards et des backdoor dans ces systèmes … la France serai mal avec son 4ème rang mondial de vente d’armes.



 

Ce qui va être génial c’est l’administration de ces produits, chacun ayant son propre OS, son propre fonctionnement et ses propres habilitations .



 Encore de belles années pour les certifications Cisco, HP etc..

Le 24/10/2019 à 16h 10

+1 <img data-src=" />





Et le tout sera référencé sur Google et hébergé sur AWS, Azure ou Google cloud…. <img data-src=" />

Le 23/10/2019 à 15h 48

J’ai bien rigolé aussi!! c’était archi prévisible avec les autres précédents allemand et espagnols…Maintenant que cela soit cadré et que Google soit autorisé à prendre un titre et des extraits, ça s’est équilibré.Google peut vivre sans les éditeurs de presse , l’inverse je n’en suis pas certain dans notre monde hyper connecté.



&nbsp;Cela me fait penser à l’arrivée il y a maintenant une bonne quinzaine d’années des journaux gratuits type 20 minutes en format papier, toute la presse écrite traditionnelle dénonçait cet état de fait, cette presse au rabais. Maintenant c’est du passé.



Ironiquement je suis même étonné que Google ne demande pas des royalties parce qu’il met en avant le contenu d’un site tiers, après tout c’est lui qui supporte le coût de l’infrastructure, c’est lui qui rapporte du trafic aux sites de ces fameux éditeurs.&nbsp; Ces éditeurs touchent de l’argent via les pubs présentent sur les sites etc etc… On pourrait totalement inverser la logique….. Et comme par hasard personne ne veut donner les chiffres de trafic générés depuis les snippets google.



Bref encore un combat de quelques coqs qui n’ont pas compris qu’il faut s’adapter aujourd’hui, pas resté ancré sur un modèle daté.

Le 11/10/2019 à 08h 50

Bien. Encore moins d’acteurs, encore moins de choix, encore moins de concurrence.



Vous tenez le bon bout Mrs les actionnaires pour vos bénéfices net par actions mais à tout niveler par le bas de belles entreprises comme Materiel.net, top achat et même LDLC vont disparaitre.



&nbsp;Que l’on ne dise pas que cet achat va renforcer la position du&nbsp; groupe et permettre d’offrir encore plus aux clients, c’est faux et nous l’avons constaté avec le rachat de matériel.net. Tout ce que cela offre se sont des prix en hausse pour les acheteurs finaux. Je regrette l’âge d’or de la distribution informatique, le bon temps des Surcouf, rue mongallet, les débuts de LDLC etc…



Comment LDLC peut-il une seule seconde envisager de concurrencer les Gafas, notamment amazon. Il y aurai 2-3 ajustement à faire en terme de prix, de délais de livraison et ne serais-ce qu’en terme de puissance du groupe .



Ils sont vraiment fou ses Gaulois!!!!

Le 20/07/2017 à 09h 43

hello



bonne chance

Le 18/07/2017 à 15h 16

alors moi je crée les nulcoins. pour participer envoyer vos coins de tout type à l’adresse sécurisé suivante :



dessousousdanslapopoche.io



dépense assurée.. : ) :)