Le 13/07/2015 à 13h 17

Pluton est une planète !  " />

Le 10/07/2015 à 08h 06

joma74fr a écrit :



facebook n’est pas “mal foutu”, facebook est conçu pour générer des clics, des partages d’infos, des pérégrinations webesques… dans un but marketing et de collecte de données.



C’est peut-être que tu n’es pas très partageur… ou que tu as repéré le piège de facebook avant de tomber dedans… En fait, c’est vrai que facebook est mal foutu.





En plus du côté vie privée, je n’aime pas voir des tas de photos des gamins de mes relations, souvent pro par exemple. Et tu ne dis pas non quand un client demande d’être ton ami sur FB. Résultat ça me saoule.

Sinon, je suis un gros partageur, j’utilise à mort tumblr depuis 2008, mon compte actuel est alimenté depuis 2009, plus de 6000 posts et j’envoie pas mal de messages privés à mes followers. Mais idem, ça m’a fait mal quand ça a été racheté par Yahoo! cette année et que de la pub (peu quand même) est arrivée, principalement sur la version iPad. Mais au moins, je suis anonyme dessus et je ne donne mon URL à personne que je connais IRL.

Le 09/07/2015 à 21h 01

Lnely a écrit :



 En plus de ça, tu peux “t’abonner” à des sites, comme Next Inpact, ou tu recevras une nouvelle notification à chaque article, du coup ça fait “journal d’amis, journal d’actualité”. 

 C’est vraiment génial. Après perso j’ai Twitter, mais j’avoue que je vais souvent sur FB.

 Surtout que si t’en as envie, tu peux regrouper tous tes sites favoris dessus, et t’as le tout en un, pas la peine de devoir lancer 50 onglets pour voir les news… T’as tout dessus et t’as le choix d’être notifié ou non…

 On peut critiquer si on veut, mais c’est clairement pratique..





Heu, je dois être trop vieux, mais j’utilise les flux RSS (dont celui de NextInpact ^^) pour gérer toutes mes news à la fois dans un seul onglet (voire dans Outlook, mais je suis sur la preview 2016 et c’est buggé pour le moment).

 Mais je comprends l’aspect social, ce que je ne comprends pas, c’est comment un site peut-il être si mal foutu.

Le 09/07/2015 à 16h 01

Tous les 3 ans environ, je réactive mon compte, je tiens un mois et j’abandonne. Sérieux : comment un truc aussi mal foutu peut-il marcher. Les mystères de l’univers.

Le 09/07/2015 à 09h 06

divinechild a écrit :



Ha non ! Pas touche à la serie Mr Robot ! " />





C’est clair ;)

Le 03/07/2015 à 08h 13

Je le trouve un peu étrange ce Windows 10… On dirait que je suis le seul. Je me sens bien sur la 8.1 bureau en fait. Je la trouve agréable au quotidien pour bosser ou autre. Elle est carrément stable et super sobre (j’avais le skin windows 2000 sur la 7 lol tellement je n’aime pas les transparences). Je suis un peu à cheval sur le design, et rien que le nouveau menu démarrer me file des boutons, sans parler des icones qu’ils vont nous sortir. Normalement je passe direct aux nouvelles versions, que ce soit Win ou Mac, mais là j’ai comme une réticence. Enfin, on verra.

Le 02/07/2015 à 16h 37

Même impression de mon côté. Et aussi quelques ratés dans le streaming sur mon iPad Air pourtant avec un signal wifi fort. Ça reste quand même assez impressionnant. Mais si cela reste dans l’état actuel (brouillon et buggé), ils n’auront pas mes sous, que je garde pour acheter de la musique sur Bandcamp ;)

Le 01/07/2015 à 10h 31

Vekin a écrit :



Petite question : un SSHD est-il utile en complément d’un SSD pour lancer des applications ? Voilà ce que j’avais en tête pour ma future config : SSD de 512 Go pour le système et les applications qui ont besoin d’une grande rapidité + SSHD Seagate de 1 To pour toutes les autres applications + gros disque WD Green pour les données. Qu’en pensez-vous ?





Personnellement j’ai fait le choix de mettre tout sur mon SSD de 1To (Crucial M550) et de backup tous les soirs sur un HDD de 1To qui est en veille toute la journée (merci le silence).

 J’ai un second SSD Crucial de 512Go dans ma machine, mais je n’ai pas encore rempli le premier donc il m’est inutile.

 Après je n’ai pas d’énorme contraintes de place sur mes disques, si tu as besoin de beaucoup de place, je privilégierais un SSD 1To et un RAID de deux HDD énormes dans la machine.

Le 01/07/2015 à 08h 38

Je suis en train de tester Music, le catalogue est riche en petits groupes indéndants quand on cherche (l’interface est un peu déroutante de prime abord). Je trouve que ça fonctionne plutôt bien. M’enfin, je ne fais que tester, je préfère posséder ma musique que de la louer.

 Et pour me répéter, je suis toujours un adorateur de Bandcamp qui ne joue pas exactement dans la même catégorie mais qui est génial.

Le 30/06/2015 à 15h 33

Loch a écrit :



Oui et non.

 Tout est une question d’habitudes et de vision à plus ou moins long terme.

 



 A court terme, le streaming est génial. A long terme, plus longtemps tu restes abonné, plus c’est une arnaque.

 

 Les mp3 ne coutent pas cher, en général 1€. Si tu ajoutes les CD rippés que tu peux acheter en promo à la Fnac, tu as la capacité de te créer une bibliotèque musicale importante.

 

 Peut être pas la première année, mais dès la 2 ou 3 ème tu as un catalogue conséquent qui ne fera que grossir ET rester de manière illimité.

 

 Au bout de 10 ans, tu auras payé 1200€ pour du streaming et si tu arrète ton abonnement, tu as … 0 musique. 

 En prenant le plus cher, un album coute 10€, ca te fait 120 album soit, en prenant une hypothèse radine de 15 titres, 1800 titres dans ta bibliothèque… a vie.

 

Le mieux, c’est de mixer les usages. Acheter la musique qu’on aime vraiment pour la conserver et utiliser le streaming pour découvrir.





Sans parler de Bandcamp : on peut non seulement découvrir plein de perles et les écouter gratuitement ou en plus les acheter et les avoir en streaming ou tout type de media (FLAC notamment). Le tout généralement à des prix très bas (productions indépendantes en général), voir nuls (beaucoup d’albums qui commencent à 0 euros, à chacun de dire son prix, zéro étant accepté). Certes, c’est pas fait pour avoir les derniers tubes… C’est juste un autre monde " />

Le 29/06/2015 à 17h 39

Drepanocytose a écrit :



Cool !

J’achète demain.

Avec mon casque Beats, c’est l’assurance d’un son d’une qualité irreprochable et d’un catalogue infini, pour finalement pas très cher.

La praticité vaut bien un petit sacrifice, et comme d’hab le service sera irréprochable, dans le respect de la vie privée, sans aucun plantage. " />





Hé hé hé joli :)

Le 29/06/2015 à 16h 18

Lochnar a écrit :



Malheureusement, si j’ai bien compris, dans un premier temps c’est le catalogue de Beats Music (+ quelques ajouts/surprises), et par la suite ils négocieront le catalogue iTunes par partie je suppose.





Oulah, dans ce cas, l’intérêt de payer $10 par mois me paraît tout de suite moins justifié… Je n’utilise justement pas ces services de streaming en général parce que leur catalogue est moisi…

Le 29/06/2015 à 14h 52

Tout leur catalogue ? La vache si c’est ça les autres sont morts.

Le 30/06/2015 à 14h 28

Merci pour l’article, même si j’avais vu celui de Libé ce matin. J’aime bien ces articles " />

Le 30/06/2015 à 09h 11

Tiens, j’ai constaté des problèmes sur la lecture des vidéos sur Chrome (chez Arte ou chez Learnable par exemple, les vidéos ne se lancent pas, la roue de chargement tourne sans fin). Pas de problème chez Firefox. Ce doit donc être l’un des bugs, surtout que j’ai la dernière version des drivers NVIDIA.

Le 18/06/2015 à 09h 23

J’ai pas mal utilisé ma paperwhite première génération, mais je n’ai pas pu résister à l’écran Retina d’un iPad Air… Je sais, ça pète les yeux si on ne baisse pas la luminosité mais ya des réglages pour ça. Par contre, ce qui gave, c’est que les ebooks sont vraiment chers. Je paierais bien pour le papier, je le fais encore parfois, mais je suis full niveau bibliothèques, j’ai des piles qui traînent partout en plus.

Le 15/06/2015 à 15h 10

Merci pour l’article, ça fait plaisir d’être abonné un sujet comme ça " />

Le 11/06/2015 à 10h 36

Belles machines… je préfère les Windows Phones avec OneDrive 1To (mon Lumia 930) mais dans cette gamme, ça vaut le coup quand même.