votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3103 commentaires

Le 12/06/2017 à 16h 11







Arcy a écrit :



Et à cause de cette loi, quiqui va se plainplaindre que les méchants jihadistes utilisent une connexion VPN ?





simple : si le FAI détecte l’utilisation d’un VPN, alors descente de police.



(et j’ai effacé ta dernière phrase qui est un gros troll)


Le 09/06/2017 à 19h 41







Drepanocytose a écrit :



Free fait bien des promos du même genre en vente privée..





je n’ai jamais dit le contraire. je parlais juste de la marge.

A - 90% sur du textile, on ne gagne pas d’argent.


Le 09/06/2017 à 18h 44







SebGF a écrit :



Le must reste le textile… Sur lequel même dans des soldes à -90% ils peuvent encore avoir une marge très confortable.





<img data-src=" />



non mais là faut arrêter de faire du sensationnel.

avec une promo à -90%, tu ne gagnes pas d’argent, même avec du textile.


Le 09/06/2017 à 18h 41







2show7 a écrit :



J’ai déjà trouvé un produit moins cher en rayon qu’en promo en tête de banc <img data-src=" />





ça c’est un grand classique… c’est du n’importe quoi!


Le 09/06/2017 à 17h 08







TriEdge a écrit :



Ah carrefour, cette enseigne où le prix d’un même produit peut doubler selon si t’es dans un carrefour tout court, un carrefour city, un carrefour contact, un carrefour market, etc qui sont séparer de 500m de mètres à 1km les uns des autres..





Tu trolles un peu sur les distances mais sinon oui, en gros c’est ça pour les prix.

ça s’appelle se faire concurrence soi même pour verrouiller le marché! ça a un nom en marketing mais j’ai oublié…





TriEdge a écrit :



A côté, à E.Leclerc tu trouves ce produit 20% moins cher que dans la moins des enseignes carrefour…





ne généralise / trolle pas trop… tout n’est pas 20% moins cher à Leclerc, loin de là..


Le 09/06/2017 à 16h 40







127.0.0.1 a écrit :



et c’est depuis que j’ai arrêté de compter la FNAC comme un magasin spécialisé dans la high-tech.





tu laches un troll <img data-src=" />



les vendeurs qui étaient compétents avant la vente de cafetières sont toujours compétents.

et ceux qui étaient incompétents le sont toujours aussi <img data-src=" />

L’offre produit n’a pas vraiment de rapport


Le 09/06/2017 à 15h 39

le sous titre!!!&nbsp; <img data-src=" />

Le 08/06/2017 à 16h 18







psn00ps a écrit :



Cette fonctionnalité existe dans les dernières versions.





apparemment pas avec youtube.

je viens de tester. les vidéos ouvertes dans un autre onglet démarrent automatiquement :/


Le 08/06/2017 à 09h 12







Vanilys a écrit :



Tiens, faudra que je revérifie, mais je suis pratiquement sûr que dans FF les vidéos Youtube ne se lancent que qd on est dans son onglet.. et que si on lance une vidéo dans un onglet et qu’une autre était en cours ailleurs, cette dernière s’arrête aussitôt.

Faudra que je revoie ça.





<img data-src=" />



d’ou l’existence de ce script&nbsp; <img data-src=" />


Le 07/06/2017 à 15h 20

Pour youtube, quand on ouvre plusieurs vidéos dans plusieurs onglets, j’ai trouvé un script greasemonkey qui permet de bloquer la lectur jusqu’à ce que l’onglet soi t actif.



https://greasyfork.org/en/scripts/22426-youtube-wait-for-me-pause-and-start-play…

Le 08/06/2017 à 09h 51







DjabberZ a écrit :



“susceptible d’humilier” cite le CSA, tu m’expliques ou c’est homophobe ? ils l’ont lyncher en place publique ? ils l’ont insultés de tout les noms liés à sa sexualité ? ils l’ont affichés devant tout le monde ?&nbsp;





rassure moi, tu as vu les séquences de l’émission dont on parle?


Le 08/06/2017 à 09h 01







KP2 a écrit :



Mais le top du top dans le canular, pour moi, c’est Beliveau (Surprise sur prise). Lui c’était un génie en terme de canular mais les moyens étaient colossaux aussi.





alerte vieillesse!!!! <img data-src=" />



en son temps, disons que c’était pas mal.

mais ça a vite prit un gros coup de vieux.



perso je suis fan des caméras cachés de françois damien.


Le 08/06/2017 à 08h 59







DjabberZ a écrit :



Le drame de quoi ?? tu m’expliques ? aujourd’hui l’homosexualité ne devrait plus être un tabou..



C’est les gens qui pensent le contraire justement qui sont un cancer..



AH ! il es gay faut qui vive caché le pauvre sinon on va se moquer de lui …



Au final c’est les gens qui surprotègent qui finissent méprisables ..





c’est pas à moi qu’il faut le dire….

on est en France, les agressions homophobes, ça existe. Les préjugés / critiques aussi.

Quand tu es homo, tu n’as pas forcément envie de l’étaler sur la place publique.



de plus, les mots étaient très crus. De quoi choquer la famille de ceux dont hanouna s’est moqué.

ça n’a rien de drôle.

rien à voir avec coluche dont tu parlais, mais rien du tout.


Le 08/06/2017 à 08h 52







DjabberZ a écrit :



Tu m’excuses mais on prend un “no name” comme tu les cites qui fout une tarte à un étranger et là c’est une agression oulalala vite faut s’alerter.



Tu prend quelqu’un avec un peu plus de visibilité et de popularité tel que Rémy Gaillard ou encore Jim Carey qui eux en ont fait des vertes et des pas mûres et beh là bizarrement AH AH AH c’est très drôle !



Donc encore une fois c’est un phénomène de bien pensence là !&nbsp;



Chacun à ses goûts en matière d’humour c’est là que le bas blesse parce qu’il faut que tout ça cohabite sans enfreindre les libertés de chacuns.





le problème est que hanouna s’est foutu de la gueule d’homos en direct.

et si ceux-ci sont reconnus par leurs proches, tu imagines le drame???


Le 08/06/2017 à 07h 56







Alphateam a écrit :



Toujours pareil à la télé. S’ils avaient une audience de merde, personne n’y prêterait attention.Depuis que cette émission fait des records d’audience (avec de la merde, je le conçois), c’est devenu le truc à abattre.Quelle hypocrisie





l’audience n’a rien à voir

quand hanouna se moque ouvertement d’homos en direct avec le risque que ceux-ci soient reconnus par leurs proches, il faut sanctionner. point barre.


Le 06/06/2017 à 15h 52







TiTan91 a écrit :



C’est marrant j’ai l’expérience inverse au taf.

Mon i7 tourne impec sans chauffer (malgré une utilisation intensive), et un collègue sur macbook a son ordi qui fait turbine depuis quelques jours.





faut voir ce que tu appelles utilisation intensive ; mais un processeur qui tourne à 100%, à un moment donnée ça chauffe forcément.

A moins d’avoir un vrai watercooling et d’habiter au dela du 65 ème parallèle <img data-src=" />


Le 05/06/2017 à 17h 13

merci NI pour ne pas avoir mis la vidéo en lecture automatique dans la news



<img data-src=" />

Le 05/06/2017 à 17h 11

c’est sur youtube sinon..

Le 06/06/2017 à 15h 29







jackjack2 a écrit :



Ou comment confirmer en une phrase qu’on sait pas de quoi on parle <img data-src=" />

L’IA c’est un objet? <img data-src=" />





mets ton cerveau sur on avant de jouer les donneurs de leçon


Le 02/06/2017 à 16h 55







xillibit a écrit :



Les pilotes sont généralement dans les mises à jour facultatives, donc on coche juste l’option pour installer que les mises à jour recommandés





depuis windows 10, il n’y a plus de mises à jour recommandés / obligatoires.

la mise à jour des pilotes est systématique avec windows 10.


Le 02/06/2017 à 15h 54







darkbeast a écrit :



Ça me rappelle un commentaire il y a quelques jour à propos des maj automatique que les dsi ne veulent pas par ce qu’ils se croient plus malin que ms et les autres gros vendeurs de softs.





mais de quoi tu parles?



le fait est que les mises à jour auto, et notamment surtout les mises à jour de pilotes, c’est bien bien minable de la part de microsoft


Le 02/06/2017 à 10h 19







spidermoon a écrit :



Il n’y a pas d’abus de position pour le navigateur, l’utilisateur a le choix entre Edge, Firefox, Opéra.



&nbsp;

Et la réinitialisation des programmes par défaut sur windows 10, et notamment du navigateur, tu appelles ça comment?

Et pour windows 10S, tu es au courant que Edge est imposé comme navigateur par défaut?

&nbsp;



spidermoon a écrit :



Si au final on a moins besoin des adblock, no-script, anti-anti abdlock et autre pour naviguer sans pollution, ce sera tout bénèf.





là tu rêves..


Le 02/06/2017 à 10h 16







neointhematrix a écrit :



Je me demande ce qui te permet d’affirmer ça. C’est amusant, mes parents, qui sont des néophytes dignes des Michu, utilisent Firefox sur leur PC et n’ont jamais installés Chrome, même sans faire attention.



Certains logiciels incluent Chrome dans leur installeur (CCleaner il me semble, par exemple, si je ne me trompe pas). Mais ce n’est pas de la faute de Google. Ou alors, donne-m’en la preuve.





et donc qui est responsable pour l’installateur de chrome intégré à Ccleaner et d’autres logiciels?

a ton avis?

&nbsp;



neointhematrix a écrit :



Google est loin d’être un sain, mais il faut aussi arrêter de voir le mal partout lorsque les initiatives vont dans le bon sens. Ils vivent de la pub, et ? En quoi mettre leurs produits en avant est mal, dès lors que ces produits sont pensés pour ne pas trop ennuyer les utilisateurs… Combats plutôt les éditeurs de pubs pourries.





parce que chrome n’est pas un éditeur de pubs pourries?


Le 02/06/2017 à 07h 38

Pour un logiciel qui s’installe souvent à l’insu de l’utilisateur et avec une grosse pub sur la page de google.com (enfin j’imagine que c’est toujours le cas), c’est assez comique.

Le 31/05/2017 à 09h 56







CreaYouz a écrit :



Oui enfin ca date quand même d’il y a 15 ans, et jusqu’à preuve du contraire on produit toujours des fraises.

Effectivement tout les pays ne sont pas égaux, n’ont pas le même coût salariale et autre. N’ont pas les mêmes production non plus. Après je ne suis pas agriculteur donc je n’ai pas une connaissance étendu du sujet. L’es tu toi ?



Et si on se plaçait à un niveau supérieur (ce dont l’Europe nous permet d’affronter) avec par exemple les mesures anti-dumping contre l’acier Chinois par exemple ? C’est pas la France seul qui aurait pus y faire quelque chose. Tout n’est jamais parfait, mais les causes sont nombreuses, les système complexe et réduire tout à c’est la faute de l’Europe n’est pas une solution. Mais je m’inquiète beaucoup de la Chine de l’Inde et autre pays très nombreux que des cultivateurs de fraise espagnole.





je suis d’accord.

mais je n’ai pas réduit tous les problèmes du monde à l’europe.





&nbsp;


Le 31/05/2017 à 09h 38







CreaYouz a écrit :



Donc si une profession devient plus complexe à maintenir que 15-20 ans en arrière c’est la faute de l’Europe ??!!




C'est c'est une argumentation en béton armée !&nbsp;&nbsp; Amen !      






Bref, c'est ignorer la complexité du monde, et c'est bien ce que je disais argument facile et bouc émissaire c'est juste du populisme de bas étage. Philipot sort de ce corps ! /exorcisme








Depuis l'Europe, un producteur espagnol de tomates ou de fraises a la porte ouverte pour venir vendre sa marchandise à bas prix en France, rien de plus simple. Le tout en payant ses employés avec un salaire de misère (SMIC espagnol plus bas qu'en France), quand ce ne sont pas des nord africains qui sont exploités au black..     



un agriculteur français ne peut pas vraiment lutter.



après ton pseudo argument “c’est juste du populisme de bas étage” , ça commence à être lourd…

J’imagine que tu prends les anglais pour des cons de populistes puisqu’ils ont voté pour quitter de l’Europe…


Le 31/05/2017 à 09h 19







CreaYouz a écrit :



Un peu de pédagogie ne fait pas de&nbsp; mal !<img data-src=" />



Mais bon que veux tu quand tous les bas du front de France et de Navare se sont fait pourrir le cerveau comme quoi l’Europe est la grande méchante qui va nous rendre tous pauvres.



Argument facile est souvent trompeur, et un bon bouc émissaire facile ça plait aux populistes de tout poils qui n’ont plus grand chose à dire ( MLP / JLM / etc …)





va en parler aux agriculteurs….



et que je sache, le pays se portait mieux il y a 15 - 20 ans.

Donc non seulement l’Europe n’a pas amélioré la situation économique, mais elle l’a empirée.

c’est mon avis et je le partage.


Le 31/05/2017 à 09h 16







ToMMyBoaY a écrit :



3/ L’évasion fiscale, dont il est question ici, est un délit mais extrêmement complexe à démanteler. L’Europe est la seule à avoir la force de frappe suffisante

pour toucher des sociétés comme les GAFA et , comme le prouve cet

article, commence à acquérir une certaine expérience du sujet.





parce qu’on a des lois&nbsp; et des règles à la con dans des bouquins qui font des milliers de pages.

On nous prend pour des cons, c’est tout.

ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait quelques liasses de billets qui circulent sous la table pour entretenir ce système…

&nbsp;

&nbsp;



ToMMyBoaY a écrit :



Donc venir balancer sur l’Europe, c’est juste prouver qu’on comprend ni le problème, ni la solution.





Si l’irlande ne faisait par parti de l’Europe, je me dis que ça serait certainement beaucoup plus compliqué pour Apple d’aller plaquer son fric en Irlande.


Le 31/05/2017 à 08h 53







Niktareum a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />






 Quel rapport entre l'Europe de merde, qui a condamné Apple a payer une amende de 13 milliards à l'Irlande (entre autre) et l'Irlande justement qui permet 0.005% d'impôts (et fait appel de cette décision en plus, pour pas que ces boites se cassent de chez eux) ?










Cette amende doit être payé à plusieurs états lésés :       

"Bruxelles a sommé Apple de reverser à nos voisins 13 milliards d'euros d'avantages fiscaux indus."






ensuite oui, c'est une Europe de Merde (avec un M majuscule) parce que ça fait des années que ça dure et tout le monde s'en fou on dirait. Et ma boule de cristal me dit que cette amende de 13 milliards est certainement inférieure à ce que Apple aurait du payer comme impôt. Donc Apple reste en Irlande. Et rdv dans 1 ou 2 ans ici même pour commenter la prochaine amende d'apple et ses copains...      






to be continued...

Le 31/05/2017 à 08h 42







ProFesseur Onizuka a écrit :



Ça fait parti de votre argumentation face au fisc? Donc vous pouvez nous fournir la liste des noms de ces 180 000 personnes? Sinon vous mentez <img data-src=" />





c’est surtout qu’il n’y a aucun rapport entre le nombre de créations d’emplois et les impôts…


Le 31/05/2017 à 08h 40







JuS a écrit :



Comme d’hab, on crache sur apple (c’est tellement facile), mais le problème existe avec beaucoup d’autre grand groupe. Et évidement la France ne se remet pas en question …

Remarquez, le nombril du monde est en France hein !



Il faudrait peut-être revoir les taxes pour qu’elles soient plus “juste”, pour évite ce genre de problèmes et aussi permettre aux petites boites (qui ne peuvent aller voir ailleurs) de desserrer un peu la ceinture.





c’est mignon.

même si l’impôt sur les sociétés était de mettons 15% (on va considérer que c’est “juste” si tu veux bien), Apple se casserait toujours en irlande pour l’optimisation.&nbsp; Parce que entre payer 15% d’impôt ou 0.005%, le calcul est vite fait…&nbsp; surtout avec les sommes astronomiques dont on parle.



Merci L’Europe de MERDE.



Après on n’a jamais dit que c’était seulement un problème Apple. Mais Apple est le parfait exemple pour illustrer cette pratique. Apple, c’est le pire du pire.&nbsp; 250 milliards qui dorment dans les paradis fiscaux et après ça paye 0.005% d’impôt. Une honte.



et je n’ai pas compris le passage “Remarquez, le nombril du monde est en France hein”….


Le 21/05/2017 à 12h 00







Fabimaru a écrit :



&nbsp;Quelques chiffres collectés par moi:



Le Shinkansen en 2ème classe (à peu près équivalent à la 1ère du TGV), c'est 20€ les 100 km (sauf sur Kyūshū, où c'est plus: 30€). Chiffre pris sur Tokyo-Kyoto, Hiroshima-Shin-Osaka, Omiya-Morioka, Kagoshima-Hakata. La réservation coûte de l'ordre de 5€ pour Tokyo-Kyoto.)





ça dépend du taux de change.

au taux actuel, 1 euro = 124 yens, oui c’est à peu près ça.

&nbsp;


Le 21/05/2017 à 08h 45







Patch a écrit :



Si ca te fait plaisir d’attendre, je n’y vois pas d’inconvénient.





daccor…. je vois le level….



c’est juste une méthode bien puante.

&nbsp;


Le 20/05/2017 à 21h 48







Patch a écrit :



Donc RER, pas train SNCF. Il n’y a jamais de contrôleur dans les RER, sauf pour les contrôles où ils arrivent à 10-15 pour vérifier tout le monde avant de repartir sur une autre rame.





j’attends toujours tes excuses pour m’avoir prêter des propos que je n’ai pas tenu…&nbsp; : “tiens un post très con ”



….


Le 19/05/2017 à 19h 21







Patch a écrit :



Toi tu vois un reportage (donc forcément incomplet, à moins qu’il n’aie duré qques dizaines d’heures, ce dont je doute fortement), moi j’y vis. Avec en plus des contacts chez les cheminots… Mais tu as raison, tu connais mieux la situation que moi <img data-src=" />





reçu à l’instant un pm d’un habitant de PACA qui ne peut pas poster sur le forum

je fais suivre avec son autorisation.&nbsp; :











+1 jeje07bis pour le sujet sur la SNCF



[n’étant pas abonné je viens de réaliser après avoir écris mon commentaire que je ne peux pas le poster, je te l’envoie donc.]







Les TER en PACA sont un enfer.



Et moi on ne pourra pas tenter de me discréditer en me disant que j’ai

juste vu des reportages, j’ai pris ces trains quotidiennement pendant 5

ans de 2009 à 2013, et je les emprunte encore occasionnellement quand je

rentre en France.







Cette histoire de “responsabilité de la SNCF” ou pas est un enfumage.



Sur la ligne Marseille-Avignon (vers Miramas souvent), les “incidents”

du genre incendie, produits chimiques dangereux fuités sur les voies,

etc… arrivent plusieurs fois par semaine! La SNCF ne fait rien pour

sécuriser ses voies et éviter que cela se reproduise.



C’est d’ailleurs la façon de faire de l’entreprise (en tous cas en

PACA) pour tout: jamais rien de préventif, jamais rien pour éviter que

les mêmes problèmes ne se reproduisent. Les infrastructures sont

pourries, les trains sont pourris (sales et délabrés), le cadencement

est consternant, l’insécurité règne, il n’y a aucune anticipation des

périodes d’affluence pourtant totalement régulières…







Sur la ligne Marseille-Briançon, c’est encore pire.



La ligne n’est pas électrifiée, on subit donc de vieux trains au gasoil

dont la fumée nous tapisse les bronches sur un trajet de 4h. On y a

subi plusieurs années (et je suppose que cela continue) des

interruptions pour cause de travaux sur les voies…. et pourtant la

voie est encore largement délabrée ET sur une grande partie du trajet,

unique. Les trains ne peuvent donc pas se croiser, le retard de l’un

obligeant les autres à attendre en gare pour les croisements, autant

dire qu’une arrivée à l’heure est un évènement à marquer d’une pierre

blanche.



En matière de sécurité, l’amateurisme est total: en avril dernier, donc

en plein état d’urgence en France, mon train Briançon-Marseille a roulé

avec la porte du poste de pilotage ouverte sur les 23 du voyage (le

dernier tiers à l’approche d’Aix et Marseille étant connu pour être

particulièrement dangereux, le train se remplissant alors de gens

n’ayant pas payé leur billet et qui volent les bagages des touristes à

l’occasion), des gens entrant et sortant, y compris des passagers

sympathiquement invités comme dans les cockpits d’avions dans les années

70… L’ambiance détendue du Sud-Est sûrement.



Je passe sur les gares à l’état d’abandon, la vente de billets 1ère

classe alors que les classes ont été supprimées dans ce train…







33% de trains à l’heure, oui cela correspond à ce que les usagers du

TER PACA vivent. Il est parfaitement normal que la fréquentation soit en

baisse, peu importe le prix, on ne peut pas appeler les trains de cette

région un service.







[Pardon du hors-sujet par rapport à la transformation numérique, mais n’étant pas abonné je manque 80% de l’article, donc…]









voila voila…..


Le 19/05/2017 à 18h 47







Patch a écrit :



Et c’est toi qui parlais de condescendance? <img data-src=" />




Rien que la facon dont tu t'énerves montre que tu n'es pas content de perdre la bataille... Et que je n'ai rien à rajouter de plus. Je te laisser rager dans ton coin ;)








pardon??????     





je n’ai jamais dit ça!

et personne n’a dit ça sur ce post. une simple recherche suffit à le constater..



C’est quoi ces méthodes minables de me prêter des propos que je n’ai pas tenu???

chacun appréciera.

c’est bien petit



et surtout ne commente pas mon message sur le fond, ne parle pas de l’article que j’ai donné.

on risquerait de se&nbsp; rendre compte que tu as tord


Le 19/05/2017 à 18h 20







Patch a écrit :



Je te retourne le compliment, toi qui crois tout savoir parce que tu as trouvé un lien avec des chiffres sans explication sur ceux-ci, et vu un reportage… Un reportage, quoi! De quoi devenir spécialiste du sujet en ayant regardé 30 min de vidéo, quelque soit le sujet!

D’ailleurs, t’es spécialiste de combien d’autres sujets, avec les reportages que tu as regardé?



Pourquoi bon courage? Ce n’est pas moi qui se plaint, ici.





tiens cadeau :



http://www.lamarseillaise.fr/marseille/developpement-durable/45083-pourquoi-c-est-toujours-la-galere-dans-les-ter



extrait :



On note un net progrès en décembre, avec 60% de trains arrivés à

l’heure&nbsp;», observe Fabien Barès. L’un des 100&nbsp;000&nbsp;clients du TER Paca a

mené une étude détaillée prenant en compte les retards subis par «&nbsp;ses

camarades de galère&nbsp;», mois par mois. Pour l’année 2015, seuls 33,6% des

trains sont arrivés à temps. Ce voyageur aura passé 71&nbsp;heures de plus

que prévu dans les transports cette année.

Son étude démontre que le pourcentage de trains arrivés à l’heure est

plus mauvais de janvier à octobre en 2015 que pour les deux années

précédentes à la même époque. En février 2013, 63% arrivent à l’heure,

ils ne sont plus que 42% en 2015. En août ce taux passe de 69% en 2013 à

31% deux ans plus tard.





génial les TER en PACA, t’as raison!!!

et surtout dépêche toi de critiquer le lien que j’ai donné.

oui, on sait, toi tu as des potes cheminots qui disent le contraire, forcément!





&nbsp;


Le 19/05/2017 à 18h 17







Patch a écrit :



Je te retourne le compliment, toi qui crois tout savoir parce que tu as trouvé un lien avec des chiffres sans explication sur ceux-ci, et vu un reportage… Un reportage, quoi! De quoi devenir spécialiste du sujet en ayant regardé 30 min de vidéo, quelque soit le sujet!

D’ailleurs, t’es spécialiste de combien d’autres sujets, avec les reportages que tu as regardé?



Pourquoi bon courage? Ce n’est pas moi qui se plaint, ici.





non mais tu as raison, les trains en France, c’est bonheur! surtout les TER!

quel pied les TER!!!!



la bise à tes potes cheminots


Le 19/05/2017 à 17h 53







Patch a écrit :



Toi tu vois un reportage (donc forcément incomplet, à moins qu’il n’aie duré qques dizaines d’heures, ce dont je doute fortement), moi j’y vis. Avec en plus des contacts chez les cheminots… Mais tu as raison, tu connais mieux la situation que moi <img data-src=" />





ce temps condescendant…. comme ça gave…

tu es un spécialiste dans le genre.



et puis bon courage sur le ligne Avignon - Lyon / Marseille - Lyon…


Le 19/05/2017 à 16h 27







Patch a écrit :



Ce qui est bien avec ton lien, ce sont toutes les explications de ces retards. Ah ben non je me plante, il n’y en a même pas un début!

On a eu plusieurs feux l’été dernier qui ont empêché des dizaines de trains de rouler pendant des heures, ou au ralenti sur plusieurs km (d’ailleurs, mardi il y en a eu encore un : tous les trains entre Marseille et Miramas étaient bloqués da,s les 2 sens. Et comme ils étaient bloqués, ils empêchaient aussi ceux venant de Avignon (et plus au nord) et de Narbonne (et plus à l’ouest) d’arriver). Forcément, ca n’aide pas à avoir des trains à l’heure… Et on ne peut pas vraiment dire que ca soit imputable à la SNCF ou aux cheminots. Ah ben tiens, exactement ce que je disais!





j’ai vu un reportage récemment sur le SNCF.

apparemment le pire région pour les TER. incendie ou pas.

connaissant la mentalité plus ou moins à chier sur la cote d’azur / marseille en tête (non je ne généralise pas, mais bon…), rien de surprenant..

&nbsp;

la bretagne étant à l’opposé la meilleure région.


Le 19/05/2017 à 16h 17







Patch a écrit :



Dépend largement des lignes.

En PACA, en-dehors de Nice où tu as des grèves chaque semaine (faut bien justifier la réputation des cheminots…), c’est largement correct, 95% des retards supérieurs à 10 min (qui sont assez rares au final) ne sont pas imputables à la SNCF ou aux cheminots.





PACA? Vous avez dit PACA?



https://www.francebleu.fr/infos/transports/la-region-paca-pire-endroit-pour-avoi…



&nbsp;


Le 19/05/2017 à 14h 41







Patch a écrit :



On met aussi les prix des billets japonais en France aussi, si tu veux qu’on essaie d’atteindre le même niveau. Mais en conséquence, tu risques de prendre le train bien moins souvent…





je préfère un peu plus cher et avoir un service de qualité plutôt que de payer moins cher et avoir un gros service de merde. Et encore je suis gentil. Les TER en rhone alpes, c’est une honte.



et 2ème classe au Japon = 1ère classe en France, grosso modo.


Le 19/05/2017 à 12h 22







Tchikow a écrit :



De toute façon la situation économique en France c’est la faute de la SNCF et de ses cheminots, la situation … (insérer tout ce dont on veut reporter la faute sur quelqu’un) c’est la faute de la SNCF…





tiens, un cheminot?



tu vas pas nous dire que la SNCF est un modèle quand même hein?

Les TER en rhone alpes, c’est juste pas possible.. un bordel sans nom.

va faire un tour au Japon en comparaison, et on en reparle..



oui c’est le bordel à la SNCF! pas ma faute ni la tienne!


Le 19/05/2017 à 10h 31

espérons que l’intelligence artificielle rattrape la connerie humaine (domaine ou la SNCF excelle)

Le 17/05/2017 à 17h 27







tmtisfree a écrit :



Donc HS et sans argument depuis le moment où tu as mentionné “pesticides”. D’où le QED.





c’est marrant que tu me parles de HS seulement maintenant que je t’ai donné un lien de l’OMS….&nbsp;

bref, on nage en pleine mauvaise foi.



bienvenue dans ma liste noir!


Le 17/05/2017 à 17h 18







tmtisfree a écrit :



Explique-nous le rapport avec les REM. J’attends.





je répondais à ton message ou tu disais que les pesticides sont très bons pour la santé <img data-src=" />


Le 17/05/2017 à 11h 37







tmtisfree a écrit :



HS et QED.





HS???

tu plaisantes?

on reparle de ton message d’hier :









tmtisfree a écrit :



Je

pense que les pesticides sont très bons pour la santé puisque les

aliments proposés sur le marché sont extrêmement sains à tous les

titre, et que la dernière étude MSA

sur les cancers en milieu agricole montre une diminution de 30% en

moyenne des probabilités d’avoir un cancer chez l’agriculteur comparé à

la population générale (-24% chez l’agricultrice).



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

maintenant relis mon lien :



http://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/pesticides/fr/

&nbsp;

&nbsp;


Le 17/05/2017 à 10h 58







tmtisfree a écrit :



Pour cela il ne faudrait pas commencer à dérailler la discussion sur des sujets hors de propos (cf l’article et son sujet). Poutre, œil, etc. En général quand cela “arrive”, c’est qu’il n’y a plus d’arguments en face, et je passe sur les spécialistes du ad hominem qui n’ont rien d’autres à dire, comme les quelques escrocs habituels qui bavassent ci-dessus (et que j’ignore).



Sur le sujet proprement dit, il a déjà été discuté des dizaines de fois ici et ailleurs : les gens hermétiques à la raison (les croyants) ne sont pas disposés à croire autre chose que leur foi aveugle. Je ne suis pas disposée à perdre plus de temps à revenir une fois de plus dessus.





blablabla…. cadeau : http://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/pesticides/fr/


Le 17/05/2017 à 10h 28







OlivierJ a écrit :



Pour nous, oui bien sûr.



&nbsp;

tiens :http://www.who.int/ipcs/assessment/public_health/pesticides/fr/


Le 17/05/2017 à 14h 22







YohAsAkUrA a écrit :



Ahahahahahahahahahahah



Ahahahahahahahahahahhaha



Ahahahahahahahahahahahahah



je m’arrête la.. mais j’ai bien ris…







En tout cas il me semble que TOR sur windows est loin d’être anonyme à ce que j’ai pu lire.



trouvé vite fait :



nextinpact.com Next INpact



après il me semble qu’il faut utiliser TOR avec une certaine distribution de linux pour arriver, semble-t-il, à être anonyme