votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3103 commentaires

Le 01/08/2017 à 14h 52







DUNplus a écrit :



Suffit que demain quelqu’un a la TV dit que le VPN c’est utilisé par les terroristes que le lendemain notre gouvernement a tout les bills pour interdire le VPN en France.





détends toi, ça va aller… 

révise ton bescherelle et le larousse, ça sera mieux que de raconter n’importe quoi


Le 27/07/2017 à 13h 46







The Doctor a écrit :



Je suis dans l’IT, bac +5 et quelques années en entreprise à mon actif tout ça tout ça.

Donc quand on parlent de “machines” avec des collègues on utilisent du vocabulaire pauvre ?

Ce qu’il ne faut pas lire…

Les mots simple… sont les plus simple à utiliser. Désolé de ne pas utiliser de vocabulaire obscure à longueur de journée.







  • 1



    j’ai trouvé la remarque totalement à côté de la plaque


Le 27/07/2017 à 13h 27







OlivierJ a écrit :



Un anti-virus qui ne fait rien, quel intérêt ?

Ça modifie forcément des choses sur ta machine, ça rend des programmes foireux, ça la charge, ça essaie d’envoyer des messages par Outlook (désactivé chez moi), etc.





un antivirus ne protège pas de tout.

et certains malwares sont totalement transparents sans outils “spécifiques”


Le 27/07/2017 à 13h 00







Ramaloke a écrit :



Le gros problème de Windows c’est l’utilisateur en “root” par défaut, tu mettras tous les users en standard avec passage en “exécuter en tant que” pour installer le moindre truc (Un peu fait avec l’UAC même si ça se contourne et surtout ça ne demande pas le mot de passe) tu aurais beaucoup moins de virus. Pour les malware ça changerait rien. Et ton navigateur peut aussi être vérolé sous Linux.



 







bof, en mode utilisateur, quand une fenêtre s’ouvre pour dire “voulez vous autoriser le truc machin bidule?”, 90% des michus cliquent sur “oui” sans chercher à comprendre.


Le 27/07/2017 à 12h 52







teddyalbina a écrit :



Mouais les maj de defender dépassent rarement les 5mo et le soft en lui même n’est pas lourd. Alors ta connexion qui patauge pour un flux aussi minuscule ça sent le pipotron à 100 bornes.






ne confond pas : ce n'est pas moi qui ait une connexion qui patauge.      

mais Nozalys a raison : des composants de defender se chargent au démarrage si tu le désactives de façon "classique", et ce n'est pas normal.

Le 27/07/2017 à 12h 38







Nozalys a écrit :



 

Hier soir j’ai constaté que ma connexion Internet déjà lente de base, pédalait à mort dans la semoule. J’ai constaté que c’était Windows Defender qui se mettait à jour (base & socle logiciel). Stupéfaction !! La présence de KAV a bien été détectée par Windows, qui a désactivé son Defender. Et pourtant, la quasi-totalité des composants logiciels sont malgré tout chargés avec l’OS… Je trouve ça inadmissible.



Du coup j’ai viré tous les répertoires de WinDef dans Program Files, vérifié tous les services, désactivé via la GPO toutes les occurences à WinDef. Ca fonctionne toujours, tant mieux, mais mon dieu ce qu’il ne faut pas faire….





 

eh oui!

je suis pareil : j’ai viré Defender à grand coup de GPO and co. Seul moyen pour que ce soit radical.


Le 27/07/2017 à 12h 31







Didium a écrit :



Windows defender fonctionne avec SmartScrenn qui lui détecte les site malveillants.

Le Hips c’est présent sur quel antivirus gratuit ?





Smart Screen, sauf erreur, c’est uniquement pour Internet Explorer et Edge


Le 27/07/2017 à 12h 17







OlivierJ a écrit :



Je suis quand même capable de voir si un virus agit sur ma machine, surtout pendant des années.





comment?

(vraie question)


Le 27/07/2017 à 12h 13







loser a écrit :



Suffisant, ça dépend de ce que les gens font avec leur pc. Pour quelqu’un qui s’y connait un peu et qui fera attention, sans doute. Pour quelqu’un qui n’y connait rien et qui a tendance à cliquer n’importe où et à installer n’importe quoi, peut-être pas…  





N’importe qui peut choper une merde sur un site qui s’est fait pirater, et c’est déjà arrivé : yahoo, classic shell… entre autres.

Alors les gens qui disent : “je n’ai pas d’antivirus parce que je “myconnai”, clairement : ils n’ont rien  compris


Le 27/07/2017 à 12h 11







UtopY-Xte a écrit :



Depuis qu’un mec de chez mozilla a dit que windows defender était suffisant, j’ai viré tous les antivirus tiers sur les pc que je croise.



Sinon ca faisait des années que je n’avais pas vu de test d’antivirus, et apparemment bitdefender et norton ont se sont nettement amélioré, et kaspersky a perdu son trone d’antivirus ultime, même s’il reste dans le top3, c’est p’tete aussi une des raisons qui fait qu’ils lancent une version gratuite.





ce n’est pas vraiment ce qu’il a dit.

Il a dit que certaines mises à jour windows pouvaient être bloqués à cause de certains antivirus, du moins certaines version de certains antivirus.

Et c’est un discours  à côté de la plaque tellement windows defender est nullissime : pas de HIPS, pas de détection de sites malveillants…. entre autres.


Le 22/07/2017 à 08h 44







RuMaRoCO a écrit :



Juste 0,001 % et je serait contant <img data-src=" />





tu pourrais enfin acheter un dictionnaire et un bescherelle!


Le 16/07/2017 à 12h 28







PercevalIO a écrit :



J’ai pas voulu dire ça.

J’ai déjà eu à éteindre un incendie provoqué par un mégot de cigarette, c’est pas drôle.

Et dans notre département (Charente Maritime), toutes les réserves d’eau sont à sec, le sol est sec de chez sec (l’indice forêt météo doit être rigolo), on a un arrêté préfectoral qui interdit l’utilisation de l’eau pour usage de loisir, sauf que la préfecture ne communique pas du tout et la surconsommation estivale est très présente.

Peut être que chez toi tout va bien, mais nous on risque un jour d’ouvrir le robinet et que rien ne coule parce que ton voisin qui vient 15 jours par an a rempli sa piscine. Donc entre ça et les petits comiques qui allument des feux sauvages pour cuire leurs merguez face à la mer, au mieux on fait brûler quelques ares, et on ramasse à la fin de la saison les bouteilles d’alcool laissées sur place.



Je suis le premier à rire de tout, mais c’est assez grave pour être signalé, c’est tout…







  • 1000


Le 16/07/2017 à 12h 27







heret a écrit :



Il y a eu tellement de morts dans l’histoire de l’Humanité qu’on devrait avoir honte de se marrer.

Arrêtez les LIDD ! … et tout le reste.





je suis d’accord avec lui.

le camion pyromane en plein mois de juillet, c’est pas malin. J’aurais gardé la vidéo dans un coin pour la proposer l’hiver.



de là à dire “arrêtez les LIDD”, c’est juste ridicule…


Le 13/07/2017 à 07h 40







GTO a écrit :



J’ai connu W98 aussi, et tout les suivants.



Pour moi, l’OS le plus stable à été W8.1, vient ensuite W7, Vista, et XP. Pour W10, toi qui dépanne l’ordi des Michu ne vient pas me dire que t’as jamais vu des bugs à la con sortis d’on ne sait où! <img data-src=" />





je ne dépanne plus les michus.

pour moi, le seul vrai problème de windows 10, c’est les mises à jour de build. Avec le lot de problèmes qui peut aller avec…

perso je suis toujours en version 14393 pour diverses raisons. J’y reste pour le moment. Surtout que la version creator n’apporte rien de concret à l’utilisation, hormis du vent…


Le 12/07/2017 à 15h 46







ultrariri a écrit :



Monsieur est trop bon mais inventer une stat rends ton post pas crédible. Parle donc en ton nom, pas en celui de millions de personnes fictives. 34 des utilisateurs de Windows sont d’accord avec moi.







Si ca peut te faire plaisir…


Le 12/07/2017 à 10h 01







GTO a écrit :



Franchement, depuis 10 ans que je dépanne des PC, j’ai jamais vu un OS aussi merdique que W10! Encore cette aprèm, un client avait perdu le menu démarrer: ça mettait une alerte comme quoi il était impossible de lancer le menu démarrer, et pourtant l’install de W10 est récente (6 mois) et on est parti de zéro! Et je ne compte même pas le nombre de PC que je vois, qui sont passés de W7/W8 vers W10 et qui rament ou bug…. Ou encore les bugs inexplicables que je vois souvent sur W10 et qui n’ont aucune “logique”. Bref, cet OS est fini à la pisse, je trouvais W8.1 bien plus stable, et je ne parle même pas de W7 ou même de Vista avec lequel j’ai pas eu de gros soucis à l’époque, certes il était lourd, mais il était globalement stable surtout après les SP.

&nbsp;





mollo quand même hein!

windows 10 est stable, c’est mon meilleur windows (j’ai démarré avec 98)



le problème, c’est surtout windows update qui bouffe toute la bande passante, le double panneau de configuration qu’on se tape depuis windows 8 (depuis 2012!)…


Le 11/07/2017 à 17h 17







ultrariri a écrit :



&nbsp;“dont les 34 de la planète se foutent royalement” d’après un sondage de l’Institut du Doigt Mouillé&nbsp;<img data-src=" />





t’es content t’as fait ta blague du jour?



tiens : <img data-src=" />

et encore je suis généreux.


Le 11/07/2017 à 15h 33







teddyalbina a écrit :



S’agissent d’appliquer un QOS, tu peux déjà le faire … mais sans une interface graphique tu sais pas. Donc là ils en ont ajouté une pour les kikoo.







Comme si la majorité des utilisateurs avaient un bac + 2 en informatique….


Le 11/07/2017 à 12h 18







RedShader a écrit :



Comme d’hab, faut bien un hater pour venir crasher de façon systématique sur MS et dire n’importe quoi.

Faut se calmer, dire n’importe quoi de telle ou telle boite car on ne l’aime pas c’est totalement inutile et niveau argumentation c’est 0.





je suis pro windows et je suis totalement d’accord avec lui.

pour développer des fonctionnalités plus ou moins à la con comme cortana ou people (dont les 34 de la planète se foutent royalement), ou pour revoir l’interface de la calculatrice, MS sait faire…

mais pour corriger des trucs importants comme ce dont parle la news, il faut attendre 2 ans…



windows 10 = os ludique (à la base)


Le 10/07/2017 à 18h 47







127.0.0.1 a écrit :



Allez, encore une année et windows 10 sera utilisable au quotidien. <img data-src=" />





méchant troll <img data-src=" />



&nbsp;


Le 10/07/2017 à 14h 30







vampire7 a écrit :



Relis bien ce que j’ai dit : pas la moindre activité CPU. Et ça vaut aussi pour le téléchargement, mis à part de temps en temps pendant quelques secondes. La plupart du temps, il n’y a ni activité réseau ni activité CPU. Vraiment rien. Il attend, c’est tout.



On dirait que le seul but c’est de me faire perdre mon temps. <img data-src=" />





quelqu’un sur HFR avait observé je ne sais plus quelle dossier pendant ces phases “mortes”, et il y a bien une décompression qui se fait.


Le 10/07/2017 à 13h 10







vampire7 a écrit :



+1

En fait, quand on regarde le gestionnaire des tâches, on voit qu’il n’y a aucune activité réseau pendant parfois plusieurs minutes.



Et une fois téléchargées, à nouveau la même chose pour l’installation : parfois plusieurs minutes sans la moindre activité CPU ou disque dur.





Il y a des phases de décompressions pendant le téléchargement et l’installation.


Le 10/07/2017 à 10h 42







Narm a écrit :



+1

Mais en natif, ça aurait été mieux parce que quand j’annonçais à mes clients “vous venez de vous payer une nouvelle machine, maintenant il faut payer un programme pour que votre connexion de 2Mb/s ne soit pas vampirisée par les mises à jours”, en général, ils n’étaient pas content, à juste titre.



Bref, ce n’est pas trop tôt !





c’est clair que ça m’a fait un peu mal au cul de payer 25 euros pour ça…

Microsoft préfère se focaliser sur des fonctionnalités comme Cortana ou people dont les 34 de la planète se contre fou avant d’autres trucs importants qui devraient être corrigés en priorité..


Le 10/07/2017 à 10h 34







patos a écrit :



cleanmgr.exe en mode administrateur , tu coches tout et enfin redémarrer le pc (pas démarrer / arrêter mais bien redémarrer).

sinon chkdsk c: /F /R (et reboot pour que l’analyse se fasse) puis sfc /scannow.



ensuite la maj se fait bien pour ma part….





j’avais fait tout ça, + une réparation de windows update, et ça bloquait toujours..&nbsp;


Le 10/07/2017 à 10h 32







matroska a écrit :



Bonne chose ! Sinon la 16232 du slow ring est pour moi impossible à installer. J’ai passé tout mon dimanche à essayer, en vain. J’ai tout tenté, désactiver les services, vider le dossier Software Distribution, vider le dossier Windows BT… C’est bien la première fois que je galère autant depuis que je suis insider, c’est-à-dire depuis le début.



😕





je n’étais pas arrivé non plus à l’installer… le téléchargement bloquait vers 33%, et message d’erreur.

et ça recommençait…

j’ai récupéré l’iso, et c’est passé.


Le 10/07/2017 à 10h 31







BlackKrystal a écrit :



Des % de quoi ? De la capacité de la liaison réseau utilisée ? De la capacité “détectée” de la liaison internet ?



J’aimerais bien un module avancé où l’on peut mettre directement une valeur, en kBits ou mBits. Moins dynamique, mais on a au moins le contrôle sur les valeurs, plutôt que continuer à faire confiance à W10 pour se limiter malgré les brides.





Pour ça, j’ai installé Netlimiter 4!

fonctionne très trèèès bien et permet de contrôler le bande passante pour toutes les applications et processus : VMware, steam, etc…



je recommande!


Le 12/07/2017 à 11h 06







Jungledede a écrit :



fibre* ou fibre Optique?



car bon, il faut ce méfier de la méthode Drahi





avec SFR, ça serait plutôt la fibre intestinal.

le cablage se fait par l’anus



<img data-src=" />


Le 29/06/2017 à 09h 35







Naneday a écrit :



J’arrive pas a croire que vous tombez tous dans le piege…





?????


Le 27/06/2017 à 16h 45







Mamamia a écrit :



J’imagine que l’ALPA se pense crédible en nous sortant des chiffres pareils de son chapeau.



D’un côté, on as des services de téléchargements “qui ne font rien de mal”, de l’autre des bras cassés comme l’ALPA qui en font des caisses à bon compte.



On s’en sortira jamais avec autant de mauvaise foi des deux côtés <img data-src=" />





non c’est sur….. entre la perte de chiffres d’affaires et l’enrichissement d’une véritable mafia, ces services de téléchargement ne font vraiment “rien de mal”… <img data-src=" />


Le 27/06/2017 à 15h 37







Walden Schmidt a écrit :



Il y a plein de terroristes en liberté mais la priorité des autorités c’est de fermer des sites de “piratage”.





génial comme niveau de réflexion….. sous prétexte de l’existence de terroristes, on oublie toutes les autres infractions?? okay okay…&nbsp;


Le 22/06/2017 à 10h 14







TheKillerOfComputer a écrit :



Curieux, je vis sans anti-virus définitif depuis deux ans, et avant ça je coupais la protection résidente depuis un petit temps. Sur Windaube 10, j’ai demandé par GPO à couper Defender et j’ai aussi stoppé le service, pour être sûr. J’ai aussi coupé Update, par… sécurité, paradoxalement (marre des patchs foireux).



Je fais un scan Bitdefender par clé usb de temps en temps… et encore ça fait plusieurs mois déjà, faudrait que j’en relance un.

&nbsp;

En plus bon, si c’est pour se prendre un ransomware, tu formates et tu sors la sauvegarde…





Le truc déjà c’est que ton expérience perso n’est pas à généraliser pour le reste du monde.

Et c’est comme la ceinture de sécurité : tu peux rouler pendant 10 ans sans ceinture de sécurité, et tout ira bien. Et puis un jour, la ceinture peut te sauver la vie…&nbsp; C’est le même principe pour un antivirus.

&nbsp;

Ensuite ton scan bitdefender “de temps en temps”, c’est un début mais ça ne suffit pas. Il faudrait faire un rapport ZHPdiag / FRST.



&nbsp;


Le 21/06/2017 à 19h 05







KaKi87 a écrit :



La solution : utiliser le bon sens comme antivirus. Il n’y a rien de plus fiable (ceci dit, faut quand même avoir un cerveau en parfait état de marche).





c’est tellement dépassé en 2017….

personne n’est à l’abris. une fois que tu as compris ça, bah tu installes un antivirus. Antivirus sur sera la base d’une bonne protection mais qui ne protège pas de tout, sinon ça se saurait..



&nbsp;


Le 21/06/2017 à 15h 06







teddyalbina a écrit :



sur mobile vue la passoire qu’est android il devrait&nbsp; y avoir un AV, le store de google est une nid à cochonnerie





Eset sur android, très bien.

et aussi sur PC (NOD32)


Le 21/06/2017 à 08h 44







Jarodd a écrit :



[HS]

Justement j’ai refusé ce matin un job de développeur, où on me proposait une évolution jusqu’au poste de CTO, sauf que le boss fait tourner ses applis sur un vieux framework (sorti en 2006, qui a connu 2 nouvelles versions majeures depuis). J’ai demandé s’il souhaitait migrer à l’avenir, il me répond “oh non ça tourne bien ainsi, j’ai pas d’argent et de temps à perdre pour ça, il faut me montrer par a+b ce que ça apporte de migrer”. Il n’a pas compris pouquoi je refusais le poste, pourtant c’est sympa de faire CTO sur une stack technique antique et qui n’évolue pas <img data-src=" /> Donc j’attends qu’il se fasse hacker, et je lui reproposerai mes services avec une petite majoration de mon tarif <img data-src=" />

[/HS]





pas con!!!

tu vas le pirater et ensuite tu lui renvoies un CV!



<img data-src=" />


Le 17/06/2017 à 10h 30







ThomasBrz a écrit :



Aux états unies ça coute moins chers de manger mac do que de manger des produits naturels tel que des légumes, du coup ça favorise la mal bouffe





c’est surtout culturel….

&nbsp;


Le 16/06/2017 à 11h 27







Exagone313 a écrit :



Depuis quand la Livebox est optionnelle ? Y en a besoin pour la VoIP (téléphone) ou la TV (qui elle est bien optionnelle, mais pour le même prix, juste un dépôt de garantie).





depuis toujours <img data-src=" />


Le 16/06/2017 à 10h 12







Burn2 a écrit :



Heu oui et non.

La seule différence ça sera le temps que tu acceptes d’attendre!



Une vidéo youtube HD 1080p c’est entre 3000 et 6000kbit/s donc deux vidéos à un instant T ça passe si tu as une ligne &lt; 1.6km du central..

C’est la seule chose nécessaire à un accès fluide. ça utilise 15 Mb à un instant T car tu précharges le reste de la vidéo….



Télécharger et tes majs, si tu fous de la qos pour limiter le débit affecté à chacun ou aux services ça ne posera pas de problème, il faut juste un peu de patience mais ça n’empêche pas le fait que ça soit utilisable.



Maintenant ça dépend vraiment ce que tu fais et comment tu répartis, ça peut demander d’être un peu plus patient forcément oui.



Maintenant, il ne faut pas aussi oublier que les familles avec moults enfants/pcs ne sont pas non plus l’unique familles existant. Parfois c’est des couples seuls, ou des personnes plus agées etc.

Bref, encore une fois ça dépend vraiment l’usage. Mais justement on en revient à ce que je disais, ce n’est pas généralisable. C’est peut être mal présenté de ma part effectivement.





ben justement, c’est mieux de précharger la vidéo. Tu peux zapper bien plus facilement.



sinon limiter le débit à chaque processus / service, là tu perds mr et mme michu&nbsp; <img data-src=" />



sinon oui, c’était mal présenté de ta part. Autant pour une personne seule, 10M peut suffire, autant pour 4 personnes comme tu disais, non.


Le 16/06/2017 à 09h 57







Burn2 a écrit :



ça dépend l’usage.



Mais effective, j’ai zappé que de nos jours c’est chacun fais son truc dans son coin et personne ne regarde de chose commune.



Sur une ligne adsl &gt; 10mb, même à 4 personnes pour surfer, en dehors de regarder au même mometn des vidéos hd, ça ne pose aucun problème. Au pire un peu de QOS pour répartir/limiter et ça reste transparent…



maintenant oui pour que 4 personnes regarde dans leurs coins 4 programmes 4K, ça n’est plus suffisant.



Maintenant, il faut être lucide, si le gars est limité par sa ligne adsl et qu’il est éligible à la fibre il va switcher, s’il ne le fait pas c’est qu’il n’a aucun intéret à le faire, et c’est ça ce que je précise.

Poru beaucoup l’adsl suffit largement quoi qu’on veuille dire…

Pour certains regarder la tv passe par la tnt et n’utilise aucune bande passante par exemple.





une ligne ADSL à 10M pour 4 personnes, ça fait vraiment light&nbsp; en 2017…

sur les 4, il y en a toujours au moins un qui va télécharger un film de vacances ; sur une vidéo youtube HD je monte déjà à 15M, soit le maximum de ma connexion. Sans parler des mises à jour windows / office&nbsp; (1 bon Go tous les mois avec windows 10 pour chaque PC… )



non vraiment, 10M pour 4 personnes, c’est light..


Le 16/06/2017 à 09h 35







Papa Panda a écrit :



Foutaise …mais bon, les actionnaires veulent tjs 2 chiffres s’tout…







  • tu connais les couts d’exploitation d’un FAI?

  • 25 euros pour un abonnement ADSL 8M illimité + tel, tu trouves ça cher??


Le 15/06/2017 à 20h 07







Stel a écrit :



Faut vraiment etre hyper de mauvaise foi pour oser sortir qu’il faut le dernier cpu intel pour avoir une bécanne de joueur.



http://www.hardware.fr/articles/786-4/pc-gaming.html



800 euros, et on est déjà sur du lourd, 920 euros livré monté pour les fainéants.

Machine qui dure au moins 5 ans pour 95 % des jeux, si ce n’est plus.





tranquille pendant 5 ans pour du jeu avec une GTX 1060?

t’es sérieux là??



c’est quand la dernière fois que tu as lancé un jeu?? <img data-src=" />


Le 14/06/2017 à 21h 11







Mihashi a écrit :



Je me suis posé la même question et j’ai trouvé cet addon qui indique quelles extensions sont compatibles.





apparemment l’extension est loin d’être à jour parce que ce sont les utilisateurs qui font remonter les résultats.


Le 14/06/2017 à 20h 47







GTO a écrit :



Quand à Firefox, c’est loin d’être un modèle de stabilité dés qu’on a plusieurs dizaines d’onglets d’ouverts, sur plusieurs jours. Je l’utilise encore pour ses extensions, sa facilité de déplacer un profil utilisateur sur un autre PC, etc mais je trouve Opéra bien meilleur, dommage qu’il y’ai moins d’extensions que sur Firefox et que ça soit le bordel pour sauvegarder les favoris sur Opéra, je ne parle même pas du profil en général…<img data-src=" />





y a vivaldi qui me fait de l’oeil.

je dis ça, je dis rien!


Le 14/06/2017 à 20h 46







GTO a écrit :



De toutes façons tu est tellement pédant dans le ton que tu emploie à longueur de temps ici, qu’on ne peut rien te dire et faut surtout pas te contredire, c’est pas nouveau.





daccor….

merci bien bibi… juger les gens sur quelques messages sur un forum, j’adore… &nbsp;


Le 14/06/2017 à 20h 18







GTO a écrit :



“mon expérience est universelle donc forcément elle doit s’appliquer à tout le monde… <img data-src=" />





avec le smiley narcissique qui va bien en fin de message!



les plantages avec firefox sont ultra rares en 2017, surtout que flash tend à disparaitre. Et quand bien même flash plante de temps à autre, ça ne fait pas planter le navigateur, pas besoin de le relancer.



bref, si tu as des plantages avec firefox, commence par faire un profil propre avant de compter sur une fonctionnalité plus ou moins miracle pour te tirer d’affaire.



merci quand même pour ton avis constructif… (smiley narcissique de fin de message!)


Le 14/06/2017 à 17h 59







eccstasy a écrit :



A part vivre sans addon, la fonctionnalité e10S est inexistante dans les faits pour les raisons mentionnées par 3 précédents commentaires. La version 53 était plus tolérante.



Bref, ça n’avance pas et c’est regrettable. En espérant que l’article suivant apportera une réelle nouveauté d’ici novembre :

https://support.mozilla.org/fr/kb/modernisation-technologie-modules-firefox





en même temps electrolysis sert à quoi?

A isoler un fenêtre en cas de plantage, sans faire planter le navigateur et les autres fenêtres. En théorie, ouais c’est bien… seulement je n’ai jamais aucun plantage!

alors electrolysis, m’en fou un peu!


Le 14/06/2017 à 15h 27







mango a écrit :



J’ai ABP et NoScript. Est-ce utile de refaire cette manip? Je viens de passer aussi au 54.0!

&nbsp;





vire moi cette daube de adblock!



ublock origin, sinon rien!&nbsp; <img data-src=" />


Le 14/06/2017 à 13h 44







1for-matik a écrit :



“les choses ont peu évolué depuis.

Ce, alors que Google va bloquer certaines publicités gênantes ou nuisibles&nbsp;dans Chrome



Il ne faut pas oublier que Firefox a déjà intégré un bloqueur de pub gênantes depuis bien plus longtemps que les autres. Déjà actif par défaut en navigation privée, on peut aussi l’activer manuellement pour les sessions classiques…



Pour cela, il faut aller dans “about:config” et accepter les risques de tout casser et rechercher (dans le champ adéquat “privacy.trackingprotection.enabled” et passer la valeur de “false” à “true”





<img data-src=" />


Le 14/06/2017 à 13h 43







Okki a écrit :



Self-Destructing Cookies ne sera apparemment jamais compatible :



Q: Will this add-on ever be multi-process (e10s) compatible?

A: Add-ons can’t monitor sites’ LocalStorage usage in e10s mode. This functionality will probably never be restored for legacy add-ons such as SDC. This means that the answer is “very likely never”. You can still force-enable e10s and SDC should clean your cookies just fine, but it can only clean your LocalStorage when the browser starts.



Maintenant, il y a réellement besoin de détruire les cookies en temps réel ? Perso je me contente des options standard : ne jamais accepter les cookies tiers, puis conserver les cookies jusqu’à la fermeture de Firefox. J’ai mis certains sites de confiance sur liste blanche (exceptions), et à chaque fois que je relance le navigateur, c’est de nouveau tout beau tout propre.&nbsp;





lance ccleaner, va dans option / cookies.



même avec self destructing cookies et biscuit, des cookies ne s’effacent pas.


Le 13/06/2017 à 14h 40







La Loutre a écrit :



Oui, il fallait comprendre <img data-src=" />





Je fais de ‘infographie et de la 3D et mon vieux i7 en 4C/8T suffit largement !

Ok, j’ai 32Go et du SSD, ça aide pas mal mais voilà, si c’est pour gratter 2 secondes pour un rendu sur 3DSMax, inutile !





alors il reste le reste <img data-src=" />



mais bon à chaque grosse nouveauté c’est la même rengaine…

&nbsp;


Le 13/06/2017 à 13h 17







La Loutre a écrit :



Juste comme ça, est-ce vraiment bien utile d’avoir du 16C/32T ??

Pour les serveurs oui mais pour Mme Michu ?



Après bon, quand je vois les prix annoncés, je ne suis pas prêt de changer mon ordi moi et attendre une solution AMD qui sera moins chère.





entre Mme Michu et les serveurs, y a plein de gens qui utilisent des applications plus ou moins lourdes : retouche photo / panorama, infographie, VM, 3D…