Perso, en tant qu’utilisateur, je ne vois pas pourquoi je remplacerais mes applications qui tournent très bien sous Win32 pour des applications qui tournent sous UWP.
Parce que UWP est censé être mieux question sécurité, et puis bye bye la bage de registre….!
Tandhruil a écrit :
un SSD ne s’use pas à cause des fichiers TEMP ni quoi que ce soit… Vieille légende urbaine qui date d’il y a facilement 6 ou 7 ans.
Un SSD s’utilise comme un disque dur, il n’y a rien à déplacer, rien à optimiser.
Le
20/11/2018 à
10h
10
Patch a écrit :
Les 2 gros points que je trouve toujours super merdiques côté ergonomie :
-Paramètres et Panneau de configuration, avec certains éléments en double, d’autres spécifique à l’un ou l’autre, sans aucune logique (et je n’ai toujours pas compris non plus la logique de Paramètres, si tant est qu’il y en ait une dans ses menus). Sans compter qu’il n’est plus possible d’ouvrir 2 panneaux de configuration en même temps…
Ahhhh le double panneau de configuration!!!! C’est quand même un truc qu’on se tape depuis…. 6 ans!!!
Selon les options, on est renvoyé de l’un à l’autre… A chaque mise à jour de build il y a un peu d’amélioration, laissant croire à un certain progrès.
Sauf qu’au bout de 6 ans, ça fait un peu tache!
C’est le genre de truc qui aurait du être réglé en amont de la disponibilité de windows pour le grand public.
Mais ça fait rien, heureusement, on a Candy Crush pour nous faire oublier!!
" />
Le
20/11/2018 à
08h
44
dematbreizh a écrit :
Oui, enfin, à part ici, je n’entends personne critiquer les mises à jour de Windows 10.
Je ne serais même pas au courant de ces bugs puisque je n'ai eu aucun souci à présent.
Donc faire à chaque fois la critique de la crédibilité de Microsoft, c'est un peu du vent, Mme Michu pestant contre son PC quand ses mails ont un problème... sans savoir qui est responsable de quoi dans cet engin.
Oui, Microsoft doit réagir,
Non sa crédibilité n'en prend actuellement aucun coup.
... après tout, leur monopole reste entier chez le grand public.
c'est que tu ne dois pas beaucoup surfer...
Les problèmes de mises à jour font le tour du web depuis longtemps. Perso, ça fait au moins 18 mois que je dis que Windows 10 est un excellent OS mais ces mises à jour de build sont une vraie merde.
Rien que pour la mise à jour d’octobre, on parle selon les cas de perte de documents, problème de son, problème avec les fichiers zip, etc…. Je passe sur le fait que microsoft a carrément zappé une étape dans le processus de validation de la mise à jour d’octobre!!!
Bref, ça n’a jamais été autant le foutoir… D’ailleurs ce n’est pas pour rien si depuis 18-24 mois on a vu apparaitre plusieurs solutions pour bloquer les mises à jour (désactiver le service windows update ne suffit plus sous windows 10, il se réactive de lui même… c’est Microsoft qui décidé pour nous…) Par ces solutions, j’utilise le script wrapper. On trouve aussi StopWinUpdates, un autre outil dont j’ai oublié le nom, et des bidouilles dans gpedit.
Je passe sur le multitude de paramètres qui sont réinitialisés à chaque mise à jour de build. C’est lourd…
Le système d’avant windows 10, les fameux packs SP, étaient nettement moins problématiques.
J’ai confondu avec un autre pays asiatique qui est très strict là-dessus, je n’arrive plus à me rappeler lequel.
pas grave.
si tu savais le nombre de gens qui confondent la chine et la japon!! C’est hallucinant.
Le
17/11/2018 à
15h
19
Commentaire_supprime a écrit :
En plus, pour ce que je sais du Japon, c’est un pays où, justement, il y a très peu de caméras de vidéosurveillance du fait des lois locales très strictes pour les installer… Faut vraiment avoir une centrale nucléaire, une usine type Seveso ou un gros établissement bancaire à surveiller pour avoir droit à en installer. Et l’État ne peut en mettre guère que pour les installations de ses forces militaires…
Alors clairement : c’est archi faux.
Le Japon est blindé de caméras de sécurité, il y en a partout.
Vas y par toi même, passe y 1 an comme je l’ai fait, et tu le constateras.
Comparaison invalide car avec des pays à la civilisation complètement différente de la nôtre. Et pour Singapour, il aurait peut être mieux valu s’abstenir ;)
C’est très simpliste de réduire tout ça à un problème de laxisme et de croire/faire croire qu’on va pouvoir le résoudre avec toujours plus de surveillance et de répression (alors qu’il s’agit en fait d’éducation, c’est plus long et plus compliqué). Mais les électeurs sont contents, c’est l’essentiel, hein?
PS: et encore une fois, on n’argumente pas avec des anecdotes!
Quand il y a des carences dans l’éducation, je propose plus de surveillance et de répression.
En attendant que l’éducation refasse surface…
Et toi, que proposes-tu?
Le
16/11/2018 à
14h
59
loser a écrit :
Laxisme? Tu as des chiffres pour étayer un peu ton argumentation, ou tu te bases sur ton ressenti personnel?
il suffit de lire certains commentaire :
“Tu peux pleurer j’pense. Mais aa quelques années ni les 5 agents de la ratp d’un côté du portique, ni 4 flics de l’autre ne sont se occupé d’un resquilleur à bibliothèque françois mitérrand, alors qu’ils l’ont tous regarder enjamber le portique pour allez au rer c. Si des 9 humains censer s’occuper de ça ne font même pas leur taff sur le moment, alors
qu’il assiste en direct au méfait, d’inutiles caméras ne protègeront
jamais du terrorisme…”
Essaye de faire de même dans certains pays comme le Japon, Taiwan ou Singapour, ça risque de te faire bizarre…
Le
16/11/2018 à
14h
55
loser a écrit :
On te présente des arguments objectifs, auxquels tu n’as que ton ressenti à opposer, et tu trouves encore le moyen de répliquer avec un superbe “si un jour…”
Tu sais quoi? Tu me fais penser à ces petits vieux qui regardent trop le JT, sont terrifiés par ce qu’ils voient, et finissent par voter à l’extrême-droite. Tout ça parce qu’ils confondent “insécurité” et “sentiment d’insécurité provoquée par une vision partielle et biaisée de la réalité”.
La peur et la haine de l’autre ne mènent qu’à l’extrémisme.
joli raccourci…
Tu crois me connaitre après 10 lignes sur un forum?
Pour moi la place d’un bulletin du FN est au fond de mon WC. Et ça sera toujours le cas.
Le
15/11/2018 à
22h
33
TriEdge a écrit :
Tu peux pleurer j’pense. Mais aa quelques années ni les 5 agents de la ratp d’un côté du portique, ni 4 flics de l’autre ne sont se occupé d’un resquilleur à bibliothèque françois mitérrand, alors qu’ils l’ont tous regarder enjamber le portique pour allez au rer c. Si des 9 humains censer s’occuper de ça ne font même pas leur taff sur le moment, alors qu’il assiste en direct au méfait, d’inutiles caméras ne protègeront jamais du terrorisme…
On en reparlera si un jour les caméras sont en HD (ou mieux, UHD) avec vision nocturne ) et si la couverture est réellement très bonne avec des agents suffisamment nombreux sur le terrain et une justice qui suit.
J’ai une amie à Grenoble qui habitait dans un petit immeuble dans lequel il y avait régulièrement des cambriolages. Ils ont mis une caméra bidon et depuis aucun problème. Comme quoi c’est magique.
En France, c’est surtout un problème de laxisme et de manque de moyens à la base, et maintenant on est dans une telle merde que forcément, il va falloir mettre de gros moyens pour essayer de changer la situation.
Le
15/11/2018 à
16h
36
skankhunt42 a écrit :
Suffit de légaliser le cannabis ça réglera déjà pas mal de problème au lieu de vouloir jouer la politique du chiffre qui va encore être pire avec la futur amende…
Je suis peut être vieux jeu mais pour moi légaliser une merde c’est faire 2 pas en arrière…
Le
15/11/2018 à
16h
34
L_homme_Goujon a écrit :
A Montreuil (100 000+ habitants…) c’est pareil. Je vais au commissariat principal le samedi soir pour porter plainte suite à un vol, on me dit de revenir lundi matin parce que ils sont en effectif réduit et que ça risque de prendre 3h, idem pour le dimanche.
Je ne connais pas le nombre de voitures qui circulent mais en tout cas la police ne se déplace même plus pour les tapages nocturnes et autres genre de “petits trucs pas très graves” quoi…
c’est pareil partout…
Je comprends pourquoi les policiers ont commencé à faire grève en 2016 (et je ne comprends pas pourquoi ils ont arrêté….)
Je ne sais si c’est le laxisme le problème mais je te rejoins sur l’utilité réelle de ces caméras.
Sans parler du manque de moyen de la police…. Un samedi, je suis passé au commissariat de ma ville. Le gars à l’accueil était tout seul et il m’a dit qu’Il y avait seulement 2 agents qui tournait dans un seul véhicule pour une zone de 20.000 habitants…
Le
15/11/2018 à
15h
14
js2082 a écrit :
Dans ma grande ville de 850 000 habitants, on a droit à 1 500 caméras (impossible de connaitre le nombre exact).
Pourtant avec ça, je ne crois pas que la délinquance ait baissé d’un iota, même si la ville se vante d’avoir résolu des affaires grâce à elles.
Ne serait-ce pas plutôt ces caméras, l’idée de merde?
non.
Le problème en France, c’est le laxisme.
Dans certains pays (Angleterre, Japon), les caméras sont utilisées pour le moindre petit délit. En France, il faut qu’il y ait un meurtre pour que les vidéos soient utilisées, et encore…
Le
15/11/2018 à
14h
55
Dans ma petite ville de 12.000 habitants (soit à peine plus), on aurait bien besoin de 40 caméras de sécurité…
C’est de pire en pire cette petite délinquance de MERDE.
La voiture est une solution de logement à moindre cout.
Pour les berlines d’occasion, 30 secondes de recherche sur paruvendu permet de trouver une serie 7 à moins de 5000 euros.
Mauvaise foi spotted.c
On parle d’une partie infime de la population.
Et le plus souvent, on est loin des grosses berline.
Le
12/11/2018 à
13h
07
js2082 a écrit :
Ils ne roulent pas dedans, ils VIVENT dedans, la nuance est importante, tu n’as pas l’impression de le comprendre.
Et bien évidemment, on ne parle pas de tous les “pauvres”, on parle de ceux qui risquaient de se faire rattraper par le fisc parce qu’ils possèdent une BMW.
Ils touchent le RSA et ont une BMW oui. Et cette BM, c’est leur logement
De mieux en mieux….
Dans la rubrique immobilier sur leboncoin, les grosses berlines d’occasion sont rares..
Plus sérieusement, tu es complètement à l’ouest.
Le
12/11/2018 à
12h
39
js2082 a écrit :
Un petit tour sur le site de l'argus (ou la centrale) te montrera qu'une BMW serie 7 de 2003 (15 ans) a une cote brute de 5300 euros pour un prix lors de la vente à neuf qui dépassait largement les 60 kEuros pour le "1er prix".
Avant de balancer vos préjugés, ce serait bien de se renseigner un peu sur le sujet: le marché de l’occasion, si ça marche, ce n’est pas pour rien.
lol…
Et tu connais beaucoup de pauvres qui roulent en BMW série 7 de 2003?
Les pauvres (tu parlais d’eux) roulent dans des voitures d’entrée de gamme à pas cher (sur la base du prix neuf)
ça me fait marrer quand tu parles de préjugés, tu es un peu dans ton délire…
Le
12/11/2018 à
10h
08
js2082 a écrit :
Non, bien sur que non.
Ces “pauvres” ont des voitures qui valent quelques milliers d’euros tout au plus, mais les impôts ne raisonnent pas ainsi. Ils ne s’attardent pas sur la valeur réelle de la voiture mais sur sa valeur à neuf lors de sa sortie simplement pour faire gonfler au maximum la note.
A toi par la suite de faire des réclamations pour corriger cette “erreur” d’appréciation de la part des impôts avec 36 000 éléments de preuves improbables à leur apporter.
Bien évidemment, ceux qui vivent dans ces voitures sont les plus fragilisés face à cette situation
ouhla….
reprenons : tu connais beaucoup de pauvres qui ont dans des voitures d’occasion qui valent 60K ?
Et quand tu parles de ceux qui vivent dans leurs voitures d’occasion qui valent 60K neuves, j’ai envie de te dire : stop la fumette.
Le
12/11/2018 à
10h
00
js2082 a écrit :
Aussi son “si vous vous faites prendre en photo, manifestement de nombreuses
fois avec une voiture de luxe alors que vous n’avez pas les moyens de le
faire” me fait quand même un peu rire jaune. Je sens que ça va surtout toucher les plus pauvres qui ne comprendront pas pourquoi les impôts leur réclament 5 000 euros (une BM neuve, ça tire dans les 60k€) et qui n’auront pas les moyens de se défendre.
Tu nous expliques comment on peut se payer un voiture à 60K quand on est pauvre???
C’est quelqu’un qui n’a pas du connaître le 56k. Ça ne convenait à personne le 56k. C’était lent, instable, le moindre fichier mettait un temps fou à être téléchargé.
c’est clair…. 5-6 minutes pour un pauvre mp3 128 Kbps, l’ouverture de pas mal de pages prenaient 2 plombes.
Il devrait faire un tour en Delorean pour se rappeler de ce qu’était le 56K.
Quand je suis passé en ADSL 512, c’était bonheur!
Le
08/11/2018 à
15h
59
Jarodd a écrit :
Ben tiens… Orange ne va pas communiquer sur le fait que des clients sont insatisfaits ! J’aimerais bien voir les questions posées aux sondés.
Sinon ça me fera toujours rire, ces propos affirmant qu’on n’a jamais le besoin de plus. Quand on était en 56k, ça suffisait alors ? Les usages à l’époque étaient en accord avec les débits proposés. Et pourquoi il faudrait toujours être à 100% d’un débit pour en profiter pleinement ? Qui peut le plus peut le moins…
le 56K suffisait peut être pour toi, mais pas pour tout le monde.
ça ramait sévère, même pour l’utilisation et les sites de l’époque.
Quant à dire que 93% des sondés sont satisfaits de leur connexion internet, je pense que c’est vrai tant les gens ont une utilisation relativement basique.
Tout dépend de la distance à laquelle regarder l’écran aussi :)
c’est vrai!
Mais windows et les programmes sont conçus pour un recul d’environ 40 - 60 cm sur un moniteur de bureau.
(70 - 80cm grand maximum)
Le
06/11/2018 à
15h
52
hachu21 a écrit :
Ecran : un 27” en 2k pour ma part. un vrai gain sensible en espace de travail et en confort de lecture.
confort de lecture en 27 pouces 2K?
Euhhh…. ton pitch est pourri, tu es aux alentours de 80 DPI.
Tu dois presque pouvoir compter les pixels tellement.. " />
Même il y a 15 ans, les moniteurs CRT avaient un meilleur pitch.
Si tu veux un vrai confort de lecture, il faut 110 DPI minimum. Soit un 27 pouces WQHD (2560x1440)
Là oui…
Ou mieux : un 27 pouces UHD. Et là, c’est bonheur.
Perso je suis en 13 pouces FHD, donc 166 DPI. l’équivalent d’un 27-28 pouces UHD en DPI
Là on peut parler de confort de lecture, les caractères sont nets, sans bavures, sans “escaliers”
Le
06/11/2018 à
12h
00
Furanku a écrit :
Je vois la diff en terme de boot. Et vu que je copie justement pas mal de fichiers (j’ai pas dit que j’avais un usage “standard” ;) ). En terme de réactivité aussi.
Entre mon laptop avec du NVMe SATA et mon fixe en PCI-E 4x, je vois tout de même une différence. Donc idem entre un 2’5 SATA et du NVMe en PCI.
Après je n’ai pas dit que c’était quelque chose non plus de très flagrant hein. Juste que c’est perceptible. Puis surtout ça me fait économiser des ports SATA pour le stockage " />
ce ne sont pas les mêmes machines.
La différence vient très certainement plus du processeur qui n’est pas le même que du SSD.
Il faut comparer sur une même machine, sinon les résultats sont biaisés.
Lors de la copie de fichiers, pour qu’il y ait une différence, il faut copier des données depuis un SSD NVMe vers un autre SSD NVMe. Si l’un des 2 SSD est en SATA, alors il limite forcément les débits par rapport à l’autre SSD qui est en NVMe.
En terme de boot et réactivité, le processeur a une importance. sur un même machine, un SSD NVMe permet de gagner peanuts (2 -3s à tout casser) et la réactivité est logiquement la même.
Le gain ne peut être que lors de l’écriture régulière de gros fichiers sur le SSD, ce qui est déjà une utilisation particulière.
Le
06/11/2018 à
11h
36
Furanku a écrit :
Ce n’est pas tant pour le SATA qui, comme tu l’indique, est très rarement saturé (quoi qu’entre deux SSD je vois une légère différence). Par contre pour le NVMe, je vois clairement la diff entre mes deux configs (SATA 2 > NVME PCI-E 4x).
Pour l’USB3, comme indiqué, je suis passé par une carte PCI pour palier au problème.
Mais après 9 ans d’usage quotidien de cette bécane, et avec le besoin d’avoir une config plus petite et moins consommatrice, je me suis dis que je pouvais envisager un changement (en 9 ans y a quand même quelques gaps technologiques) :p
Surtout que je compte bien continuer mon ancienne config pour un tout autre usage. Elle attend sagement dans sa boite que je lui trouve une utilité pour une seconde vie ^^
Mais voilà, 9 ans de vie. Quand je vois certains changer de config complète tous les 5 ans grand max sans vraiment de raison (alors que la plupart du temps un simple changement de CG suffit)… j’avoue avoir du mal à comprendre cette consommation excessive et cette manie de céder aux sirènes marketing des fabriquants :/
concrètement, tu fais quelle différence entre un SSD sata 3 et un SSD NVMe?
Le
06/11/2018 à
11h
11
Furanku a écrit :
Je vais répter ce qui a été dit plus haut : pourquoi changer si la config actuelle te suffit ?
Perso j’ai gardé mon i5 750 pendant 9 ans (avec upgrade de RAM, ajoute d’un carte PCI pour l’USB3, changement de boitier, etc).
J’ai changé de config à peine le mois dernier. En soit l’ancienne me suffisait encore amplement mais c’est la CM qui commençait à montrer ses limites (une MSI P55-CD53, pas de SATA3 et encore moins de NVMe).
Puis je souhaitais partir sur du µATX par gain de place. Sinon je n’aurai pas changé de config
Mais au bout de 9 ans je ne me mettais pas dans la case “surconsommation” pour le coup " />
D’ailleurs ce PC va être recyclé pour un autre usage à terme (NAS ou autre).
Honnêtement, hormis dans des cas spécifiques (hardcore gamers (et encore), calcul, etc), une machine peut largement répondre à la majorité des besoins pendant bien plus de 5 ans si l’on y a mis du matos de qualité. Quitte à faire quelques petits upgrades (RAM, CG) dans le temps.
Sinon pour ceux qui changent très régulièrement de config, c’est bien souvent de la surconsommation (pour au final n’utiliser que 10% en moyenne des capacités de leur PC, pour schématiser) " />
l’absence de SATA 3 n’est pas vraiment un problème. Aucun disque dur n’arrive à saturer le SATA 2 et un SSD sur SATA 2 ou SATA 3, c’est grosso modo pareil question utilisation.
Pareil pour le NVMe
Pour l’USB3, on trouve des cartes PCI avec ports USB3 qui sont excellentes.
Par contre pour changer de format de carte mère, là oui il faut changer la carte maman " />
le MTBF avait été très bien expliqué dans un numéro de hardware pc.
Le
04/11/2018 à
21h
41
gavroche69 a écrit :
“Court terme” je n’en suis pas si sûr…
WD vient de sortir un HDD de 15 To annoncé aux environ de 600 €.
Au niveau d’un PC je suis bien d’accord qu’un SSD est 1000 fois préférable à un HDD d’autant qu’il n’y a pas besoin de très grosses capacités pour héberger un OS.
Pour la consommation je ne sais pas puisqu’il est pour l’instant impossible de comparer SSD et HDD de grosses capacités. Un HDD IronWolf de 8 To consomme environ 8 watts en fonctionnement, je ne sais pas si un SSD de cette capacité consommera beaucoup moins, il faut bien alimenter les puces…
Un HDD WD RED NAS de même capacité tourne à 5400 tours (au lieu de 7200) et consomme pratiquement 3 watts de moins qu’un IronWolf.
Pour la fiabilité c’est évidemment moins fragile qu’un HDD grâce à l’absence totale de mécanique, niveau fiabilité pure en fonctionnement normal ça me semble encore un peu tôt pour juger…
Le MTBF d’un IronWolf est annoncé à 1 million d’heure.
Le MTBF est une donnée totalement bidon
Le
04/11/2018 à
21h
40
Patch a écrit :
Pour de l’archivage pur, actuellement rien ne vaut un disque dur même sans prendre en compte le prix.
Les données d’un disque dur ne bougent pas, alors qu’avec un SSD non alimenté, selon les conditions d’écriture et de stockage (chaleur principalement) finira par les perdre en qques mois…
ça c’est pour la théorie.
En pratique, à température ambiante, on est tranquille pendant plusieurs années..
Il faut 35-40 degrés minimum pour qu’un SSD commence à perdre des données au bout d’environ 2 ans.
à 20 - 25 degrés, environ le double, facilement.
Le
01/11/2018 à
10h
46
Elwyns a écrit :
c’est que si vous clonez toutes les erreurs disques avec c’est du boulot rapide… et bâclé
gné?
Les erreurs disques ne peuvent pas de cloner. Soit ton installation windows fonctionne, soit pas.
Si elle fonctionne, le clonage fonctionnera.
Et des erreurs disques ne bloquent pas forcément le fonctionnement de windows. Tout dépend.
Le
31/10/2018 à
19h
30
Vachalay a écrit :
Ce genre de SSD est top pour donner un coup de fouet à une machine équipée d’un HDD classique. Quand nos clients se plaignent de lenteur à l’usage, nous proposons un clonage SSD => HDD avec une prestation de service (pour 150€ HT pièce/MO et 1h d’indisponibilité, le poste retrouve une seconde jeunesse). Le client est content car cela prolonge la durée de vie d’un poste, l’utilisateur est content car les applications sont plus réactives, et nous sommes contents car cela nous fait bosser. De plus, lorsque nous intervenons sur les postes, le système réagit bien mieux et nos interventions durent moins longtemps. Notre clientèle est composée de PME avec 10 postes de travail maximum. Pour les grands comptes renouvelant des postes à intervalles réguliers, cela n’a que peu d’intérêt.
Une PME, c’est une entreprise jusqu’à 250 salariés maximum. Et 250 salariés avec seulement 10 postes de travail, je ne pense pas que ça existe en 2018 " />
Existe il un moyen de bloquer complétement les maj de win10 avec un soft tiers ?
J’en ais ras le bol de leurs conneries, je ferais les maj une fois par an quand j’aurais le temps.
J’utilise le script wrapper.
efficace.
tu lances les mises à jour windows quand tu le souhaites.
le script laisse passer les mises à jour defender.
Le
08/10/2018 à
18h
28
Comme je dis depuis très longtemps : Windows 10 est un excellent cru, performant et stable.
Le problème, c’est les mises à jour, et surtout les mises à jour de build. De la merde en barre.
Microsoft devrait arrêter le désastre et revenir à l’ancien rythme, un nouveau Windows tous les 3 ans environ.
Le
08/10/2018 à
18h
20
Kiroha a écrit :
Pour IPv6, je vois pas pkoi l’utilisateur le décoche …
D’ailleur ce n’est pas un best practise Microsoft !
Il y a des scripts pour le désactiver proprement. Dan l’IT, c’est connu que décocher uniquement IPv6 peut potentiellement te faire planter tes applications :).
Pour le pilote audio Intel, s’il n’etait pas sur le Windows Update c’est qu’Intel le l’a pas poussé dessus. Si je ne me trompe pas, les fabricants peuvent maintenant pousser directement les paquets dans Windows Update.
Pour la perte de données, je reste quand même surpris que le Windows.old ne contiennent pas les données. La MAJ n’etant qu’une bete reinstallation InPlace au final, le contenu du dossier users est copié dans le Windows.old.
Windows.old ne contient que les fichiers systèmes Windows.
S’émerveiller de la nature et encourager à faire 25h d’avion, c’est osé.
recoding a écrit :
S’émerveiller de la nature et encourager à faire 25h d’avion, c’est osé.
Gné????
Le
04/10/2018 à
02h
24
TexMex a écrit :
La NZ ne brillait pas par son dernier coup sur l’immobilier…
Y’avait que des étrangers pour acheter de l’immobilier et y’avait que du tourisme à faire la-bas.
A bah bravo.
Je trouve que c’est une mesure parfaitement justifiée. C’est du protectionnisme. ça empêche ou calme fortement les investisseurs étrangers de placer leur fric dans l’immobilier, ça limite fortement la hausse de l’immobilier. Une des raisons de la hausse de l’immobilier chez nous, c’est la possibilité pour n’importe qui d’acheter un bien : millionnaire russe, américain, du golfe, etc…. Résultat : on a des prix complètement délirants.
La même loi existe au Danemark.
Autre exemple plus parlant : l’équateur. Les équatoriens détestent les américains. Pourquoi? Parce qu’ils ont acheté toutes les terres pour une bouchée de pain et aujourd’hui ils se les revendent entre eux, avec une large montée des prix au passage, forcément… résultat : les équatoriens étant très pauvres, ils ne peuvent plus acheter de terres, ou très difficilement.
C’est une mesure qui devrait être appliquée dans tous les pays.
Et dire qu’il n’y a que des étrangers pour acheter un bien immobilier en nz, c’est à la fois totalement con et tellement vrai, sachant que les habitants de nz viennent d’un peu partout dans le monde… c’est un pays relativement récent.
Le
04/10/2018 à
02h
16
Les commentaires du genre “ouh la, un pays de plus sur ma liste noire, je n’irais jamais. Bouhhh la violation de vie privée!!!!!”, ça me rappelle il y a environ 10 ans lorsque le Japon a décidé de prendre les empreintes de tous les touristes… Les forums étaient remplis de message du genre “bouhhh la violation de vie privée!!!” Lorsque je demandais en quoi exactement, personne n’était capable de répondre…
Et que je sache, la nz n’a pas dit qu’ils allaient fouiller tous les portables et autres laptops, uniquement en cas de suspicion.
Et peut être que si on avait appliqué la même mesure en France quelques années en arrière, on aurait eu moins de problème de terrorisme. Je dis ça, je dis rien..
Le
04/10/2018 à
02h
08
darkbeast a écrit :
Un pays de merde ou il faut pas aller.
superbe analyse d’un gars qui n’a certainement rien de mieux à foutre que de critiquer un pays qu’il ne connait pas.
Le
04/10/2018 à
02h
05
jb18v a écrit :
j’irai pas là bas je pense, déjà une fois 6h de vol j’en pouvais plus, alors pour la NZ " />
Le summun de la flemmardise… Incapable de faire 25 heures en avion…
La Nouvelle zélande est un des plus beaux pays au monde, la nature est incroyablement diversifié et étonnante le tout sur une petite surface. Les habitants sont chaleureux et généreux.
J’y ai passé 6 mois, 40 heures de voyage en tout depuis Lyon (bus, 25 heures d’avions, 2 escales, etc…) non seulement j’ai survécu mais j’y retournerais avec plaisir.
A cause ça j’ai acheté Netlimiter… au moins je peux contrôler les débits. Quand je suis chez moi ca va, mais quand WU se déclenche tranquillement chez un client qui n’a que quelques mégabits de bande passante, ca craint un peu de tout pomper.
super programme netlimiter
je l’ai depuis bien 3 ans!
Le
03/10/2018 à
09h
04
fr1g0 a écrit :
Comme une fois sur deux avec leurs grosses mises à jour, la seule solution pour moi est de formater et de réinstaller sinon ça plante à 30 %. Ça fait prodigieusement chier mais je commence à être rodé. Bon comme j’aime positiver je dirais que ça permet de faire le ménage sur mon disque dur. M’enfin c’est quand même pénible.
Une bonne télé LCD permet déjà d’avoir de très bonnes couleurs, et sur une scène de jour pas trop contrastée, la différence avec les noirs parfaits du OLED ne peut pas vraiment se voir. Je suis assez sûr que les couleurs sont probablement trop “pétantes”. J’ai un pote qui fait de la photo avec un reflex, et qui a l’habitude d’utiliser des étalonnages un peu poussés, il a fini par le reconnaître. Tu compares une de ses photos avec ce que tu vois dehors depuis sa fenêtre, c’est visible :-) .
Alors clairement et dans l’ordre :
Non une TV LCD n’a pas de bonnes couleurs. Chaque pixel ne dispose pas de son propre éclairage comme c’est le cas pour l’OLED et le plasma. Et ça fait une GRANDE différence, surtout sur le noir justement.
Non les couleurs ne sont pas trop pétantes sur l’OLED. Au contraire : elle sont juste parfaites.
Moi je vois des différences entre le FHD et l’UHD…
Suivant les scènes, c’est plus ou moins flagrant.
Après ca dépend aussi de la qualité de la source.
Faut voir aussi la qualité des enregistrements des 2 vidéos oui.
Mais l’oeil n’ayant pas des capacités infinies, comme je disais au dessus : en 55 pouces, il faut au maximun 1m50 de recul pour arriver à faire la différence, avec de bonnes sources de qualité égales.
Le
28/09/2018 à
03h
05
gavroche69 a écrit :
Un peu la même chose pour moi mais je suis resté en LCD.
Mon choix d’une TV UHD n’est pas dû à la définition mais juste au fait que je ne trouvais pas de FHD avec des bonnes dalles et un bon taux de contraste natif comme c’était la cas de ma Sony FHD qui a rendu l’âme après de nombreuses années de bons et loyaux services.
Les TV FHD vont probablement disparaître…
Je confirme qu’à une distance normale (environ 3 mètres pour un écran de 58”) l’UHD n’amène pas grand chose même sur des vidéos UHD de très bonne qualité comme on peut en trouver en vidéos de test. Certes la qualité est excellente mais c’est loin d’être “renversant” par rapport à du FHD de qualité.
Sur des ripes BR en qualité originale ça n’amène rien à mon avis.
Si on ajoute à ça que beaucoup se contentent de vidéos à la qualité plus que discutable (ultra-compressées) l’annonce du 8K pour le visionnage de films c’est assez comique et nul doute qu’ils ne s’arrêteront pas en si bon chemin.
Je ne parle que du visionnage de films et pas d’autres usages où une très haute définition pourrait avoir un intérêt.
Ah oui je confirme qu’à 3 mètres de recul, un 55 pouces uhd n’apporte rien en précision d’image par rapport à un fhd.
On atteint les limites de l’œil.
En 55 pouces, 1m50 est le grand maximum pour faire une différence.
Et oui l’oled est un plus en contraste.
Pour le 8k, ça devrait permettre la 3D sans lunettes. Je sens qu’on va y venir d’ici 2 ou 3 ans
Je ne sais pas si cela est dû aux limitations que l’on atteint, ou au manque concurrentiel.
De façon globale, on voit très bien qu’in fine, la loi du marché aboutit à la constitution de gigantesques conglomérats, davantage qu’il n’incite réellement à la concurrence.
Il suffit de voir la multitude d’ordinateurs différents qu’il existait dans les 80’s, avec l’émulation concurrentielle qui en résultait, et la variété de l’offre.
Cette uniformisation et le manque de concurrents ne poussent pas trop à l’innovation non plus.
Sans dire qu’nVidia ne fait rien, on voit bien qu’ils n’ont pas trop la pression, et en profite pour maintenir des produits longtemps, sans changer les prix. Les 10xx doivent être sacrément bien amorties…
Du coup, les CG suivent la même courbe de prix que les smartphones : toujours plus cher !
Perso, ces 20xx ne m’intéressent pas, il y a trop d’incertitudes et de potentialités d’améliorations dans le futur.
J’attends de ce type de produit du concret utilisable maintenant.
Pour les incertitudes, attends que ces cartes soient disponibles….
Et je ne vois pas ce qui empêche d’utiliser ces cartes actuellement… absolument RIEN. Si tu joues à des gros jeux récents et si tu es en 4K, ces cartes sont les bienvenus.
3103 commentaires
Windows 10 : la qualité face au rythme élevé des mises à jour
19/11/2018
Le 21/11/2018 à 08h 36
Le 20/11/2018 à 10h 10
Le 20/11/2018 à 08h 44
40 caméras de surveillance dans une commune ? Disproportionné, selon la justice administrative
15/11/2018
Le 17/11/2018 à 16h 31
Le 17/11/2018 à 15h 19
Le 16/11/2018 à 17h 33
Le 16/11/2018 à 14h 59
Le 16/11/2018 à 14h 55
Le 15/11/2018 à 22h 33
Le 15/11/2018 à 16h 47
Le 15/11/2018 à 16h 36
Le 15/11/2018 à 16h 34
Le 15/11/2018 à 15h 20
Le 15/11/2018 à 15h 14
Le 15/11/2018 à 14h 55
Dans ma petite ville de 12.000 habitants (soit à peine plus), on aurait bien besoin de 40 caméras de sécurité…
C’est de pire en pire cette petite délinquance de MERDE.
Bercy fouillera les réseaux sociaux pour dénicher les incohérences fiscales des contribuables
12/11/2018
Le 13/11/2018 à 18h 14
Le 13/11/2018 à 11h 03
Le 12/11/2018 à 13h 53
Le 12/11/2018 à 13h 07
Le 12/11/2018 à 12h 39
Le 12/11/2018 à 10h 08
Le 12/11/2018 à 10h 00
Une connexion Internet à 10 Gb/s : des offres existent déjà, y compris en France
08/11/2018
Le 09/11/2018 à 05h 37
Le 08/11/2018 à 16h 14
Le 08/11/2018 à 15h 59
Intel : Xeon E-2100, Multi-Chip Package et Cascade Lake jusqu’à 48 cœurs pour répondre à AMD
06/11/2018
Le 06/11/2018 à 17h 14
Le 06/11/2018 à 15h 52
Le 06/11/2018 à 12h 00
Le 06/11/2018 à 11h 36
Le 06/11/2018 à 11h 11
Intel 545 s : que vaut un SSD de 256 Go à 40/45 euros ?
31/10/2018
Le 05/11/2018 à 09h 11
Le 04/11/2018 à 21h 41
Le 04/11/2018 à 21h 40
Le 01/11/2018 à 10h 46
Le 31/10/2018 à 19h 30
Windows 10 : les problèmes s’accumulent, Microsoft bloque l’October 2018 Update
08/10/2018
Le 09/10/2018 à 08h 25
Le 08/10/2018 à 18h 28
Comme je dis depuis très longtemps : Windows 10 est un excellent cru, performant et stable.
Le problème, c’est les mises à jour, et surtout les mises à jour de build. De la merde en barre.
Microsoft devrait arrêter le désastre et revenir à l’ancien rythme, un nouveau Windows tous les 3 ans environ.
Le 08/10/2018 à 18h 20
En Nouvelle-Zélande, fournissez vos mots de passe aux douaniers ou payez une amende
03/10/2018
Le 05/10/2018 à 08h 45
Le 04/10/2018 à 09h 59
Le 04/10/2018 à 02h 24
Le 04/10/2018 à 02h 16
Les commentaires du genre “ouh la, un pays de plus sur ma liste noire, je n’irais jamais. Bouhhh la violation de vie privée!!!!!”, ça me rappelle il y a environ 10 ans lorsque le Japon a décidé de prendre les empreintes de tous les touristes… Les forums étaient remplis de message du genre “bouhhh la violation de vie privée!!!” Lorsque je demandais en quoi exactement, personne n’était capable de répondre…
Et que je sache, la nz n’a pas dit qu’ils allaient fouiller tous les portables et autres laptops, uniquement en cas de suspicion.
Et peut être que si on avait appliqué la même mesure en France quelques années en arrière, on aurait eu moins de problème de terrorisme. Je dis ça, je dis rien..
Le 04/10/2018 à 02h 08
Le 04/10/2018 à 02h 05
Windows 10 October 2018 et les outils de mise à jour disponibles, Windows Update évolue
03/10/2018
Le 03/10/2018 à 12h 52
Le 03/10/2018 à 09h 04
Les TV OLED et 8K assurent le show à l’IFA 2018, Sony mise sur Netflix, HDR10+ se déploie
27/09/2018
Le 30/09/2018 à 01h 13
Le 28/09/2018 à 07h 05
Le 28/09/2018 à 03h 05
NVIDIA Turing : les nouveautés des GeForce RTX 2070, 2080 et 2080 Ti expliquées simplement
14/09/2018
Le 16/09/2018 à 00h 51