votre avatar Abonné

Panyamin

est avec nous depuis le 20 août 2015 ❤️

17 commentaires

Le 09/03/2025 à 14h 55

Je sais bien, c'est pour ça que j'ai précisé QHD, j'aurais aussi pu précisé 1440p. Mais on parle bien parfois de 2K pour parler du 1440p, même si c'est incorrect

Sources : Wikipedia, google, des sites de ventes en ligne

Écran PC 2K QHD / 1440p
https://www.materiel.net/ecran-pc/l474/+fv398-7542/
Écran Lenovo Q24h-10 2K QHD
https://www.lenovo.com/fr/fr/p/accessories-and-software/monitors/home/66a8gac6eu
Optez pour un écran 2K, également appelé QHD (Quad HD), qui offre une résolution deux fois plus élevée que la Full HD. Avec sa définition de 2560 x 1440 pixels
https://www.cdiscount.com/informatique/r-ecran+2k.html

C'est malheureusement trop utilisé en marketing, et c'est complètement faux, suivre leur exemple est idiot... 😒

QHD est par définition = 1440p (2560x1440).

2K est plutôt 2048×1080, je crois que personne ne joue à cette résolution trop spécifique 😅

Il faudrait plutôt se "battre" pour ceux qui appliquent ce terme marketing (les responsables éditeurs des constructeurs, les sites de reventes, etc...)

Le 07/03/2025 à 23h 34

Ce n'est pas inutile, la différence est bien visible. Après ça dépendra de la sensibilité de chacun.
Par exemple, moi je ne suis pas sensible aux hautes fréquences d'affichage, je vois difficilement la différence entre du 60hz et du 120hz.

Par contre pour un moniteur 28", qui sont en général utilisé très proche (souvent moins de 80cm), je trouve la différence de définition flagrante entre du 2K (QHD) et de la 4K (UHD).
Si on parle d'une télé à 3m de distance, c'est une autre histoire bien sur ...

Et oui, ils ont déjà sorti des TV et des moniteurs 8K

entre du 2K (QHD) et de la 4K (UHD).
Dans ce contexte on ne parle pas de 2K mais 1440p, ce n'est pas pareil

Le 27/02/2025 à 23h 28

Problème de surchauffe qui a touché certaines cartes vendues directement par AMD.

Dès que je lançais n'importe quel jeu, au bout de 5 minutes c'était surchauffe et bruit de réacteur avec les ventilos.

AMD a fini par prendre les retours à sa charge et j'ai pris une Nvidia 4080 :D

https://www.tomshardware.fr/surchauffe-des-radeon-rx-7900-xtx-la-chambre-a-vapeur-incriminee/

Ah oui, la vapor chamber c'est ça ?

Edit: je réponds à moi-même, oui c'était bien la vapor chamber, j'avais pas vu le lien 😅

Le 25/02/2025 à 22h 55

N'oublions pas aussi que des défauts de production, surtout sur les premières séries, ça a toujours existé.
J'ai eu le problème il y a 2 ans chez AMD à la sortie des 7900 XTX.
Et ça existait déjà il y a 20 ans.

Peut-être un manque de test aussi comme dit LostSoul, vu que le problème a l'air facile a détecté

J'ai eu le problème il y a 2 ans chez AMD à la sortie des 7900 XTX
Ah oui ? Intéressant, qu'avais-tu eu comme problème ? Cela m'intéresse car j'ai aussi acheté à la sortie une 7900 XTX (Sapphire Nitro+) mais pas eu de problème à ce jour

Le 25/02/2025 à 22h 53

Bah en fait, il y a eu des interviews avant lancement, sur les nouvelles technos et tout avec des ingénieurs, et ils auraient dit (ou à demi-mots) qu'ils avaient eu des problèmes avec les premières puces mais qu'ils avaient finalement réussi à régler le problème au dernier moment... Est-ce qu'on parle du même problème ..? Peut-être, et dans ce cas, cela veut dire que certaines puces sont passées entre les mailles des tests, peut-être avec des œillères avec le lancement de production de masse et la date annoncée des sorties.. ?

Le 25/02/2025 à 22h 49

Alors, c'est un peu complexe, j'essaye de simplifier : ici Nvidia utilise le terme "ROP" pour définir l'unité matérielle (manquante du coup) de traitement de pixels, et 1 ROP peut produire 8 pixels. Ces ROP sont dans un complexe de cluster qui structure toute l'architecture graphique de la puce.

Le 23/02/2025 à 23h 17

Les problèmes de production pour l'alimentation des stocks post-lancement, prévisibles ou non, c'est une chose.

Ce que je leur reproche, c'est qu'ils avaient un stock de cartes ridiculement faible pour le lancement. Un truc du genre 500-1000 cartes 5090 pour le monde entier, et peut-être 5x plus pour la 5080.

Ils sont pleinement conscient de la demande qu'il y a pour leurs GPU, et ils ont donc volontairement fait un lancement avec assez de stocks pour tenir 5 secondes et rien de plus.

C'était quoi l'intérêt de faire un lancement dans ces conditions ?

Les seules explications que je vois qui tiennent la route, c'est de créer artificiellement une pénurie, pour pouvoir vendre les lots suivants bien plus chers en utilisant le déséquilibre offre/demande pour justifier.

Bah en fait, ceux qui vendent les lots plus chers, je ne pense pas que ce soit Nvidia, mais plutôt la chaîne qui suit : fabricants tierces (ASUS, MSI, Gigabyte, etc...) et les revendeurs.

Nvidia ne fournit que les puces, sans doute à bons tarifs aux fabricants, derrière, ces derniers et donc en conséquence les revendeurs revendent bien plus cher, non ?

Le 20/02/2025 à 22h 09

la production a été fortement ralenti dû à la nouvelle année chinoise (pour laquelle les travailleurs dans les usines ont pris leurs congés)...
Nvidia ne pouvait clairement pas prévoir quand allait avoir lieu la nouvelle année chinoise...

J'imagine que si ..? Mais prévoir la grosse baisse de régime voire l'arrêt des usines, ça c'est autre chose...

Après il y aurait aussi d'autres facteurs : le fait qu'ils aient commencé trop tard la production de masse car avaient des problèmes avec certaines puces, les problèmes entres les pays que l'on connaît...

Je précise que je ne sors pas ces infos du chapeau, lus et entendus ici ou sur d'autres médias (Digital Foundry, Gamer Nexus)

Bref, mes propos étaient surtout pour mesurer le fait qu'ils ont peut-être eu des problèmes de production et se sont trop précipités, et qu'ils ne font pas exprès; c'en est dommage et frustrant; est-ce qu'on saura un jour la vraie vérité vraie ..? ce serait bien...

Je précise tout de même que pour ma part je suis un défenseur (fan boy ? 😅) des CPU et GPU AMD, et non de Nvidia..

Le 20/02/2025 à 13h 20

Ils (Nvidia) ne sont peut-être pas non plus 100% fautifs...

Si on en croit plusieurs dires : la production a été fortement ralenti dû à la nouvelle année chinoise (pour laquelle les travailleurs dans les usines ont pris leurs congés)...
Je n'imagine pas les impacts aussi derrière avec les partenaires, qui, sans puce Nvidia, ne peuvent non plus rien faire..

Le 18/11/2024 à 21h 44

Le PREEMPT_RT qui me rappelle des souvenirs d'il y a plus de 20 ans où j'hébergeais des serveurs de jeux Counter Strike où on compilait le kernel avec ce patch, et qui pouvait rendre les serveurs plus réactifs ... :pleure:

Le 29/10/2024 à 01h 16

Hello !

A priori c'est fixed le formulaire de renseignement de CB, tu confirmes ?

Pour Paypal, pour le moment ce n'est pas à l'ordre du jour, la commission sur les abos serait trop importante je pense. Mais on va voir comment rendre la partie paiement plus attrayante, merci de tes suggestions sur la question de l'identité du fournisseur (Payzen ici).

Yes, c'est bon pour les pages d'abonnements, c'est revenu comme avant ..!

Bien noté pour PayPal, pour ma part je serai prêt à payer un "surplus" pour amortir la commission

Merci pour ta réponse

Le 23/10/2024 à 23h 47

Hello,

Avec les changements, la page d'abonnement est coupée, notamment le formulaire de renseignement de la carte bancaire... 🫤

Par ailleurs, j'avais envoyé un mail à site@next, mais pas eu de réponse, pour savoir s'il était prévu la remise en place de l'abonnement via PayPal, car le formulaire actuel ne donne pas trop envie de mettre sa carte bancaire (pas d'informations de sécurité, pas d'informations sur d'où vient le formulaire (= quel service de paiement), limite on dirait un pauvre formulaire perdu de WordPress... 😿)

Le 28/07/2024 à 13h 58

Je pense qu'il est plutôt nécessaire de préciser que Grok utilisera nos données (au moment de l'interaction) seulement si on interagit avec lui, il ne faut donc pas croire que Grok va parcourir toutes les données de tous les utilisateurs pour s'entraîner.

Le 22/09/2022 à 19h 41

Les ISOs semblent à jour, on me propose bien la 22H2

Le 24/09/2021 à 23h 04

Bonne chance à tous !

Le 19/11/2020 à 19h 57

Vous avez oublié aussi leur partenaire principal : Sapphire avec les éditions Pulse et Nitro+

Le 17/02/2016 à 20h 40

Aussitôt dit, aussitôt fait !



Github vient d’ajouter la fonctionnalité de modèles pour Issues :github.com GitHub