Le 28/08/2017 à 19h 40

Romaindu83 a écrit :



Tu veux défendre l’auto-entreprenariat. Grand bien t’en fasse. Je préfère défendre l’artisanat, beaucoup plus respectable, à tout point de vue. Je ne passerais jamais par des auto-entrepreneurs. Je n’ai pas confiance ni en leurs expériences, ni en leurs qualités de service.

  L'auto-entreprenariat est une grosse merde sorti des cartons par le Gouvernement Fillon. Une connerie monumentale dont la France se serait bien passé. Nous n'en avions pas besoin. Conséquence ? Des artisans qui font fasse à une concurrence déloyale.

Je ne défends pas les AE, d'ailleurs je suis contre cette mode de l'Auto-Entreprenariat à tout prix, et dont les chauffeurs VTC, livreurs à vélo, etc... se ruent dessus puis " découvrent " ses subtilités. Mais c'est un excellent moyen pour commencer à entreprendre. Si tu préfères que l'entrepreneuriat soit inaccessible grand bien t'en fasse également, mais il faut respecter le fait que certains cherchent à s'en sortir autrement que par la voie unique que tu vantes. Quant'à l'artisanat, beaucoup t'ont déjà répondu, je ne peux faire mieux, l'artisanat n'a RIEN à voir avec le statut. AE/EURL/EI/SARL c'est un statut, rien à voir avec l'artisanat.     

Par contre tu n’as contesté aucune de mes précisions, forcément, tu ne peux pas puisque tu as affirmé des erreurs. Un maçon ne pourra jamais se déclarer AE sans expérience, diplôme ou autre, de la même manière qu’un EIRL. Je t’invite à tenter si tu veux, et on en reparle. Le soucis c’est l’écart de charges, pas autre chose. Le soucis c’est surtout cette mentalité comme la tienne qui refuse que chacun puisse vouloir faire quelque chose différemment du voisin. Tu préfères les entreprises classiques ? Parfait, d’autres préfèrent le salariat, d’autres l’Auto-Entreprise, d’autres un mix indépendant/salariat, chacun est différent. Vouloir penser à la place des autres est la plus grosse des bêtises.

Le 28/08/2017 à 19h 35

Romaindu83 a écrit :



Les auto-entrepreneurs dévalorisent le travail des artisans, lorsqu’ils ne leur volent. En effet, dans un même domaine, les mêmes services peuvent être proposer par des auto-entrepreneurs et par des artisans, les premiers faisant un travail de piètre qualité comparé aux seconds. Mais leurs tarifs sont moins chers, alors bon… Je suis désolé, mais pour pour pouvoir proposer tel ou tel service, quelque soit le domaine d’activité, il est nécessaire d’avoir un bagage, parfois même conséquent.

  





Je m’excuse pour ce second message, petit soucis avec le précédent. Donc ça aussi c’est un mensonge, l’AE est moins cher parce qu’il a moins de charges. Est-ce que c’est déloyal ? Oui, mais rien à voir avec le débat bidon que tu essaies de créer. Une mauvaise expérience avec AE ? ça semble probable, mais de là à mettre dans le même panier 1 million de personnes il y a un pas. Au passage, si le client n’est pas capable de choisir son prestataire en étudiant ses compétences et en ne tenant compte que du prix, c’est qu’il est stupide. Et il ne pourra s’en prendre qu’à lui même. De grosses entreprises qui foirent des projets et partent avec lac caisse il y en a plein, rien ne garantit qu’une boîte traditionnelle fera dans la qualité strictement rien. Que ce soit un AE ou une EURL/SARL et j’en passe, tu choisis une boîte en fonction de ses compétences/réalisations et pas uniquement le prix, sinon c’est le client qu’il faut blâmer. M’enfin, je t’invite à te renseigner avant de répondre, parce qu’il y a beaucoup d’inexactitudes dans tes messages.

Le 28/08/2017 à 19h 25

Romaindu83 a écrit :



J’assume mon rapprochement entre auto-entrepreneur et travail de piètre qualité. Une majorité de personnes se mettent en auto-entrepreneur pour échapper à la fiscalité de l’artisanat plus que par l’amour d’un métier. Point barre. 

Tu as déjà regardé comment il était possible d'être Auto-Entrepreneur ou tu sors un discours sans même connaître le domaine ? Alors déjà :     

Romaindu83 a écrit :



La preuve : n’importe qui, du jour au lendemain, peut devenir auto-entrepreneur, sans avoir eu besoin d’avoir un CAP ou BEP, suivi éventuellement une mention complémentaire, d’un bac pro ou encore d’un brevet de maîtrise, dans le domaine qu’il a choisi. Et oui ! Les artisans doivent suivre des études et des formations avant d’obtenir leur sésame de la part de la chambre de métiers et de l’artisanat, et pouvoir ainsi ouvrir leurs entreprises. 



 

Mensonge ! Pour ouvrir une AE dans le bâtiment, en tant qu’avocat ou j’en passe, il te faudra prouver ton expérience ou ton aptitude, tout comme en entreprise classique. Mais il aurait fallu se renseigner pour le savoir.







Romaindu83 a écrit :



Tu peux me dire que cela permet à certains d’avoir un complément de revenus si ils ne sont pas à 35 heures dans une entreprise ou d’être en activité plutôt que d’être au chômage. Qu’importe pour moi ! L’auto-entreprenariat permet d’échapper à l’impôt avant tout. 



 

Personne n’a envie de bosser plus de 35 heures pour financer un voyage, une voiture, la création d’une entreprise, etc… C’est vrai quoi, une fois les 35h dépassées, il ne faut plus avoir envie de travailler !

Le 28/08/2017 à 17h 12

JoePike a écrit :



Ce forfait social comprend toutes les cotisations relatives à la protection sociale obligatoire : assurance maladie-maternité, indemnités journalières (uniquement pour les artisans et commerçants), CSG/CRDS, allocations familiales, retraite de base, retraite complémentaire obligatoire, régime invalidité et décès.



Service Public( et je n’avais pas parlé d’indemnités)





Ok oui donc on se rejoint ;) Au final par rapport à un salarié ça fait quand même les indemnités en moins en cas de maladie, zéro garantie de l’emploi, aucun droit au chômage, et pas de congés payés. Donc c’est quand même assez éloigné.

Le 28/08/2017 à 17h 11

Romaindu83 a écrit :



Une fois de plus, nous avons un Gouvernement qui oppose les artisans et les auto-entrepreneurs. Je comprends parfaitement les protestations des premiers. Il est déjà plus intéressant fiscalement d’être auto-entrepreneur que d’être artisan. Voilà que maintenant le Gouvernement Macron s’apprête à doubler le plafond du chiffre d’affaire pour les auto-entrepreneurs.



Si les politiques français veulent tuer l’artisanat, qu’ils le disent clairement… Nous avons aujourd’hui un nombre d’auto-entreprises qui ne fait qu’augmenter, lorsque la création d’entreprises artisanales baisse. N’y a-t-il pas un souci ? Je ne veux pas d’une France d’auto-entrepreneurs.



Le savoir-faire d’un artisan n’est pas celui d’un vulgaire auto-entrepreneur qui n’a souvent qu’un seul intérêt : proposer des services dont la qualité peut être remis en question, afin de payer le moins d’impôts possible. A ça pour sûr, les vulgaires auto-entrepreneurs proposent des tarifs moins élevés que ceux des artisans… encore heureux, vu la piètre qualité des services qu’ils rendent. Pour en avoir pour son argent, pour être content du résultat, mieux vaut passer par un artisan. Ils ont le savoir-faire nécessaire (ils ont fait les études et formations appropriées pour être ce qu’ils sont) et ils ont l’amour de leur travail, ce qui est loin d’être une généralité chez les auto-entrepreneurs.



Le statut d’auto-entrepreneur a été créé en 2008 pour simplifier la gestion administrative en remplaçant toutes les cotisations sociales et tous les impôts et taxes par un versement unique proportionnel aux chiffres d’affaire. Une belle connerie de la part de Gouvernement Fillon, sous Sarkozy. Il aurait mieux valu s’attaquer à la fiscalité des artisans. Mais cela demande du courage politique… Le statut d’auto-entrepreneur n’aurait jamais du voir le jour. 





Vrai & Faux. Je connais des développeurs qui ont débuté AE, qui ont ensuite basculé en entreprise individuelle parce qu’ils dépassaient les plafonds, mais je ne vois pas ce que les compétences ont avoir là dedans ? Un développeur AE est donc plus mauvais qu’un développeur EURL ? C’est faux. L’AE est surtout fait pour ceux qui voulaient un complément de revenus et l’augmentation du plafond va le rendre plus accessible à ceux qui veulent en faire un métier principal en indépendant sans prise de tête. On peut être pour, on peut être contre, mais la tendance est au fait d’être indépendant, ce qui explique le succès.



Le vrai soucis ce sont les “ faux indépendants ” comme les livreurs Deliveroo. Ils ne devraient théoriquement même pas manifester. Ils se lancent un AE, attirés par le gain rapide et les faibles charges, sans analyser les contreparties, puis vont manifester parce que “ quand on tombe malade on a zéro euro de revenus “. Mais mon petit, c’est le principe de l’indépendant hein, tu gagnes plus en net si tu te débrouilles bien, mais tu n’as pas de garantie de l’emploi, tu gagnes plus, mais tu n’as pas de congés payés, tu paies moins de charges, mais tu n’as ni chômage ni indemnité en cas de maladie/accident de travail. C’est comme aller signer un contrat puis râler parce que les clauses nous conviennent pas… Il suffisait de les lire !



Les artisans sont respectables, font un super boulot, on est d’accord, mais je ne vois pas en quoi l’AE serait pire que l’artisan. L’AE n’est pas un sous diplômé prêt à tout pour gagner 300€/mois, pas toujours en tout cas et assimiler AE à ” désespéré sans compétences “ est assez stupide.

Le 28/08/2017 à 17h 01

JoePike a écrit :



nan nan

l’assurance maladie , la retraite de base la retraite complémentaire obligatoire, le capital invalidité décès et les alloc familiales sont cotisées et donc en font partie

( la mutuelle ça se prend à titre privé)





Assurance Maladie oui, mais pas d’indemnités en cas d’accident du travail/problème de santé. Les professions libérales n’ont aucune indemnité en cas de problème de santé. Je le sais je suis AE dans l’Info (Développement Mobile iOS/Android) et quand j’avais eu un souci j’avais du continuer à travailler quand même, sinon zéro indemnités. C’est aussi pour ça que râlent les livreurs Deliveroo, parce qu’ils se rendent compte, alors que c’était écrit noir sur blanc dès le début, que s’ils tombent malade, s’ils ont un accident, etc… ils auront zéro indemnités. On prendra en charge les frais de santé, mais ils auront aucun salaire ou aucune indemnité pendant la durée de l’” immobilisation”. 



La retraite complémentaire j’ai des doutes, mais je suis assez mal renseigné sur le sujet, il me semblait effectivement que c’était compris, mais je suis plus sûr. Bon après les allocs familiales et tout le reste pour moi ça n’a rien à voir. 

 

Le 28/08/2017 à 16h 57

bingo.crepuscule a écrit :



Il me semblait que pour le chômage ça allait changer justement, pour les AE ?

Pour l’assurance maladie, si, c’est pris en compte…







Oui enfin c’est ce qui a été annoncé dans la campagne électorale, pour l’instant c’est pas encore fait et on sait pas encore exactement si ça se traduira par une augmentation des charges ou pas, quels seront réellement les droits derrière, etc… Bref c’est encore assez flou pour ne pas dire extrêmement flou.

Le 28/08/2017 à 13h 10

barthous a écrit :



Nouveauté : la cotisation foncière. 





Non la cotisation foncière des entreprises a toujours existé pour les AE, ce qui est nouveau c’est la cotisation pour la formation mais c’est presque rien (0.2% du CA sauf erreur de ma part, voire 0.1% selon le secteur). La CFE a toujours existé mais était exonérée plus longtemps, je crois qu’actuellement tu es exonéré la première année et tu paies à partir de la seconde. 

Le 28/08/2017 à 13h 07

Le net mais sans assurances maladie, chômage, etc… Ni RC Pro, ni rien. En gros un net utilisable mais il vaut mieux ne pas tomber malade, ne pas se retrouver trop longtemps sans boulot, ne pas avoir de soucis avec le client, etc… 

Le 04/05/2017 à 18h 52

CryoGen a écrit :



La latence, c’est surtout un problème physique tout bête. De un, le satellite doit rester en l’air, de deux, la vitesse des ondes…

Les antennes qui suivent les sattélites en orbites basses (souvent en fin de vie) çà existe…. mais ca coute un bras " />



Quant à la vitesse des ondes… prix nobel en vue si tu arrives à en augmenter la vitesse " />





On est d’accord ^^’ Non mais je parlais du fait de rapprocher les satellites et donc utiliser des orbites basses ;) Actuellement c’est que du géostationnaire, je trouve étonnant que personne n’y ait vraiment pensé jusqu’ici… 

Le 04/05/2017 à 18h 20

C’est pas faux dans l’immédiat, et je pense qu’une solution pour nettoyer l’espace sera indispensable à plus ou moins long terme.



Mais il ne faut pas nier que de toute manière le spatial représente l’avenir et que les lancements vont forcément s’accélérer. Empêcher l’évolution ne mènera à rien et surtout ce serait ridicule, il faut plutôt l’accompagner par un système de “ nettoyage ” de l’espace.

Le 04/05/2017 à 15h 42

Excellent idée ! J’étais étonné qu’avec les technologies modernes on ne parvienne pas à utiliser des satellites non géostationnaires pour réduire la latence, éventuellement avec une parabole orientable qui suivrait les satellites. Le projet a l’air extrêmement intéressant…

Le 22/10/2015 à 09h 10

FrDakota a écrit :



Il y a toujours la promo du 735 avec le chargeur par induction Fatboy pour 1€ de plus chez Darty.





Merci pour l’info même si je ne pense pas changer de téléphone tout de suite ;) Mais effectivement le 735 est pas mal avec sa recharge sans fil, son écran HD (AMOLED me semble non ?) et ses capteurs photos… 

Le 21/10/2015 à 17h 28

Laelen a écrit :



tout pareil et en plus j’ai vu que le blanc était glossy sur le 550 ce qui va bien à mon teint " /> 

non vraiment j’hésite encore entre le 550 et le 640 mais je trouve que Microsoft a bien avancé avec des nouveaux arguments là c’est une très bonne chose…



 

Exact. J’ai jamais été fervent défenseur d’un OS en particulier. J’ai passé ²⁄₃ ans sur de l’Android, puis un an sur du Windows Phone puis de nouveau 1 an sur de l’Android et au passage j’ai un iPad sous iOS. J’aime beaucoup l’écosystème Apple pour sa simplicité d’utilisation et la qualité de ses applications mais sur smartphone j’ai vraiment adoré Windows Phone (7 à l’époque) et je ne me vois pas mettre 700€ dans un smartphone. 



 J’aime beaucoup l’interface et les tuiles dynamiques, mais Windows Phone 7 avait quelques défauts rédhibitoires. Sauf qu’ils ont été corrigés avec 8 et depuis quelques semaines Microsoft m’intéresse de plus en plus (Windows 10, Surface Book, Surface Pro 4, Lumia 950 & 950XL) et ses annonces vont de plus en plus dans ce sens. 



 

Couplé au fait que Windows a le gros avantage d’être ultra fluide sur un smartphone à 100€, le Lumia 550 me fait vraiment de l’œil (comme les 640 & 735 également). 

Le 21/10/2015 à 13h 14

Loch a écrit :



Les deux !

La bonne question c’est est ce que ca tourne avec ou sans Wifi ? 







Avec Bluetooth je crois et en réseau local. Enfin chez moi ça marchait que si le Bluetooth était active et les appareils a proximité

Le 21/10/2015 à 12h 58

HandOff, qui permet de prendre un appel reçu sur son iPhone depuis son Mac, son iPod Touch ou encore son iPad ;)



 Idem pour les SMS. Une fonction qui manque d’ailleurs terriblement sur Android et qu’Apple était jusqu’ici la seule à proposer mais si Microsoft s’y met, ça permettra aux personnes n’ayant pas 700€ de budget de profiter quand même de cette fonction très utile, soyons honnête.

Le 21/10/2015 à 12h 17

Excellent ! Microsoft vient de me convaincre de passer du côté de Windows Phone pour mon prochain smartphone ;) Le Lumia 550 me plaît de plus en plus ! (bonne fiche technique, beau design et prix vraiment abordable - 129€ -).

Le 21/10/2015 à 12h 08

” Si vous lisez cette actualité en entier, le continuum espace-temps sera sauvé “



On dirait les messages dans les commentaires Facebook ^^’ ” Si vous ne lisez pas jusqu’au bout, une personne sonnera … “ ^^’