Le 15/09/2021 à 17h 19

Alors la celle la je l’attendais pas merci à vous !

Le 12/09/2021 à 19h 29

Merci à vous pour votre boulot et des concours comme ça ! continuez !

Le 17/02/2021 à 15h 13

Tu as pu le brancher sur un LDAP sans être en version Pro ? c’est un gros frein ça malheureusement, même si le projet semble prometteur.

Le 17/02/2021 à 10h 42

Et bien tu peux mais sinon y’a déjà un programme de bugbounty, et des audits externes qui sont réalisés et disponibles (2018 et 2020) :
https://bitwarden.com/blog/post/bitwarden-network-security-assessment-2020/

Le 29/12/2020 à 14h 47

Bah tu auras du 3060 voir 3060Ti en promo… soit du milieu de gamme, loin du “mono gpu tip top” … et pas besoin de remonter à 12 ans, Une GTX 980 était lancée à 540€, soit 200€ de moins que la 3080 (et ne me parlaient pas des perfs meilleurs, évidemment, c’est le but des changement de gammes, et les JV s’y adaptent et utilisent ces perfs donc une 3080 ne permettra pas de pousser plus les réglages qu’une 980 en son temps).
A la rigueur je peux entendre l’argument de la montée des résolutions, et encore, à la 980, la 2K était déjà largement mise en avant et la 4K commençait à pointer dans le marketing …

Le 28/12/2020 à 10h 21

Certes aujourd’hui une 3060(Ti) assure très bien, au niveau des meilleurs 20XX mais elles sont anciennes elles, et le “risque” c’est un alignement de l’industrie du JV à ces cartes, c’est à dire un développement qui table sur “3060 -> 1080p medium, 3060Ti -> 1080p full, 3070 -> 1440p medium, 3070 Ti ->1440p full, …”
Et dans ce cas, on a un ticket d’entrée 1080p full a 450€ et 1440p full à plus de 600… donc bien plus que y’a 4 ans, où ma Fury par exemple m’a couté moins de 400€ et a assuré du 1440p full pendant plusieurs années …

Le 05/07/2018 à 16h 18

Next Inpact pour moi c’est un media qui ose, qui se penche sur les questions souvent “oubliées” par les autres, et qui cherche à traiter dans le fond les news. Donc pour les années à venir je souhaiterai surtout que ce professionnalisme continue, longue vie à NI et (re)bienvenue à INpact Hardware !

Le 07/07/2017 à 07h 22

C’est malheureux mais oui en effet, quand bien même les structures comme l’ANSSI ou le CNNUM semblent dire des choses cohérentes dans le domaine, elles ont tellement peu de poids qu’on se demande bien l’utilité à force :(

Le 29/06/2017 à 07h 31

Bonne initiative ! Question : les abonnements ne sont pas concernés ?

Le 30/03/2017 à 08h 11

jackjack2 a écrit :



Du coup avec la formule gratuite de ProtonMail c’est toi le produit?

Non leur formule gratuite est une forme de "produit d'appel" pour le rendre testable et accessible à tous mais aussi se faire une "pub" pour leurs offres payantes.     

Out of Atomic a écrit :



À

part pour un usage pro, y a des gens qui pour Proton Mail ?! (Ça fait      

cher le bloqueur de pub et l’envoi de mails que peu de gens savent

lire…) 



 

Ben moi oui par exemple pour avoir mon propre domaine plutôt que @protonmail.com, avoir accès à leurs betas (android et vpn), ne pas avoir les signatures mobiles, et les soutenir.

J’ai pas compris le truc du “peu de gens savent lire” par contre.

Le 30/03/2017 à 07h 42

Actuellement sur Gmail oui les mails sont analysés pour pub, c’est pas nouveau malheureusement. “Quand c’est gratuit c’est toi le produit” comme on dit :/

C’est ce qui m’a fait migrer vers ProtonMail justement, la c’est clair : non seulement leurs conditions de vie privée sont claires, mais c’est chiffré client donc pas d’entourloupes ! Par contre du coup la formule gratuite est restreinte et l’abonnement payant (4€ par mois)  débloque les limites.

Le 17/03/2017 à 08h 20

”[…] auront l’obligation de communiquer, à la demande du juge d’instruction et du procureur de la République, toute information en leur possession,[…]”

En effet ça a bon dos tout ça pour faire passer n’importe quoi ! Par contre la en l’occurrence, les services “aveugles” avec chiffrement End-to-End ne seront pas concernés à ce que je comprends, ils n’ont pas les infos “en leur possession”. Bilan : chiffrez vous même ou regarder bien le service utilisé !

Le 13/03/2017 à 18h 06

sylvaing a écrit :



Et moi qui avait acheté récemment un TS-219P d’occasion en pensant l’utiliser un certain temps, je vais éviter par la suite d’y mettre des données sensibles.





Bah la 4.3.X va être la version courante pendant en 2017 donc ça va aller, par contre à partir de 2018 oui faudra faire gaffe…

Le 13/03/2017 à 11h 28

Tout dépend du niveau de gamme aussi, mon petit TS-120 sera arrêté bientôt du coup  (2013, 4 ans) mais bon c’était un nas à 100€ donc pas vraiment à redire non plus…

Le 13/03/2017 à 11h 16

Petite coquille, la liste donnée pour lecteur usb est la liste des “non éligibles” plutôt.

Le 07/03/2017 à 16h 55

Et il y a des versions communaites de Kodi encore (une de Father_mande et une de OutlawZ).

Le 24/02/2017 à 09h 36

A suivre, leur service mail inspire confiance et est bien foutu, si ils repliquent la même formule gagnante avec un service VPN standardisé, ça peut le faire !

Le 14/02/2017 à 17h 50

Si j’ai un conseil, c’est de laisser tomber myQnapCloud, un simple lien ddns avec ta box (ddns.net par exemple) + une ouverture de ports que tu contrôles + Let’s Encrypt, t’as plus de contrôle sur l’ensemble et un certificat gratuit.

Le 14/02/2017 à 11h 12

Merci je ne connaissais pas ! Mais ça ressemble plus à un “reader de news intelligent qui notifie”, pas vraiment comparable en terme d’actions à IFTTT malheureusement. Je suis pas sur qu’il y ait une parade, on est dans le cas classique sécu vs facilité. Maintenant avec des services “mineurs” ça peut être bien, mais je ne suis pas prêt à ouvrir l’accès à mon NAS ainsi encore, trop perso.

Le 14/02/2017 à 10h 49

C’est sympa mais n’empêche que dans l’idée, ça me dérange un peu un nœud central quand ça pour la sécurité… Il n’a pas les mots de passe, mais les tokens (renouvelables) de tous les comptes associés, en cas de fuite ça peut faire très mal déjà ! C’est sur que ça permet des interactions intéressantes mais c’est à peser le pour/contre.

Le 14/02/2017 à 10h 20

Trop gros, ne passera pas (enfin j’espère !)

Merci pour cette série de tutos très détaillés !

Le 19/01/2017 à 11h 06

Chez QNAP aussi, seulement celle la par contre ça reste à voir. Si ça fait réellement 1 an, ça craint et ce n’est pas pro de leur part. Par contre si ils la découvrent la (que ce soit F-Secure qui ne dit pas tout ou un soucis dans la remontée de la faille), une mise à jour est prévue pour le 24 janvier c’est correct.

Le 12/12/2016 à 11h 51

Pas forcément, suffit qu’un client local soit rediriger (implicitement ou explicitement) vers une page de ce site et pouf magie … C’est la gravité du truc, un simple lien sans auth à l’air de faire le boulot.

Le 18/11/2016 à 15h 59

C’est vrai, comme souligne Liara T’soni, “Les autorités britanniques pourront aussi demander la levée du chiffrement sur des données qui les intéressent.”  c’est bien joli mais c’est par quelle magie ? Par ce que bon, une fois que tu as chiffré avec un algo éprouvé, quand tu es “un grand méchant”, on te dit “Je t’ordonne de me donner accès à ça” … Ca fait une belle jambe…

Le 18/10/2016 à 09h 26

De ce coté la c’est clair que je préfère envisager Camelia (aussi ajouté à Vera dernièrement) par exemple en remplacement, il a l’air sûr et moins dépendant de la NSA mais sa vitesse et son manque de support matériel l’empêche de vraiment décoller.

Le 18/10/2016 à 09h 02

Concernant l’implémentation d’AES, il est à noté quand même que non seulement c’est hérité de TrueCrypt, mais en plus si le CPU supporte AES-NI, l’attaque sur le cache n’est pas présente. Donc ça limite.

Ce qui est aussi rassurant c’est que à priori Mounir Idrassi est bien réceptif aux audits donc ça promet un bon suivi.