Le 05/04/2022 à 10h 31

La seule personne gagnante c’est la personne de SFR qui a mis en place ce système, a touché sa comm pour avoir optimisé le système et s’est barré.
C’est une des raisons pour lesquelles les entreprises n’agissent pas toujours dans leurs intérêts.

Le 19/03/2022 à 20h 48

Encore un truc inutile sur le thème du blocage et qui va nous coûter un fric fou

Le 10/01/2022 à 16h 43

La 5G de Free sur le 700Mhz… ça doit être quelque chose.

Le 10/10/2021 à 08h 25

Ce qui est bien avec cet “OS” c’est quand on n’est plus forcé de l’utiliser.
C’est techniquement ce qui se fait de pire sur le marché. Ils ne vivent que par leur monopole et leur format propriétaire (suite word en prime) tout en sachant se positionner politiquement là où la décision est prise d’imposer cet usage : les écoles, les entreprises et les politiques.
Leur médiocrité les a même contraint à abandonner le monde la téléphonie, malgré l’expension du marché et la cash machine qui est allé jusqu’à racheter Nokia.

Leur seul vrai succès : Xbox.

Les remarques : “windows doit supporter tout le matériel du monde” est totalement faux. C’est l’inverse, tous les constructeurs alignent sur Windows et développent par exemple des drivers.
C’est aux autres OS, comme par exemple Linux de faire bien souvent de la retro-ingenierie pour pouvoir prendre en charge.

Le 16/09/2021 à 14h 07

Allez j’y crois à ma futur GeForce RTX 3060 Ti pour remplacer ma GTX 970 !
Merci Nextinpact !

Le 11/09/2021 à 11h 50

“reprendre le contrôle”, “avoir les mains libre”…

C’était déjà l’actionnaire majoritaire, je vais plutôt vous donner à mon avis les vraies raisons : l’argent.

Niel rafle la mise quand le cours est bas et que les prêt sont donnés, ensuite il pourra presser le citron pour en extraire les dividendes et profiter sur la plage avec le transat. Le tout en expropriant les actionnaires minoritaires (loi sur les 90%) qui ne souhaitent pas vendre a ce cours.

Et quand dans quelques années il y aura besoin d’argent frais pour Iliad, il va se repointer en bourse avec une augmentation de capital.

Oui c’est un copier/coller de Drahi et Altice.

Le 31/07/2021 à 08h 29

La CNIL elle tape un peu sur les GAFAM, mais des que c’est français faut juste bousculer un peu les recalcitrant.
Des années de procédures et de mise en demeure, de rappels et d’attente pour condamner à une amende payable en bananes.
C’est bien. C’est juste représentatif des contre-pouvoirs de notre pays.

Le 23/07/2021 à 19h 56

Les mecs refont Tor, en moins bien, privatif, et sous le contrôle d’une entité : une révolution.

Le 22/05/2021 à 10h 25

C’est assez dingue comment on accepte bien tout sagement cette mafia qui se ramasse le pactole sans aller au travail.

Une petite taxe sur les cahiers et feuilles de brouillon ? Sur les étiquettes des vêtements ? Sait-on jamais, on pourrait noter dessus du contenu de leur propriété.

Et moi je peux les taxer sur l’argent qu’il me font perdre sans aucune légitimité ?

Le 17/05/2021 à 11h 53

Ça s’appelle un pas en arrière, non ?

Le 28/04/2021 à 10h 08

2Gb/s a la terminaison c’est peu utile si par exemple le peering est médiocre. Qu’en est-il ?

Le 17/03/2021 à 07h 52

Arcep : la réponse d’un incompétent qui de son bureau ne comprend pas le monde qui l’entour.

Le 14/03/2021 à 15h 21

0-day flaw

Je désobéis avec “faille inconnue / tout juste découverte”

Le 14/03/2021 à 15h 13

Zero-day flaw » ? Non ! Optez pour « faille non corrigée »

Il y a un grave problème de sens. Je suis pour utiliser des mots français mais dans ce cas ils ont ruiné tout espoir d’utiliser la version française.

Le 05/02/2021 à 11h 08

On est en 2021… Ça fait quand même bizarre de voir ce genre d’annonce qui aurait dû dater d’il y a 10 ans.
Une belle équipe de bras cassés.

Le 16/12/2020 à 19h 35

Ma carte vitale est toujours de première génération, ma carte d’identité a été étendue de 5 ans, le permis de conduire perd sa puce électronique, mais oui on va faire un projet carte vitale qui va tomber à l’eau

Le seul besoin fondamental aujourd’hui c’est une identité numérique forte en ligne… Et pour ça faudra peut être un jour allonger la caillasse pour avoir une CNI digne de ce nom. Le reste des services (santé) n’est qu’à relier à cette CNI. Aujourd’hui on manipulé de la cryptographie tout en étant RGPD (pour cela il faut bien sûr définir correctement le système et la carte).

Mais des idées sérieuses ça court pas les rues avec les branquignoles de politiques qu’on se coltine. Faudrait un peu mouiller le costard et s’activer les méninges pour ça.

Le 12/12/2020 à 09h 59

C’est quoi cette focalisation sur ce site ? Il y aura toujours des enormités sur le net. Accepter de passer à autre chose plutôt que de se lancer dans une lutte sans fin avec pour risque de généraliser les mécanismes de censure qui se retourneront un beau jour contre nous (attention je ne cautionne aucune ce genre de ligne éditoriale).
Infiltrer et démanteler les réseaux ça devrait être bien plus efficace mais ce qu’on ne dit pas c’est que ça doit coûter bien plus cher qu’un blocage de DNS (facturé au prix fort tout de même).
Solution de facilité inefficace.

Le 03/11/2020 à 20h 05

La discrimination positive est la seule raison de sa fonction et personne n’est dupe. En ce qui concerne sa compétence….

Le 26/10/2020 à 10h 15

Pour la patrie, le beurre et l’argent du beurre. Salaires indécent, CDD.
La ligne prestigieuse dans le CV c’est à condition que cela fasse rêver du monde… et non que l’écrémage se fasse AVANT le concours.

Le 25/08/2020 à 07h 31

OB a dit:

Le but des impôt divers & variés est juste de prouver aux créanciers (qui “prêtent” l’argent à la France, comme les fonds de pension ou les banques internationales) que oui, il y a des tas de citoyens serviles dans ce pays qui travaillent pour eux et qui consomment avec le reste de leurs ressources.

+1
C’est d’ailleurs hallucinant de voir comment tournent les choses maintenant :
Le citoyen bosse pour la finance qui est actionnaire de son entreprise, et il est prélevé de cotisations pour l’état qui finance la dette a la finance.
La finance jouit de la création de monnaie.
La finance prête au citoyen moyennant un taux bien deguelasse (mais le citoyen est heureux).
On est dans un beau pays démocratique il n’y a qu’à voir les procès des hommes politiques), 26eme IDH mondial et ça descent…
On est sur le modèle USA, avec les impôts en plus. Vive la France.

Le 12/08/2020 à 15h 09

Ramaloke a dit:

Tu sais, tu pourrais enlever la TV que les gens s’occuperaient autrement sans pour autant faire des activités “intéressantes” (recherche, ingénierie, art…) Ca m’a toujours sidéré les personnes qui pensent qu’actuellement avec les TV, jeux-vidéo, réseau sociaux, les gens seraient plus “bêtes” qu’avant.

La télé induit un rôle complètement passif du spectateur. Bien des études scientifiques l’on démontrées. Il en résulte une incapacité à la concentration, créativité.
Faire la cuisine, aller au bar, c’est clairement mieux (si tu consommes pas que des crêpes à la bière et des Mojito).
Donc oui on peu dire que globalement la génération écran est clairement plus bête, même si j’adhère à l’idée que seule une élite fait avancer significativement la science.

Le 15/06/2020 à 10h 28

ben5757 a écrit :



Pas mal ce petit article :) 



Question un peu plus pointu. Qu’est ce qui en est de SPF, DKIM et DMARC ? Sans ces items configurés  j’ai peur qu’il soit difficile d’être réceptionné par Gmail et surtout hotmail/outlook





En général tout est géré par ton fournisseur de service. Configurer une boite from scratch je ne pense pas que ce soit le but de l’article. On est plus proche du placement produit que de l’information brute, mais ça on saura jamais avec certitude.

Le 20/05/2020 à 12h 26

@Ozwel. On est d’accord sur le point open source.

  Ceci permettait de s'assurait que Signal (l'entreprise) ne pouvait d'aucune manière accéder à tes données, puisque RIEN n'était envoyé par l'application sans être chiffré de bout en bout.      


  Avec cette mise à jour, tu pourras seulement constater dans le code que tes données sont envoyées pour être stockées par Signal (l'entreprise) certes au travers d'une clé qui peut être facilement casser (via brute force sur le PIN dans le cas d'une attaque par Signal elle-même). L'open source ne te garantie pas la privacy, mais seulement le fait que l'application fait bien ce qu'elle décrit.        


  De plus je pousse le bouchon un peu plus loin : strictement RIEN ne te permet d'affirmer que tes données seront stockées dans une enceinte sécurisée.  Le code des serveur n'est pas disponible et de toute manière.    

Donc la seule chose que tu sais c’est que tu envoie des données stockées par Signal et déplombables par un PIN.

Le 20/05/2020 à 12h 02

Ozwel a écrit :



Un code PIN, selon les mécanismes derrière, ça peut être nettement plus fort qu’une passphrase de 30 caractères.







Et bien moi je préfère une enceinte protégée par une passphrase 30 caractères plutôt qu’un tiers (non digne de confiance) qui bloque des accès erronés sur des données chiffrées par un PIN de 6 caractères.

Le 20/05/2020 à 11h 57

jchampemont a écrit :



Effectivement à première vu un PIN de 4 chiffres ça a l’air plutôt faible, mais associé à une autre clé privée, stockée dans une enclave sécurisée débloquée par ce PIN, qui garantis que seul un certain nombre de tentative maximum pourront être effectué c’est un peu mieux.

.







Peu importe la mécanique de dérivation derriere tout cela. Il apparaît désormais que Signal (l’entreprise) peut désormais déchiffrer vos conversations et cela ne tient qu’à un PIN, autrement dit rien du tout.



Je ne parle pas des attaques de tiers même si désormais on leur ouvre en grand la porte, peu importe les garanties (blocage en nombre d’essais).



Je trouve plutôt que Signal s’est couché devant les gouvernements et qu’il ne présente plus aucune garantie en terme de privacy.

Le 20/05/2020 à 11h 09

Chiffrement de bout en bout vs récupération des informations sur un serveur chiffré par un PIN…

Il n’y a pas quelque chose de dérangeant et qui aurait pu mettre la puce à l’oreille de NextInpact ?

Une information centralisée et protégée par un PIN (WTF le niveau de sécurité) ça annule complémentement l’intérêt du bout en bout.

Le 16/05/2020 à 14h 12

> La façon de faire est maligne, mais on espère tout de même que l’on aura droit à une meilleure intégration dans la version définitive



Malin ? 😨



J’aurais préfère :

“La façon de faire est un vilain contournement de base et viole le standard mais elle représente juste la difficulté qu’a MS à gérer son propre OS.”

Le 26/02/2020 à 09h 07

Tony crousty a écrit :



Ben, pourquoi pas ? Pour reprendre ton exemple, je pense que dans un marché de village, le vendeur qui vend des produits qui ne respectent pas les normes du pays (on ne parle pas seulement de mauvaise qualité), il se fait vite fait retoquer ou virer du marché s’il y a des plaintes contre lui.

 C'est exactement la même chose sur une place de marché électronique, tu te plainds ça dégage... et en plus on note la réputation. C'est bien la police / gendarme qui circule pour détecter les contre-façons, et personne d'autre.    

 

La seule chose que ce genre  de loi peut provoquer, c'est le monopole d'une (ou peu de) place de marché, qui aura eu les moyens d'investir et de traiter genre de contrôle de manière accrue.      


Pour reprendre Amazon, on supprime tous les vendeurs tiers. Amazon reste le seul leader. On rajoute des contraintes pour la vente, moins de commercants, plus de Amazon.      


Bref ça vous convient ? Parfait, il faut juste comprendre qu'Amazon est dans une logique d'extension de marché et non de rentabilité. Ce qui changera une fois le monopole acquis.    

Il faut qu’en vendant des produits CE, en cas de non conformité, que le commerçant s’expose à des représailles, et c’est peut-être là ou ça pêche ! Ca coute tellement moins cher à l’état de déléguer aux privés et de menacer !

Le 25/02/2020 à 22h 06

Encore des associations qui tirent sur les mauvaises personnes.

Oui a plus de controle sur les marchandises, sur les commerçant, les imports… Mais pas sur les plateformes.

Vous allez sur un marché communale et vous trouvez un produit de mauvaise qualité : c’est la faute du marché ?

C’est l’Europe qui fixe les regles mais il faut bien comprendre que l’Europe c’est “je fabrique en Chine et j’importe” pour le bien des concitoyens bien sûr.