µTorrent à un forum ?? Et des gens y ont un compte ??!?
Apparemment.
Je n’arrive pas a comprendre pourquoi les gens utilisent encre µtorrent lorsque ce logiciel est passer de la version 2 a la 3 c’est devenue de la mer" />e mais a un point que l’on ne peut même pas imaginé, en plus il y a eu le fiasco du minage de bitcoin intégrer, ça ma fais bien marrer.
Bref cela fait bien longtemps que j’ai abandonner ce logiciel pour Transmission et déluge.
c’est juste qu’un logiciel qui n’est pas libre, a plus de chance d’avoir des failles de sécu non corriger contrairement a un logiciel qui a la liberté numéro une.
c’est proportionnel par rapport a la quantité de personne qui scrute le code source.
la liberté d’étudier le fonctionnement du programme et de l’adapter à ses
besoins (liberté 1) – une condition préalable est d’accéder au code source ;
J’avais bricolé ma Geforce par curiosité mais les fonctions supplémentaires n’apportant strictement rien d’utile pour le jeux j’étais revenu en arrière
C’est normal puisque si tu fait la modification ta carte sera reconnue comme étant une quadro et les driver des quadro sont optimiser pour les logiciel dit “pro” comme photoshop, première pro, blender etc…
Sinon merci de confirmer que cela peut fonctionné.
Le
21/05/2016 à
21h
53
Tu sais en question en matière de confiance lorsque tu lit quelque chose sur internet c’est simple, soit tu y croit soit tu n’y croit pas, selon la quantité d’information disponible.
Mais la ils est question d’une technique que l’on peut reproduire soit même si besoin, je ne dit pas que si quelqu’un propose quelque chose qui est en théorie reproduisible, soit forcement une vérité.
(si c’était le cas avec toutes le vidéo youtube sur l’énergie libre on aurait résolu une bonne partie des problème de la planéte)
Avoir un esprit critique/méfiant, avoir des source fiable ou officiel c’est bien, mais la le lien en question,
ce thread dure depuis le “March 15, 2013, 03:05:16 PM” et si tu lis le dernier commentaire le plus récent il date de “May 20, 2016, 07:31:13 PM”
Ce thread dure depuis 3 ans, 2 mois et 3 jours, donc je pense que la supercherie aurais était découvert depuis un moment (et il y toujours des gens qui croient au video youtube tu me dira).
C’est sure que ce ne sont pas des argument valide puisque la je n’explique rien techniquement, mais si tu veut être convaincue lis le thread, c’est long et je vais être honnête je n’ai pas le courage/temp aujourd’hui de faire un résumer des résultats, des technique utiliser + traduction de trois années de thread juste pour te convaincre. (faudrait que je le fasse un jour pour pouvoir argumenter et en plus je trouve ça intéressant, mais la je n’ai pas le temp)
Pour revenir sur la tesselation de amd tu a écrit:
(pourquoi AMD ne règle pas ça, c’est une autre histoire).
J’ai envie de dire amicalement
“Tu ne le sais pas encore mais tu a déjà tord”
bon je rigole " />
Alors je vais te conseiller déjà une chose c’est de regarder tout les épisodes de pause process
je ne sais pas ton niveau (donc ne le prend pas mal stp), c’est pour cela que je te conseille cette émission très simple, qui explique un peut quelque détails technique dans le monde graphique/logiciel et cela m’évite décrire un pavé… pour cette partie.
Ensuite ce n’est pas QUE amd qui doit résoudre le problème, je m’explique.
L’implémentation d’une technologie/fonction ne vient pas que du constructeur matériel, dans crysis 2 c’est la société crytek qui a utiliser la technologie de Nvidia et c’est Nvidia qui les a soutenue financièrement et techniquement pour l’implémentation des divers fonctions qu’utilise le jeux pour exploiter les ressources des carte graphique nvidia.
Lorsque que tu développe ton logiciel c’est a toi de t’adapter par rapport au matériel et non l’inverse donc la faute dans ce cas n’est pas a AMD mais a crytek et aussi a nvidia.
Car c’est crytek qui aurait du inclure des options ou d’autre fonctions pour, soit désactive ce que ne gère pas les carte graphique amd, soit exploiter des ressources spécifique a amd pour que cela soit équivalent visuellement.
Et c’est aussi la faute a Nvidia ,car c’est de l’anti-concurrence forcer, car si le créateur de X matériel ne donne pas de manuel pour que des créateur de logiciel exploite X fonction sur le matériel, et bien ils sont obliger de les contacter et tu devine bien qu’il y obligation de faire une contrepartie financière, publicitaire ou exclusivité.
Donc ce n’est pas a amd de s’adapter, surtout que maintenant apparemment amd gère correctement la tesselation.
La conception logiciel par rapport au spec matériel est vraiment très, mais très important la preuve par exemple la console de nintendo la wii qui a un processeur graphic avec une fréquence de 243 MHz.
Et la c’est gentils car dans le monde des carte graphique les constructeurs, veulent bien avec négociation, d’aider les développeurs, mais dans les autres type de composant, dans le genre BIOS, chipset, firmware etc… et bien dans un bon nombre des cas ils répondent merde, c’est pour cela que des projet comme libreboot on du mal a avancer car ils font tout via Rétro-ingénierie tout comme le projet nouveau (Rétro-ingénierie des drivers nvidia)
(tu va surement me demander “mais a quoi sert le project libreboot ?”)
Résumer grossièrement libreboot c’est un projet visant a remplacer le BIOS et L’UEFI des carte mère.
Pourquoi ?
Et bien déjà juste sur un niveau liberté c’est pas normal de ne pas avoir le contrôle sur du matériel que l’on achète
et ensuite au fur et a mesure du projet ils ont découvert ça (intel)
note: je te donne toujours des lien en anglais je suis désoler.
(va falloir que je traduise ça aussi, un jour , remarque, c’est moins chiant que le thread (quantitativement parlant))
bon il se fait tard
bis
a+
Le
21/05/2016 à
00h
54
Pictou a écrit :
Vision un peu simpliste quand même.
C’est simpliste, car ça l’ai, je ne vais par faire un cour de vsli juste pour expliquer les pratiques commercial des constructeurs/assembleurs de matériel électronique.
Pictou a écrit :
Les GPU c’est un monde assez
concurrentiel, tu mets toute la documentation en libre et ton concurrent
va simplement copier ce que tu as fait. Et en l’occurence, là il ne
bullshit rien du tout étant donné que les Nvidia gèrent mieux la
tessellation. Ils ont investi dedans et on va les pendre parce qu’il le
rentabilise…
Je ne suis pas d’accord, les constructeurs mettent déjà des brevets sur leur matériel, donc si ils mettent leur doc et leur spec disponible au public cela ne les dérangera pas, puisque qu’il peuvent poursuivre les autres constructeurs qui copie illégalement leur création.
Le faite d’avoir une doc et des spec disponible au public éviterez surtout d’avoir a racheté des cartes graphique constamment juste pour avoir du matos qui fonctionne avec telle système d’exploitation ou logiciel.
C’est juste une méthode de surconsommation que je considère inadmissible.
Pour la tesselation en effet rien de nouveau.
Sans vouloir être méchant, je trouve que les exemples montrer dans la video, c’est un peut exagérer (a part pour les décor a grande échelle comme la montagne) la majeur partie du temp, tu doit faire un arret sur image et ensuite comparer pour se rendre compte des changements et en plus rien ne prouvent que c’est QUE la tesselation qui se met en marche.
Pour finir vite fais sur la tesselation c’est bien que nvidia gère bien la tesselation mais quand on a une carte graphique différent en dehors nvidia, la tesselation devrais pourvoir être désactiver ou minimiser car je rappelle que dans crisis 2 on ne pouvais pas jouer avec amd car il y avait un ocean et plus a teseler et aucune fonction ne permuté la désactivation de la tesselation et on peut facilement considérer cela comme de l’anti concurrence car ce n’est pas qu’une question matériel si ton logiciel n’est pas conçue pour exploiter telle ou telle fonction dans le matos ça marche pas bien voir pas du tout.
Pictou a écrit :
Pour en revenir sur le hack de la carte, il a réussi à ce
qu’elle soit identifier comme une carte pro mais n’a pas réussi à s’en
servir comme telle, donc non, elle ne peut pas être modifier pour
FONCTIONNER comme une quadro. Alors oui, il dit que le hard est
exactement le même, pour ça il faudrait avoir une vue très précis du
hard, mais évidemment sa carte a cramé, alors je pense pouvoir émettre
un doute.
Si tu avais lue entièrement l’article (enfin j’accuse , mais je n’en sais rien, la majorité des gens autour de moi ne comprenne pas un broc de l’anglais et sen foute " />)
Bref il a bien cramer sa carte graphique, non pas a cause de son hack qu’il a fait et réussi, mais par ce que il n’a pas remis sont radiateur (capable de faire un hack dans ce genre, mais pas assé malin pour remettre son radiateur, faut dire que je le comprend lorsque tu fais des plusieurs modif et que tu dois a chaque fois démonter le radiateur cela devient très chiant)
Voila ce qu’il dit:
“For those that are just spewing trash on HaD comments without doing a
little research… the parts are identical, changing the Device ID just
makes the binary blob advertise the additional features to the system,
and enables them. It does NOT affect the clock speeds, and will not make
the card faster for general day to day work unless you are using the
specialised software that takes advantage of these ‘professional’
features. Changing the ID does not affect the clock speeds as they are
configured by the BIOS which we are not touching.”
Traduction:
Pour ceux qui bavent sur la blanche colombe dans les commentaire sans faire un peut de recherche…
Les composant son identique, changer l’identifiant du composant indique au blob les fonctions additionnel au système et les rend actives.
Cela ne change PAS les fréquences, et la carte n’ira pas plus vite pour une utilisation général sauf si vous utilisé du logiciel spécialisé qui prend avantage de ces fonctions dite “Professionnel”.
Changer l’identifiant n’affecte pas la fréquence, car les fréquence sont configurer dans le BIOS, BIOS auquel on ne touche pas
Fin de traduction
Le but du gars, c’était surtout de faire fonctionner sa carte graphique avec plusieurs moniteur, sous GNU/Linux, évidement le modèle de sa carte ( GTX 690) ne fonctionne que sous windows, le but c’était de faire croire au drivers nvidia que sa carte soit une quadro k5000 et non une GTX 690 pour juste avoir du multi moniteur car la k5000 est compatible avec les fonction qu’ils désiré.
Voila ce qu’il dit:
“Firstly I will give a bit of history for those that are unaware. NVidia’s has for a long time had two ranges of cards, the GeForce for the gaming market, and Quadro for the professional market, and more recently the Tesla range for high end parallel computing stuff. As I am sure most of you would be aware, it is cheaper to manufacture a single chip and cripple it in some way for different product lines then it is to make different silicon for every product.”“In the past it has been possible to convert the GeForce cards into Quadro if you could find what they call ‘hardware straps’ on the board and change them. These straps control the PCI Device ID that the card reports to the computer, and as such, what the drivers will allow the card to do.”
Traduction:
Avant tout un peut d’histoire pour ceux qui ne savent pas .
Nvidia a depuis longtemps plusieurs gammes de carte graphique, les Geforce pour le gaming et les quadro pour le marché professionnel, et un peut plus récemment les Tesla pour le traitement parallèle sur serveur.
Je pense que comme moi la majorité savent que cela coutent moi chère de fabriquer une seul puce et de la bridée d’une certaine façon plutôt que de faire des chaines de production différente.
Par le passé il était possible de convertir les Geforce en quadro si vous trouviez ce qu’ils appellent des
‘hardware straps’ sur la carte et ensuite de les modifier.
C’est ‘straps’ contrôle l’identifiant du composant PCi que la carte envoie au pc et permet par exemple de dire quelle fonction le drivers autorise la carte de faire.
Fin de traduction
Le reste c’est du détail technique comme quoi que nvidia a changer certaine façon de faire pour identifier les carte etc…
Tout ça pour dire que c’est de l’abus de consommateur et de la fumé et rien ne justifie moralement ce genre de pratique, la seul chose que ça rapporte c’est de l’argent (bien que cela ne soit pas un mal) dans le contexte c’est abuser.
Il y a d’autre model économique comme par exemple faire une carte unique et proposer des services de support payant pour créer des drivers pour telle ou telle logiciel et une fois que l’on attend les limites au niveau logiciel on vois comment on peut repousser les limite au niveau matériel etc….
Le
20/05/2016 à
00h
33
Papa Panda a écrit :
C’est prometteur.
Maintenant, pouvons nous taper sur les codeurs pour les jeux ? " /> qui optimise que dalle ?
>C’est prometteur
c’est surtout de l’arnaque et du shilling
>Maintenant, pouvons nous taper sur les codeurs pour les jeux ? " /> qui optimise que dalle ?
>qui optimise que dalle ?
ils optimisent avec ce qu’ils ont car lorsque l’on na pas/peut de documentation de la part de nvidia/amd/intel.
si c’était le cas le monde du logiciel libre n’aurait pas autant de mal faire des driver optimisé et on aurais pas de soucis de blob inclue dans le noyau linux pour faire fonctionner l’accélération 3d (merci amd).
Il faut dire que si les constructeurs libérè complètement leurs logiciels ils ne pourrait plus boullshité les gens, dans le genre “a oui mais pour renderé avec telle logiciel il faut telle carte” ou “ un partenariat très-chére (voir crisis 1) pour faire fonctionner son logiciel sur le matériel X” etc…
(tesselation inutile) (il faut lire le descriptif de la video)
YouTubeen gros quelle intérêt d’avoir autant de polygone si les texturent ne suivent pas, au fond c’est le même problème que la quantité de couleur visible par l’œil humain par rapport a la quantité de couleur que le pc peut générer.
Rappel que Nvidia et compagnie nous prennent pour des con que:
La GTX690 peut être modifier pour fonctionner comme une quadro k5000
note: et c’est normal ce genre de truc puisque on va pas faire une chaine de prod spécifique pour chaque variation de carte, faut pas déconner quand même.
Deux autres vieux lien, mais intéressent pour les intéresser (pas en français malheureusement, dessolé pour les non anglophone)
Outre le fait que mes yeux saignent en te lisant, tu y crois vraiment à ce que tu écris ?
“Personnellement je n’ai pas encore vue de personne dans la communauté gnu donner un avis infondé”
Ok je me comprend quand je dis ca, sinon c’est vrai qu’il y a beaucoup de gens qui critique intel et intel pour x raison et je sais que de dire “c’est dla merde” n’est pas un argument valable.
sinon en dehors de ca Oui
je maintient que les gens devrais faire attention aux licences qui sont utilisée et surtout les entreprises.
carbier a écrit :
Cela par exemple est quelque chose que tu imagines via la méthode Coué, mais perso j’ai chez moi 1 ordi sous Windows et quelques uns sous Linux et la raison pour laquelle j’ai choisi Linux n’est en rien du à sa licence.
Comme dans les entreprises le choix est principalement fait en des termes financiers et pas sur des questions de libristes purs et durs…
Tu na pas tord sur le faite que les entreprises choisissent par rapport au couts financiers.
Mais ce que tu dis sur la méthode coué… c’est simplement que tu invoque toi même cette méthode lorsque tu n’est pas d’accord avec quelqu’un sur le web, donc tu t’oto=0 persuade que les autres s’auto persuade ( ° ʖ °)
Si tu réfléchit un peut la méthode Coué est applicable dans n’importe quelle sens.
J’ai choisie GNU/linux pour des raisons technique et éthique non pas parce que je me suis auto persuadé, moi aussi, j’ai un pc sous windows du au fait que pour certain appareil les mises a jour ne peuvent se faire que sous windows (gps).
La méthode coués marche chez tout le monde si quelqu’un te dis “ utilise windows cela t’embêtera moins, c’est plus pratique, c’est mondiale, si tu dev quelque chose dessus ce sera compatible partout” tu auto persuade (même si c’est vrais) les gens puisque lorsque cela fait des années que quelqu’un est habitué a la “simplicité” du point and click microsoft donc c’est normal que que les gens sont débecter lorsqu’il teste un autre système d’exploitation.
Moi même j’étaie un gros utilisateur (par gros j’entends n’utiliser que cela) jusqu’à ce que j’en ai rap le bol de leur politique.
je suis un utilisateur non satisfais/mécontent, c’est après migration/adaptation que j’ai vue les avantages des logiciel libre.
Pour revenir sur les entreprises je pense que au long terme c’est rentable cela demande beaucoup d’effort, de prévision, de documentation au utilisateur mais je pense sincèrement que c’est faisable.
je connais d’ailleurs un cas en france comme la Mairie de fontaine qui a migrer dans les 600 poste sous ubuntu (c’est pas le meilleurs des choix mais c’est déjà une avancer)
Le
07/05/2016 à
15h
31
ComesFuxii a écrit :
On taxe généralement les utilisateur Linux comme un peu trop partisans car critiquant quasi systématiquement Microsoft. C’est ce que je veux dire (à priori, en le formulant maladroitement) par “sectaire”. Oui j’utilise intensivement une distribution GNU/Linux mais ce n’est pas pour autant que je me permet des critiques infondées contre Microsoft (et Windows). On peut aussi faire des reproches à l’encontre de la “galaxie” de la banquise (mais ce n’est pas le propos).
En effet et je vais expliquer pourquoi la majorité critique microsoft(ou du non libre) sur des jugements que l’on peut considérer infondé.
Personnellement je n’ai pas encore vue de personne dans la communauté gnu donner un avis infondé, par contre j’ai déjà vue beaucoup de gens considéré des faits comme étant infondé ou comme étant quelque chose dont ils ne prenait pas en compte.
Par exemple la chose la plus ignorer chez les utilisateur microsoft c’est le terme des contrat et licence que tu accepte au débuts, pour beaucoup de personne c’est osef.
Alors que l’argument premier dans le monde du libre c’est la licence du logiciel que tu utilise.
Après en argument fonder je te propose de surfer ici
ComesFuxii a écrit :
Il me semble que ceux qui sont encore sous Windows XP ne peuvent plus faire certaines mises à jours logicielles. A terme, ce sera aussi le cas sous Windows 7 puis 8⁄8.1.
Vu mon parc, vu mon utilisation, je suis aussi bien obligé de devoir avouer que le côté espionnage ne me préoccupe guère. Je sais : c’est un raisonnement absolument imbécile, immature et égoïste de ma part. Toutefois, je rappelle que j’utilise très peu (trop peu ?) Windows. Donc, Microsoft ne devrait pas récupérer beaucoup d’informations à mon niveau. Mais je reconnais volontier que ce type de raisonnement est débile pour qui n’utilise que Windows. Et davantage pour une entreprise.
“c’est un raisonnement absolument imbécile, immature et égoïste de ma part”
je n’irai pas jusqu’à ce niveau de vulgarité, mais ce n’est pas faute de reconnaitre un mauvais choix.
Après tu sais ce n’est qu’une question de paranoïa c’est aussi une question de possibilité (comme je l’ai démontrer plus haut) c’est d’avoir la liberté, lorsque un produit que tu paie, de dire merde au constructeur lorsque tu est insatisfait et qu’il y ai un changement de ce fait, si tu ne peut plus faire ça c’est que tu n’est plus un client.
L’utilisation du produit fermée est sectaire en générale regarde skype, si quelqu’un utilise skype une autre personne doit utiliser skype, on peut dire que c’est contaminant.
C’est pareille avec les formats fermer (mais bon la je me répète).
je te conseille de lire ceci la cathédral et le bazaar qui est malheureusement en anglais (enfin je dis ça mais je n’ai aucun mal a lire l’anglais)
Je trouve certain de tes points non-juste et surtout le premier qui est insultant envers ton système principal .
-Parce que je ne suis pas sectaire.
Stp précise ce que tu veut dire par la car utiliser une distribution Gnu na rien de sectaire est c’est tout le contraire (c’est comme ça que je le prend en tout cas, j’interprète peut être mal).
Apple c’est sectaire car tu est obliger d’utiliser des produits apple pour que tout fonctionne correctement.
Windows c’est autoritaire parce que tu na aucun/peut de moyen de vérifier la véracité des propos tenu par Microsoft en plus de leur politique dans lequel ils imposent beaucoup de chose.
Mais de dire que Gnu/linux est sectaire c’est drôle car il n’y a pas moin restrictif que ce logiciel.
-Parce que, à terme, certains logiciels (au hasard, les antivirus et les
navigateurs internet) ne pourront plus être mis à jour sur les vieilles
versions de Windows
Pas faut, mais les navigateurs peuvent être mis a jour pendant trés longtemps la preuve la dernière version de firefox compatible xp c’est la 43.0.1…. a moins que tu parle De ie mais qui serais assez fous pour utilisez ce navigateur.
-Parce que, contrairement à certaines affirmations, nous ne sommes pas du
tout obligé de nous connecter au cloud Microsoft. On peut toujours
créer un compte utilisateur local non connecté, à condition de ne pas se
précipiter et de savoir lire.
Ne pas se précipiter pour un lambda c’est mort et je te rappelle que dans windows 8 pour avoir l’option de ne pas utiliser un compte cloud microsoft il faut de débrancher de net et c’est indiquer null par et que les revendeur de pc font leur propre version de l’installateur microsoft et que tu est obliger dans certain cas a accepter des trucs que normalement tu n’est pas obliger.
-Parce qu’il est possible de désactiver tous, ou la plupart, des mouchards.
C’est pas entièrement faux mais j’ai envie de dire avec sarcasme que l’on peut aussi parfaitement auditer le code source de Microsoft histoire d’être sur que toute transmission non voulue soit désactiver, a mais oui c’est vrai dans les clauses de départ tu autorise les dites transmissions.
-Toutes ces raisons ne pouvaient que me pousser à profiter de la gratuité temporaire.
Mouais ou tu aurais put faire une étude pour migrer ton parc sur quelque chose de moins corrompue.
Le
06/05/2016 à
21h
24
Ils sont plus que anémique c’est la pire des saloperie en terme de fiabilité/performance on ne peut pas avoir confiance dans les hdd vendu par défaut dans les pc portables (et les autre pc en générale)
Le
06/05/2016 à
19h
30
J’ai lu la news merci de le rappeler ;)
Mais je pense que mon commentaire reste valable.
Certain software microsoft son gratuit (skype (heureusement qu’il y a jitsi)) j’ai put voir l’évolution de skype qui n’est maintenant plus qu’un affiche publicitaire et cela va faire pareille minecraft et avec windows 10.
Donc au final non seulement on acheter le produit mais ils vont spammer les gens de pub.
Enfin ça c’est ma conclusion, je ne prédit pas l’avenir même si il a l’air d’aller en ce sens.
Le
06/05/2016 à
19h
17
Mithrill a écrit :
Les gens se contrefoutent qu’on utilise leur vie privée, au contraire ils ne demandent que ça, de la partager.
Je ne peut pas dire le contraire a part le faite que je pense que tu généralise trop.
Je
pense qu’une bonne partie de la population, si ils comprenait vraiment
ce qu’il se passent (et ce que l’on peut en faire) en arrière plant avec
leurs données, mais bon seules ceux qui baignent dans les métiers de L’IT (et les
passionner) peuvent voir les problèmes.
L’un des gros soucis
de la population je pense que c’est leur naïveté et le faite que je ne
sais pas qui leur a mis dans la tête que seul les
terroristes/pedo/malfaiteur on des choses a cacher, genre tu a assez de
noix pour montrer tout ton historique.
Le
06/05/2016 à
17h
28
Si un produit est gratuit sans être sous licence libre vous êtes le produits.
Ethique, tu veux dire. Mon besoin est avant tout la performance (et sur linux).
Éthique en effet mais il est je trouve qu’il est plus performant que la mouture 46 stable.
Si tu veut du rapide test la version nigthly je trouve quelle déchire en terme de chargement/défilent et gestion cpu j’ai du d’ailleurs l’installer sur un vieux pc avec un AMD Sempron™ Processor 3100+ avec 1Gio de ram et je n’ai pas était déçu car la ou les page avais du lag, mais monstrueusement la ou personne n’aurais voulus utiliser ça et bien nighlty apporte de très belle amélioration.
Honnêtement je pense que la version 49 de Firefox redorer le blason de mozilla.
Mithrill a écrit :
Ca représente 0.01% des utilisateurs dont moi aussi je fais partie !
Le problème se pose pour l’utilisateur moyen, cible de la pub de Google.
0.01%
Triste vérité, mais ils faut continué a montrer les bon outils aux utilisateurs.
Le
03/05/2016 à
22h
51
gokudomatic a écrit :
C’est surtout un fork de firefox qui désactive à la compilation des fonctions jugées inutiles. C’est pour ça que je l’ai pris pour mon netbook, il est moins gourmand que FF.
Sinon en fork fiable il y a Gnu Icecat fait par la fsf
Mithrill a écrit :
Ils poussent leur pub jusque sur YouTube ces derniers jours, il y a un bandeau bleu qui s’affiche…
C’est ultra abusif ce qu’il font.
Perso je vois plus de pub sur internet depuis quelque années (parfeu ipcop+ distribution Gnu + icecat + ublock origin et umatrix) tout ce qu’une personne avec un peu de neurone devrais savoir utiliser.
vizir67 a écrit :
moi, je préférais “les anciennes versions de FF” (avant la 40), elles NE “gelaient” JAMAIS !!! " />
Tu a quel utilisation pour que ça gel ? même lors de test avec la version nigtly je ne le fait pas planter alors que je ouvre 90 onglet et plus.
Crillus a écrit :
En
ce qui me concerne Flash est bien le seul truc qui plante chez Firefox
(du coup je suis bien content que Flash tende à disparaitre mais c’est
pas demain la veille) mais ça date pas d’hier, Adobe a clairement
exprimé qu’ils étaient pas fan de NPAPI.
Mais avec du recul
je me demande si FF ne s’est pas un peu affolé et a perdu pied quand
Google a débarqué avec Chrome, ça coïncide avec le creux qu’ils ont eu à
l’époque, leur changement de mode de versionning et le fait qu’ils
aient donné l’impression de un peu prit leurs aises à une période
cruciale.
FunnyD a écrit :
Triste de voir Firefox baisser… " /> I%ls paient cash certaines erreurs et une lourdeur passée
Firefox a eu au mauvais moment l’idée de se disperser plutôt que de faire autre chose qu’un navigateur (firefox os etc…)
Il y a eu, en plus, de gros problème interne du a des sjw (abandon du a du harcèlement ou a des avis non pc(j’espère que ne Vera pas ce genre de connerie en masse dans l’hexagone " />)).
Persos je done un coup de main dans nigthly car je sais que a un moment ou un autre icecat va migrer sur la prochaine ESR.
Mais bon il n’y a pas que les problèmes internes qui on jouer, les manière de google pour forcer l’installation/l’utilisation de google chrome est ignoble dans mon idée un utilisateur dois avoir le choix (certain dirons qu’il l’on est c’est vrais) mais comme la majorité des users ne savent pas différentier un navigateur d’un moteur de recherche ou de lire simplement ce qui est écrit plutôt que de cliquer sur suivant sans réfléchir il est évident d’en arriver la.
On devrais faire une liste de tout les logiciels qui propose/force l’installation de chrome (je me lance)
-Ccleaner (tout logiciel de piriform)
-aida64
-adobe (flash, reader, shockwave)
-utorrent
-avast
il n’y a pas que ça en logiciel, mais ce sont des logiciels qui font partie des plus télécharger mondialement il est évident avec de telle carte en main que google ai une mais forte, si mozilla avais autant de pognon a gaspiller dans de l’utilisation forcer il n’aurait pas implémenter des logiciel non-libre dans leur navigateur.
De toute façon il n’y a pas beaucoup de navigateur qui sont vraiment correct/transparant
apple a je pense atteint le summum de la connerie mais bon la loi contre l’obsolescence programmer va aidez ? non ?
d’ailleurs a quoi ça te sert un mac ? le design (bien que jolie) est largement conçue pour tomber en rad il font tout pour avoir l’air différent mais en fin de compte ils essai d’imposer des norme a la con, suppression du port jack, changement de câble, l’erreur 53, changement de bouton pour 200$, revente de matériel réparer pour du neuf etc….
edit:
boogieplayer a écrit :
C’est une révolution permanente, merci de tout racheter " />
je crois que tu na pas conscience du niveau de certaine personne
il y a deux jour j’ai passer une heure au telephone a expliquer comment faire un glisser deposer de quatre image dans writter et elle ne savait pas le faire, alors que ca fais plus de 10 ans qu’elle possède un ordi.
l’abstraction gui n’apporte que des problèmes au long terme pour les utilisateurs qui ne RTFM et cela continuera.
Le
22/04/2016 à
10h
08
attend tu oublie des liens j’en rajoute pour montrer a quelle point on est b" />ser si on a pas de t400 ou tou autre matériel qui ne peut pas démarer avec libreboot
firefox peut être considérer compatible libre (licence mpl) mais son trademark fait que on ne peut pas faire n’importe avec il faut demander certaine autorisation pour faire des modifs tout en gardent le non de firefox.
Personnellement j’utilise gnu icecat (baser sur la dernière mouture de firefox ESR(ESR=Extended Support Release traduction: support étendue)
je ne sais pas si tu est au courant mais les CG d’amd on besoin d’un blob dans le kernel linux pour fonctionner correctement je ne sais pas si ta priorité c’est le libre mais au moins tu est prévenue maintenant.
je n’ai pas dit que ce serait invisible j’ai répondu que tor peut peut être fonctionner et si cela fonctionne il peuvent très bien le bloquer plus tard tout dépend du niveau de ton dsi.
Le
22/04/2016 à
05h
28
Tout dépend de comment ton proxy est fait
le plus simple ça reste tor tu na pas besoin de l’installer tu peut le mettre sur une cle usb et l’exécuter directement
Le
22/04/2016 à
05h
03
je résument
Opera
un logiciel propriétaire
qui appartient a un groupe d’investissement chinois
la chine a le réseau national le plus filtré/fermer/censurer du monde
234 commentaires
Forum µTorrent piraté : changez votre mot de passe
10/06/2016
Le 11/06/2016 à 03h 23
Un sénateur veut instaurer des référents « comportement numérique » dans les entreprises
10/06/2016
Le 11/06/2016 à 03h 16
Honnêtement, ça devrait être le peuple de s’occuper de leur cas.
YouTube
Je n’ai plus aucune confiance dans leur décisions.
Nous ne somme plus dans une démocratie est cela m’attriste
Tor Browser 6.0 passe sur Firefox 45 ESR et abandonne SHA1
31/05/2016
Le 31/05/2016 à 15h 11
ni l’un ni l’autre
https://libreboot.org/faq/#amdpsp
En lisant ta réponse je suppose que tu n’a fais que scrutée ou tu na pas lus le lien.
“Moi, ça fait 20 ans que c’est terminé”
Sur quelle motif ?
Les test comparatifs du web ?
Super news autrement
Le 31/05/2016 à 13h 56
Tu fait confiance a intel ?
https://libreboot.org/faq/#intelme
Chrome 51 colmate plus de 40 brèches de sécurité
26/05/2016
Le 30/05/2016 à 19h 07
Comme tout les logiciels connecte au www
" />
c’est juste qu’un logiciel qui n’est pas libre, a plus de chance d’avoir des failles de sécu non corriger contrairement a un logiciel qui a la liberté numéro une.
c’est proportionnel par rapport a la quantité de personne qui scrute le code source.
la liberté d’étudier le fonctionnement du programme et de l’adapter à ses
besoins (liberté 1) – une condition préalable est d’accéder au code source ;
https://www.gnu.org/home.fr.html
Le 27/05/2016 à 04h 14
mouarf
" />
j’ai corriger ces failles de sécurité il y a bien longtemps
j’arrive même a corriger celle future
et c’est très simple j’utilise pas google chrome ni chromium
GeForce GTX 1080 Founders edition : l’heure des tests pour une carte à 789 euros
17/05/2016
Le 21/05/2016 à 21h 56
Le 21/05/2016 à 21h 53
Tu sais en question en matière de confiance lorsque tu lit quelque chose sur internet c’est simple, soit tu y croit soit tu n’y croit pas, selon la quantité d’information disponible.
" />
YouTubeVoila deux lien
Mais la ils est question d’une technique que l’on peut reproduire soit même si besoin, je ne dit pas que si quelqu’un propose quelque chose qui est en théorie reproduisible, soit forcement une vérité.
(si c’était le cas avec toutes le vidéo youtube sur l’énergie libre on aurait résolu une bonne partie des problème de la planéte)
Avoir un esprit critique/méfiant, avoir des source fiable ou officiel c’est bien, mais la le lien en question,
ce thread dure depuis le “March 15, 2013, 03:05:16 PM” et si tu lis le dernier commentaire le plus récent il date de “May 20, 2016, 07:31:13 PM”
Ce thread dure depuis 3 ans, 2 mois et 3 jours, donc je pense que la supercherie aurais était découvert depuis un moment (et il y toujours des gens qui croient au video youtube tu me dira).
C’est sure que ce ne sont pas des argument valide puisque la je n’explique rien techniquement, mais si tu veut être convaincue lis le thread, c’est long et je vais être honnête je n’ai pas le courage/temp aujourd’hui de faire un résumer des résultats, des technique utiliser + traduction de trois années de thread juste pour te convaincre. (faudrait que je le fasse un jour pour pouvoir argumenter et en plus je trouve ça intéressant, mais la je n’ai pas le temp)
Pour revenir sur la tesselation de amd tu a écrit:
(pourquoi AMD ne règle pas ça, c’est une autre histoire).
J’ai envie de dire amicalement
“Tu ne le sais pas encore mais tu a déjà tord”
bon je rigole
Alors je vais te conseiller déjà une chose c’est de regarder tout les épisodes de pause process
je ne sais pas ton niveau (donc ne le prend pas mal stp), c’est pour cela que je te conseille cette émission très simple, qui explique un peut quelque détails technique dans le monde graphique/logiciel et cela m’évite décrire un pavé… pour cette partie.
http://www.nesblog.com/category/caparledejeu/pause-process/
Télécharge les avec wget
je te conseille celle-ci en premier vue que c’est le sujet
http://video1080.jeuxvideo.com/chroniques/p/a/pause-process-le-lod-et-la-tessell…
et celle-ci puisque c’est assez proche
http://video1080.jeuxvideo.com/chroniques/p/a/pause-process–l-anti-aliasing-860…
Ensuite ce n’est pas QUE amd qui doit résoudre le problème, je m’explique.
L’implémentation d’une technologie/fonction ne vient pas que du constructeur matériel, dans crysis 2 c’est la société crytek qui a utiliser la technologie de Nvidia et c’est Nvidia qui les a soutenue financièrement et techniquement pour l’implémentation des divers fonctions qu’utilise le jeux pour exploiter les ressources des carte graphique nvidia.
Lorsque que tu développe ton logiciel c’est a toi de t’adapter par rapport au matériel et non l’inverse donc la faute dans ce cas n’est pas a AMD mais a crytek et aussi a nvidia.
Car c’est crytek qui aurait du inclure des options ou d’autre fonctions pour, soit désactive ce que ne gère pas les carte graphique amd, soit exploiter des ressources spécifique a amd pour que cela soit équivalent visuellement.
Et c’est aussi la faute a Nvidia ,car c’est de l’anti-concurrence forcer, car si le créateur de X matériel ne donne pas de manuel pour que des créateur de logiciel exploite X fonction sur le matériel, et bien ils sont obliger de les contacter et tu devine bien qu’il y obligation de faire une contrepartie financière, publicitaire ou exclusivité.
Donc ce n’est pas a amd de s’adapter, surtout que maintenant apparemment amd gère correctement la tesselation.
La conception logiciel par rapport au spec matériel est vraiment très, mais très important la preuve par exemple la console de nintendo la wii qui a un processeur graphic avec une fréquence de 243 MHz.
Et la c’est gentils car dans le monde des carte graphique les constructeurs, veulent bien avec négociation, d’aider les développeurs, mais dans les autres type de composant, dans le genre BIOS, chipset, firmware etc… et bien dans un bon nombre des cas ils répondent merde, c’est pour cela que des projet comme libreboot on du mal a avancer car ils font tout via Rétro-ingénierie tout comme le projet nouveau (Rétro-ingénierie des drivers nvidia)
(tu va surement me demander “mais a quoi sert le project libreboot ?”)
Résumer grossièrement libreboot c’est un projet visant a remplacer le BIOS et L’UEFI des carte mère.
Pourquoi ?
Et bien déjà juste sur un niveau liberté c’est pas normal de ne pas avoir le contrôle sur du matériel que l’on achète
et ensuite au fur et a mesure du projet ils ont découvert ça (intel)
https://libreboot.org/faq/#intelme
et ça (amd)
https://libreboot.org/faq/#amdpsp
note: je te donne toujours des lien en anglais je suis désoler.
(va falloir que je traduise ça aussi, un jour , remarque, c’est moins chiant que le thread (quantitativement parlant))
bon il se fait tard
bis
a+
Le 21/05/2016 à 00h 54
Le 20/05/2016 à 00h 33
Malgré des chiffres en retrait, la migration vers Windows 10 sera payante dès cet été
06/05/2016
Le 07/05/2016 à 23h 04
Le 07/05/2016 à 15h 31
Le 06/05/2016 à 21h 54
vin dieu tu shill dure
Je trouve certain de tes points non-juste et surtout le premier qui est insultant envers ton système principal .
-Parce que je ne suis pas sectaire.
Stp précise ce que tu veut dire par la car utiliser une distribution Gnu na rien de sectaire est c’est tout le contraire (c’est comme ça que je le prend en tout cas, j’interprète peut être mal).
Apple c’est sectaire car tu est obliger d’utiliser des produits apple pour que tout fonctionne correctement.
Windows c’est autoritaire parce que tu na aucun/peut de moyen de vérifier la véracité des propos tenu par Microsoft en plus de leur politique dans lequel ils imposent beaucoup de chose.
Mais de dire que Gnu/linux est sectaire c’est drôle car il n’y a pas moin restrictif que ce logiciel.
-Parce que, à terme, certains logiciels (au hasard, les antivirus et les
navigateurs internet) ne pourront plus être mis à jour sur les vieilles
versions de Windows
Pas faut, mais les navigateurs peuvent être mis a jour pendant trés longtemps la preuve la dernière version de firefox compatible xp c’est la 43.0.1…. a moins que tu parle De ie mais qui serais assez fous pour utilisez ce navigateur.
-Parce que, contrairement à certaines affirmations, nous ne sommes pas du
tout obligé de nous connecter au cloud Microsoft. On peut toujours
créer un compte utilisateur local non connecté, à condition de ne pas se
précipiter et de savoir lire.
Ne pas se précipiter pour un lambda c’est mort et je te rappelle que dans windows 8 pour avoir l’option de ne pas utiliser un compte cloud microsoft il faut de débrancher de net et c’est indiquer null par et que les revendeur de pc font leur propre version de l’installateur microsoft et que tu est obliger dans certain cas a accepter des trucs que normalement tu n’est pas obliger.
-Parce qu’il est possible de désactiver tous, ou la plupart, des mouchards.
C’est pas entièrement faux mais j’ai envie de dire avec sarcasme que l’on peut aussi parfaitement auditer le code source de Microsoft histoire d’être sur que toute transmission non voulue soit désactiver, a mais oui c’est vrai dans les clauses de départ tu autorise les dites transmissions.
-Toutes ces raisons ne pouvaient que me pousser à profiter de la gratuité temporaire.
Mouais ou tu aurais put faire une étude pour migrer ton parc sur quelque chose de moins corrompue.
Le 06/05/2016 à 21h 24
Ils sont plus que anémique c’est la pire des saloperie en terme de fiabilité/performance on ne peut pas avoir confiance dans les hdd vendu par défaut dans les pc portables (et les autre pc en générale)
Le 06/05/2016 à 19h 30
J’ai lu la news merci de le rappeler ;)
Mais je pense que mon commentaire reste valable.
Certain software microsoft son gratuit (skype (heureusement qu’il y a jitsi)) j’ai put voir l’évolution de skype qui n’est maintenant plus qu’un affiche publicitaire et cela va faire pareille minecraft et avec windows 10.
Donc au final non seulement on acheter le produit mais ils vont spammer les gens de pub.
Enfin ça c’est ma conclusion, je ne prédit pas l’avenir même si il a l’air d’aller en ce sens.
Le 06/05/2016 à 19h 17
Le 06/05/2016 à 17h 28
Si un produit est gratuit sans être sous licence libre vous êtes le produits.
IA : pour mieux maîtriser le langage naturel, Google ingère des romans d’amour
06/05/2016
Le 06/05/2016 à 20h 34
nan on atteindra le summum lorsque l’IA aura lus toutes les fictions écrit du web (ou lorsque elle aura lu les écrits du marquis de sade)
Au mon dieu je vois déjà les producteurs de serie se jeter sur l’ia pour faire de la téléréalité avec.
Le 06/05/2016 à 20h 29
Et l’homme créa la machine a son image
c’est moi ou c’est du déjà vue ?
La prorogation de l’état d’urgence se fera sans perquisitions informatiques
06/05/2016
Le 06/05/2016 à 19h 35
J’ai penser exactement la même chose.
" />
Next INpact fête ses 13 ans : merci à vous !
05/05/2016
Le 06/05/2016 à 19h 32
Bonne aniv en retard (dsl)
" />
Bonne continuation pour l’avenir
Selon Net Applications, Chrome est désormais le navigateur le plus utilisé
03/05/2016
Le 04/05/2016 à 16h 41
Le 03/05/2016 à 22h 51
Firefox se débarrasse du support des versions 10.6, 10.7 et 10.8 d’OS X
02/05/2016
Le 02/05/2016 à 13h 55
deux mots mon gars Obsolescence programmée
apple a je pense atteint le summum de la connerie mais bon la loi contre l’obsolescence programmer va aidez ? non ?
d’ailleurs a quoi ça te sert un mac ? le design (bien que jolie) est largement conçue pour tomber en rad il font tout pour avoir l’air différent mais en fin de compte ils essai d’imposer des norme a la con, suppression du port jack, changement de câble, l’erreur 53, changement de bouton pour 200$, revente de matériel réparer pour du neuf etc….
edit:
Firefox 46 intègre finalement le support de GTK3 sous Linux
26/04/2016
Le 26/04/2016 à 11h 21
#sarcasm
Le 26/04/2016 à 10h 35
Tu a mis le lien pour dl firefox contenant les DRMs c’est impardonable
32bits:
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/46.0/win32-EME-free/fr/Firefox Se…
64bits:
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/46.0/win64-EME-free/fr/Firefox Se…
Voilà aussi la dernière mouture de Icecat si cela interése quelqu’un
 http://ftp.gnu.org/gnu/gnuzilla/38.7.1/icecat-38.7.1.en-US.win32.zip
 http://ftp.gnu.org/gnu/gnuzilla/38.7.1/langpacks/icecat-38.7.1.fr.langpack.xpi
Ubuntu 16.04 LTS disponible avec ses nouveaux paquets snap
21/04/2016
Le 22/04/2016 à 10h 16
je crois que tu na pas conscience du niveau de certaine personne
il y a deux jour j’ai passer une heure au telephone a expliquer comment faire un glisser deposer de quatre image dans writter et elle ne savait pas le faire, alors que ca fais plus de 10 ans qu’elle possède un ordi.
l’abstraction gui n’apporte que des problèmes au long terme pour les utilisateurs qui ne RTFM et cela continuera.
Le 22/04/2016 à 10h 08
attend tu oublie des liens j’en rajoute pour montrer a quelle point on est b
" />ser si on a pas de t400 ou tou autre matériel qui ne peut pas démarer avec libreboot
https://libreboot.org/faq/#intelme
https://libreboot.org/faq/#amdpsp
Le 22/04/2016 à 10h 04
a cause du trademark de firefox
firefox peut être considérer compatible libre (licence mpl) mais son trademark fait que on ne peut pas faire n’importe avec il faut demander certaine autorisation pour faire des modifs tout en gardent le non de firefox.
Personnellement j’utilise gnu icecat (baser sur la dernière mouture de firefox ESR(ESR=Extended Support Release traduction: support étendue)
DSL je n’ai pas de lien en francais
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/
https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Le 22/04/2016 à 05h 12
on reconnaît ceux qui visitent /tech/ 
" />
Le 22/04/2016 à 05h 10
je ne sais pas si tu est au courant mais les CG d’amd on besoin d’un blob dans le kernel linux pour fonctionner correctement je ne sais pas si ta priorité c’est le libre mais au moins tu est prévenue maintenant.
je te conseille de regarder ici et la si tu cherche un système d’exploiation qui n’inclue pas de logiciel propriétaire comme canonical le fais.
Opera Developer 38 intègre un client VPN gratuit
21/04/2016
Le 22/04/2016 à 05h 46
je n’ai pas dit que ce serait invisible j’ai répondu que tor peut peut être fonctionner et si cela fonctionne il peuvent très bien le bloquer plus tard tout dépend du niveau de ton dsi.
Le 22/04/2016 à 05h 28
Tout dépend de comment ton proxy est fait
le plus simple ça reste tor tu na pas besoin de l’installer tu peut le mettre sur une cle usb et l’exécuter directement
Le 22/04/2016 à 05h 03
je résument
Twitter
Opera
un logiciel propriétaire
qui appartient a un groupe d’investissement chinois
la chine a le réseau national le plus filtré/fermer/censurer du monde
veut protéger la vie privée des utilisateurs
ça a l’aire légitime