Le 22/03/2023 à 11h 27

jbfaure a dit:

Le litige relaté dans la brève concerne les USA. En France les auteurs et éditeurs sont rétribués pour les prêts en bibliothèque. C’est géré par la Sofia : https://www.la-sofia.org/

Un libraire verse une contribution à la Sofia de 6% sur les ventes aux bibliothèques.

Ce que j’évoquais n’est pas qu’une question franco-française . C’est beaucoup plus large. USA, Europe,… voir l’ensemble de la planète.

Je ne suis pas devin mais il y a toujours un risque, en cas de victoire des éditeurs, qu’ils essaient de limiter les possibilités de prêt en bibliothèque (et pas seulement de l’autre côté de l’Atlantique ).

C’est moins une question d’ordre commerciale que d’accès à la culture.

Le 21/03/2023 à 19h 53

La situation est assez complexe, ce que révèle ce très bon article https://www.developpez.com/actu/342639/Internet-Archive-se-defend-face-a-Hachette-au-sujet-de-sa-bibliotheque-numerique-devant-les-tribunaux-qui-estime-que-les-bibliotheques-ne-peuvent-pas-numeriser-leurs-propres-collections-de-livres/

Ce qui semble certain c’est que le droit de prêt en bibliothèque est attaqué aux USA.
Les bibliothèques universitaires ont déjà copieusement été pillées par les éditeurs scientifiques avec le prix des périodiques augmentant chaque année.
Maintenant ce sont les éditeurs commerciaux qui s’attaquent aux bibliothèques.

Cela ne sert malheureusement pas le bien commun ni la démocratie comme alerte Brewster Kahle, le fondateur d’Internet Archive https://blog.archive.org/2023/03/20/press-conference-statement-brewster-kahle-internet-archive/

Le 03/11/2016 à 10h 18

Konrad a écrit :

Ah ben si, la RAM soudée a toujours été considérée comme une hérésie par les amateurs de PC…

 
bon je dirais que c’est une hérésie pour les amateurs d’ordinateurs en général et pas seulement de PC (si ils sont un tout petit peu éclairés)

Merci pour le petit historique !

Le 03/11/2016 à 10h 03

si peu, si peu " />

Le 03/11/2016 à 00h 46

• 1 " />
  malheureusement les bobos sont immortels !

Le 03/11/2016 à 00h 37

il fut même un temps ou on pouvait monter son mac sois-même " />

Le 03/11/2016 à 00h 31

ah ouais pas mal ça.

 Mais est-ce qu’on peut quand même dire qu’un mbp de 2012 a les mêmes performances que les dernières machines (je rappelle que les 15’ ne sont pas encore passés en test).
 
quand tu dis “et autour” ça va jusqu’ou selon toi ?

Le 03/11/2016 à 00h 28

Konrad a écrit :

Logique : Apple utilise des composants de PC (archi x86), mais ne veut pas que ses machines soient des PC. Du coup ils ont recours à ce genre de stratagèmes : connectiques internes propriétaires, vis spécifiques, RAM soudée…

Un PC ce n’est pas seulement une architecture (x86), c’est aussi le fait de pouvoir changer à peu près ce qu’on veut dedans. Même dans les Ultrabook, qui sont pourtant aussi compacts que les Macbooks, il est souvent possible de les ouvrir (vis standards) pour changer le disque dur, la RAM, et/ou la batterie.


bon en même temps chez la concurrence en PC, la ram est aussi soudée et il ne me semble pas que ca gueule autant… " />

 on est quand même d’accord, pour les prix c’est abusé !

Le 05/10/2016 à 20h 19

KP2 a écrit :

Et bien installe autre chose et fais toi plaisir…
Et puis bon, El Capitan ne s’est pas arrêté de marcher, il est encore supporté officiellement par Apple et pratiquement tous les éditeurs tiers. Tu vas encore pouvoir le faire tourner 2 ou 3 ans sans souci…


El Capitan n’arrête pas de marcher effectivement. Il n’est juste plus disponible au téléchargement. Comme à chaque fois chez Apple. Ce qui à l’art de m’énerver.
m’enfin

Le 05/10/2016 à 20h 12

KP2 a écrit :

Euh… Ils assurent une compatibilité jusque des macbook de 2009, c’est plutot pas mal… Et si je me trompe pas, c’est la même liste de compatibilité que les 2 dernières versions.


  nan, certains modèles de 2009 ne peuvent pas télécharger sierra" />

Le 05/10/2016 à 00h 15

hellmut a écrit :

et alors l’objectif, comme tu le citais, est:

à part sensibiliser les nerds qui sont par définition déjà sensibles, je vois pas bien ce que ça va sensibiliser.
franchement l’auto-hébergement c’est un gros truc de barbu, sans déconner. les gens s’en foutent totalement.
et tester? c’est aussi un gros truc de geek. les gens s’en foutent de tester des appli de nerds libres et ouvertes sur un truc auto-hébergé.
essaie d’en discuter à table dimanche prochain, tu vas voir l’effet que ça va faire. lol

les gens veulent un truc qui tourne sans se prendre la tête, sans savoir comment ça marche, sans mettre les mains dedans, sans être obligé de passer plus de 3 minutes à tout configurer.
libre ou pas, ils s’en foutent:
“ah oui les GAFAM c’est chiant, mais là j’ai les gosses à aller chercher, la bouffe à faire, la lessive à faire, et j’ai juste pas envie de passer mes 10 minutes de tranquilité quotidienne à configurer un bloc note libre sur un VPS”.

alors oui, ils en auront entendu parler par leurs potes geeks un peu barbus-paranos qui leur prennent la tête depuis les révélations Snowden (j’en fais partie rassure toi), ils seront donc sensibilisés.
mais à quoi ça sert?


oui bon avec des réflexions comme ça tu restes au lit et tu attends la mort…
l’initiative de framasoft apporte une alternative aux solutions existantes. C’est déjà pas mal, ça fait avancé le schmilblick (gentiment mais sûrement !).
" />

Le 05/09/2016 à 23h 19

Guimareshh a écrit :

[…]

Dieu que nous vivons à une triste époque. Il y a une trop grande confusion sur sécurité, vie privée et avec le terrorisme j’entends beaucoup de personne accepter les lois pour la raison suivante “Je n’ai rien à cacher de toute façon”. Ces gens la ne comprennent pas la gravité de la situation. 


+1

Le 05/09/2016 à 19h 23

bon en même temps je peux aussi faire un fichier qui s’appelle “ALL CREDIT CARD PIN CODES IN THE WORLD LEAKED” avec une liste de chiffres entre 0000 et 9999 et dirent attention vous êtes tous hackés " />

Le 26/08/2016 à 11h 06

intéressant, merci pour le partage de config" />

question bête : niveau matériel est-ce qu’un raspberry pourrait faire l’affaire avec ipcop ? ou est-il trop limité question performance et connectique ?

Le 26/08/2016 à 10h 31

Patch a écrit :

Il a déjà droit à une superbe image de moto équipée d’une lance à incendie sur son écran (il est pompier et va passer le permis bientôt) " />

Dans ce qu’ils proposent :
L’impression d’écran qui reprend les icônes du bureau avec masquage de la barre des taches, je l’ai déjà fait à mon ancien poste. A mon chef à un moment de pause. Comme à chaque fois, il avait oublié de verrouiller sa session… Grand moment de rigolade pour nous. Etrangement, il n’a plus oublié de la verrouiller pendant une semaine entière (ce qui est presque un miracle avec lui) " />
Le scotch/gommette sur la lentille de la souris, un grand classique.
Le plastique partout, déjà fait un équivalent avec du papier toilette… " />
Faire disparaître le bureau, ceux de la maintenance s’éclateraient à faire une connerie du genre… Le petit pb, c’est que je suis dans le même " />

Loupé Patch c’est pas moi sur HFR (et je crois que ca a été abandonné d’ailleurs) " />


ça c’est créatif, bravo !" /> " />



Patch a écrit :

Quand tu veux écrire un message, au lieu de l’enregistrer et le marquer sur le forum ca t’envoie ches les TeleTubbies " />

" />

Le 15/06/2016 à 00h 14

FunnyD a écrit :

MacOS Sierra
IOs Escort
WatchOS Fiesta.


Et la boucle sera bouclée. " />


Ca fait pas mal de bouchons en perspective tout ça ! " />

Le 05/06/2016 à 19h 36

choukky a écrit :

Si je ne peux faire confiance en des amis, je les déclasse en “connaissance”. " />


3 smileys valent plus que mille mots 
" /> " />" />

Le 05/06/2016 à 18h 41

choukky a écrit :

Si tu me relis, tu verra que je parlais de tiers et non d’ami. " />


oui effectivement, toutes mes confuses
mais en même temps tiers ou amis, le problème reste le même " />

Le 04/06/2016 à 17h 09

choukky a écrit :

Est tu prêt à partager un secret avec un tiers ?
As tu confiance en ce dernier ?
Est il possible que quelqu’un qui trouve comment accéder à mon compte google/chrome puisse dénicher ce secret ?

C’est à toi de trouver la réponse qui te convient. " />


Effectivement. 
Mais là ce n’est pas partager un secret avec un ami mais avec un mastodonte d’internet qui amasse déjà beaucoup de données sur nous. " />
Je me pose la question de savoir si le service est pertinent et/ou si on peut leur faire confiance (tout en  étant conscient que la question n’apporte pas forcément une réponse univoque)
.

Le 04/06/2016 à 11h 53

SNUT a écrit :

Je sais pas si c’est plus sûr, mais j’utilise le Google Chrome remote desktop ça marche pas mal. 
Sinon, y a aussi join.me de Logmein.


d’autres personnes utilisent GC remote desktop ? pas de risque au niveau de la vie privée de donner accès à son ordinateur à Google ?

ils prétendent que tout est “safe”https://support.google.com/chrome/answer/1649523
faut-il les croire ?

Le 03/06/2016 à 23h 56

 Je te remercie infiniment pour ta réponse brazomyna ! Tes explications sont très claires et me permettent d’avancer dans ma réflexion.
Est-ce que l’option des machines virtuelles est possible sur un NAS ? excuse- moi par avance pour cette question de Béotien…" />
" />

Le 03/06/2016 à 20h 24

Etant débutant, pourrais-tu me préciser quels sont les principaux risques au niveau de la sécurité dont tu parles ?

Le 03/06/2016 à 20h 01

avec le RT2600ac et Cloud Station est-ce qu’il serait possible de transformer tout cela en serveur auto hébergé (par exemple avec un raspberry) ? merci pour vos lumières