votre avatar Abonné

mfaure

est avec nous depuis le 9 août 2016 ❤️

22 commentaires

Le 10/10/2024 à 07h 34

Merci @VincentHermann pour cet article remarquable. J'y trouve une grande valeur ajoutée : en 10 minutes de lecture, j'ai une synthèse d'un sujet important et volumineux. J'ai gagné du temps. J'aime aussi les divers liens pour aller voir à droite à gauche. C'est en lisant ce genre d'article que je suis très heureux de payer mon abonnement :)

Le 02/10/2024 à 11h 23

Quand on sait que la Mozilla Foundation cherche à faire une régie de publicité (éthique certes mais publicité quand même), on a une clé de lecture intéressante sur ce qui se trame ...

Le 30/11/2023 à 10h 25

Je plussoie la demande, et la complète :

- ET le mailing du Brief
- ET le mailing des articles

Le mail est ma source d'info. Les "abonnements" mails ont été coupés avec l'ancien site et non-remis. Quel dommage. On a l'impression que NextInpact est mort sans survivant :(

Le 15/04/2023 à 06h 06

Merci @martin clavey, c’est passionnant !

Le 14/03/2023 à 09h 05

Merci @mathilde pour cet article ! C’est raffraichissant, intéressant, inspirant. Merci merci merci !

Le 16/02/2023 à 10h 24

Passionnant ! Merci pour ce bel article !

Le 23/11/2022 à 17h 50

Merci @martin.clavey pour cet excellent article !

Le 03/08/2022 à 06h 07

Génial ! Merci @sebastien pour ce superbe article. Le sujet est majeur, l’article m’a fait gagner du temps. Merci et merci encore !



(Je suis très curieux de connaitre les chiffres de consommation des datacentres.)

Le 19/04/2022 à 09h 24

Pour compléter le conclusion, on peut aussi se prémunir de ces comportements en utilisant des solutions libres et transparentes comme Jitsi ou BigBlueButton (BBB) ;)

Le 06/12/2021 à 11h 32

Si je comprends bien, les sources de signal sont libres mais celle du compilateur ne le sont pas ?

C’est le processus de compilation qui n’est pas publié. Donc l’entreprise Signal peut afficher un code source d’un côté et distribuer un binaire qui correspond (ou pas) au code source de l’autre. C’est le “ou pas” qui est gênant :)

Le 06/12/2021 à 11h 26

Je ne comprends pas bien ce que tout le monde a avec element / matrix. En quoi c’est si sécurisé que ça ? Je n’y vois qu’une plateforme où les données ne sont pas chiffrées par défaut et hébergées par des “volontaires” (hum).



Le code est si bien fichu que ça pour protéger les métadonnées même sur un serveur potentiellement hébergé par quelqu’un de mal intentionné ou une orga étatique ?

Le chiffrement est activé par défaut. Le logiciel (libre) est décentralisé comme mastodon /fediverse. Plusieurs entreprises proposent du service autour de Matrix / Element :)

Le 02/12/2021 à 10h 36

Les binaires de Signal ne sont distribués que par la Signal (l’entreprise). Toute tentative de build sur une autre plateforme que la leur a échoué (chercher “signal” dans le forum F-Droid pour s’en convaincre.



Le processus de build n’est donc pas transparent, c’est du logiciel libre dévoyé. (Cela revient à se proclamer bio, tout en refusant qu’un auditeur “AB” le vérifie.)



Sinon Element.io est transparent, gouverné par une fondation, et fonctionne bien :)

Le 24/09/2021 à 07h 25

Les fabriquants de couteaux aussi :D

Le 28/04/2021 à 12h 13

Lire, relire, et diffuser Wikipedia : Sécurité par l’obscurité.



Corollaire : faire passer cette page à Acteurs Publics :)



/cc @fry

Le 22/04/2021 à 10h 07

Superbe synthèse très plaisante à lire ! Merci @Vincent-Hermann !



Ce genre d’article est précieux, il permet une réelle remise en perspective des faits, et apporte des éléments de réflexion. Pour moi c’est une péptite journalistique.



(Et je suis très heureux de vous payer mon abonnement :) )

Le 17/02/2021 à 07h 36

Merci @jean-marc-manach pour cet article fort documenté !



Un point n’est pas abordé : la durée de conservation des données sur le serveur central.



C’est un maronnier du RGPD certes, mais il serait intéressant de savoir ce qui a été prévu (ou pas) sur ce sujet ; et donc de juger du niveau de maturité de nos propres organisations ;)

Le 11/02/2021 à 18h 22

Le concept est super intéressant (et louable !) mais les prix restent vraiment élevés par rapport à la concurrence par contre :/

La question est mal posée :) Ce n’est pas le prix qui compte, mais bien le prix pour ton usage.



Pour moi Telecoop me divise mon forfait juste par deux (25€ –> 12€). À toi de voir selon ta consommation :)

Le 10/02/2021 à 10h 58

Heureusement, il y a Télécoop :)



Je n’ai pas d’action, juste c’est tellement un ovni dans le paysage actuel ! Ils sont même sur Masto, c’est dire ;)

Le 10/11/2020 à 10h 14

Une dépendance de plus à Google. On refait le décompte du nombre de services Google ?



La souveraineté numérique, si même OVH lâche sur le sujet, c’est pas gagné :(

Le 27/10/2020 à 10h 37

Ça fait plaisir de lire des actus sur le numérique et la transition climatique. Merci NXI !

Le 08/09/2020 à 12h 39

@carbier @jonjbar le lien avec NXI c’est le papier.



Le papier (et le stylo) sont des outils essentiels à la liberté d’expression. L’internet c’est le papier/stylo.

Le 07/02/2020 à 08h 28

Salut,



Je ne comprends pas le “enfin” dans le titre.

 

La consommation de video en ligne en 2018 a émis  autant de CO2 que toute l’Espagne, soit 300 MegaTonnes de CO2eq. Le passage au 1080p va aggraver une situation climatique déjà alarmante.



Un peu de lecture pour mieux comprendre (et désactiver l’autoplay ;) ) : l’insoutenable usage de la vidéo en ligne