Le 05/11/2016 à 11h 52

+1
J’ai un 3770k et les benchs sur les prods actuels ne m’incite pas à le remplacer de sitôt.

Le 05/11/2016 à 03h 23

FB n’est pas requis pour avoir des relations humaines y compris à distance.
Je n’ai ni jamais s eu de FB est mes amis/familles savent me joindre lorsqu’ils le souhaitent et réciproquement.
Comme quoi on peut vivre sans FB…

Le 22/10/2016 à 19h 06

Merci pour ta réponse.
Il serait intéressant que tu définisses ta définition de valeur. C’est bien la valeur qui est la base de tout système économique.
Le capital n’est rien sans sa valorisation: ton terrain a un potentiel? Une situation stratégique?
la valorisation d’un bien n’est pas liée au travail: en effet mais le travail contribue à transformer un terrain de friches stratégique en terrain productif stratégique et là il y a une nuance capitalistique.
Idem, je ne suis pas économiste donc merci de me corriger.
 
 

Le 22/10/2016 à 13h 37

Sans intérêt a écrit :

Non. Les fonctionnaires en sont la preuve. Le travail n’est pas lié fondamentalement au capitalisme, ni au libéralisme. D’ailleurs, le capital n’a nul besoin de travail pour exister, car même si le capital représente une richesse issue d’un travail accumulé, la disparition du travail n’engendre pas la disparition du capital. Quoi qu’il en soit, de nombreuses sociétés humaines ont existé et existent sans capitalisme et sans libéralisme, tout en travaillant.


Une question: A un moment ne faut-il pas une production de richesse sur laquelle capitaliser, c’est le sens de valeur?

Le 22/10/2016 à 17h 43

Merci pour ces explications claires.
Donc, plutôt que de (mal..) monter un DNS perso, mieux vaut choisir un DNS qui ne ment pas. Lequel? OpenNic?

Le 22/10/2016 à 08h 47

Ok mais ca restera un relay DNS. Dans tous les cas, un DNS perso reste dépendant d’un autre DNS pour répondre au requêtes des nom/ip inconnu du DNS local.. Ou je n’ai pas compris?

Le 21/10/2016 à 04h 59

Super article! Merci. Certains ont patlé de mettre un résolveur sur un syno.
J’imagine alors que c’était comme un cache DNS local et relay mais quel intérêt pour un particulier? Autant mettre les IP des bons DNS sur le routeur/serveur DHCP ou en dur sur les stations ?

Le 22/10/2016 à 12h 52

Tu me fais penser aux politiques français comme Madelin qui dans les années ‘80 nous racontaient qu’ils valait mieux pour la France arrêter son industrie et acheter aux américains la leur car elle était mieux et que nous n’avons qu’a nous tourner vers l’économie de service.." />
On vit aujourd’hui le résultat de cette politique catastrophique.

Le 22/10/2016 à 12h 45

Merci pour ces précisions!
 

Le 22/10/2016 à 10h 30

Tout expérience faite produit un résultat. Donc au final, ce n’est pas le résultat envisagé mais c’est quand même un résultat qui permettra d’en apprendre quelque chose.
Bravo à l’ESA, que l’UE poursuit ses efforts vers la recherche spatiale.

Le 22/10/2016 à 10h 40

grunge666 a écrit :

Il n’y a pas de terminaux Wi-Fi ad (qq tablettes Dell il y a 18 mois) et il n’y en aura sans doute jamais :-/



Pourquoi n’y aura t-il aucun devices Wi-fi AD?
Merci

Le 21/10/2016 à 04h 29

Je trouve hallucinant comment certains commentaires sont tellement pro USA qu’ils font la négation de l’UE..
L’américanisation des esprits semblent bien fonctionner.. Inquiétant.

Le 20/10/2016 à 07h 13

Ouais enfin si CD est une peste, pas bien certain qu’Amazon ne soit pas un choléra.
Les prix ont bien augmenté et pour le service bin il vaut mieux être premium aujourd’hui pour être écouté comme avant par le service client d’Amazon. Je sais ce qu’on va me dire: Bin c’est bien d’être premium..
 

Le 13/09/2016 à 21h 52

Ce n’est pas flou. C’est juste une décision de choisir un logiciel métier sous Windows qui implique des requis OS.
Donc, cela revient à avoir n licences autour du logiciel proprio qui sont des requis plus ou moins directe dès lors qu’un requis est mutualisé avec une autre application tiers.
Et il n’y a pas toujours de choix libre vs proprio.
" />
 

Le 12/09/2016 à 21h 21

Il ne faut pas oublier un point.
Les logiciels métiers sous Windows réclament un environnement Windows (ie: HA, DR etc etc) parfois très coûteux (Cluster, AlwaysOn).
Néanmoins, il y a aussi ( parfois) de la mutualisation de ressources (ie: un ADFS pour n logiciels métiers hétérogènes y compris Libres).

Du coup, je pense juste que sur le plan comptable c’est difficile de dresser un inventaire précis ?
 

Le 13/09/2016 à 06h 01

De toutes les façons les montages anti-fiscs sont basés sur retour des capitaux (ie: achat de service du siège local au siège global (ou plutôt son équivalent offshore) pour augmenter les charges non imposables et limiter l’impôt sur le local.
Pour capter l’impôt il faudrait simplement mettre des droits de douanes plus fort sur les produits d’import mais cela au niveau UE. Mais là c’est de la SF.

Le 12/09/2016 à 21h 10

J’y vois surtout une manœuvre électoraliste du PS:
 
Début 2017:
 -  baisse des IR pour certaines tranches=> la France moyenne qui paie tout le temps
 - prime pour les profs==> l’éléctorat natif du PS
 - mis au pilori par la com’ d’une ou deux multinationale avec redressement fiscal à l’appui==> pour la France d’en bas qui subit la globalisation
 
²⁰¹⁷⁄₂₀₁₈:
 - Négociation sur le redressment fiscal avec les multinationales
 - Suppression de la prim des profs
 - augmentation des IR pour financer le manque à gagner des recettes fiscales

 
 

Le 12/09/2016 à 21h 01

D’un point de vue moral, non ce n’est pas normal.
Le problème est la légalité de l’opération.  L’UE ne veut pas d’harmonisation fiscale et cela crée des failles juridiques gigantesques dans les pays de l’UE.
Je rappelle que jusqu’à peu de temps l’Irlande était citée en exemple..

Le 12/09/2016 à 20h 55

Et j’imagine que tu es d’accord qu’en cas d’échec sur ton évaluation on te refuse le permis de voter?
( le pire c’est que je pense que tu es capable d’argumenter sur le bien fondé de ta pensée..)…

Le 12/09/2016 à 21h 28

Je souscris. 
" />

Le 12/09/2016 à 20h 29

Konrad a écrit :

Il faut être clair sur l’utilisateur dont on parle.
 
Entre parenthèses, tu sembles croire qu’en installant Windows, peu importe le matériel, « on installe et ça marche à tous les coups ». C’est le rêve qu’a vendu Microsoft avec le Plug-and-Play, mais il y a encore des matériels qui ne sont pas reconnus sous Windows, donc il faut aussi faire gaffe. Et aussi, des périphériques genre imprimantes ou webcams qui fonctionnaient sous Windows 7, et ne fonctionnent plus sous Windows 10. Alors, Windows ou Linux, même combat : l’utilisateur qui veut installer son OS lui-même doit se renseigner si son matos est supporté ou pas.


1/ L’utilisateur de PC n’est pas binaire (..)..Il y a de l’utilisateur plug and play, de l’avancé bricoleur, du power user, de l’ IT pro, etc etc.
Chacun avec ses connaissances et ses limites.
Notre ami qui vous interpellez semblait connaitre la définition d’un pilote. Néanmoins, il n’a pu aller au bout de l’installation de la distro.
Alors, lui devrait savoir où il s’embarque mais n’a pu y parvenir.
Lui expliquer que ce n’est pas de sa faute, c’est lui dire gentiment qu’en effet Windows c’est mieux pour lui (c’est ce qu’a confirmé SebGF.
Je ne critique pas, je constate.
 
 Pour W10. Comparaison n’est pas raison. Les fabricants ont juste pas le choix de ne pas supporter Windows. C’est une question de business et même pour certain de survit.
 
D’ailleurs tu sembles croire qu’il suffit qu’un constructeur sorte une chaine de produit 100% avec le même support, le même réseau de distribution et des présentoirs qui mettent cote à cote des machines Gnu/Linux et Windows pour changer la donne en ce qui concerne les PDM de ventes PC.
mais comme je te l’ai déjà expliqué: c’est fini. La vente de PC recule, recule, recule.
Vas donc expliquer à Dell que on avenir c’est dans Gnu/Linux pour assurer la vente de ses machines.
Même Google avec Chrome OS a beaucoup de mal à persuader les fabricants..
Le marché se resserre, ce sera tendu pour tout le monde.
;-)
 

Le 12/09/2016 à 07h 48

SebGF a écrit :

Le problème parmi ces doléances, c’est que Linux n’est responsable d’aucune.

• Linux n’est pas un OS mais un noyau, il est intégré par de très nombreuses distributions (cette diversité est à la fois une force et faiblesse, certes), dont l’OS majeur sur smartphone.
  


• Les interfaces, il y en a pour tous les goûts justement (avantage de la diversité), quel est le problème ? Lesquelles as-tu testé ? Que cherches-tu ?
  


• “Linux” n’est pas responsable des fabricants qui ne développent pas de pilotes pour lui
  


• “Linux” n’est pas responsable des éditeurs de software qui ne créent pas de version pour lui
  
  
  
  Je pense que l’intéressé se fout que “Linux” ne soit responsable de rien. L’utilisateur veut pouvoir..utiliser.
  Lui expliquer pourquoi il ne peut le faire avec GNU/Linux revient à lui dire de circuler: back to win..
  
  

Le 08/09/2016 à 22h 03

Je retiens 2 choses: 50€/an pour 10 TO et stockage en france.
 Pour du backup c’est nickel mais pour de la synchro ou du collaboratif, c’est certain.

Le 08/09/2016 à 19h 44

Avec Paris, c’est al preuve par l’exemple que le travail structure l’individu.. ;-)

Le 08/09/2016 à 11h 16

De la même façon qu’on t’explique que faciliter les licenciements favoriseraient l’embauche.
 
Si on vire tous les CDI couteux et qu’on remplace ça par de l’emploi précaire:
 - le turn over ira plus vite que les stastistiques donc le chaumage sera vu comme étant à la baisse car il sera non mesurable pour ce type d’emploi (ie:cdd de 15 jours)
 - les salariés seront toujours plus soumis à la loi de l’offre et la demande: ce sera du boulot à tout pri(x) sinon rien
 -  du coup le micro-entrepreneurial deviendra LA solution qui ne coûte rien: tous sous-traitants!
 
Donc oui, il y a aurait “moins” de chômage mesurable et oui cela se ferait en paupérisant davantage les salariés, en les soumettant à la loi du marché: marche ou crève.

 

Le 08/09/2016 à 10h 50

Le travail n’est pas qu’une question d’argent. C’est un composant fort de la socialisation de l’individu.
Ne plus travailler, c’est peu à peu déstructurer l’individu et la société dont il est membre avec comme conséquence un risque élever de dérapages et surtout que la notion de progrès humain soit pour la première fois de l’histoire de l’humanité confié à autre chose ( la machine) qu’à l’Homme.
On peut tout imaginer ensuite…

Le 08/09/2016 à 09h 11

Pareil: le prix brut est discutable sauf s’il y a une valeur ajoutée en terme de service ou d’accès aux services (MSDN, Azure) pour travailler en mode console depuis n’importe quel PC connecté. (un peu à la Citrix).

Le 08/09/2016 à 08h 54

Comme dit plus haut, en répondant à son message, ce n’est pas forcément un problème de lecture mais peut être d’écriture. Mais ce n’est pas son message que je visais.
 
Là, je parle de l’attitude générale des libristes vis à vis des utilisateurs Windows. Arrogance voir mépris du libriste vis à vis de l’utilisateur Windows sont des termes possibles mais pas les seuls.
Cela n’arrange rien à l’affaire.

 

Le 08/09/2016 à 08h 35

Et?
 GNU/Linux se portera mieux avec MS qui aura perdu un procès sur un sujet qui existe plus?
 A part satisfaire l’ego des haters qui, pour feter le non-événement, ouvriront une bonne binouze en se tapant le bide et en se grattant la barbe en trinquant à la santé de l’ami Linus ou de Richard, que se passera t-il?
 
Sérieusement, posez-vous des questions, la cible pour le développement du libre ce n’est pas MS ou Apple, la cible est l’avenir numérique du citoyen européen.
 

Le 08/09/2016 à 08h 30

Tu l’as dis, tu es en colère donc  je conçois qu’il te soit difficile de t’exprimer avec une dose d’objectivité.
Aussi, je crois que c’est plus sage pour moi de te remercier pour cet échange (presque) poli.
" />
 

Le 08/09/2016 à 08h 25

C’est un problème mais encore une fois, ce n’est pas la faute de MS ni de ses clients qu’il serait sage de cesser de traiter de cons débiles au moins histoire d’être crédible. " />

 Et encore une fois, c’est un combat du passé.
Windows va devenir gratuit voir pourquoi pas, pour sa version desktop hors pro et entreprise, en partie open source comme son framework et shell..
Et c’est juste qu’hors entreprises, le marché du PC est en décroissance. Donc plus la peine de se crisper sur ce point. 


 

Le 08/09/2016 à 08h 16

Les entreprises citées ont perdue pour des raisons précises:
 
 - choix stratégique discutable (IBM)
 - innovation technologique en retrait (Altavista)
 - marché immature en pleine expansion (donc ouvert)
 - entreprise innovante avec un discours marketing nouveau (Google)

L’innovation et la création d’un nouveau marché voilà ce qui peut développer une idée.
 GNU/Linux a très bien percé sur le marché de l’embarqué et pas que sur le PI.

Même MS sait que le marché de l’OS est un marché qui va disparaître. Ce n’est plus sur ce point qu’il faut se battre mais sur les écosystèmes autour des technologies.

Donc, si MS perd des pdm sur l’OS c’est que l’OS lui-même perd des pdm par rapport à d’autres systèmes. Ainsi le mobile où MS est absent et pourtant GNU/Linux n’est pas plus présent.
 
Conclusion:
 Vous vous trompez de cible. 
 

Le 08/09/2016 à 08h 06

Oui comme toi mais en sans inverse: j’ai quitté le monde GNU/Linux en 2000.. J’ai beaucoup travaillé autour de FFMpeg. Aujourd’hui, j’ai une Mint qui tourne avec Hyper-V ( compatible en partie avec GNU/Linux d’ailleurs).
 
Tu remarqueras que je ne crache pas pour autant sur le pingouin.
Par respect, déjà et parce que selon moi, il est bon et sain d’avoir plusieurs modèles à notre disposition comme il est bon et sain d’avoir une concurrence.
Reste la question de la concurrence face à MS. Sur ce point, nous sommes d’accord qu’il en faudrait plus mais si tout le monde est d’accord sur ce point personne ne sait dire qui pourrait avoir ce rôle.

Le 08/09/2016 à 07h 58

Ou alors tu t’es mal exprimé..
" />
Parler d’une entreprise comme d’une association criminelle est pour le moins surprenant si ce n’est excessif.
Si tu commenças à traiter les faits autrement, on pourrait commencer à considérer ton point de vue autrement..
Mais bon, le folklore libriste n’a pas changé depuis 25 ans, comme son taux d’adoption d’ailleurs et ceci explique en partie cela.

Le 08/09/2016 à 07h 50

Bizzare, je suis sous Windows et je ne vois aucun dépanneur local.. 

Vu que tu n’utilises pas Windows, je comprends que tu es la personne la moins bien placée pour en parler.
Non?

L’évangélisation a ses limites. Laisser le choix aux gens et cesser de les traiter avec arrogance et suffisance parce qu’ils ne font pas le même choix que les libristes, c’est le principe de base de la liberté.

" />

Le 08/09/2016 à 07h 42

Donc si je te dis que j’ai choisis l’écosystème Windows, selon toi je suis un con? 
Belle preuve d’intelligence..

 " />

Le 08/09/2016 à 07h 40

Question de support.
Cela obligerait à réviser les pratiques de support et de R&D hors OS. C’est couteux donc cela se répercuterait sur le PDV.
de plus, cela n’empêcherait pas MS de continuer de vendre des OS en OEM voir comme W8 de l’offrir ‘Windows with Bing). Du coup pour certaine configuration, l’OS n’est plus vendu donc n’est plus à rembourser.
Enfin:
 - si 98% du parc est MS
 - si 2% du parc est non MS
Alors, l’effort se fera sur le 98% du parc pas sur les 2% même si cette pdm double tous les ans.
Impossible d’inverser la tendance car les OS non MS et hors Apple sont une niche qui n’intéressent pas un fabricant qui veut vendre du matériel et, qui plus est, parfois en grande quantité.

Le 08/09/2016 à 07h 29

Ouh là!
 Je pense que cette question est sans fondement: “Tu ne peux pas choisir objectivement Windows.” Du coup, on va te proposer une thérapie en groupe au Finlande.
;-)

Le 08/09/2016 à 07h 25

Windows with bing était (est?) gratuit aussi.. 

Le 08/09/2016 à 07h 24

Je dirai même que si l’ CJUE avait statué favorablement à l’interdiction de la vente liée, les citoyens européens continueraient d’en avoir marre de l’Europe..

Le 08/09/2016 à 07h 04

L’innovation c’est pas la profondeur de champs qui n’est pas une feature mais un effet d’optique c’est celui de le proposer en preview voir de modifier son effet.
 Le preview de la profondeur de champs est disponible depuis les DSLR équipés d’un viseur électronique et avec les SLR avec le testeur de profondeur de champs apparu dans les année ‘70 (de mémoire).

Le 08/09/2016 à 06h 46

<Bin si, il y a un testeur de la profondeur de champ sur les boitier Nikon depuis.. le FE (‘77 ou ‘78)  je pense.

Le 08/09/2016 à 06h 33

Le bokeh, c’est le flou généré par les effets de la profondeur de champs.
 Il y a un mode preview de la profondeur de champ pour les DSLR à viseur électronique et un mode  testeur de profondeur de champ sur les DSLR à viseur optique qui font globalement la même chose.

Le 08/09/2016 à 06h 20

Où sont les dossiers techniques confidentiels défenses pour les installations sensibles?
Vendus aux Chinois ou aux finlandais?
 
Pour le Serge, à un moment donné, il faut juste se demander à qui profite le crime?
A lui, vu ses émoluments mais pas que..

Le 03/09/2016 à 06h 52

Chez Hubic à 10To à 50€/an et que pour du backup de mon NAS donc je me fous des perfs. Pour info, ça va mieux sur DSM depuis qu’Hyper Backup a été corrigé.

Mon prérequis est que mes datas restent en France, l’offre Hubic répond à ce besoin pour pas cher.

Le 03/09/2016 à 06h 34

Intéressant vos commentaires.
L’idée de base est intéressante mais je pense qu’en cas de victoire les libristes vont vite déchanter, malheureusement.
 
MS a déjà tester des versions de Windows gratuites (Windows with Bing). Donc, fort à parier que nouveau model de MS serait:
 - Machine spécifique Windows with Bing pour les prix d’appel et petites configuration (licence gratuite)
 - Windows Home à 30\( pour les moyen de gamme
 - WIndows Pro pout le haut de gamme à 60\)
  
 (Enterprise et édition serveurs sont hors propos)
 
Bien sûr, il sera difficile de demander le remboursement d’une licence gratuite.

Et puis pour le support et la garantie, ce sera très simple. Les fabricants fourniront un tool à la Dell chargé de tester la machine avant l’OS.
Si le résultat est OK, bien qu’il y ait un problème sous l’OS, ce sera: On ne peut rien faire.
On imagine qu’il y  aura encore un support étendu pour les machines avec MS en partenaire.
 

Enfin si l’idée est d’imposer aux fabricants et assembleur que chaque modèle soit proposé en version avec OS et sans OS, ce sera vite fait, les modèles sans OS seront fait à la demande avec un prix et des délais en conséquence ou alors les fabricants et assembleurs vont demander une aide publique pour combler le manque à gagner à iso production.

Bref au final, je crains que le consommateur y perde plus qu’il n’y gagne car le gratuit risque de se payer au prix fort et que surtout le libre n’avance pas plus sauf à apprécier que justice soit rendue à sa cause.