votre avatar Abonné

David-Guillot

est avec nous depuis le 18 novembre 2016 ❤️

5 commentaires

Le 04/01/2024 à 21h 32

Je vous invite à regarder cette vidéo explicative (https://www.youtube.com/watch?v=GuJ5UuknsHU) sur la cause du bug : ce n'est pas la vitesse (qui arrête d'augmenter au-delà d'un certain niveau que les champions d'aujourd'hui ont largement dépassé) mais justement le trop grand nombre de niveaux qui provoque des comportements imprévus du code du jeu, comme les couleurs des briques qui deviennent erratiques et parfois injouables.

Edit: j'avais pas vu que quelqu'un l'a déjà postée au-dessus, je ne vois pas de bouton 'Supprimer" pour les commentaires.

Le 03/11/2020 à 22h 09

Accessoirement Github a déjà mis en place une solution de contournement, à base d’un fichier dans lequel sont placées les variables d’environnement, en lieu et place de STDOUT. Le problème réside principalement dans des Github Actions existantes qui seraient utilisées sans en avoir lu le code.

Le 25/04/2020 à 12h 30

Bonjour @David_L,



Merci pour cet article ! Ceci dit il serait sûrement utile de signaler au lecteur , et ce dès le début de l’article, que s’il utilise une LTS (la 18.04 en l’occurrence), la mise à jour ne sera pas disponible avant juillet, comme l’indique fort justement @Exagone313. Je me suis pris la tête pas mal de temps avant de comprendre qu’Ubuntu applique une politique de prudence forcée aux utilisateurs de LTS (ce qui peut sembler pertinent, après ça me semble dommage qu’il n’y ait aucun moyen de forcer à part passer en version “development” ou via une réinstall complète).



Après, juste un tout petit point de détail : au lieu de “sudo nano” il est plutôt recommandé d’indiquer “sudoedit”, car non seulement il ouvre le fichier avec l’éditeur préféré de l’utilisateur, mais en plus elle entoure l’édition du fichier d’un mini-système de sauvegarde qui peut s’avérer bien pratique ;)

Le 02/01/2017 à 14h 52

Le tout-en-un j’en rêve depuis des années pour l’aspect écologique (je ne vois pas pourquoi on aurait plus d’un CPU par humain si on peut simplement brancher ce CPU sur des écrans de différents types et tailles). Pour ça, comme ça a déjà été dit par certains commentaires, Motorola et Asus ont fait pas mal d’essais, parfois plutôt réussis, mais sans jamais trouver leur public.



Là on parle d’un tout petit ordi avec un trou pour loger un smartphone (donc 2 CPU, adios l’aspect écologique), le tout tournant sur 2 OS différents (adios la cohérence de l’expérience utilisateur), avec plein de features déjà massivement rejetées par le grand public (APN 3D et écran 3D, adios le prix inférieur à 1000€) et un design digne de l’Union Soviétique… Le pire de tous les mondes, de mon point de vue…

Le 16/12/2016 à 13h 20

C’est génial de faire signer une “charte de confiance” à une boîte qui fait du logiciel dont le code est fermé. Une signature ça coûte pas cher, et du code invérifiable ça rapporte gros ! Continuons à faire confiance, aveuglément…. Rien à récupérer…