votre avatar

Ghorghor Bey

est avec nous depuis le 23 novembre 2016 ❤️

679 commentaires

Le 20/12/2016 à 09h 08







ActionFighter a écrit :



Rien de tel qu’une bonne guerre pour retrouver le plein emploi <img data-src=" />



C’est bien foutu quand même,

&nbsp; le capitalisme c’est bling bling ils sortent leur plus beau jouet chars, canons,avion ça claque <img data-src=" />

Le communisne lui c’est par privation une bonne famine façon grand bond en avant de Mao <img data-src=" />



Tout est en ordre pour les puissants du moins <img data-src=" />


Le 19/12/2016 à 18h 11

En gros tu voudrai un capitalisme d’état.



Enfin bon la révolution attendra&nbsp;<img data-src=" />



L’ambassadeur de russie viens de se faire tuer a Ankara on vas peut être faire 3eme GM et révolution après <img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 17h 53

Double dose de pécores pour emballer les salades

Le 19/12/2016 à 17h 49

Et qui va faire pousser les salades bios faut garder les pécores <img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 17h 44

Puis exclure le Luxembourg qui pratique aussi massivement les tax ruling, puis les pays bas presque tous les montages d’évasion fiscale passent par chez eux. On devrait exclure les grec aussi avec leur dettes insoutenable qui pourrait faire tomber l’euro, puis l’Italie incapable de soutenir ses banques les plus fragile d’europe, et pourquoi pas l’Allemagne sans salaire minimun il font du dumping social.



En fait on devrait faire une Europe franco-française.

Le 19/12/2016 à 17h 39







ActionFighter a écrit :



Pas d’accord du tout avec ça.



Ça participe à créer une confusion entre toutes les idéologies qui n’aident pas du tout à appréhender d’une bonne manière les enjeux économiques.



&nbsp;Pourtant c’est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui un supermarché, dans lequel chaque état cherche le système le plus efficace pour lui.

&nbsp;

Il y a de grande variation du degrés de liberalisme dans les états, de plus ce n’est incompatible avec un système social performant c’est juste une question de volonté politique.

&nbsp;

Je rajouterai qu’en ce moment&nbsp; de plus en plus d’états sont en train de mixer les grandes théorie a la recherche d’un optimum qu’aucune théorie prise seule n’a jamais atteint.



Le discours de Thérésa May a enterré la politique initié par Thatcher pour le RU ne deviendra pas une économie administrée pour autant. Dans un autre style Trump risque bien faire la même chose en promettant une sorte de “new deal”, avec les réserves a avoir quand à la valeur du programme de Trump.



&nbsp;


Le 19/12/2016 à 16h 15

Le libéralisme c’est un supermarché tu remplis ton chariot avec les principes qui te convienne, le degrés d’intervention de l’état dans la société chaque état le choisit comme il lui semble ce qui sera être le plus efficace.

Tous le monde joue avec les normes pas seulement les USA. Il n’y pas un état qui soit 100% libéral.

Le 19/12/2016 à 15h 36

Exactement la même réponse ActionFighter

Le 19/12/2016 à 15h 22

Pour la Somalie ce n’est pas un état libertarien, puisque le principe de base des libertariens est la non-agression

vu le niveau de violence de la somalie elle ne peut pas être libertarienne.



Pour le communisme vu comme tu généralises facilement je me suis permis <img data-src=" />



Justement comme il y a plusieurs écoles on est très loin du manichéisme. Et quelque soit le degrés de nécessité de l’état dans la société que ces écoles trouvent nécessaire.

&nbsp;

&nbsp;Tu limites systématiquement ton discours à la disparition de l’état comme si c’était la position de tous les libéraux.



Par contre je maintiens mon exemple du Danemark plus libéral que la France, plus d’impôt qu’en France et un système social plus efficace que la France.

Le 19/12/2016 à 14h 54

Le libéralisme c’est pas une doctrine manichéenne, il n’existe aucun état libéral alors avec cette description des USA que tu me fait. Les libéraux ne sont pas contre l’état, ils sont contre un état hégémonique le communisme quoi.



En fait tu décrits un état qui serai libertarien. Et qui n’existe as aujourd’hui.

Le 19/12/2016 à 14h 28

Le capitalisme US a toujours été libéral, Adam Smith le “père” du libéralisme économique était déjà pour un impôt progressif et a la mesure du revenu de chacun.

Le niveau de libéralisme ne donne aucune indication sur le montant de l’impôt.

Le Danemark est considéré comme bien plus libéral que la France et les prélèvement obligatoire y sont supérieur.

La volonté de diminuer sans cesse les impôt et la place de l’état dans la société c’est plutôt le truc des libertariens.

Le 19/12/2016 à 13h 51

En mode bisounours



Un traité qui confie l’impot sur les société a l’UE, d’une part elle aura un budget qui ne dépendra pas de la bonne, ou non, volonté des états qui passent leur temps a raler qu’ils contribuent trop par rapport a ce qu’ils recoivent.



Et on règle le problème du dumping fiscal.



&nbsp;

Le 19/12/2016 à 13h 45

Avec le brexit l’Irlande sera le point d’entré anglophone de l’UE, avec un taux normal a 12.5% je crois ça restera le plus bas de l’union, l’anglais reste une avantage énorme pour embaucher des employés qualifiés venant du monde entier.

Le 19/12/2016 à 16h 30

Bonne chose ils n’ont plus besoin de marcher toute la journée et ne se font plus insulter quand ils sont trop lourd pour te vendre cette foutu rose a moitié sèche

Le 19/12/2016 à 15h 03

Je veux bien mais le Bernard c’est la 1ère ou 2ème fortune de France, loin devant Bouygues ou Drahi, et Richard c’est un fonctionnaire qui a été bombardé a la tête d’Orange.

Et d’ailleurs il n’as pas snober la CJR il n’as pas été témoigné parce que lui même est poursuivi de manière classique pour la même affaire comment il aurait pu témoigner sans commettre de parjure ou se défoncer lui même.

C’est pas du tout une affaire d’influence de Richard juste de respecter son droit a se défendre devant le tribunal dans le volet de l’affaire qui le concerne.

Ce truc bizarre qu’on appelle la justice inclue le droit de se défendre.

Le 19/12/2016 à 14h 43

Avec Bernard Arnault comme beau-père tu as forcément accès a un fantastique carnet d’adresse.

Le 19/12/2016 à 13h 57

C’est pas c’est que j’ai dit, le système actuel ne marche pas les très gros riche paye quasiment rien en étant bien conseillé. Le riche moyen prends le gros de l’imposition et se barre. Le petit riche prends cher et ne peux pas partir.



Et comme il faut bien que le fric rentre dans les caisses de l’état l’impôt se concentre sur ceux qui ne peuvent pas partir ou qui ne peuvent pas payer les bons conseil.



La répartition réelle, et pas théorique,de l’imposition est complètement injuste.



Toi tu as l’air de penser qu’il faut garder un système inefficace et injuste.

Le 19/12/2016 à 13h 36

Stupide était expéditif, mais en tout cas ce système est mal calibré surtout que les “riches” les vrai genre milliardaire l’esquive avec une incroyable facilité.

L’exil fiscal de ceux qui ne peuvent pas esquiver légalement qui diminue la population fortement imposable.



&nbsp;

Le 19/12/2016 à 13h 21

En 2012 8000 foyer fiscaux français se sont retrouvés imposés a plus de 100% j’ai pas vu passer d’autre stat depuis.



Ca montre a quel point notre système fiscal est stupide.

Le 19/12/2016 à 13h 15







sentryman a écrit :



Il y a des actions en cours sur l’exil fiscal, et en ce qui concerne les contribuables, pleins ont rapatrié l’argent qu’ils avaient planqué à l’étranger, de peur de se faire pincer par le fisc.





Tu confonds l’exil fiscal ou le contribuable quitte la France ce qu’il a parfaitement le droit faire, et la fraude qui consiste a placer son argent a l’étranger tout en restant en France sans déclarer cet argent au fisc.


Le 17/12/2016 à 12h 12

Ca constituerai un monstre quand même, orange qui est déjà présent dans une trentaine de pays+ télécom italia, les activités d’orange dans le paiement mobile et le rachat de la partie bancaire de groupama, et les média a travers vivendi et OCS.



Il y a déjà le smiley&nbsp;<img data-src=" /> vas falloir rajouter dark vador ou l’empereur.

Le 17/12/2016 à 10h 06

Mode complot







  • rumeur d’un rapprochement Orange/Vivendi

  • orange cherche un opérateur européen a racheter telecom italia par exemple

  • bolloré attaque mediaset (orange est une entreprise quasi-publique si il attaque mediaset les téléphone vont sonner dans les ministère français)

  • une fois tous ça réalisé vivendi et orange s’échangent des actions entre eux



    Bolloré qui veux être de la partie dans les télécoms deviens premier actionnaire privé d’orange et orange avec vivendi prend un très gros morceau dans les contenus a la fois en france et en italie.



    &nbsp;

Le 17/12/2016 à 09h 40

Je ne suis pas marier hein, je suis pas encore sénile.

Mais un abonnement a “mafemmedanslecloud” avec mise a renouvellement automatique du matériel tous les 2 ans ça serait cool.

Et comme ça je pourrai revendre ma camionnette elle me servira plus <img data-src=" />

Le 16/12/2016 à 16h 10

Rhaaaaa si c’était possible <img data-src=" />

Le 17/12/2016 à 09h 34

La fertilité c’est pas seulement la capacité de faire un enfant tout de suite, un petit état des lieux en france .



La baisse la plus forte est dans les régions fortement viticole, culture qui bouffe, et de loin, le plus pesticide.

Le 16/12/2016 à 15h 25

Le problème est pas vivre plus vieux mais en bonne santé, et la santé elle, elle décline au USA l’espérance de vie est en baisse. La fertilité elle est en baisse aussi surtout chez les hommes ou le nombre de spermatozoïde “valide” produit est en baisse.



Les problèmes de santé induit par nos mode vie et consommation, semble pour l’instant compensé par les progrès de la médecine.

Le 16/12/2016 à 14h 43

Les perturbateurs endocriniens c’est tous ce qui peut altérer un système hormonal, l’éventail des effets possibles est énormes.

Les plus connues sont surement les phtalates contenues dans pas mal de plastiques dont les emballages alimentaires, la couche blanche a l’intérieur des boites de conserves par exemple en contient. Ensuite pas mal de pesticides sont des PE. Je suis pas sur qu’ils soient tous connu.

Le 16/12/2016 à 11h 41

Comment tester ces effets “cocktail” ? Toutes ces substances actives soit on les ingèrent soit on les inhalent, donc selon ton lieu de vie, ton travail et habitudes de consommations ça donnent un nombre de combinaison monstrueux.

Je vois pas comment des chercheurs pourraient batir un modèle fiable, les fabricants de ces produits attaqueront systématiquement tout défaut de méthodologie, pour prouver la nocivité des “cocktail”.

Le 15/12/2016 à 16h 51

Au pire ils peuvent estimer que ton logement trop pour sa surface, avis au amateur de culture d’intérieur <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 15h 42

J’ai été un peu de mauvaise foi <img data-src=" /> , dans l’exemple que j’ai mis il n’y a que 2 perturbateurs et on en bouffe a la pelle de ces trucs comment on pourrai démontrer que 3040 perturbateurs ensemble a des doses autorisées soit inoffensif.

&nbsp;Le mieux serait de s’en débarrasser.



Tandis que pour les ondes, dans les télécommunication, personnes n’a réussi a prouver un effet nocif.

Le 15/12/2016 à 15h 34

Tu parles de chimie basique, la chimie du corps humain est un poil plus complexe juste un exemple.

Le 15/12/2016 à 15h 22

Pour les pertubateurs endocriniens je crois le problème vient de l’effet “cocktail” pris individuellement ils respectent les normes qui les déclarent inoffensifs mais quand tu les mélanges personnes a l’air de savoir vraiment ce que ça fait.

Le 15/12/2016 à 15h 18

Les pauses pipi elle reflète plutôt ma consommation de bière <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 15h 16

SEUL L’UPR PEUT NOUS SAUVER VOTER FRANCOIS ASSELINAU <img data-src=" />







PS: il se présente cette année Jacques Cheminade à la présidentielle je l’aime bien ?

Le 15/12/2016 à 14h 52

DICTATURE SOCIALISTE TAUBIRA DEMISSION <img data-src=" />

Le 16/12/2016 à 17h 13

Et après ça se sont les drivers AMD qui on mauvaise réputation <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 19h 40

Si c’est un shiba avion il vole déjà <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 18h 59

Harou qui livre les goodies NXI suspendu a un drone c’est 30 million de vues sur youtube double effet “digital” <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 18h 23

Suspendu a un drone bien sur le Harou faut mettre une petite dose de tech c’est NXI quand même <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 17h 01

Ahh je peux plus éditer&nbsp; <img data-src=" /> je voulais bien dire TDP

Le 15/12/2016 à 16h 46

375 watt de TPD tu serai pas Austin Power pour chauffer comme ça

Le 15/12/2016 à 16h 41

Ca devrait suffire <img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 15h 54

La photo dieux du stade mais avec une carte mère a la place du ballon, et pour marc un code pénal.

Le 15/12/2016 à 17h 17

Excellent ce truc je le garde dans un coin.

J’ai commencé a degoogliser mes habitude j’utilise bing et onedrive

Le 14/12/2016 à 18h 37

Oui bien sur, mais un utilisateur moyen comme moi a pas besoin du top du moment un bon rapport prix/perf sur la plateforme complète ça me suffit intel ils se font bien plaisir sur les cartes mères aussi.



C’est au CES qu’on saura vraiment.

Le 14/12/2016 à 17h 13

&nbsp;C’est pour ça qu’il y’a un SI dans ma phrase <img data-src=" />

Le 14/12/2016 à 17h 52

Ils doivent penser que le groupe canal+ est l’éditeur du service média étant une groupe télévisuel ils sont sous surveillance du CSA, et que youtube lui n’est que l’intermédiaire technique dans la diffusion d’un service télévisuel.

De plus tu parle de sanctionné la chaine, mais les chaines ne sont pas toutes productrices des émissions qu’elles diffusent, elles achètent des émissions a des société totalement indépendantes dans ce cas c’est la société productrice qui est sanctionnée.

Le 14/12/2016 à 17h 28

Pas seulement des mises en garde mais aussi au moins une mise en demeure

Et les sanctions en cas de récidives après la mise en demeure ça pique.



PS: ma première réponse était pourris et j’ai pas pu l’éditer si elle pouvait être supprimer.

Le 14/12/2016 à 17h 16

Je supprime le temps de retrouver les sources

Le 14/12/2016 à 17h 08

Je crois que studio Bagel produit aussi des programmes courts pour Canal+, le CSA pense surement qu’il peut les considéré comme étant régie par les même réglement que la télé.