Le 09/01/2017 à 17h 03

MoonRa a écrit :



Je vois très mal l’étranger venir s’installer en France alors que les français eux même fuit le pays dès qu’ils en ont l’occasion.





80% de mes amis qui ont fait de hautes études ont fuis la france… Ceux qui restent c’est surtout à cause de la famille sinon ils ce tirerais aussi, et j’en ai encore un qui hésite à partir.  Le pire la dedans c’est que le processus est toujours le même… Faire les études à l’étranger ou alors les poursuivre à l’étranger. Une fois qu’ils reviennent une semaine en vacances ils ce rendent compte que ici c’est TOUT POURRIS du coup ils sont tous restés la bas.



Normal d’un côté, t’a passé 1 ans en suède à te faire draguer par des bombasse dans les bars, tu rentre à paris c’est 6€ le coca et tu le bois dans la rue en pleine hiver… Et si t’a le malheur de sortir une clope ou autre chose d’un peu plus fort, t’a une armée de wesh wesh qui viennent te taxer.



 

Le 09/01/2017 à 16h 57

Zup Arkhen a écrit :



Attention NXI, vous commencez à trop parler politique et surtout à trop vous orienter. Je ne viens pas ici pour cela et je ne pense pas être le seul, à la longue ça pourrait être lassant.





D’un autre côté ça compense car 99.99% des médias ne font que rapporter l’information donc personne ne peut ce faire d’avis… Etre partial permet également d’être contre et pas que pour mais ça donne de quoi réfléchir. C’est pour ça que les commentaires sont de plus en plus à la mode, ont en apprend plus que dans les “articles” ( news copié collé afp ).



 

Le 09/01/2017 à 16h 53

tazvld a écrit :



Lego est très cher, même pour les briquettes de base.

Cependant, Mindstorm a l’avantage de la souplesse et la simplicité de la construction Lego. En 2-2 tu rajoutes une pince au bras de ton robot. Pour des projets “juste pour s’amuser” c’est cool, tu as ton stock de briquette tu construis ton truc, puis quand tu en as marre, tu le démontes et tu fais autre chose avec. C’est cette grande souplesse qui fait que c’est apprécié pour des challenges de robotiques, ça permet de construire vite un prototype fonctionnel et de l’améliorer au fur est a mesure puis de le recycler pour le prochain challenge.





J’ai bien compris mais il est très sympathique de finaliser un projet pour produire des choses et ensuite t’a pas envies de tout démonter pour en refaire un autre.

Le 09/01/2017 à 06h 40

tazvld a écrit :



Tu as le Lego Mindstorm. Lego Boost c’est un jouet pour gamin.





Mindstorm c’est aussi un truc de gamins le seul truc adulte la dedans c’est les prix car ils ce gavent comme des porc ! 45€ le capteur à ultrason alors que le même capteur compatible arduino c’est 5€ max… Il est sur que le gros avantage des lego c’est de pouvoir s’emboiter et que la programmation est plus simple m’enfin… Après j’ai bien compris que c’est un marché de niche et que le nombre de client est un gros parametree pour établir un prix mais la c’est de l’arnaque !



En plus si tu veut “finaliser” un projet avec un nxt il coute cher le proj et le prochain il faut tout racheter. Lego aurais un vrai coup à jouer en faisant baisser à mort les prix. Au passages ils pourraient aussi vendre des pièces technique dans leur magasins. J’ai un magasin lego dans ma ville c’est kikouloulou les pièces de toutes les couleurs, mais pour trouver des tige et roue dentée c’est niet. Et leur site est bien pourrite pour commander des pièces :)



 

Le 09/01/2017 à 16h 52

Nozalys a écrit :



Oui il y a des plastiques conducteurs (avec poudre métallique), avec filament métallique pour rigidifier la structure imprimée, avec fibres de bois pour simuler un objet en bois, des plastiques mous, durs, moelleux, élastiques, etc… Tous ont des points de fusion différents, mais qui restent dans la même gamme de température, donc ça peut se gérer facilement en multi-buse, et je suppose aussi en mono-buse avec un peu plus de technique et probablement un temps d’impression plus long.





Les température de fusion peuvent légèrement différer mais c’est largement jouable et puis je parle pas forcement des imprimante à pas cher mais plutôt des modèles entre 20k et 100k. Et puis rien n’empêche d’utiliser un troisième matériaux pour isoler les deux autre entre eux. Et puis la je suis gentillet, car les prochaines génération pourrons aussi imprimer des pcb, et celle d’après des composant électronique.



L’industrie va converger car les couts sont en train de baisser, heureusement car certains constructeur ce gavent depuis des années. La base de tout c’est un axe x / y / z , le reste dépend de ce que l’ont utilise comme tête. T’a des modèles “abordables” ( encore sur kickstarter ) qui permette de faire impression 3D ( fdm ) /  découpé laser / cnc . Ont peut très bien imaginer une autre tête pour placer des composant électronique et les souder.

Le 09/01/2017 à 10h 16

Imagine une lampe imprimée en un bloc, avec du filament conducteur dans le socle / tige / culot.

Le 09/01/2017 à 09h 47

En ce moment je m’intéresse beaucoup à l’impression 3d et des machines multi matériaux vont bientôt débarquer pour de la “production” ce qui permettra d’imprimer une lampe en un seul bloc. Je me demande comment ont va bien pouvoir recycler tout ça :/

Le 09/01/2017 à 16h 46

joma74fr a écrit :



c’est vrai, cependant il y a publicité et publicité : vanter les mérites d’une marque ou d’un produit sur un support dans un but lucratif en fonction des intérêts du propriétaire de cette marque/ce produit, est légèrement différent du fait de relayer un communiqué de presse sur un site d’actualité, et est très différent de donner une vraie opinion ou une vrai critique factuelle dans un but informatif.



Finalement, facebook sert à médiatiser les individus entre eux en se rémunérant sur la communication commerciale des marques.





Je comprend mais franchement la plupart des news sur des marques ne sont que de la vulgaire pub. Après j’ai rien contre ça clairement. Ca permet de rajouter des vue sur les news ce qui permet d’écrire de vrai article de fond. Et pour être honette je pense que nxi pourrais largement rajouter quelques pub sur le site sans que ça soit abusé.



D’ici la fin du mois je me lance en temps que photographe et il est clair que je vais payer pour une campagne de pub sur facebook, car même sur google c’est “has been”.

Le 09/01/2017 à 10h 13

Elle à l’air bonne il t’en reste un peu ?

Le 09/01/2017 à 10h 10

Jeanprofite a écrit :



Ça formate les esprits, ça pollue, ça engendre de la frustration, mais selon toi ce n’est pas forcément le mal. Pour ma part c’est une véritable plaie.

 





Admettons… La news de nxi sur un casque sans fil avec batterie amovible pour 150€ c’est pas de la pub ? Le portable à 9999€ c’est pas de la pub ? Ect, ect, ect ? La pub est partout, parler d’un produit c’est d’une manière indirecte d’en faire de la pub.

Le 09/01/2017 à 09h 43

Grocell a écrit :



Je préfère quand même 100% recevoir de la publicité qui m’intéresse plutôt que de la pub pour de la lessive … Je me fait massacrer de pubs qui tournent toutes autour de mon domaine d’activité, et j’ai découvert déjà pas mal de produits intéressants grâce à ça …





Je pense pareil que toi après il faut bien ce dire qu’une campagne de pub sur facebook ça coute que dalle et si elles veulent les marques de lessives ont de quoi “spammer” tous le monde, contenu ciblé ou pas car c’est eux qui choisiront la cible.



edit : La pub n’est pas forcément le mal et entre nous tout media peuvent être vecteur de “pub”. Une update d’ios, c’est de la pub ( quand c’est 3 fois par jours ).

Le 09/01/2017 à 16h 43

deepinpact a écrit :



Beaucoup ignorent l’importance du “Wife Acceptance Factor”.





J’ai vécu en couple “10 jours” et j’ai clairement compris le principe et clairement la fille elle à finis par dégager… Le gaming est ma passion, t’est pas d’accord avec ça > dehors. La pauvre fille je lui ai retourné le crane pour qu’elle finisse par m’avouer qu’elle était jalouse de mon pc… Mais c’est pas de ma faute si elle trouve pas une passion elle aussi, mais hors de question que je laisse tomber la mienne parce qu’elle n’en à pas.

J’adore les réflexion des filles lors d’une session bf3 / bf4 “c’est violent je te pensais pas comme ça” " />La meilleure partie c’est quand tu commence à lui expliquer le jeu tout en défoncans tous le monde en mode “automatique”.



Mais franchement les trois nanas qui ont passés un peu de temps chez moi elle ont toutes réagis pareil, c’est vraiment fou… Le pire c’est quand je lançais une partie quand elle prenaient leur douche… “Bha quoi tu veut pas que je te rejoingne dans la douche alors je lance un jeu”. " />



N’empèche en vous lisant je remarque que je vais surement finir ma vie seul et que bien des couples ( surtout les mecs ? ) font beaucoup trop de concession pour les nana. Je dit ça je dis rien, m’enfin… " />

Le 09/01/2017 à 10h 07

ManusDei a écrit :



A ce prix je sais pas, mais un PC portable gamer c’est bien pratique quand tu manques de place.



C’est sur qu’une tour ça prend beaucoup de place " />

 





ManusDei a écrit :



Tu joues sur ton canapé avec le portable sur les genoux,



Trop confortable " />

 





 ManusDei a écrit :



quand t’as fini tu ranges le portable sous la table devant la télé.



Brancher le portable sur la tv c’est mieux " />

 



ManusDei a écrit :



Et si tu as un salaire correct, mettre entre 1000 et 2000 euros dans un portable gamer correct n’est pas le problème principal. 



Sinon tu peut aussi investir dans un endroit plus grand et y caler une tour " />

Le 06/01/2017 à 16h 40

Romaindu83 a écrit :



Comme c’est le cas pour le cinéma indépendant, les jeux vidéos indépendants ne sont pas conçu dans une optique de rentabilité. Ceux sont des passionnés qui réalisent des jeux vidéos pour des passionnés. La preuve en est que les jeux vidéos indépendants sont toujours à la traîne concernant les graphismes. Mais ceci n’est pas un problème : les passionnés mettront toujours de côté la qualité discutable des graphismes. Le plaisir de jouer à un jeu vidéo indépendant ne se trouve pas dans les graphismes !





Tu sais que les graphismes dans un jeu demande énormément de boulot et que la plupart des équipes indé sont réduites ? Si ils en avaient la possibilité ils voudraient eux aussi de beau jeux !



Après tout dépend la cible que tu veut toucher… Moi je viens de bf4 c’est un jeu qui demande une bonne machine même pour y jouer tout en low. Le jours ou j’ai acheté cs:go je me suis rendu vite compte qu’autour de moi la plupart des joueurs avaient de véritable patate comme ordinateur. J’ai plusieurs potes qui ne peuvent jouer que sur dust 2 car les autres map font ramer leur machines " />



D’ailleurs c’est surement pour ça que valve met systématiquement à jours les maps les moins populaire, car les “vrai” ( dust 2 c’est pas vraiment cs ) ont tendance à avoir une meilleure machine.



Donc plus tu fais un jeu sur pc avec de beau graphisme et une machine costaud et plus le marché sera fermé même si ton jeu est très très bon. Et sur des jeux online plus ta communauté sera petite et moins ton jeu vivra longtemps… Je dirais en moyenne 3 ans. Ce qui est paradoxale c’est que plus le temps passe plus les gens sont apte à pouvoir y jouer car ils dégraderont leur machine. Mais les studio préfère sortir une suite plûtot que de mettre en avant leur ancien jeu. A mon humble avis c’est vraiment très con, car même avec une upgrade pas mal seront à la ramasse avec le nouveau.



 Par contre d’un côté économique ça semble “logique” car il vaut mieux vendre un jeu 50€ plûtot que 5€. C’est la ou valve à justement été assez “malin” pour sortir leur délire de microtransaction ce qui leur permet de gagner de l’argent sur de vieux jeux vendus une poignée de cerise. Par contre ça leur oblige à attendre au maximum pour sortir des suites histoire de pas foulés les clients.



Mais mine de rien c’est fou que l’argent ne fais pas la qualité finale d’un produit ni sa popularité même dans une fonction principale. Par exemple gta est essentiellement basé sur le online et entre nous c’est vraiment daubés… Après le soucis est plûtot communautaire entre les youtubeurs payés pour dire du bien d’un jeu et les gens qui ralent sur les forum officiels et qui ce font traités de bébés… Perso si j’avais les mec de rockstar en face de moi je leur foutrais une claque rien qu’a cause du nombre de cheater présent dans leur jeu.









Perso je rêve d’un monde un peu plus ouvert ou les jeux AAA soient moddable facilement avec des vrais outils “officiels” et pas des truc pour nerdillons. Exemple à la con : Dans le dernier gta tu peut jouer avec un bmx, c’est le seul jeu ou tu peut jouer avec un bmx sur console ou sur pc. Les mécanique sont vraiment très simple, avec un jeu facilement moddable une équipe indé pourrais créer un vrai jeux de bmx autour sur forme de mod.



Par contre si demain une équipe indé veut ce lancer dans un jeu de bmx ça sera vraiment difficile, réinventer la roue, faire des niveau, ect. Si le jeu sera un dizième aussi beau et fonctionnel que gta ça sera déjà la panacée. Mais a la fin il vaudra mieux faire du bmx dans gta même si c’est très moyen.



A noter qu’un bon mod pourrais très bien être payant, ce qui permettrais d’avoir des équipes dédiées et qu’un bon mod booste également les ventes du jeu.



En ce moment j’aimerais bien coder un jeu de golf, bin ça serais plus simple si le système de golf était ouvert dans gta, j’aurais qu’a transformer la ville en parcours. J’ai cherché sur le net à droite à gauche j’ai trouvé 0 info pour ce genre de modifs.

Le 06/01/2017 à 15h 57

“film « The cobbler », avec Adam Sanders.” " />



 

Le 05/01/2017 à 19h 37

bombo a écrit :



En fait on peut augmenter le nombre de train en automatisant une ligne, le facteur humain des conducteurs entraîne des micro-variations dans le plan de transport ce qui provoque le fait que l’on ne peux pas faire passer plus de X trains/h sur une ligne.



En automatisant on supprime cet aléa et on observe des gains de régularités assez impressionnant. On le voit sur la 14 où les trains ne ralentissent (presque) jamais en passant toutes les 1m30/2min max, chose qui n’est pas possible sur les lignes non-automatisées, du moins si on devait maintenir un train / 2minutes, il y aurait de forts ralentissements au bout d’un moment.





Merci du partage ! Un système sympa serais aussi d’avoir des wagons différent en fonction des horaires. Les 8 places assises prennent de la place pour rien le matin et le soir à forte influence. A contrario à faible affluence ont pourrais imaginer des train avec moins de wagon pour économiser de l’énergie.









Exagone313 a écrit :



Ah oui c’est sûr qu’on adore avec la 1 et la 14 avec les portes qui se ferment en bloquant les gens (ce qui fait perdre plus de temps vu que les portes ne se rouvrent pas …).





Ce truc est vraiment très flippant " />

Le 05/01/2017 à 18h 39

cyrano2 a écrit :



La SNCF et la RATP répète en boucle que l’open data n’est qu’un cheval de Troie pour que Google leur vole leur données si précieuses.

Elles tuent ainsi toutes entreprises européennes qui pourraient utiliser ces données, et réduit l’efficacité des transports publiques !

Ils sont trop top nos dinosaures franchouillard.





Ils ont peur que quelqu’un “prouve” que le réseau à atteint ses limites. Le matin il y à tellement de monde que parfois tu ne peut même pas rentrer. Et quand tu rentre t’est les un sur les autres. Faire des trains plus grand c’est pas possible, donc il faut augmenter le nombre de train. J’ai cru comprendre que c’était pas possible non plus à cause de contraintes sur les rails.



 

Le 05/01/2017 à 19h 33

atomusk a écrit :



 

Par contre une personne qui joue 3-4 heures par semaine sur un vieil ordinateur portable , qui ne veux pas investir dans un pc “gamer” mais veux jouer un petit peu à certains jeux ça peut être une solution …

Mais faudrait qu’il ait du fric à claquer “en plus” de ne pas vouloir investir " />





Après je pense savoir pourquoi c’est si cher ! Le cloud computing permet de mutualiser mais sur du gaming la mutualisation à des limites régionales à cause de la latence. Du coup dans chaque pays il faudra investir dans des datacenter. Donc en gros il faudrait autant de CG que de joueurs en moyenne chaque soir plus une marge pour les nouveaux clients.



Par contre pour du “simple” cloud computing il est possible de mutualiser à l’international pour des rendus vidéo par exemple. Le soft tourne dans un datacenter en france avec peut de ressource puis le rendu est balancé dans un pays ou il fait nuit par exemple.



Par contre troller, un mois c’est 720 heures, soit 72 fois l’abo à 24.50 soit 1764€ le mois soit 7 carte graphiques. Sachant que les cartes ils ne les payent pas 250$ leur plan c’est vraiment ce faire des couilles en or !



Après pour finir, le soucis avec une machine qui ne dispose pas d’un vrai os ça écarte d’emblée les modification des jeux pour les mods…. Et je parle même pas de certains jeux qui plantent à cause d’un driver ou pour corriger le truc il faut éditer un .ini à la mano. C’est quand même archi limité leur système.

 

Le 05/01/2017 à 16h 49

Perso les 20 heures de jeux je les torche en une semaine… " />



En moyenne je devrais donc taper dans les 50\( de jeux par mois soit 600\) l’année soit en gros le prix d’achat d’une 1080. Si je reste sur une 1060 à l’achat ça veut dire que je “crame” chaque année 350\(... 350\) c’est le prix de 7 jeux day one à 50\(...



En plus leur offre est limité à du gaming ça fait vraiment cher... Du coup kevin qui à filmer ses exploit devra aussi avoir un bon cpu à la maison pour le montage... Et en parlant de cpu les évolutions sont vraiment minime suffit de voir les perfs du dernier kabylake... Un type qui à acheté un i7 il à 5 ans est toujours d'actu il n'aura que la cg à changer. A la limite la seule économie la dedans c'est l’électricité une économie de quoi, 5\) par mois ?



Par contre pour nvidia c’est tout benefs car ça leur permet de mutualiser à mort leur matos, pas beaucoup de cartes mais utilisées non stop dans leur espèce de “grid”. Mwarf une belle arnaque tout ça !

Le 04/01/2017 à 18h 53

Freeben666 a écrit :



Bien sûr que si on brevète des idées. Une idée peut être très détaillée. Ce n’est pas pour autant que tu ne rencontres pas de soucis lors de l’implémentation.





Le vrai problème je pense en ce qui concerne les brevets c’est que c’est vite néfaste pour les avancées technologiques. Une mise en application expérimentale peut coincer à cause d’un brevet, qui coincera à cause d’un autre brevet. Avant d’avoir un prototype t’a déjà raqué pour 20 brevets théoriques ou il te faudra des années de r&d avant de pouvoir gérer.



Après ce qui me chagrine le plus dans les idées et les brevets c’est que de manière générale c’est de grosse boite qui possèdent la paternité et qui ce feront masse d’argent dessus. Le mec qui lui à eu l’idée il y aura sont nom nul part et sont salaire sera toujours le même. Je préférerais milles fois que le brevets soit “gratuit” mais que le mec touche une grosse somme et que sont nom soit cité.



The wire : YouTube 

Le 04/01/2017 à 16h 15

ArchangeBlandin a écrit :



Je ne crois pas trop à la solution technique, c’est une question de comportement, si l’on éteint le smartphone du type qui veut faire autre chose que conduire, il trouvera autre chose quand même.





Je pense pareil sinon c’est une porte ouverte à des dérives et excuses faciles…



. C’est de la faute d’apple parce que l’application n’est pas coupée

. C’est de la faute à android parce que l’application n’est pas coupée

. C’est de la faute au bar car il m’a vendu trop d’alcool

. C’est de la faute au dealer car j’ai fumé trop de shit

. C’est de la faute à mon patron car j’ai fais des heures sup et je suis crevé

. C’est de la faute au saison car c’est l’été et j’ai vu une bonasse

Le 04/01/2017 à 17h 41

Je voulais dire 5mm ! Hier soir j’ai imprimé deux bras mécanique clampable avec des écrous et boulon m6 de 10mm d’épaisseur c’est du super solide, impossible de le casser ou de corrompre le mécanisme. J’ai imprimé aussi un dock pour y poser mon téléphone, maintenant il ne me reste plus qu’a imprimer la base. J’en viens même à penser que je vais me mettre à concevoir moi même les support d’impression pour éviter d’avoir du full auto car des trous remplis avec du support c’est une horreur à gérer. La gestion de l’overhang est vraiment bon notamment sur des grandes pièces car le filament à le temps de ce solidifier. Ça m’a permis par exemple de pouvoir imprimer des encoche pour mettre un écrous sans support. Et les rond sont assez rond pour pouvoir passer ma tige fileté avec le jeu qui va bien :)

Le 03/01/2017 à 22h 11

J’ai une imprimante 3d depuis 4 jours et j’en suis très content mais il y à tellement de contraintes que pour le grand publique c’est un peu inutile en l’état… Le dépôt de filament impose une modélisation en pseudo “3D” car certaines pièces doivent être imprimés dans un sens précis et il faut laisser des tolérance quand l’ont fait des trou, et plus une pièce est petite plus ça ce joue au dixième de mm. Par exemple pour une tige filetée de 6 mm je doit mettre 6.5 mm en rayon pour que ça s’emboite parfaitement. Après la tolérance est toujours la même donc une fois qu’ont la connais c’est bon. il reste la solution des modèles à télécharger pour le grand publique sur des site comme thingverse mais la encore beaucoup de modèles ne sont pas adaptés à chaque imprimante.



 

HLFH a écrit :



Bon… Quand est-ce qu’on pourra imprimer autre chose que de la merde? Serieusement du plastique? Rarement des materiaux nobles, et des impressions poly-materiaux. Cela fait plus de 5 ans qu’on nous barbe avec des imprimantes plastiques… Ils veulent nous filer le cancer ou quoi ?





Perso j’hallucine de voir la solidité du pla qui n’est qu’un simple plastique ( recyclable / propre ), par exemple pas possible de casser une barre de 5m d’épaisseur. C’est vraiment le point qui m’a le plus réjouie lors de la première utilisation.



Après il y à tout un tas de filament hein ! Flexible, soluble à l’eau, bois, bronze, phosphorecent, ect…

Le 04/01/2017 à 16h 18

La ça commence à être intéressant ! Allez encore deux ou trois ans à attendre et ça sera vraiment utilisable et abordable !

 

Lyaume a écrit :



On pourra même en espérer une optimisation du bouzin ne nécessitant pas l’ordinateur du CERN pour fonctionner sur des jeux intéressants.





Il faut que l’engin possède un eye tracking pour faire un rendu pleine résolution d’un petit bout de l’image. Notre champ de vision “nette” est relativement petit, environ 30 degré.

Le 03/01/2017 à 21h 33

Dams333 a écrit :



C’est dommage d’arriver à un tel niveau d’exigence technique qu’au final, tout te parait insuffisamment évolué pour être digne d’intérêt. Passer à côté du bonheur de la RV parce que tes standards personnels exigent beaucoup plus que la technologie actuelle… c’est juste triste.





Je comprend ta réaction mais je vais t’expliquer la mienne ! Je trouve que mettre un casque à quelques cm des yeux pour faire de la “réalité virtuelle” est un gros cap physique à passer et je préfère attendre des technologies vraiment mature avant de franchir le cap.

 





cygnusx a écrit :



il y avait une borne d’arcade avec un jeu similaire ou il fallait vraiment s’accroupir tu ressortait claqué 





Ceux qui ont des doutes je vous invite à prendre votre smartphone en main et à rester le bras tendu plus de 3 minutes :p Perso ce que j’attend dans le gaming c’est des clavier analogique, marre de s’accroupir en mode 1 ou 0. Surtout que ces trisomiques de développeurs ne font pas les niveau en fonctions de ça !



 





lascounet a écrit :



Je ne suis pas d’accord avec toi sur plusieurs points. Un FOV de 120 est largement suffisant. J’utilise pas mal le PSVR qui à un FOV de 100 si je me souvient bien … c’est largement suffisant pour être immersive. Tu est à quelques cm(mm ?) de l’écran, pas à 2 m d’une télé ou 40 cm d’un écran. Ton champs de vision n’est pas à 180, donc complètement inutile. Probablement lier à la “puissance” de la ps4. La dalle aurais eu une meilleur résolution, je pense que la console n’aurais pas suivie.





Notre champ de vision total est de 190 degrés mais notre champ de clarté n’est que de 20 ou 30 degré. Avec de l’eye tracking ont peut savoir ou une personne regarde et n’afficher que 30 ou 40 degré en haute résolution et le reste ne sera qu’une bouillie de pixel flouté. Ça permettrait d’avoir un énorme champ visuel sur une machine relativement peu chère. Au passage l’eye tracking permet aussi de gérer la profondeur de champ pour obtenir du photo réalisme. C’est actuellement la dernière barrière que personne n’a encore franchie.

Le 03/01/2017 à 13h 20

Le seul vrai intérêt de la VR c’est d’afficher de la vrai 3D avec du headtracking et pour le moment c’est loin d’être au point… Fov ridicule, résolutions pauvre,  latence de folie et besoin d’une grosse machine. Peut être que avec un fov de 180 degrés en haut résolution et sans latence ça sera mieux mais ce n’est pas pour tout de suite.



En ce qui concerne la “mobilité” j’ai vraiment plus que des doutes pour la simple raison qu’ont à tous nos propre limite physique… Allez dans une borne d’arcade jouer à time crisis et essayer de garder les mains en l’air plus de 5 minutes… D’ailleurs à l’époque j’avais ce jeu sur ps1 et le flingue était vraiment 10 fois plus léger que sur les bornes d’arcade mais au bout de 10 minutes mal au bras…

Le 02/01/2017 à 22h 48

Stoane a écrit :



Tu peux faire de multiples rencontres dans la vie réelle. Aucun besoin de s’inscrire sur un ou plusieurs sites. 





Faire des rencontre irl c’est pas si évident que ça hein ! Tu peut aussi faire les deux pour multiplier tes chances. T’a aussi beaucoup de couple qui sont ensemble par “confort” ce qui montre qu’être célibataire est assez “dur”. Après je vais te dire, le vrai soucis des célibataires, c’est qu’a chaque fois qu’un pote ce case ont est presque sur de ne jamais le revoir… Si les casés aidaient un peu leur potes célibataires au lieu de rester dans leur bulles les choses iraient bien mieux.

 







tass_ a écrit :



Tu prends le problème à l’envers : si les femmes sont avantagées et les hommes bridées c’est parce qu’il y a quand même malgré ça bien plus d’hommes que de femmes sur ces sites. Avec un site qui aurait les mêmes règles pour tout le monde tu aurais les dérives qu’il y a dans les sites gratuits : 200 daleux pour une femme qui sera souvent un faux profil.





Je suis d’accord mais c’est pas parce que les mecs payent qu’ont doit biaiser pour essayer de les faire rester le plus longtemps possible. Je parle même pas de la réinscription automatique. Après t’a autant de daleux sur le net qu’irl, c’est juste qu’ils sont plus visible sur internet.



Le pire c’est qu’ils y à des soirée à majorité de fille ou il y à que des daleuse mais rien n’est fait pour mélanger sauf si l’ont paye. Perso si j’était au pouvoir je ferais en sorte qu’une école de mec soit jumelés a celle de fille et qu’il y ai des soirées très souvent. J’ai un pote il à fait 5 ans d’ingé entre couille, pas beau à voir à la fin :/

Le 02/01/2017 à 14h 28

Je pensais que la cnil se serais attaqué au fond du problème… Pseudo site gratuit ou pour contacter une personne il faut payer ? Désinscription “complexe” pour retenir le client au maximum ? Et le pompon

 , une fois que l’ont à finis de payer ont reçois 10 fois plus de message…



 

joma74fr a écrit :



Logique marketing : les femmes viennent parce que faire la fête ou faire des rencontres est gratuit, les hommes viennent parce que les femmes sont là.





Le soucis d’un système gratuit pour les femmes c’est qu’elles n’auront pas besoin de s’impliquer car à tout moment elles peuvent arrêter… Du coup je trouvent qu’elle cumules un peu trop d’avantage, entrée gratuite, super pouvoir, sans oublier le fait que elle n’ont pas besoin de faire le premier pas… De l’autre côté les mecs doivent payer une blinde, leurs actions sont limités et en plus ils doivent systématiquement faire le premier pas et quasiment à chaque fois être “original”.



Il est clair que c’est des société privée mais il devrais quand même y avoir des règle à suivre je pense au nom de l’égalité pour le grand publique. Est t’il normal qu’un mec ne puisse pas écrire un message à n’importe quelle femme, qu’il doit d’abord envoyé un like et si pas réciproque pas de conversation ? Est t’il normal que même en payant, ce nombre de like soit limité ?



Je rêve d’un site payant pour tous le monde genre 1€ par mois, avec la possibilité de contacter chaque personne si elle le désire… Un site avec beaucoup de monde pour faire des rencontre le plus rapidement possible et sortir du célibat… Car actuellement le seul moyen de multiplier les rencontres c’est de s’inscrire sur plusieurs sites et donc de payer à chaque fois, à la fin du mois ça commence à couter très cher tout ça pour être sur de maximiser ses chance et rencontre sa futur femme :/



Mais bon c’est pas dans l’intérêt des sites car leur but est de garder captif au maximum l’utilisateur pour lui faire cracher un maximum. Tout est un savant calcul pour donner l’illusion qu’ont va y arriver tout en faisant en sorte que la personne dispose de moins de chance possible.



Pour finir, 20k c’est vraiment des bonbons pour eux " />

Le 02/01/2017 à 22h 19

C’est fou le nombre de pleureuse sur ce sujet… Après que vous le vouliez ou non l’avenir de l’informatique c’est une synergie entre le fixe ( que la majorité utilise pour aller sur internet ) et l’ultra portable ( que la majorité utilise aussi pour aller sur internet ).



La différence entre une tablette et un pc portable c’est l’os, et la différence entre une tablette et un smartphone c’est la taille de l’écran. Dans quelques années la taille ne sera plus un problème avec les écrans pliants donc il ne reste plus qu’a bosser sur l’os. Je me vois mal avec android sur pc car trop limité, donc c’est à microsoft de ce bouger le cul. Malheureusement ils utilisent toujours leur graphiste des années 60 :/



“Elle fait pas le café” > Ça motive vraiment pas d’innover en france…

Le 01/01/2017 à 13h 20

Cashiderme a écrit :



En dessinant des niveaux adaptés à “auto run, auto shoot, tap for jump”. Les pixels faisant le reste. Rien de sorcier, suffit juste d’avoir une marque fédératrice.





Un tap sur la partie gauche de l’écran pour sauter et un tap sur la partie droite pour tirer. Après c’est clairement à mille lieu des jeux de l’époque et surtout de megaman.



Entre nous l’époque de la nes / snes / gb ne me manque pas du tout, les jeux beau ou moche ça me gène pas mais ils étaient bien trop difficile à la limite de la stupidité surtout qu’en majorité il y avais aucun système de sauvegarde… Souvent une session revenais à économiser un max de vie sur les 8 premier niveau d’un jeu pour avoir le maximum d’essais pour atteindre une plateforme au début du niveau 9. Et quand avec ta dernière vie t’a enfin réussi à passer, tu te retrouve 100m plus loin avec une plateforme encore plus dure. Après des heures d’acharnement et à refaire les niveaux “facile” tu finis par la passer la deuxième plateforme, et la tu te retrouve avec ta dernière vie avec un boss OP. Je trouve le principe un peu trop frustrant…



Ca m’a fait tout drole lors de ma première partie de halflife ou l’ont pouvais effectuer une sauvegarde à l’écran près haha !

 

Le 31/12/2016 à 21h 08

Ecoute soyons un peu réaliste… Valve ce fait des centaines de millions de $ chaque mois en vendant des skins sur leur jeux, alors logiquement ils ont assez de thune pour rajouter des options et corriger des bugs. Sinon je le répète plus le temps passe et plus le jeu ce transforme en “bouse”.

Actuellement je note surtout que le studio indé comme l’artisant du coin doit tout faire au petit oignon la ou les gros ont un budget de malade et finissent le travail avec les pieds. En ce moment je suis en train de monter une compile de bug sur bf1, je te passerai l’url quand ça sera finie. C’est assez édifiant surtout en très peut d’heure de jeux.



Boaf pour finir, un jeu compétitif ou tu ne peut même pas choisir la nationalité des joueurs et te retrouver avec des gamins de 12 ans qui hurlent devant un micro, ce déconnectent au bout de 2minutes, ect, c’est du mauvais compétitifs.



 

Le 31/12/2016 à 11h 36

Pictou a écrit :



Encore une fois, c’est presque une maladie universelle. Savoir faire la différence entre “Ce jeu est nul” et “Je trouve que ce jeu est nul” ou de manière encore plus clair “Ce jeu en me correspond pas”. Car non, d’un point de vue purement objectif, le jeu n’est pas une bouse, ni même une “”“”“bouse”“”“”.





Tu sais les jeux vidéos ne sont pas quelques chose de statique… Un jeu peut être bien au début et puis devenir daubé par la suite. Avoir un bug day one ce n’est pas bien grave, mais qu’il ne soit pas corrigé au bout de 6 mois ça commence à devenir abusé. Après j’aurais aussi tendance à dire que plus un jeu deviens populaire et plus la communauté deviens pointilleuse, la encore c’est normal non ?



CS:GO est “bon” mais au risque de me répéter, quand tu perd 5 partie d’affilée car tu te retrouve avec des gamins russes en mode cyka blyat qui rush comme des tarés et qui ne jouent pas teamplay dans un jeu 100% teamplay ça à de quoi énerver. Alors qu’un simple filtre avant de lancer une partie pourrai permettre au joueurs de choisir avec qui jouer, surtout qu’il y en à du joueurs.



Après l’autre possibilité c’est de jouer avec des potes, non seulement ça ce fait pas en un jours mais encore faut t’il qu’ils soient dispo. Du coup ça fait 3 mois j’ai pas lancé csgo car trop compliqué de lancer une partie et trop de frustration ingame. Pendant ce temps la valve à changé tous les sons des armes et à ajouté des gants en matière de skin.



Tu peut même pas choisir le ping max pour faire une partie, sauf en ligne de commande. Quand le jeu à six mois ça passe, quand il à 5 ans beaucoup moins surtout quand il génère des millions avec la vente de skins. Va un peu voir sur youtube, des gros youtubeurs ont commencé à couiner aussi.



Mais comprend bien que mon avis n’est pas que personnel il est quasiment unanime surtout si tu à pas mal d’heures de jeux derrière toi. Mais bon même avec quelques heures de jeux tu peut déja voir certains problème, comme les compte de smurf. Certains match silver elite / gn 1 sont beaucoup plus difficile que du nova 3 / 4 car il y à plus de smurfs.

Le 30/12/2016 à 11h 05

Adhrone a écrit :



Quand à CS:Go, je trouve que pour une bouse, être présent dans le top 10 des jeux les plus joués au monde c’est plus que correct…



 

Le soucis avec les jeux vidéos c’est qu’ont peut être au top même avec une “bouse”, il suffit d’avoir le monopole. Tu peut même te permettre de faire bugger une porte 100% du temps si tu paye des youtubeurs et des stars assez cher !

Le 29/12/2016 à 10h 51

J’en vois beaucoup qui conseillent de pirater les jeux au lieu des les acheter du G2A mais vous oubliez un point essentiel, la plupart des jeux sont online et il faut donc une clef valide pour pouvoir y jouer. Après j’aurais tendance à dire que les jeux vidéos actuels sont bien trop cher pour ce qu’ils sont… J’ai piraté gta5 pour voir si il tournais sur ma machine et ensuite j’ai du y jouer une dizaines d’heures.  Puis j’ai acheté le jeu 25€ chez G2a au lieu de 50€ sur steam.



Et entre nous quand j’ai lancé le online j’ai eu l’impression d’être face à un jeu à 10€… Lors de ma première partie je me suis fait violer par un cheater, le mec il arrivais à transformer ma voiture en cube et à me la faire exploser à distance… Puis après 25 minutes de chargement j’ai changé de partie et la encore je me suis fais ouvrir par 2 cheaters… Bordel les mecs votre jeux il à 5 mois et il y à encore quasiment du cheat sur chaque serveur !



Ensuite je ne parle pas des mécaniques stupides… J’adore faire des courses, le seul moyen de faire une course c’est de joindre un serveur et ensuite de lancer ou répondre à des invitations. Mais ces invits ne sont visible que sur le serveur ou ont est connecté, vu qu’il y à en moyenne 16 personne par serveurs et qu’elle sont quasiment toutes en mission, pas évident de faire une course à plus que 2. Si le jeu possédais un menu rapide pour relier ceux qui font des courses ça serais vraiment mieux. Alors au final t’est bien content d’avoir payé le jeu moitié prix, car c’est à peine ce qu’il vaut.





C’est triste à dire mais acheter les jeux sur G2a est une forme d’engagement politique ou la légalité passe au second plan. Pour le moment personne ne c’est fait bloquer sont compte pour avoir acheté sur cette plateforme. Je crois me souvenir qu’une fois ubi à essayé avec far cry et ils ce sont cassés les dents…



J’ai acheté CSGO sur steam, quand tu vois la tronche du jeu finis à la pisse et que valve passe sont temps à pondre des chapeau et des gants, ça me dégoute un peu. Si l4d3 sort l’année prochaine, j’irais le prendre sur G2a ! J’ai acheté bf1 sur g2a, la encore moitié prix, et à chaque fois que je joue online j’ai vraiment le feeling que le jeu est finis à la pisse et ne vaut pas ses 60 / 120 €.

Le 31/12/2016 à 13h 23

AlphaBeta a écrit :



Ils n’en font qu’à leur tête ou les clients se révèlent souvent  des petits capricieux, incultes, agressifs, odieux, méchants, bêtes ???? 





Un “petit” magasin d’électronique à nation, le seul de la régio t’arrive avec ta liste de composant ou c’est marqué dispo en boutique sur leur site. Une fois arrivé sur place la moitié n’est pas dispo et même pas vendu en magasin.



Ils te propose une commande t’accepte et une semaine après t’a tes composants. Sauf qu’au prochain achat tu n’a pas envie de retourner dans la boutique, car tu va surement te déplacer pour rien et ça va finir en commande. Et si tu commande sur un site concurrent du genre conrad t’aura plus de choix avec des prix moins cher et un site mieux foutu.



Et puis si t’a besoin d’un truc spécifique à bas prix tu passe chez amazon, car les écart de prix sont très important entre une boutique et amazon. Autant amazon est peut être pas assez cher autant une boutique l’est trop. 10€ une puce à la con dans la boutique, 8€ chez conrad et 5€ les 8 sur amazon…



 





AlphaBeta a écrit :



mais il y a beaucoup de petits commerçants qui ne peuvent apporter ce que fait Amazon pour tous les produits !



 

A eux de faire la différence avec le reste alors ! Perso ça m’est arrivé de démarcher des boutiques la plupart c’est quand même des cons… “Osef de ma vitrine” > Poof 6 mois après fermé car une boutique bobo à ouvert à côté.



 





AlphaBeta a écrit :



C’est une question de société…… voulons nous des villes désertes et en ruine avec quelques dépôts dans des zones franches défiscalisés offshores et quelques gars qui s’enrichissent au delà du raisonnable, toujours plus avides en robotisant tout; uniformisant tout …… jusqu’à l’explosion totale ?





Ne soit pas si pessimiste ! Certains types de commerces ne sont pas fait pour être physique notamment à cause du choix. Ça laisse aussi la chance au petit car ils n’ont pas besoin d’être visible en boutique ce qui coute cher !



D’autre secteurs ne sont pas compatible avec le dématérialisé comme avec les vêtements… Jamais j’achèterais une paire de chaussure sur le net. Après je trouve que la plus grosse lacune actuellement c’est le manque cruelle de pouvoir faire de vrai course dans pas mal de centre villes… Prix très cher, peut de choix souvent que des minimarket ! Trop de banque, trop d’agence immobilières.

Le 31/12/2016 à 11h 42

C’est fou de voir un projet pareil et de voir comment les boutiques physique ferment les unes après les autres car ils n’en font qu’a leur tête au lieu d’écouter leur clients " />



 

Le 31/12/2016 à 11h 40

  La palme reviens à la disparition du bouton hardcore " /> .

Le 30/12/2016 à 10h 41

Ha les jeux vidéos ! D’un côté un vrai mode de jeu serait pratique, pourquoi précharger des drivers de scanner, d’imprimantes qui prennent  1% de ressource ! D’un autre côté la plupart des pc sont des monstre de guerre, c’est pas 1 ou 2% de “windows” qui changera grand chose dans un jeu.

Ça me fait penser à battlefield 4 cette histoire, dice introduit un server browser qui utilise le navigateur internet et bien évidement la plupart des joueurs chouinent car le pc mouline ! Puis 5 ans plus tard ils reviennent en arrière pour te recaler le browser dans le jeu. Sauf que leur browser il est à chier et que le prix de la ram  à tellement baissé qu’ont peut largement laisser tourner un navigateur en arrière plan.

Le 30/12/2016 à 10h 59

JohnCaffey a écrit :



Il arrive.





Oui mais il arrive bien trop tard ! Tu vois le pekin moyen qui à acheté une wiiu il attend zelda de pied ferme et il ce rend compte que le zelda qui arrive sortira aussi sur la nouvelle console. J’ose même pas imaginer le type qui à acheté une simple wii avant. Au final c’est pire que chez sony et billou, devoir changer la console tous les 4 ans pour aucune vrai évolution. Surtout que nintendo c’est très “casual”, le casual s’en cogne d’avoir la dernière console à la con.









Mithrill a écrit :



Vu les millions de consoles portables qu’ils vendent je pense plutôt

qu’ils n’ont pas de soucis à se faire… là ou ils rament c’est

uniquement avec leur WiiU, ils ont un énorme trésor de guerre alors même

si la switch est un échec ils sont encore tranquilles plusieurs années !





Oui mais étant gamer cela fait plus de 10 ans que j’ai fait l’impasse de nintendo, pourtant dans l’absolu j’aime bien mario / zelda mais n’acheter une console que pour ça c’est pas possible. Ma dernière console nintendo c’était une snes car il y avais un paquet de jeux en dehors des jeux nintendo. Le soucis c’est que la plupart de ces jeux sont passés sur la ps1 et nintendo n’a jamais voulu changer ça. Surtout que contrairement à nintendo, sur les autres consoles les éditeurs sortent des jeux kikou sympa comme le dernier rayman. Et franchement quand ont est entre potes à tripper sur un jeu de plateforme à 4, qu’ont incarne mario ou rayman osef.



Alors oui les consoles ce vendent par millions ( et finissent au placard au bout d’un mois ), mais si mario était dispo sur ps4 ils en vendrais des centaines de millions et gagnerais plus d’argent. L’argent c’est pas infini les joueurs doivent faire des choix. Et concernant les smartphone ce qui leur manque c’est un vrai pad. Et nintendo pourrais très bien sortir un pad sur smartphone ce qui lui permettrai ensuite de sortir une tripoté de vrai jeux.

Le 29/12/2016 à 10h 36

  Ça ne me gène pas de payer 10€ pour un jeu mobile si par la suite je passe du temps dessus surtout si il est correct. C’est mieux que payer 60€ une beta finie avec les pied comme bf1, de rajouter 60€ pour le premium et encore 15€ par mois pour jouer online. A la limite je peut comprendre si la personne passe sont temps à switcher entre du ios / android / win, mais bon avec les consoles actuelles c’est pareil.



Après je suis pas l’actualité nintendo au crible mais d’un oeuil extérieur ça part pas mal en sucette ! Toujours l’argument du “ont ne fais pas la course à la puissance” et au final il faut changer leur console au moins aussi souvent que les autres, pour aucun résultat “visible”, tout ça pour jouer à mario et zelda. J’ai même cru comprendre que la dernière wii u n’a pas eu de zelda " />



Perso j’attend mario sur pc, j’ai pas 350€ à dépenser uniquement pour jouer à mario…

Le 30/12/2016 à 10h 32

Une ame charitable pour expliquer à ce dupont que même avec du libre il faut quand même faire des mise à jours et upgrader le système ? J’ai l’impression qu’il pense que t’install linux et hop, t’est paré pour 15 ans de support et d’update.

Le 28/12/2016 à 11h 14

Ce que je regrette c’est qu’en 15 ans de gaming sur pc rien n’évolue… En ce moment ça à même tendance à régresser ! A les prix baissent et la résolution augmente ainsi que la qualité des graphisme, mais c’est tout… Des jeux beta balancé au grand public finis à la pisse avec des dlc prévus pour 10 ans, des magasins de chapeau et de gants mais pas de filtre pour éviter les russes…



" />



Le premier truc qui me viens à l’esprit c’est le clavier analogique, ont est bientôt en 2017 et l’ont peut toujours pas s’accroupir sur plusieurs niveau dans un jeu… C’est accroupi ou debout et c’est tout ! C’est tout naze ! Dommage aussi que leap motion n’a pas perçé, ni le kinnect :/



Nos pieds pourraient aussi être utilisé, ça rajouterais deux clic ! Par contre il y du progrès la dessus, avec adafruit qui lance ses board hid. Je pense aussi que les jeux ne sont pas assez ouvert, ont à besoin d’api. Par exemple est t’il possible “officiellement” de récupérer sa vitesse dans un jeu de voiture, pour faire tourner des ventilos collé sur la tronche histoire de simuler la vitesse ?



N’a mais même les souris elle n’évoluent pas, je rêve d’une souris avec deux capteur laser pour pouvoir gérer la rotation, ce qui permettrais de simuler un personnage qui ce penche le long d’un mur par exemple. Et ont pourrais aussi imaginer une souris qui détecte quand ont la soulève, ou qui vibre quand ont ce fait tirer dessus.



Depuis quelques temps j’ai branché ma manette ps3 sur le pc et je l’ai scotché au bureau puis j’ai activé la vibration dans battlefield, tout un délire !

Le 28/12/2016 à 10h 16

Heureusement il y à l’ananassurance !

Le 28/12/2016 à 10h 04

jb a écrit :



Moi, principalement, je code sous vim, en console, je fais des mails et du web. J’ai un 13” en fullHD, et je bosse bien.





Et tu pense pas que tu aurais plus de confort en bossant sur un 24” ultra hd ? Le must reste le dual ou tripple screen, une fois ont y à goutés difficile de revenir en arrière. Après c’est du confort++ et pas mal trouvent ça inutile jusqu’au jours ou ils essayent !



 

Le 27/12/2016 à 19h 57

misterB a écrit :



mais tu n’es pas freelance, comme dit plus haut c’est pas super pratique a trimbaler chez le client un 34”, une tour et tout le merdier qui va avec " />





Je vois bien le pc nerd ce ramener avec un triple screen de 24 pouce, le pc 1200 watt water coolé avec une tour monstreuse gaming et ses leds bleue sur les ventilos. " />

Le 27/12/2016 à 16h 44

jpaul a écrit :



Il n’y a pas que les graphistes dans la vie. Pour du dev par exemple, ces machines sont increvables. 



 

Faudrait me payer cher pour faire du dev sur un écran 15” avec un touchpad et un clavier rikiki ! " />

Le 27/12/2016 à 16h 32

Vous voulez dire que si je peut faire du photoshop ou du montage vidéo pendant 10h d’affilé, j’ai franchement des doutes ! Entre nous c’est pas bien grave vu que dans le train et l’avion il y à des prises de courant et au boulot aussi. Mais j’ai quand même du mal à saisir toute la hype autour de l’engin… Faire du graphisme sur un 13” / 15” c’est juste un non sens. Du coup tu raque un écran supplémentaire, un clavier, une sourie, en gros t’a un desktop “transportable”. Pour le même prix autant acheter une machine de guerre 100% desktop et une tablette non ?

Le 28/12/2016 à 09h 45

psn00ps a écrit :



Je ne vois pas de différence. Les goûts et les couleurs…





C’est parce que tu ne saisis pas la chance que tu à ici… Ça me fait penser à une conversation avec une amie qui revenais de cuba, elle me sort “ les gens sont pauvre mais ils sont heureux “. Mais 10 minutes avant elle me sort qu’une prof faisais des pipes à des touristes pour arrondir ces fin de mois… L’ironie c’est que mon amie est prof aussi, mais même avec toutes ces corrélation elle n’a pas fait le rapprochement, je trouve ça assez fou.



D’ailleurs en parlant de ça le porno tend à devenir une forme de prostitution et ce plus le pays est pauvre. Tout ça pour dire que ce n’est pas qu’un soucis de pratique. Du zoo en france / usa sera considéré comme une sorte de performance et sera bien rémunéré la ou au brésil ça sera tourné à l’arrache au fin fond d’une ferme.



Après je n’aborde même pas le travail des enfants dans certains pays, sinon ont va vite tomber dans de l’anti godwin " />

Le 27/12/2016 à 19h 47

CryoGen a écrit :



Mouais, parce qu’il n’y a pas d’extrême aux USA peut-être ?

Et que dire du Japon, qui a part la “censure” part aussi dans des délires improbables " />

Bref, les pays “pauvres” ont bon dos, tout les pays tombent dans l’excès à un moment ou un autre, en reviennent parfois mais souvent en ajoutant un autre “phénomène” à la mode… toujours plus hard. 





Disons qu’une nana qui ce fait fourrer par un cheval elle touchera une fortune au usa comme au japon ( avec une mosaique en plus ) la ou la brésilienne aura même pas de quoi ce torcher le cul. T’a aussi l’est qui est pas mal ou les nana sont juste des numéros sur casting qui finissent au bout de 2 ans à lecher l’anus de vielle de 70 ans…



Au final c’est pas tant le degré d’hardcore d’une vidéo qui compte, mais tout le background derrière… Ce qui me fais bien marrer aussi, c’est les nana qui veulent tourner alors qu’elle en ont jamais vu " />

Le 27/12/2016 à 16h 41

picatrix a écrit :



 

ceci confirme les propos d’une ancienne première ministre française : elle a pris plusieurs fois le métro à Londres et pas une seule fois on ne lui a pincé les fesses. Elle a mis ça sur le fait que, selon elle, les préférences sexuelles des anglais seraient, disait-elle à l’époque, orientées plutôt vers les jeunes éphèbes.





Toujours cette belle gauche bien pensante, qui systématiquement veut éviter le vrai problème… Si c’était du ¹⁰⁄₁₀ avec des gens bien éduqués il y aurais pas de main au fesses. Mais bon raconte ça à la télé et tous le monde te tape dessus.



Après le porno n’est que le reflet de notre monde… Pas mal de pratique ne sont pas vraiment choisie par les actrices. En général plus un pays est pauvre et plus les pratiques sont extrêmes… Au brésil ils en tiennent une bonne couche avec le zoo et le pet.



Je pense qu’il vaut mieux tomber sur un fist à 14 ans que sur des cadavres à tf1 à 12, si si wé wé. D’ailleurs ceux qui récoltent la palme du lulz c’est les japonais, avec leur porno ultra hardcore à base de bukkake sur des présentatrices tv ou il y à de grosse mosaïques pour le pas montrer les zibouiboui des messieurs, tout un art !