Le 17/02/2021 à 09h 58

Malkomitch a dit:

Évidemment! Sans ca il n’y aurait pas de réseau social du tout! Il leur faut bien l’autorisation de reproduire le contenu pour l’afficher sur le terminal des gens! Mais ça tape de tous les cotes sur tiktok en ce moment. L’enjeu est certainement plus vaste, et très certainement géopolitique.

je pense que tu confond certaines choses. je t’invite à relire le RGPD.

il n’est pas nécessaire, pour “partager” une vidéo, de permettre à l’entreprise par laquelle tu passe de faire ce qu’elle veut avec ta vidéo.

tu peut l’autoriser à post traiter la vidéo ou la photo pour l’usage d’un philtre ou autre, sans pour autant l’autoriser à envoyer la vidéo à des tiers ou la passer dans d’autre traitements que tu refuse.

tu doit en fait explicitement accepter les traitements que tu veux et ton acceptation doit être pour un délai raisonnable. (d’où tout ces popup “très pénibles” depuis le RGPD)

Le 17/02/2021 à 09h 49

dans les faits, vu le taux de pénétration de facebook, le pourcentage de personnes ayant whatsapp, sans avoir FB est faible.

du coup, ceux qui ont (ou aurait) un intérêt (de conviction) à changer, doivent faire le même choix entre avoir les 2 pour garder leurs relations ou restreindre leurs relations.

si tu rajoute le fait que FB garde une trace de toutes connexions à ses serveurs (petite pouce bleu sur une page, …) et associe les informations entre elles pour créer des fiches utilisateurs même pour ceux n’ayant pas de compte FB. Alors si tu a eu whatsapp, tu es déjà identifié et associé.

du coup, ne plus utiliser whatsapp, ne doit pas être uniquement sur un coup de tête (comme beaucoup l’ont fait dernièrement).
si tu quitte WA il faut alors bien sur, ne pas avoir FB, instagram, mettre des bloqueurs de pub, des scripts qui retirent les “pouce bleu”, et autre “j’aime”, “connexion par FB” des pages que tu charges avant l’affichage sur ton écran (fonctionnement par liste blanche, …) etc.

et dans ce cas on est pas loin de la parano

mais même sans franchir le pas, être conscient du suivit sur internet c’est déjà pas mal.

Le 25/09/2020 à 21h 17

bien lire la news : c’est TLS 1.3 qu’ils veulent interdire.
il y en a plusieurs version.

donc non pas d’interdiction du HTTPS.

Le 29/06/2020 à 08h 09

Jarodd a écrit :

 Indique-moi où il est indiqué qu’on doit lire la news avant de commenter ?



mouai, t’es sérieux en plus ?

ça fait peur.

“je commente et donne mon avis sur un truc que j’ai même pas lu”
“je fait suivre sans savoir de quoi ça parle, ça va surement les intéresser !”
 
 mais tout va bien….

Le 18/04/2020 à 16h 25

fred42 a écrit :

Oui, une centralisation mais anonyme. Désolé, mais quand on ne peut pas savoir qui est représenté par un identifiant, c’est bien de l’anonymat.


nous communiquons avec des pseudo, mais nous ne somme pas anonyme.

si ils peuvent renvoyer une alerte, c’est que l’appli va communiquer avec un serveur qui va répondre en retour. donc possède ton numéro de téléphone ou un moyen de lui envoyer un message. donc tu n’est pas anonyme.

sans parler du risque de piratage. même si l’appli est utilisé à bon escient, le vol de donnés, le détournement éventuel n’est pas un risque zéro.

Le 18/04/2020 à 16h 15

quegorosoit a écrit :

Justement ton com ne dit pas ce que l’on perd comme liberté, les “droits fondamentaux” ça ne veut rien dire.
Si tu veux être libre de pouvoir commettre des infractions par le pouvoir du “pas vu, pas pris” en effet, on te retirera cette liberté.
Mais sinon tu ne sembles pas voir les avantages monstrueux de la traçabilité de toute la population, rien qu’au niveau des frontières = fin, plus besoin de contrôle complexe, la moindre personne non tracée = ennemie de la nation, plus de sans papiers et d’invasion froide de notre pays.




quegorosoit a écrit :

En même temps rêver d’un meilleur avenir n’est pas offert qu’aux gauchistes lol.

Ne pas vouloir se faire tracer est forcément louche, c’est de la simple logique.


la vie privé, et donc ne pas afficher ce que l’on fait, ou l’on va, n’a rien de louche.

encore une fois, cela ne regarde personne sauf si tu enfreins la loi.
a ce moment la, il y a enquête, et donc encadrement légal à l’investigation, au traçage ponctuel et proportionné d’un ou de quelques individus suspects.

ce n’est pas parce qu’on est honnête que l’on doit accepter tout et n’importe quoi !!!
 
 accepter un application qui même si elle ne trace pas aujourd’hui, c’est mettre un doit (digital) dans l’engrenage du flicage (numérique) systématique.

et vu tes commentaire, pardon mais ca fait peur!  tu veux quoi ? pucer les immigrés (et les autres), tirer à vu sur ceux qui apparaîtrons en rouge ? sur quel critère……?……?!

Le 17/04/2020 à 20h 38

fred42 a écrit :

J’avais déjà lu.
Tu ne comprends manifestement pas ce que fera(it) cette application.
Elle ne saura pas où tu vas, par où tu y vas ni quand.
Elle enregistrera en local les identifiants de ceux que tu rencontres, mais ceux-ci peuvent être randomisés et donc ne pas être les mêmes à chaque fois. L’état ne saura pas à qui ils correspondent.

Donc, non, je ne vois pas dans ton message de liberté ou droit fondamental perdu.

Et je passe sur tes fantasmes de te faire écouter.


et donc comment tu pense, si tu tombe malade, que les autres sauront ?
il faut bien une centralisation.

et identifiant même ramdon ne veut pas dire anonymat.


a cela se rajoute la limite du bluetouth /activation/…

Le 17/04/2020 à 20h 34

donc tu n’as lu que la moitié.
commence par le début.

Le 17/04/2020 à 20h 07

voir mon comm un peu plus haut (ou çà fait trop a lire ?)

Le 17/04/2020 à 20h 06

oui c’est vrai mais pas non plus 0/100 contre elles
or a lire certains, (“on n’a rien a cacher”,… ) on pourrait le croire

Le 17/04/2020 à 14h 49

@tazvld (l’édition du message semble avoir retiré le fait que je réponde à ton message)
 
 on parle de vie privé même sur la voie public.
 
où je vais ne regarde que moi, sauf si j’enfreins une loi (et encore faut le prouver) ex : enfreindre la propriété privé d’autrui
par quel chemin, sauf si j’enfreins une loi (et encore faut le prouver) ex : sens interdis, mise en danger de la vie d’autrui
par quel moyen  (a pied, vélo, bus, voiture).
quand j’y vais (sauf couvre feux ?!?)
qui je rencontre, sauf si suspicion d’entreprise malhonnête, c’est pour cela que la police peut faire des contrôles, ou alors dans le cadre d’une enquête.
de quoi l’on peut parler, ……


avec cette appli c’est l’ouverture de la boite de pandore.
même pseudonymisé, on pourra à tout moment tracer tout ces éléments (sauf de quoi on peut parler, quoi qu’avec une mise a jour ;) )

au nom de la sécurité nationale….. au nom de la lutte contre le terrorisme, contre une épidémie, accepter ce type “d’avancé” est une hérésie.

les droits fondamentaux sont qualifiés de supérieurs aux lois, au droit (jurisprudence notamment) et aux constitutions.
même si on nie ces droits ils n’existent pas moins.
renoncer à ces droits, reste aujourd’hui un choix personnel (qui peut se comprendre, en tout cas se respecte)
mais avec ces outils en place, le jour ou on décidera pour nous, nous n’auront plus notre mot a dire.

le risque est là. 

ne pas le prendre en compte c’est ne pas tirer les leçons que cette épidémie à mis en exergue : le risque était là, mais on n’a rien fait, voir on a pris des décisions à l’encontre du bon sens. (sras, H5N1, depuis 2011, voir avant, or suppression des stocks, hôpitaux en crise…)
 et la on nous dit : “sans cette appli, on ne sortira pas de la crise”, “ya pas de risque faite nous confiance”

permettez moi d’en douter

Le 15/09/2017 à 11h 14

pas la peine d’être agressif. surtout sans argument…
(de plus il peut très bien faire de l’humour, que l’on aurait pas comprit)

Le 15/09/2017 à 11h 13

jackjack2 a écrit :

Bah pas encore, dans 2 minutes d’après le schéma de la NASA
" />


en fait si : elle les envoi en temps réel et non sur demande ou tout les x heures/jours.
en revanche effectivement, il y à un décalage dans la réception ;)

Le 05/04/2017 à 14h 48

je n’ai donc plus de raison d’aller sur clubic.

ha si raler sur leur contenu et faire de la pub ;)

Le 13/03/2017 à 14h 09

je n’ai pas ce problème serais tu un robot sans le savoir , va tu exploser en l’apprenant ? les cylons sont ils parmi nous ?