Le 15/12/2021 à 10h 39

Non, ça c’est du scrapping et c’est mal ;) (tout du moins si tu veux que les sites que tu suis continuent de publier sur le long terme je veux dire)

Le 15/12/2021 à 08h 11

ça viendra ;)

Le 15/12/2021 à 06h 45

C’est LDAT, mais en France on dit “Betty” (comprenne qui pourra)

Le 15/12/2021 à 05h 51

Je pense qu’on peut arrêter là avec le HS ;)

Le 13/12/2021 à 17h 15

Non, mais ça compte pour l’année fiscale suivante TMTC ;)

Le 13/12/2021 à 11h 04

UnContemplateur a dit:

Vous avez regardé des tests des Macbook avec Apple Silicon ? Parce que bon, la conclusion N°1 de l’ensemble des tests depuis la sortie des puces c’est justement que lancé à pleine puissance, ça consomme très peu par rapport à Intel (de la génération précédente, certes). Les portables ne chauffent pas et ont des capacités de calcul supérieures à leurs équivalent Intel.

Pour le prix, difficile de se prononcer

C’est le problème quand tu ne paies pas les produits, tu peux vite oublier que le prix est l’un des problèmes essentiels lorsqu’il s’agit pour une technologie de se démocratiser.

Les M1 sont des CPU efficaces, mais conçus et commercialisés par Apple, donc visant une part mineure du marché et disposant d’un atout : l’écosystème est contraint, plutôt fermé, donc nécessitant un support limité, ce qui permet d’aller vite sur certains aspects.

Ce qu’ils nous apprennent, c’est qu’avec la gravure de TSMC, on peut faire mieux. Reste à voir comment ceux qui ne visent pas une “élite” se limitant à un écosystème en bonne partie fermée s’aligneront dans les mois et années à venir. Mais les mouvements constatés ne sont pas ceux d’un acteur en particulier.

La modularité, le stacking, l’hybridation & co sont un travail de fond de l’industrie dans son ensemble depuis des années. Cela aboutit plus ou moins vite selon les acteurs, mais c’est le sens de l’histoire. Et quant à savoir qui est “leader” tout dépend de quels secteurs ont parle. On sait que ceux du jour ne sont pas ceux de demain. L’important pour un acteur c’est de savoir se renouveler, dans les bonnes comme dans les mauvaises périodes… qui finissent toujours par survenir.

Le 13/12/2021 à 08h 38

Oui enfin à échéance 2025, RISC n’est pas vraiment un souci pour Intel ou la motivation de ces projets (qui sortent de terre donc sont en travail depuis un lmoment ;)) Pour le reste, ceux qui sont attentifs auront noté que l’intérêt de la modularité c’est aussi de pouvoir en finir avec des approches monothéistes.

Le 12/12/2021 à 12h 06

tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. Mes critiques sont factuelles. ici on a une nouvelle version de Blender qui laisse tous les modèles antérieurs à la nouvelle génération de côté pour le support officiel, c’est un problème. Si tu ne veux pas l’entendre, soit. Mais ne pense pas que le souci vient de la critique.

Le 11/12/2021 à 15h 13

Non, c’est juste que dire “on s’en fout les petits derniers sont servis” que ce soit AMD, Intel ou NVIDIA c’est oublier qu’il y a des gens concernés par ces décisions et qui peuvent les regretter.

Je ne vois d’ailleurs pas le rapport avec les NV30 ou le fait que NVIDIA soit parfait ou pas. Comme je dis souvent à mon fils de 4 ans, on n’excuse pas ses erreurs en montrant du doigt celles des autres. Il arrive à le comprendre, j’espère que tu arriveras à faire de même

PS : personne n’a dit que tu étais “le méchant”. Je te fais souvent remarquer ton biais “AMD a toujours raison” parce qu’il est la base de ton raisonnement, mais je ne l’ai même pas fait ici. Mais effectivement, tout raisonnement par marque, quelle que soit la marque et quel que soit le sens, est défaillant. Tout simplement parce qu’une marque n’est jamais 100 % dans le vrai ou le faux.

Le 10/12/2021 à 04h 31

Tu diras ça à ceux qui ont une carte GCN/Vega qui fonctionnait jusque là avec Blender Surtout que côté CUDA/OptiX le support est complet. On verra si ça bouge avec le temps

Le 10/12/2021 à 04h 25

Et même dans le titre ;)

Tout dépend de qui on parle, pour certains un cœur full 25G serait déjà pas mal

Le 10/12/2021 à 04h 24

Comme dit dans l’article ces lignes de commande ne sont pas mon choix mais ceux recommandés dans les fichiers, l’idée étant simplement de reproduire les différentes étapes et de voir si on arrive au même résultat. Après il serait intéressant de regarder ce que l’on obtient avec plus ou moins d’optimisation du compilateur & co, mais ça peut se faire dans un second temps (ou quand le projet aura un peu plus avancé).

Le 10/12/2021 à 01h 42

Sans doute montrer que la performance ne vient pas d’une optimisation particulière dépendante de telle ou telle architecture

Le 09/12/2021 à 14h 54

Oui après quand tu fais le ratio entre la différence de taille et le temps CPU gagné…

Le 09/12/2021 à 14h 38

J’ai pas relevé de gourmandise particulière là-dessus, mais il faudrait faire un benchmark spécifique pour le vérifier avec précision.

Le 09/12/2021 à 14h 16

Non, tu restes à la même taille du PNG si tu refais la conversion. Je pense que c’est juste la conversion >PNG qui se fait de manière “inefficace” dans le script de conversion mais je n’ai pas regardé où ça pouvait être et si on peut résoudre le problème simplement.

Mais sur le fond, ça ne change rien à l’efficacité de la (dé)compression QOI

Attention à un point : le web et les navigateurs ne sont pas l’alpha et l’oméga. Le RAW n’est pas adapté au web, il existe très bien et est largement utilisé néanmoins ;)

Ici, ça peut être une solution très utile quand tu as un besoin d’efficacité dans le processus de (dé)compression sans perte. Par exemple pour GIMP qui enregistre un fichier on s’en fout. Par contre pour un script qui traite des millions d’images à la minute, un délai divisé par 20 ça peut faire une sacré différence.

Le 08/12/2021 à 17h 48

Pas que je sache, Netgear propose d’ailleurs depuis longtemps des switchs avec 10G et PoE sur certains ports.

Le 07/12/2021 à 10h 48

25.5W c’est ce que fourni au minimum un appareil PoE Type 2 selon la norme.

Le 08/12/2021 à 15h 35

Début 2022 mais après le 1er février ;)

Le 07/12/2021 à 11h 49

On le fait quand ce n’est pas du vocabulaire courant, soit en précisant soit via des liens, on a déjà eu ces discussions sur d’autres sujets. Il n’est pas question de détailler tous les acronymes (ce qui serait vite illisible).

La vulgarisation c’est expliquer les choses. Mais il faut aussi avoir l’envie d’apprendre. Et en la matière, lorsque les bases manquent, ce n’est pas à un article qui traite le quotidien d’un secteur de faire cet apprentissage. Des articles dédiés ou les moteurs de recherche/wiki sont là pour ça

Le 07/12/2021 à 10h 44

Voir cet article ;)

Il n’y a aucune obligation. Chaque constructeur est libre, les clients aussi, le marché tranchera

Le 04/12/2021 à 06h 04

La pop fait 5 Gb/s avec 2,5 Gb/s en LAN et le reste sur les autres ports 1 Gb/s et/ou en Wi-Fi.

Le 03/12/2021 à 03h 29

Wi-Fi 6, de toutes façons le 6E n’est pas encore disponible en France (ils évoquent une bande 5.9 GHz mais pas disponible en France de mémoire). Mais si tu veux du routeur 10G rackable je doute que ce soit chez Synology que tu doives regarder.

Le 02/12/2021 à 18h 15

Si ça avait été le cas ce serait dans l’article ;)

Le 07/12/2021 à 10h 41

ISA : Instruction Set Architecture

Le 07/12/2021 à 10h 39

;)

Le 07/12/2021 à 09h 27

On le fait tous les ans (avant sous une forme un peu différente puisqu’il n’y avait pas de mécanique pour offrir directement un code, mais on proposait d’en offrir à ceux ayant récemment pris un abonnement par exemple). Comme pour les dons mi/fin décembre.

Un média indépendant avec très peu de pub est un modèle économique divers, entre l’offre commerciale et le soutien. Cela n’a rien de nouveau.

Le 07/12/2021 à 07h 15

PS : aucun support ici, passez par Ulule

Le 03/12/2021 à 11h 58

Les goodies ce sera tout de suite après la fin de la campagne (sauf problème de stock, mais ça devrait aller)

(quote:1916330:N.Master)
Youhou le cap des 60K €est atteint ! Par contre ça serait bien qu’un lecteur se décide à faire don de 20 000€ supplémentaires avant ce soir

+1

Le 02/12/2021 à 10h 09

Le 06/12/2021 à 10h 27

Pas mal de PC sont déjà Wi-Fi 6E, les solutions Intel étant déjà prêtes depuis un moment. C’est aussi le cas pour quelques smartphones de mémoire. Pour rappel, la norme est exploitable depuis quelques temps aux US, ce qui favorise le fait que tout soit déjà prêt.

Oui, après entre les tests et la release de trucs effectifs… D’autant que ça demande techniquement une simple mise à jour du chip Wi-Fi, ce sera d’ailleurs intéressant de voir si Free propose une mise à jour de la Delta (de mémoire le Wi-Fi est dans le module de communication). Pour ceux qui achètent la boîte sur étagère ou la conçoivent avec un partenaire, ils doivent avoir quelque chose de testable depuis quelques temps déjà je suppose.

Le 06/12/2021 à 06h 52

Je sais que la tendance de notre monde est à l’empressement permanent, mais c’est un peut tôt, ça vient d’être annoncé au JO. Les annonces suivront sans doute, plutôt en début d’année prochaine que tout de suite (mais qui sait ?).

Le 06/12/2021 à 08h 31

Le principe du FPGA c’est d’être spécifique mais programmable. Un ASIC est figé, un CPU est généraliste. Le FPGA permet d’avoir une puce adaptée à un besoin précis et donc potentiellement très performante, mais dont la nature peut évoluer dans le temps.

Le 04/12/2021 à 06h 01

xillibit a dit:

Pourquoi ils en montent deux dans l’autre sens ?

ggyom a dit:

Pour pouvoir exploiter les deux faces des risers, a priori.

Oui il suffit de regarder comment ils sont connectés, ça permet d’avoir deux fines barres où le connecteur PCIe se trouve et rejoint le reste du système

Le 03/12/2021 à 12h 53

Effectuer des calculs ;)

Le 04/12/2021 à 06h 08

(reply:61907:Idiogène)

Prends un café, ça ira mieux (PS : la fréquence dans cette formule est aussi une valeur qu’on fixe, même si le CPU la fait varier par lui-même via sa mécanique de Turbo).

Le 02/12/2021 à 13h 08

L’intensité on ne la décide pas ;) Et la formule consacrée en la matière reste P = C V² f (le coefficient C dépendant de la puce et de son architecture principalement)

Le 02/12/2021 à 10h 27

luxian a dit:

• le ventilateur en extraction était donc bien débranché ?

Oui, mais laissé parce que sinon la grille ne peut pas être fixée

• pas de grésillement électronique quelques part ?

Aucune de remarqué jusque là, mais de toutes façons ce n’est pas lié à l’utilisation fanless en soit , c’est juste que quand ça arrive on les entend plus avec une machine passive.

BlackLightning a dit:

En simplifiant, La puissance électrique d’un CPU est proportionnelle à sa tension, et proportionnelle au carré de sa fréquence

Au carré de la tension plutôt

Arona a dit:

Dans une certaine mesure oui tu peux gagner de l’autonomie de cette façon mais il peux aussi être plus efficace d’avoir un turbo de quelques ms que de bloquer à une fréquence plus basse pendant plus longtemps pour réaliser la même opération. Tout dépend de la tâche à calculer.

D’autant que le CPU et ses mécaniques internes sont conçus pour être le plus efficace en toutes circonstances. Il faut toucher à la tension pour améliorer la marge de montée en fréquence, le TDP quand c’est possible, le reste, le mieux c’est souvent de ne pas y toucher (sauf à vouloir jouer au kéké-record, mais ça n’a presque jamais d’intérêt en pratique, surtout d’un point de vue Perf/W).

Le 04/12/2021 à 06h 02

Oui, c’était pour donner un ordre de grandeur ;)

Le 03/12/2021 à 09h 47

Ah ok, ce n’était pas clair dans le message. Ce cas peut être intéressant, je ne sais pas si les firmware/garantie sont identiques par contre. Après il ne faut pas oublier que le public DC ne va pas aller s’amuser à ce genre de bidouille, son TCO dépend de bien d’autres facteurs.

Le 03/12/2021 à 09h 17

Tu compares surtout un modèle Desktop à un modèle Entreprise ;)

Le 03/12/2021 à 08h 13

20 To, 285 Mo/s > 20h26

Le 03/12/2021 à 04h 23

(reply:61881:Fab’z)

S-ATA uniquement ;)

Disons que ça ce n’était pas nouveau (enfin ça a déjà été annoncé quoi )

Le 02/12/2021 à 06h 39

Il n’y a pas de lien direct mais il y en a un en pratique. On verra quand on aura plus de détails ;)

Le 01/12/2021 à 10h 18

Faudrait pas que t’ai trop envie de partir ailleurs

Le 02/12/2021 à 04h 19

Oui l’idée de Biscuit est d’aller au-delà de macaron (et d’autres systèmes d’auth). Pour les autres entreprises du secteur, on en parle régulièrement (comme on l’a fait avec le FaaS/CaaS de Scaleway qui s’appuie plutôt sur leur stack Kubernetes, ou les IaaS de Nua.ge et Infomaniak), mais aucun qui n’utilise rust-vmm à ma connaissance (qu’on suit chez Intel depuis son lancement il y a deux ans à peu près). Koyeb utilise plutôt FC/Kata de mémoire. Pour les explications techniques, on est justement sur IH pour ça ;)

Le 02/12/2021 à 04h 10

Parce qu’une alimentation fourni une puissance, ici jusqu’à 288 watts sur le connecteur évoqué (voir la capture), la question de départ étant de savoir pourquoi il y avait plusieurs connecteurs 12V, je précisais que c’état lié à ça. L’énergie est ce qui est fourni dans le temps, rien à voir avec notre sujet.

Pour le courant, l’idée était justement de faire comprendre que c’était ça le problème. Mais en général quand tu as la puissance et la tension (continue), le courant se calcule (facilement).

Le 01/12/2021 à 14h 38

Le souci est plutôt à l’échelle d’un cœur entier que pour telle ou telle micro fonctionnalité à activer ou pas, notamment sur SPR tu as déjà des éléments de designs conçu pour prendre en compte le yield.

Le 01/12/2021 à 11h 17

Tout dépendra de l’implémentation, mais vu le marché auquel ça s’adresse, je doute que la tentation des abus soit le premier sujet

Le 01/12/2021 à 10h 18

Parce que le X2 et le A170/A510 ce n’est pas la même taille sur la puce ou la même complexité ;) Aussi parce que l’architecture des X2 a été poussée pour du cas d’usage 1C, et savoir exécuter très rapidement une tâche, tout en distribuant sur des cœurs plus petit le reste (ce qui est le sens du Turbo sur les processeurs ces dernières années mais prend de plus en plus cette forme dans les SoC en conception hybride avec un besoin d’efficacité dans tous les sens du terme).