Le 17/09/2013 à 14h 56

Vincent_H a écrit :



T’en sais des choses " />







" /> Pourquoi t’est maychant avec moi ?





Et sinon tu n’as pas répondu à mon interrogation, 8.1 c’est toujours NT 6.2 je suppose ?

Le 17/09/2013 à 14h 41

Danytime a écrit :



Il ne faut pas non plus oublier que c’était le projet Palladium qui a rendu Vista détestable bien avant sa sortie, parce Microsoft voulait l’intégrer à son futur système.







Et au final avec l’UEFI et le secure boot, on y est " />

Le 17/09/2013 à 14h 34

flobo09 a écrit :



Windows 98 n’était pas beaucoup plus lourd que 95, c’était plus une évolution/amélioration de celui ci.







Désolé mais c’est faux, 95 pouvait tourner sur des machines beaucoup plus modestes que 98.

Le 17/09/2013 à 14h 23

Disons plutôt que vu l’échec de Vista, MS n’a eu d’autre choix que de l’optimiser, mais je suis prêt à parier que si Vista avait cartonné, on aurait eu un successeur encore plus lourd, histoire de faire racheter des machines.



Idem pour 8.1, il a intérêt à être bon vu l’accueil du 8. (qui même si il est plus optimisé que 7, ne plait pas).



edit: Ouais Vincent, je pense qu’ici on est au courant et qu’on connait la version interne. de Windows Vista et ses successeurs, tiens d’ailleurs 8.1 c’est toujours du NT 6.2 ou on est passé à 6.3 ?

Le 17/09/2013 à 14h 18

flobo09 a écrit :



8 tourne encore mieux que 7 sous une même machine, et je suis prêt à parier que ca sera encore meilleur avec 8.1



Tout simplement qu’avec Vista, Microsoft a posé les bases du Windows moderne et qu’ils l’améliorent depuis.



C’est pas parceque le nouveau marche mieux que l’ancien que l’ancien était naze. Encore heureux que ca tourne mieux.







" />





C’est Windows 7 qui a changé la donne, auparavant chaque OS de MS était plus lourd (dans tous les sens du terme) que le précédent. On verra bien mais ça m’étonnerait que ça reste le cas indéfiniment, sinon Windows 9 sera aussi “léger” que Windows XP !



XP tourne mieux que Vista/7/8 sur les machines avec petit CPU et 2Go de RAM ou moins (à condition que les pilotes existent) par exemple.

Le 17/09/2013 à 14h 07

flobo09 a écrit :



Sauf que Vista est devenu très bon au SP1.







Alors pourquoi la même machine est plus réactive avec 7 qu’avec Vista, SP1 ou 2 ?

Le 13/09/2013 à 11h 49

Drepanocytose a écrit :



“Comment obtient-on l’arme d’un ecclésiaste ? On lui demande.”









" /> Je l’ai regardé hier soir ! (Equilibrium pour ceux qui se demandent)

Le 06/09/2013 à 15h 21

des exemples ici:



http://www.svp-team.com/wiki/Frame_interpolation_overview

Le 06/09/2013 à 15h 19

On peut aussi le faire en temps réel mais il faut un bon CPU:http://www.svp-team.com/



Perso je n’aime pas trop le rendu, c’est plus fluide mais pas naturel. C’est appréciable lors de travellings et autres mouvements rapides par contre.



ça fait belle lurette que les TV le font, avec plus ou moins de succès suivant la gamme de prix….

Le 22/08/2013 à 19h 05

Anna Lefeuk a écrit :



Rien de révolutionnaire…





même sentiment, et puis quand on voit les vidéos promos des CryEngine 2 et 3 et le résultat in-game (cf machin of Rome pour le nouvo-moteur-plus-mieux donc) on se dit les démos techniques….

Le 16/08/2013 à 17h 27

Cadeyrn a écrit :



Le CD date de 2006, et ne se met pas à jour tout seul, donc Installation SP2 => MàJ SP3 => Reboot => WGA et cie => Reboot =>Update.







Je me répète mais ici:http://www.wincert.net/forum/forum/158-windows-xp/ il est possible de maj son ISO (le SP3 peut aussi être “slipstreamé” dans une iso en SP0/1/2)

Le 16/08/2013 à 17h 23

En vérité XPSP3 n’a que 5 ans, puisque les maj sortant tous les mois nécessitent le SP3, et la plupart des programmes encore compatibles XP demandent le SP2 ou SP3.



D’ailleurs si on applique la nouvelle numérotation de MS, on devrait l’appeler Windows XP (1).3, et dans l’autre sens Windows 8.1 se serait appelé Windows 8 SP1.

Le 16/08/2013 à 17h 17

Strimy a écrit :



N’empêche, ils pourraient en profiter pour faire le Ultimate Service Pack No Update Anymore " />







http://www.wincert.net/forum/topic/10817-icare-13-aug-2013-updatepack-mrt-et-twe…



C’est pas officiel mais ça contient toutes les MAJ depuis le SP3, c’est mis à jour chaque mois, et donc en Avril 2014 ça sera “le Ultimate Service Pack No Update Anymore” " />

Le 16/08/2013 à 17h 12

zefling a écrit :



Perso, j’ai l’imprimante et le scanner qui ne passent pas sous Win7. Et j’ai pas franchement envie de les racheter. Je sais que sous Linux marche, mais sans aucune option… J’ai pas testé le scanner. Je pense que je ne vais pas avoir le choix. J’ai pas envie de jeter du matos qui marche encore très bien.







Il existe bien souvent des drivers génériques (payants mais bon….) qui permettent de faire fonctionner les vieux scanners et imprimantes sous les OS récents.

Le 16/08/2013 à 16h 48

jb18v a écrit :



faudrait qu’ils fournissent un iso avec toutes les màj post SP3.. parce que rien qu’en machine virtuelle installer un XP from scratch ça prend des plombes..







Il y a mieux: les “update packs”, des majs que l’on intègre dans l’iso de XP SP3 directement:http://www.wincert.net/forum/forum/158-windows-xp/



Sachez aussi qu’une machine sera moins véloce avec 7 ou 8 qu’avec XP, mais si elle n’est pas trop ancienne (et pas trop à la ramasse niveau puissance) ça peut valoir le coup de switcher. Je dirais qu’un Dual Core avec 2Go de RAM est le minimum pour ⁷⁄₈. Si vous avez des antiquités ou des netbooks et êtes préoccupés par la sécurité, passez à Linux.

Le 16/08/2013 à 11h 01

nahtano a écrit :



Visuellement ça reste impressionnant pour de la console avec un hard de 2006-2007. Que d’efforts depuis GTA IV.

C’est à se demander comment Rockstar fait tourner ça sur ps3. C’est surtout la profondeur de champ qui m’impressionne.

J’espère que ce sera plus fluide que l’opus précédent…







Faut pas rêver ces vidéos de “gameplay” ne tournent pas sur ps360, mais plutôt sur un PC avec antialiasing et détails poussés au max.

Le 13/08/2013 à 10h 37

Précision: si à ses débuts Mega était compatible avec Chrome uniquement (et avec Firefox via une extension), il est depuis devenu compatible nativement avec Firefox et ses dérivés, ce qui avec les dérivés de Chrome (Opera…) ne laisse en fait que IE qui n’est pas complètement compatible (et c’est la faute au browser qui ne supporte pas l’api Javascript nécessaire).

Pour les mobiles ils ont sortis une app, mais en mêem temps le besoin de télécharger depuis sont téléphone est tout de suite moins évident pour moi.

Le 08/08/2013 à 12h 00

OlivierJ a écrit :



Je ne pige pas pourquoi sur ce forum je vois des “c’est abusé”, ce qui ne peut pas se dire en français, à l’inverse de “c’est abuser” ou “c’est abusif”.







Tu dis “c’est perdu” ou “c’est perdre” ? au départ c’est une expression orale, donc pas très orthodoxe, et dans le contexte “abusé” me semble plus valable que “abuser” puisque on parle au passé.



Exemple:



“c’est abuser de lui voler tous ses bonbons” est correct mais si on parle au passé “il lui a volé tous ses bonbons, c’est abusé” est la forme correcte (d’une expression cheloue je suis d’accord).

Le 05/08/2013 à 18h 14

Pour le Galaxy S c’est par là

Le 15/07/2013 à 17h 33

John Shaft a écrit :



Yup, tu le payais plein pot ! Genre Mario 2 (The Lost Levels chez nous) qui est juste un assemblage de nouveau niveau, idem pour un Megaman 2…







Oui mais non, pour commencer les cartouches coutaient du pognon à l’époque, ce n’était pas un téléchargement, ou pire un simple code pour débloquer un contenu présent sur le disque…. et The Lost Levels n’est sorti chez nous qu’a partir de la Super Nintendo (dans la cartouche Mario Collection).

Le 15/07/2013 à 15h 41

test de comm’

Le 10/07/2013 à 16h 20

Zorglob a écrit :



Ok, bon, j’avoue que je ne peux pas vérifier, puisque mes recherches se font sur Startpage, donc ce qui est spécifique aux résultats de moteurs de recherche ne “me parle pas trop”.



Mais pour info, je n’utilise “que” AB+ et Ghostery (avec Better Privacy mais ça sert à autre chose), le 1er étant complété par un truc simple qui pourrait te servir : Elements hiding helper.



Donc grosso modo, avec juste ça, je n’ai strictement rien du tout qui passe si je ne veux pas que ça passe, et pourtant je n’ai que 2 listes d’abonnement dans AB+ : “liste Fr + EasyList” et Antisocial.









C’est bien mais:

• Ajoute EasyPrivacy à ta liste de filtres AB+.
  


• Ajoute RefControl qui permet de bloquer (ou faker) le referer.
  


• Ajoute NoScript histoire d’être un peu plus en sécurité. (autoriser temporairement les sites de premier niveau par défaut permet de faire fonctionner 95% des sites sans les inconvénients)
  


• Ajoute Greasemonkey avec un script qui bloque le tracking de Google lorsque tu cliques sur un résultat de recherche (Google Link Cleanup par exemple)
  
  
  
  Après il y a l’extension RequestPolicy, mais c’est un peu l’arme atomique, et c’est trop contraignant au quotidien…..
  
  
  
  FlashBlock est aussi assez utile….
  

Le 08/07/2013 à 20h 09

LaLuciole a écrit :



Les icônes sur la capture d’écran, elles viennent de Android 4.1 ou c’est la surcouche wiko ?









Je pense que c’est du wiko.

Le 04/07/2013 à 12h 21

De toutes façons, si le téléphone est un tant soit peu répandu, il existe souvent des tas de variantes, (basées sur CM, AOKP, AOSP, ou stock ROM, CF forums XDA) où les gapps sont intégrées ou en tout cas sur la même page que la ROM.

Le 04/07/2013 à 12h 17

ascrounch a écrit :



en tout cas , ce n’est mentionner nul par quand on est sur le site, dans la page dowload

" />







Vrai, et c’est un manque, mais on arrive rarement sur cette page sans s’être renseigné avant via forums et autres.

Le 04/07/2013 à 11h 37

ascrounch a écrit :



Meme pas le google play store dans cette daube…

Heureusement il y en a d’autres









" /> " />

ça se flashe à part, afin de laisser le choix d’installer ou non les espions applis google.



http://goo.im/gapps

Le 01/07/2013 à 17h 50

oui oui ça existe toujourshttp://astalavista.box.sk/

Pas utilisé depuis bientôt 10 piges par contre " />

Le 25/06/2013 à 16h 19

L’ overclock à 1200 Mhz ne fonctionne pas sur tous les GS1, certains ne le supportent pas et redémarrent en cas de forte sollicitation du CPU (cas du mien sous Antutu).



Pas eu de problèmes avec Zram à 18%, mais je vais essayer sans.

Le 25/06/2013 à 16h 05

10.1 finale flashée sur mon GS1 sans aucun wipe (je tournais sur les nightlies depuis deux mois sans soucis, maj faite depuis l’updater cyanogen)





Pour la radio FM, Spirit FM unlocked fonctionne très bien, et, comment dire, si vous n’avez pas les moyens il y a un site qui s’appelle APKmania…mais chut…..

Le 10/06/2013 à 16h 44

sum0 a écrit :



J’ai 2h d’appel et sms illimités pour 0€. J’ai tout compris.







Pour une trentaine voire quarantaine d’€ tu veux dire " />



J’ai Internet+fixe illimité+2h mobiles et SMS illimités pour 25€/mois, j’ai tout compris " />

Le 08/06/2013 à 11h 37

Et n’oubliez pas le service client 100% Web et sans doute l’impossibilité de résilier une seule partie de l’offre….

Si vous cherchez à dépenser le moins possible, le mieux reste encore de prendre une offre à 20€ pour le net (Coriolis, Prixtel, Orange offre sociale, ou promo ponctuelle) et le forfait 2€ de Free pour le mobile.

Le 05/06/2013 à 01h 35

mum1989 a écrit :



miam " /> " />









Faudrait déjà que les tablettes saturent l’USB2….

Le 10/05/2013 à 10h 17

Comme si Gogole n’aura pas accès aux clés….

Le 10/05/2013 à 10h 16

Cool, Linux a moins de 10 ans de retard

Le 08/05/2013 à 18h 48

mnemiopsis a écrit :



Si je me souviens bien, il y a Internet et Internet by Orange (aka Minitel 2.0)

Ca n’avait pas aussi été évoqué pour les lignes fixes ce problème ? Et notamment qu’on risque un jour de voir débarquer des forfaits bloquant l’accès à certains sites (Youtube pour n’en citer qu’un) ?







Aujourd’hui c’est plutôt Free qui pose problème (voirhttp://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/bridage-internet-bientot-sujet… )



J’ai résilié Free pour Orange, et j’avais oublié le bonheur de pouvoir regarder une vidéo youtube (y compris en 1080p) à toute heure de la journée et sans préchargement.

Le 08/05/2013 à 11h 48

Non mais même si fin 2011 il y a eu une grosse perte de débit ça restait acceptable et surtout ça s’est amélioré rapidement. (pour de nouveau se dégrader par la suite)

En fait c’est depuis septembre 2012 que youtube est (de + en +) inutilisable, et depuis un mois on peut y rajouter le playstore.



CF ce graphique:

http://tinyurl.com/d4eh9dp



et ce topal sur HFR:

http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/bridage-internet-bientot-sujet…

Le 08/05/2013 à 11h 36

Drepanocytose a écrit :



Ils n’étaient déjà pas crédibles pour le lancement du mobile parce qu’on connaissait la qualité de leur réseau fixe (on avait été nombreux à anticiper les débits moisis sur la 3G, mais les gens oublient vite et on se faisait traiter de pigeons à l’époque : les drôles, quand j’y repense)….

Pourtant leurs offres marchent….



S’ils sortent de la 4G, les gens à mémoire d’huitre ne se rappelleront tout simplement pas de ce qu’il se passe sur la 3G, et encore moins sur le peering ADSL.







Désolé mais à l’époque de la sortie des forfaits Free Mobile, leur réseau fixe ADSL fonctionnait encore très bien.



Je le sais j’y étais encore le mois dernier (et depuis début 2008), mais là c’en était trop, j’ai résilié et je teste l’agrume depuis: qu’est-ce que ça fait du bien de pouvoir regarder une vidéo youtube (même en HD) sans aucune attente ! Idem pour le Playstore, j’ai perdu 20% de mon débit mais au moins il est utilisable sur tous les sites, pas ceux que Free a choisi pour moi !

Le 08/05/2013 à 13h 01

calahan59 a écrit :



Sur Meetic ouai, mais sur yt quel est l’intêret?







quel est l’intérêt du contraire ? (pour l’internaute hein, pour gogole il est évident)

Le 08/05/2013 à 11h 55

amikuns a écrit :



A quand pour youporn, sa serait amusant. " />







" />

Le 02/05/2013 à 19h 04

Cherche pas il doit pas avoir fait caca aujourd’hui " />

Le 02/05/2013 à 14h 43

Merci Free!

http://nsa34.casimages.com/img/2013/05/02/130502044614911312.png

Le 02/05/2013 à 18h 38

Nintendo n’a jamais vendu à perte ses consoles.

La Wii s’est très bien vendue, en partie grâce à son piratage extrêmement simple, à se demander si Nintendo, y trouvant son compte dans les ventes de consoles et accessoires (60€ la wimote +nunchuk), n’a pas laissé faire intentionnellement. Il n’y a qu’a comparer comment Sony a tout fait pour éliminer le hack sur PS3 (et y est arrivé), alors que Nintendo a “laissé pourrir”. Forcément ça n’a pas plu aux éditeurs tiers, et forcément ils sont moins chauds pour sortir des jeux Wii-U.

Le 29/04/2013 à 20h 27

Disons que ce sera le script de détection qui sera bloqué…

Le 29/04/2013 à 20h 08

de toute façon les listes de filtres sont mise à jour quotidiennement, je ne donne pas longtemps avant que cette bannière soit bloquée par easylist/fanboy list, etc….

Le 29/04/2013 à 19h 59

JCLB a écrit :



Moi j’ai PCI en whitelist dans adblock, par contre the Ghostery reste actif partout.

Si voir une pub pour un fabricant de carte mère dont le nom commence par Z ne me dérange pas, savoir qu’une régie me traque via cookies, provenance url, chargement de bouttons “like” ou même le fingerprinting de browser etc. ne correspond pas à mon idée de la vie privée.



Et ce qui s’annonce avec l’exploitation des BIG DATA fait peur. On parle souvent ici de Criteo, qui fait des bannières automatiques non pas pour des marques mais carrément pour des ensembles de produits susceptibles de vous correspondre.

Tout ça grâce à d’immenses log croisés dans des DB servant à générer des mot clés. C’est quoi la prochaine étape, remonter les logs de mes requêtes DNS et URL à une régie ? Ha bah Google le fait déjà avec 8.8.8.8 et Chrome " />



La pub OUI, la fouille anale permanente NON " />







+1 " />" />

Le 29/04/2013 à 18h 58

La presse papier a toujours eu de la pub en plus de faire payer le journal/magazine, mais au moins on n’était pas pisté/surveillé.



Le vrai problème des pubs sur Internet, c’est qu’elle servent aussi à pister et surveiller l’Internaute, car évidemment plus on en sait sur lui et plus son “profil” a de la valeur (spécialité de Google entre autres).



Nombreux sont ceux qui veulent (ou voudraient si ils étaient au courant) éviter que des sociétés tierces, souvent étrangères, collectent tout un tas d’infos sur eux.



Si la pub était stockée en “local” sur le domaine auquel j’ai demandé à mon navigateur de se connecter, je l’accepterais avec plaisir, mais lorsque je demande à mon navigateur de se connecter à “site.com”, je ne souhaite pas me connecter à “site2.com”, “site3.com”, “site4.com”, etc….



Lorsqu’un utilisateur lambda se connecte à www.pcinpact.com, il se connecte aussi à:



google.com

achetezfacile.com

edi7.lu

blockmetrics.com

horyzon-media.com

twitter.com

googleanalytics.com

googlesyndication.com

facebook.net

prixdunet.com

xiti.com



Soit 11 sites tiers (et j’en oublie peut-être) !



Est-ce normal ? Est-ce acceptable ?



à chacun de juger.



Essayez donc cette extension pour Firefox:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy/

Elle permet de bloquer par défaut toute connexion à un domaine autre que celui explicitement visité. Bien plus efficace que Noscript et autres.

Très instructif…

Le 25/04/2013 à 16h 27

Essaye VirtualCloneDrive sinon " />

Le 25/04/2013 à 16h 20

KV626 a écrit :



Il ne gère pas les ISOs CUE/BIN multipistes, par exemple, certains jeux PSX avec piste de données + piste(s) audio pour les émulateurs (ex : Rayman).

C’est le seul atout pour moi de Daemon Tools par rapport à Virtual CloneDrive.





Pour les émulateurs ils contiennent en général un plugin qui sais lire les iso directement non ?

Le 25/04/2013 à 15h 34

chtiplayer a écrit :



J’ai voulu essayer WinCDemu 3.6 pour remplacer mon Daemon tools lite, mais je ne peux pas l’installer.

En lançant l’installateur, j’obtiens l’erreur suivante: “Cannot install driver: error 80070057”.

Quelqu’un a une idée?







Problèmes de droits ? Es-tu administrateur ?

Sinon tu peux essayer VirtualCloneDrive, très léger lui aussi (tu peux désactiver le démarrage auto de l’icône du systray) et je n’ai encore jamais vu une image qu’il ne savait pas monter.

Le 23/04/2013 à 08h 16

Oui sauf que cette phrase était adressée aux MVNO, pas à Free. (quoique, aujourd’hui c’est en effet le MVNO n°1…)