votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 24/08/2021 à 09h 25

Comment ça ?

Le 19/08/2021 à 14h 50

Donc … du coup le problème n’est pas qu’on ne peut pas minimiser une fenêtre, le soucis c’est qu’on ne peut pas fermer une application ?



Je vois l’utilité d’une mise en veille prolongée d’une application, mais je suppose que ça prend plus de temps à fermer.



Ils se sont effectivement inspiré du mode de conception de Mac OS, obliger les utilisateurs à suivre leur vision et tant pis si ils veulent pas :(

sous macOS c’est loin d’être parfait aussi. On a bien le bouton jaune pour minimiser, mais le comportement du bouton rouge change selon les applications : soit on quitte complètement l’application (par exemple Photos), soit on ne fait que fermer la fenêtre actuelle (par exemple Messages).

Le 19/08/2021 à 14h 48

Au passage, je suis en train de lire le Human Interface Guide, et on y apprend la raison de l’absence de minimisation.



Pour résumer, une application, quand elle se ferme, doit enregistrer son état, état qui doit être restauré lors de la réouverture de l’application… comme si elle avait été minimisée ! Du coup, fermeture et minimisation sont, du point de vue d’Elementary, deux concepts quasiment identique, qu’il est donc inutile de redonder.

Le souci que j’essaye de pointer à plusieurs reprises dans le papier, n’est pas dans l’ergonomie instaurée par les devs. Je comprends les logiques. Ce que je dis en revanche, c’est que lorsqu’on a l’ambition d’accueillir les nouveaux venus et que l’on est soi-même un outsider, on y va doucement sur la courbe d’apprentissage et on donne un minimum de choix.



L’important, c’est le choix. Je ne parle pas de bidouille du moindre mm², mais de laisser quelques options accessibles pour restaurer certaines actions habituelles. De même, si on peut installer directement n’importe quel flatpak pour déverrouiller la recherche dans l’App Center, autant que l’option y soit disponible. Ce n’est pas grand-chose, et ça change pourtant tout dans la courbe.



C’est toute la différence entre une action intelligemment imaginée et une autre intelligemment réalisée. Le système a un énorme potentiel, mais certains flux d’utilisation se brisent actuellement, et je pense que les retours vont être nombreux dans ce sens.

Le 19/08/2021 à 14h 29

Pratique :)

Le 19/08/2021 à 13h 18


fdorin a dit:


Tout est dit. Rien à ajouter.



Je viens de tester, et chez moi, ça ne masque pas toutes les fenêtres de l’application, juste celle sélectionnée. J’ai fait le test avec 2 fenêtres de l’explorateur de fichier, et avec 2 firefox (2 onglets que j’ai séparé en 2 fenêtres).


Effectivement j’ai confondu avec le clic sur l’icône dans le dock qui permet de masquer toutes les fenêtres de l’app, au temps pour moi, je corrige.



Quant au “tout est dit”, j’imagine que je peux arrêter d’insister :)

Le 19/08/2021 à 13h 15

Ce serait le cas s’il y avait une direction principale à tous les produits pratiqués, qui pourtant ont tous des ergonomies différentes.

Le 19/08/2021 à 12h 32

Ah ben non justement. Il m’a déjà reproché d’avoir donné mon avis alors que je n’avais pas (encore) testé Elementary xD



Paradoxalement, c’est son biais qui m’a donné envie de le tester ^^ Je me suis dit : une distribution linux disruptive par rapport aux autres !

Tu parles de biais, je te parle avec 20 ans d’expérience d’OS en tous genres. Je suis utilisateur quotidien de Windows et macOS, j’ai testé de nombreuses distributions, et c’est la première fois que je trouve un système rigide dans son utilisation. Accorde-moi donc le bénéfice du doute, ce n’est pas un avis que je donne à la légère.



Et la manipulation pour minimiser une fenêtre aboutit à cacher toutes celles de l’application, ce n’est pas la même chose (je vais ajouter cette précision dans l’article).

Le 19/08/2021 à 09h 46

Perso j’aime beaucoup ElementaryOS et je pense même être son public cible, un public assez peu ciblé ailleurs (peut être un peu par macOS mais de moins en moins). Et j’entends par là un public cible « technicien » qui comprend bien ce qu’il fait et ce qu’il se passe mais qui n’a pas que ça à faire de tweaker son OS dans tous les sens.



J’ai passé des décennies a customizer des distribs Linux dans tous les sens mais, en quelques sortes j’ai « passé l’âge ». Je veux juste un OS sur lequel je peux travailler, qui fait son job sans m’importuner et sur lequel je peux reprendre la main si vraiment j’en ai besoin.



Jusque là, MacOS s’approchait bien de cet idéal, mais la fermeture progressive de ces dernières années m’enlève de plus en plus de contrôle.



On a tendance à mettre en opposition «  utilisateur lambda » et « technicien » mais oublier le mix des deux.



Si je devais faire une analogie bagnolesque et exagérée, ce serait comme penser qu’un garagiste doit forcément rouler dans une voiture tunnée alors qu’il roule comme tout le monde dans une voiture facile et agréable à conduire. En revanche il éliminera probablement de son choix les modèles irréparables par soi même. Même si il doit faire une réparation une fois tous les 3 ans.




Vincent_H a dit:


C’est la suivante sur ma liste :)


Cool ! Elle m’intrigue celle là aussi !

Tu vas dans mon sens en fait : tu apprécies elementary OS parce que tes compétences te permettent de reprendre la main quand tu en as besoin. Dans l’article, je me mettais à la place d’un débutant/néophyte, et là, la logique n’est pas si simple à comprendre, dès que l’on sort du cadre fourni par la distribution, ce qui arrive très vite quand on cherche à récupérer des logiciels courants.

Le 19/08/2021 à 09h 44

L’interface n’est cohérente que dans les applis livrées avec le système. Dès que l’on en sort, on perd cet avantage. Et vu que les apps fournies ne sont pas nombreux et que l’App Center est très moyennement fourni, on se retrouve vite devant ce “problème”.

Le 19/08/2021 à 09h 16


Thoscellen a dit:


Mais ZorinOS viens un peu leur couper l’herbe sous le pied je trouve… Cette distribution permet à l’utilisateur de moduler son bureau pour retrouver l’ergonomie d’un Windows 7/10/11, ubuntu ou macOS selon ses envies.


C’est la suivante sur ma liste :)

Le 19/08/2021 à 09h 01

Ce n’est pas un parti pris, mais un avis, basé sur mon utilisation du système. Je ne suis pas ce que l’on pourrait appeler un expert de Linux. En revanche, je prends volontairement l’angle de l’utilisateur néophyte quand j’aborde cette série de distributions.



Personne ne niera qu’il s’agit d’un point de vue, mais je le pense suffisamment étayé pour que l’on puisse le lire sans y voir une dimension trollesque. Comme dit dans l’article, c’est beau, bien pensé, avec une attention importante aux détails. Mais on peut difficilement nier la rigidité générale de l’ensemble : il existe un équilibre entre tout changer et rien ne pouvoir configurer.



Thoscellen le dit dans le commentaire précédent, il a beau aimer la distribution, il se retrouve vite à sortir la console pour obtenir ce dont il a besoin. Il y a pour moi un défaut de logique entre la volonté de simplifier à l’extrême le maniement et l’obligation de passer par des moyens non prévus par le système pour installer un outil aussi courant que LibreOffice.



Et accessoirement, je trouve que rédiger un avis aussi complet alors que l’on n’a pas testé soi-même la distribution manque d’un peu de recul :)

Le 04/08/2021 à 06h 46

J’ai installé Packman, qui apporte quand même beaucoup, c’est pour ça que j’en parle dans le papier. C’est pas un truc que je trouve vraiment dérangeant à vrai dire, le côté “curation poussée”.

Le 04/08/2021 à 06h 31


Winderly a dit:


“est embauché par en janvier 1995” Il manque un truc.
“par” était en trop :)
“au chiffre 42” Un chiffre peut aller de zéro à neuf (dans le système décimal).
Ici oui, corrigé (il y a des exceptions, comme chiffre d’affaires)
“openSUSE met en avant une application nommée Discover” Pourtant, si vous n’en aviez pas parlé, je ne l’aurais jamais vue. D’ailleurs je ne lui trouve pas grande utilité.
Elle est dans le menu général
“Les dépôts par défaut font en effet leur travail, mais ne sont guère fournis.” gné ?!? les dépôts par défaut sont bel et bien fournis ici, comment avez vous réussi à ne pas les installer ?
Guère = peu, dans le sens de “pas très fournis”. Faut pas s’emballer comme ça :)
“Pour ajouter des dépôts, on se rend dans YaST puis dans Dépôts de logiciels. Là, on clique sur Ajouter en bas à gauche, puis on sélectionne Dépôts communautaires.” Il y a semble-t-il une confusion. Les dépôts par défaut ne sont pas les dépôts communautaires.
Il y a confusion en effet, à aucun moment je ne dis ça :D


Le 04/08/2021 à 06h 25


Burn2 a dit:




  • Zypper est assez lent comparé à apt, et ça manque de dépôt, c’est rare de télécharger à plus de 5mo/s niveau mise à jour d’os. :/ (fibre inside)


Ah tiens, j’étais plutôt entre 30 et 35 Mo/s durant mes tests. J’ai ptet eu de la chance :transpi:

Le 29/07/2021 à 07h 30

Oui c’est corrigé :)

Le 29/07/2021 à 07h 24

Confusion de ma part, c’est corrigé :chinois:

Le 26/07/2021 à 12h 40

L’encryptiationage tu connais pas? :francais:

yeuxquisaignent.gif

Le 26/07/2021 à 10h 38


Burn2 a dit:


Bonjour,
Un point non mentionné ici. Calamares qui merdoie toujours avec les volumes LVM dès qu’on veut mettre de l’encryption


De quoi ? :eeek2:

Le 23/07/2021 à 13h 15

Tiens un gilet jaune qui s’est perdu.
Le week end dernier: 180 000 personnes ont manifesté, 800 000 se sont fait vacciner.
Effectivement, ne lachez rien, vous êtes majoritaires.



Sinon je ne savais pas que NXi tolérait le prosélitysme politique dans ses commentaires.

Tu as répondu à 43 à un message qui avait été supprimé à 39, publié à 39.

Le 23/07/2021 à 12h 16


JnnT a dit:


Je continuerai à les provoquer quand j’aurai un moment


Alors non, parce que la situation est bien assez tendue sans que certains viennent étaler leur plaisir de jeter de l’huile sur le feu.

Le 03/07/2021 à 06h 04

Héhé

Oui, je comprend ! Et sans hésiter, je regarderai cette série.



C’est juste que ça me fatigue cette manie d’Hollywood d’être feignant et parasite en faisant une série “très librement inspirée” quand en changeant deux trois noms, ils peuvent faire une série différente, sans craindre le manque de respect.



Mais du coup, on verra :)

Disons que si l’idée centrale c’est de parler de la psychohistoire, ce sera compliqué sans être immédiatement accusé de plagiat :transpi:

Le 02/07/2021 à 14h 29


Cqoicebordel a dit:


Mais on est pas bien, là, entre geeks, à parler de nos attentes et passions :)


Oh que si, mais je me méfie très vite de l’ambiance “boudiou, moi on m’y prendra pas”, ya des trucs comme ça que j’ai refusé de faire ou de voir, et des années après je me sentais bien con :p

Le 30/06/2021 à 09h 35

:mdr:

Le 30/06/2021 à 06h 02

Je comprend ce que tu veux dire, mais je suis pas entièrement d’accord : Les Harry Potters et Seigneurs des Anneaux ont certes beaucoup de différences avec les bouquins, mais sont en même temps très fidèles. Ce sont clairement des adaptations réussies, parce que ça gardait la même âme, la même histoire, racontée de la même façon.

Mais si tu regardes le Hobbit, vu que le matériel source était trop court, ils ont du broder, créer de nouveaux contenus, et c’est devenu littéralement n’importe quoi.



Mais ce n’est pas ça mon problème. Mon problème est que au lieu de faire quelque chose d’original, ils vont “adapter” des bouquins de manière extrêmement libérales. Et c’est un choix perdant-perdant : ceux qui viennent pour l’adaptation des bouquins sont mécontent, ceux qui viennent sans connaître les bouquins pourront être perdu parce que l’adaptation sera quand même contrainte dans son écriture par le carcan des bouquins.

Alors que faire quelque chose d’original, même inspiré par X, c’est gagnant gagnant. Ceux qui aiment le genre sont ravi d’avoir de nouveaux contenus, et il n’y a pas de limite dans ce qui peut être raconté.



Bref, tout ça pour dire que j’aime pas le principe d’adaptations non fidèles :)

Sinon on peut attendre, voir ce qu’ils ont fait et se faire un avis sur le travail réalisé :D

Le 29/06/2021 à 13h 58

Ils peuvent faire une saison par époque.

Mais ouais, c’est casse-gueule, surtout que même en incluant les préquels, bah en fait, ça commence avant, avec le cycle des robots.



Je viens de me refaire l’intégrale (en suivant l’ordre décrit là : http://www3.sympatico.ca/n.rieck/links/cool_sci_fi.html#asimov-suggested-reading-order), et effectivement, la bande annonce ne correspond pratiquement à rien. C’est super bizarre. Ca ressemble à une série d’action, alors que les bouquins en ont très peu.



Bref, à voir, mais j’en attend pas grand chose.

On n’a pas besoin du cycle des robots en fait, ça ne m’avait pas choqué quand j’avais fini les Fondation quand j’étais ado. C’est sûr qu’après j’ai voulu en savoir plus, alors j’ai lu. Après faut replacer dans le contexte, la fin du cycle était pas mal décriée comme une volonté absolutiste de relier le cycle à son premier, et c’était loin de plaire à tout le monde, beaucoup estimaient que c’était fait aux forceps.



On peut reprendre les éléments principaux et faire un truc scénaristiquement et visuellement sympa. Quand on regarde les Harry Potter et Seigneur des Anneaux, y a d’énormes différences, mais ça ne me dérange pas tant que les œuvres ont leur propre dynamique, une cohérence et un propos. C’est certain que si toute cette débauche apparaît purement gratuite, ça ne passera pas.



M’enfin quand on aborde Fondation, on doit bien se rendre compte que cette voie ne peut pas marcher. Du moins je l’espère. Je me dis simplement que c’est une BA, et que dans une BA faut donner envie, faut que ça claque, quitte à ce que le ton soit très différent dans la série elle-même.

Le 29/06/2021 à 12h 55

C’est la grande question. Manifestement ils vont traiter une partie du Prélude jusqu’au début du tome 1, tant que Seldon est encore là. Mais s’ils veulent continuer, ça va être casse-gueule. Je ne sais pas si c’est vraiment leur volonté de traiter tout le cycle.

Le 29/06/2021 à 09h 19

C’est vrai, ça sert de prologue, mais ce n’est pas vraiment l’action principale, c’était vraiment histoire que le lecteur ne soit pas perdu par la suite.

Le 29/06/2021 à 12h 51

Aligné à gauche oui, avec du texte non :chinois:

Le 23/06/2021 à 14h 26

Condescendant non, j’exprime un niveau d’inquiétude global. Quand on présente pour la première fois depuis des années une version majeure d’un produit emblématique, on fait attention à ce genre de chose. Et clairement, cette courte vidéo n’a rien de qualitatif.

Le 23/06/2021 à 13h 33

Si on fait partie de ceux qui pensent que toute pub en vaut une autre oui

Le 14/06/2021 à 12h 11

Serait-il possible de changer d’avatar ? Merci d’avance :)

Le 07/06/2021 à 15h 00

J’espère la même chose. Je suis tenté depuis plusieurs semaines pour un Mac M1 (Pro ou Air je ne sais pas comment décider). Ça serait ma toute première machine MacOS pour moi, pour en faire un laptop à poser sur la table du salon et servir à flâner sur le web sans se préoccuper de la machine en elle-même. Mais entre le tarif de l’espace disque et les 2 ports USB-C, je ne comprend vraiment pas le choix d’Apple.



Encore, le SSD, je vois : on est bien habitué à ça avec les iPad et iPhones depuis des années. Mais qu’est-ce que ça leur aurait coûté en terme de production de proposer 4 ports USB-C au lieu de 2 ?
Au moins sur la version Pro ?



C’est épatant de radinerie. J’ai presque envie de dire “tant mieux, ça va ternir leur image”, mais je sais résolument que non, ça ne ternira rien du tout, car tous les acheteurs Apple acceptent, au final, le modèle économique.



Bref, mon besoin n’étant pas urgent, je vais peut-être attendre la génération des puces M2… Si j’arrive à me raisonner d’ici là !



En tout cas, merci pour ce retour d’expérience. C’est éclairant !

Ce n’est pas mentionné l’article (je vais sans doute le préciser), mais la puce M1 ne peut gérer qu’une connectique limitée. L’une des plus grosses attentes pour la M2, avec une partie GPU plus développée, c’est un boost significatif de cette partie, pour supporter notamment plus qu’un unique écran externe.

Le 07/06/2021 à 14h 31

En espérant d’ici là qu’Apple aura revenu son positionnement sur le stockage fourni, surtout quand on parle de machines “Pro”.

Le 07/06/2021 à 14h 30

Désolé non, je trouve la dernière extension très mauvaise, ma patience n’a pas tenu jusqu’au raid :D

Le 04/05/2021 à 06h 10

L’article en question est très intéressant et nettement plus fin que ce que tu en dis. Les points soulevés existent bel et bien.

Le 23/04/2021 à 07h 37

:oops: :smack:

Le 26/03/2021 à 08h 46

J’espère qu’ils réussiront.



J’utilise plusieurs OS différents et je n’arrive pas à comprendre comment une grosse boite comme Microsoft n’a pas réussi à rendre l’interface cohérente plus rapidement.

C’est le grand mystère avec Microsoft : comment se planter parfois à ce point dans les priorités, avec les moyens qu’ils ont. Ca a quand même pas mal changé dans le bon sens depuis Nadella, mais Windows reste le « parent pauvre ».

Le 25/03/2021 à 14h 35

C’est un peu ce qu’on attend de vérifier avec la 21H2, le gros travail c’est clairement de repasser à la moulinette toutes les anciennes couches pour avoir un tout cohérent qui fait défaut à l’OS depuis sa sortie en 2015.

Le 26/03/2021 à 08h 34

La réforme a eu le gros avantage de simplifier et de rendre bien plus cohérents les pluriels des mots étrangers : s’ils sont dans le dico, on ajoute juste un s pour le pluriel, comme scénario/scénarios :love:

Le 25/03/2021 à 14h 43


(quote:1863328:Trit’)



En revanche, les supernovæ


supernovas :nonnon:

Le 25/03/2021 à 08h 50

Encore quelques mois de patience alors :chinois:

Le 19/03/2021 à 14h 01


CsXmmTNj a dit:


Un appel pour avoir le droit de poster des commentaires ? On dirait une secte. Au mieux j’enverrai un email à ton employeur pour lui expliquer pourquoi il ne recevra plus d’argent de ma part.


Les parallèles douteux et exagérations en tous genres ne feront pas avancer le sujet. Je te propose de parler de modération au sens large, y compris ce que tu en attends, ce que tu lui reproches, comment elle pourrait être améliorée, etc. Rien à avoir avec le droit de commenter.



Et n’hésite pas à envoyer un email à Teuf, on est très clairs là-dessus :)

Le 19/03/2021 à 11h 50

Sauf le vendredi, jour de troll permis !

:nonnon:

Le 19/03/2021 à 08h 33

Et après on se demande où passe l’argent de nos abos : en discussion philosophique au téléphone :baton:



C’est beau la presse libre moderne :ooo:

Haha, c’est toujours sur mon temps libre :)



Je commence à me demander si je devrais pas lancer une discussion là-dessus sur le Discord.

Le 19/03/2021 à 08h 01

On pourrait deviser longtemps de la liberté d’expression, mais nous avons posé un cadre il y a longtemps. Et pour que chacun puisse s’exprimer sans peur de se faire agresser, nous avons demandé que les avis soient argumentés.



Nous ne censurons JAMAIS les idées, uniquement leur expression, dès qu’elle devient provocatrice, agressive ou carrément hors-sujet. Plus un avis est tranché, plus il doit être argumenté. C’est la même chose chez nous depuis 15 ans, la ligne n’a pas bougé d’un iota.



Si tu veux une vraie conversation sur le sujet, je t’invite à m’envoyer un mail, et on pourra prendre contact par téléphone ou un autre service pour en discuter oralement. Je l’ai souvent fait avec d’autres lecteurs, et les échanges avaient été enrichissants.

Le 18/03/2021 à 19h 31

Ben voyons. Cet acharnement à mon encontre ne m’étonne guère, il suffit de faire un tour sur ton compte twitter pour cerner la personne. Cette fois t’as gagné, je ne renouvellerai pas mon abonnement à Libération NextInpact puisque je ne peux plus poster de commentaire.

Chacun voit midi à sa porte :byebye:



Mais sache que tes commentaires font régulièrement l’objet de multiples signalements. Je ne traque pas tes propos chaque fois que tu postes, ce sont tes propos qui sont signalés par d’autres et arrivent donc dans nos mails. Et après vérification, il y avait bien une raison à la modération.



Et si tu estimes ma foi qu’il suffit de faire un tour sur mon compte pour me résumer, hé bien soit :)

Le 18/03/2021 à 17h 20

Le seul point où je le soutiens, c’est pour les mails de remerciement suite à un signalement d’erreur. Je ne le fais pas pour être remercié mais pour rendre service et ça me gonfle d’avoir des mails à gérer pour cela. Je t’avais déjà demandé dans un signalement de ne pas m’envoyer de remerciement et j’ai eu droit à une réponse disant : “Hé ben merci quand même, et toc”.



Donc, s’il te plaît, merci d’en tenir compte, on reçoit tous trop de mails.



/fin du HS.

La réponse se voulait humoristique, mais je prends ta demande en compte. D’un autre côté, ça nous semblerait anormal de ne rien dire, ne serait-ce que pour que le lecteur sache que sa demande a non seulement été prise en compte, mais qu’elle a permis en plus de corriger un problème constaté.



Le plus simple d’ailleurs pour ceux qui passeraient par là, c’est de le mentionner dans le mail.

Le 18/03/2021 à 16h 22

Et ça inverse encore une fois. C’est toi qui m’accuse de vous envoyez des “mails” alors que je ne fait que répondre aux tiens que je n’ai jamais demander à recevoir… :fumer:



Mais tqt pas tout le monde à remarqué la politisation de la modération, tu trompes personne. :D



Et en effet, les gens pourront se rendre compte que je n’ai jamais été l’instigateur du moindre mail envers NXi contrairement à ce que tu affirmes au dessus. Pour moi ça vaut pas mieux qu’un scam, donc ça reçoit des réponses en conséquence. :fumer:

Bon allez, c’était amusant, mais c’est que ça prend pas mal du temps tout ça :)

Le 18/03/2021 à 16h 11

Tu spam ma bàl avec des messages non sollicités et tu t’étonnes des réponses que tu reçois ? :fumer:



http://prntscr.com/10p75eb



4 messages de ma part pour signaler des erreurs dans les actus/brief via la fonctionnalité de nxi et 3 mails non sollicité de ta part. La mauvaise foi c’est pas en option chez certains. :D



Bientôt vincent qui va nous expliquer que signaler une erreur dans une actu c’est être un crypto-facho d’ultra-giga-supra-extrême-drouate. :mdr2:

Tiens puisque l’on parle de mauvaise foi : nous répondons à tous les lecteurs qui nous signalent des erreurs pour les remercier, puisque cela nous semble la moindre des choses. Notons d’ailleurs qu’en dépit de ton activité dans les commentaires, je t’ai remercié quatre fois pour avoir pointé des erreurs :)



Quant aux emails liés à la modération, tu avais été suspendu un mois, je te l’ai signalé par simple question de respect. J’ai oublié de lever la suspension, tu m’as contacté, j’ai corrigé le tir et je te l’ai confirmé par email en présentant mes excuses.



Si tu préfères ne pas être contacté pour un retour sur tes signalements ou être averti d’une action de modération, pas de problème ce ne sera plus le cas.



J’ai un peu de mal à comprendre en revanche en quoi le fait de t’envoyer quelques mails de remerciement et d’explications sur une suspension serait une bonne justification à des réponses dédaigneuses, sans parler des références politiques hors-sujet.



Mais tu as bien fait de publier la capture, les autres lecteurs se rendront mieux compte par eux-mêmes de ton système de justification :)

Le 18/03/2021 à 15h 21

Juste que Tr1edge est à 66% de posts considérés comme des trolls.
Et qu’il vient à l’instant de passer à 75 %.



Donc je me demandais s’il y avait des sanctions plus radicales que le swordage de post comme un bannissement de l’utilisateur.

Oui, il est d’ailleurs sur la sellette. Et encore, je te passe les mails que l’on reçoit de sa part :)