Le 05/12/2013 à 09h 30

Vellou a écrit :



C’est tres interessant et ca montre a quel point les logiciels privateurs posent le probleme de l’obsolescence programmee.

.







13 ans de support ? Obsolescence programmée ?

Le 04/12/2013 à 13h 14

Para-doxe a écrit :



Il y a d’autre logiciels pro qui n’ont pas eu le droit à une news PCI lors de leur sortie.



J’ai l’impression que c’est juste par ce que c’est “estampillé Microsoft” qu’ils en parlent. :/







On ne peut pas être partout, on tâche de traiter les plus utilisés, sans tomber dans le trop spécialisé, du type Sage.

Le 03/12/2013 à 13h 11

misterB a écrit :



Faudrait un petit dossier pour faire le point sur les solutions actuelles " />







C’est précisément en cours " />

Le 03/12/2013 à 10h 23

dadal a écrit :



L’avantage c’est pas tant que ce soit google, c’est que c’est dispo aussi sur pc. Même si pour le moment, sur téléphone, hangout me parais moins pratique (et surtout moins répandu) que watsapp, je pense que si ils arrive pas a avoir un client léger sur pc ils vont se faire avoir sur le long termes.







Comme Viber et Line le font déjà en fait.

Le 03/12/2013 à 08h 59

Cacao a écrit :



Arf, déjà deux news iOS… Je m’endors " />

Allez, je vais quand même parler de la news :)



C’est étonnant le nombre d’utilisateurs sur whatsapp. Il n’existe pas d’appli comme Hangouts dans l’iPhone ?







Si, mais pas super bien faite, et plus compliquée que WhatsApp à utiliser.

Le 02/12/2013 à 17h 11

Khalys a écrit :



Selon les screenshots il est toujours 4H16 dans les locaux de VLC " />







4h16 is the news 9h42 !

Le 02/12/2013 à 09h 24

Soriatane a écrit :



Et l’arrivée de la prochaine version de Micorosoft Office:Mac. La dernière (Microsoft Office:Mac 2011) est sortie en 2010. Logiquement, la suivante devrait être cette année en 2014



On n’en entend pas parler. Avez-vous des informations ?







Pas pour l’instant, mais oui la logique voudrait qu’on ait prochainement une nouvelle mouture OS X " />

Le 29/11/2013 à 10h 47

Nathan1138 a écrit :



Ma question, c’est surtout, à quoi ça sert d’utiliser une appli sur un Windows 8.1, par hypothèse en desktop ou laptop, par rapport à un navigateur dans lequel on tape bêtement www.facebook.com ?







Parce que c’est pensé pour le tactile, donc pour les tablettes.

Le 29/11/2013 à 09h 57

Strimy a écrit :



D’où le fait que j’hésite encore entre sortir mon appli avec cette méthode, ou redévelopper un layout… Quand je vois Facebook choisir la première solution, je me dis que j’ai pas trop de honte à avoir " /> .

C’est un peu rageant quand cette technique marche super bien sur Windows Phone, et que tu pensais pouvoir faire le portage rapidement sur WinRT.







Disons qu’à l’utilisation, je peux pas m’empêcher de dire, sans connaître la raison, que ça n’a pas été fignolé, donc impact négatif.

Le 29/11/2013 à 09h 26

Strimy a écrit :



Je pense avoir une explication sur ce comportement. Pour avoir développer une application devant afficher une conversation, une méthode performante (conservation de la virtualisation, lazy loading et insertion efficace) et très rapide à mettre en place consiste à appliquer une rotation à 180° sur la containeur (le scrollviewer) de l’ensemble des messages, puis que rappliquer unitairement une rotation à 180° sur chaque message.

Forcément, le scrollviewer réagit toujours de la même manière à la molette alors qu’en tactile la transformation à 180° est prise en compte…

Le reste de l’application n’est évidemment pas concerné puisque le chargement se fait progressivement par le bas.

Bref, ils ont pas voulu se prendre la tête pour gérer la conversation " />







D’accord, donc plutôt qu’un choix délibéré d’ergonomie, c’est en fait une décision de branleurs " />

Le 28/11/2013 à 16h 20

Jiraiya-08 a écrit :



Pour le sous-titre, j’aurais mis “Un pépin de moins pour Apple” " />







J’aimais bien “le pied de la pomme” " />

Le 25/11/2013 à 10h 33

atomusk a écrit :



Par contre il est quand même possible qu’il y ait qq brevets qui trainent " />



Mais si je ne me trompe pas Apple & Microsoft ont un “accord de partage de brevets” du coup, ça pourrait même être source d’économie pour Microsoft " />







Je ne pense pas qu’Apple soit en droit de réclamer des royalties pour des ventes ayant eu lieu avant que PrimeSense soit rachetée. PrimeSense a eu ses propres négociations et a probablement touché un certain pourcentage ou une somme fixe sur chaque vente. Je ne vois pas ce qui permettrait à Apple de revenir sur un tel accord commercial, déjà entériné et forcément signé.

Le 25/11/2013 à 10h 23

taralafifi a écrit :



De là à ce qu’Apple fasse payer des royalties à Microsoft pour chaque Kenect de vendu " />







Comme dit dans la news, le Kinect actuel n’est plus basé sur la techno de PrimeSense.

Le 21/11/2013 à 16h 49

wagaf a écrit :



Comme d’hab sur PCI, la communication de MS est reprise telle quelle, sans recul mais toujours avec enthousiasme.







" />

Le 18/11/2013 à 16h 26

coket a écrit :



Peut être… ceci dit; les goûts et les couleurs… Une fois l’effet de mode passé, je pense que le flat desing sera reconnu comme un crime contre l’Humanité " />







Je ne pense pas, honnêtement. Après c’est comme tout : le flat, c’est un outil, pas une finalité. Il y a ceux qui le manient très bien, et d’autres qui font des choses assez horribles.

Le 18/11/2013 à 15h 12

coket a écrit :



Pour les interfaces, je pense que c’est voulu. Elle ne plait peut être pas à tout le monde, mais elle a les avantages de ne pas changer les habitudes des habitués BBM…







Ce qui est pour moi une erreur grossière. Il n’était pas question ici de plaire aux habitués de BBM, qui sont probablement sous BB10, mais de séduire des utilisateurs Android et iOS vers un nouveau service.

Le 18/11/2013 à 14h 57

coket a écrit :



Je peux te rejoindre là-dessus, même si on n’est pas à priori au bout du développement et qu’on pourrait avoir des surprises.







C’est ce que je dis : je regrette qu’on ait attendu tout ce temps pour ne pas avoir au final directement une surprise. Sans parler des interfaces qui n’ont pas grand-chose avec leurs plateformes respectives :/

Le 18/11/2013 à 13h 27

coket a écrit :



BBM est cross-platform; iMessage est limité à certains devices à la pomme (hors usage SMS camouflé); c’est quand même une différence majeure non?







Oui, mais encore une fois, quand on arrive aussi tard, on fait en sorte de proposer un minimum. Surtout quand on se sert d’un système par compte. Sur iMessage, quand tu reçois un message, ton iPhone, ton iPad, ton iPod et ton Mac le reçoivent tous en même temps. Que WhatsApp et Viber par exemple ne fonctionnent pas comme ça, ça peut se comprendre à cause de l’authentification par le numéro de téléphone, mais un compte devrait autoriser plusieurs appareils en même temps.

Le 18/11/2013 à 08h 19

trash54 a écrit :



oui trop

puis manque surtout le petit truc pour réellement se différencier des autres (quand on voit BBM sur BB 10 y a du potentiel …)







C’est bien ce qui me fait “pester” : que ça prenne autant de temps pour ne pas être au moins au niveau des solutions basiques comme iMessage, et pour des versions estropiées par rapport à ce qui se fait sous BB10.

Le 18/11/2013 à 07h 16

trash54 a écrit :



ça avance doucement mais surement " />







Beaucoup trop doucement :/

Le 18/11/2013 à 07h 16

coket a écrit :



Au niveau de l’article, comparer BBM à iMessage, c’est gonflé quand même…







En quoi la comparaison n’est-elle pas pertinente ? Quand on s’implémente sur un marché où une concurrence démente fait déjà rage, on tâche au minimum de faire aussi bien. Et sur iOS, BBM ne propose pas vraiment mieux qu’iMessage en termes de fonctionnalités.

Le 08/11/2013 à 07h 56

VilraleuR a écrit :



Pour les scénarios il n’y a pas de soucis, j’ai cru lire que plusieurs scénaristes avaient déjà présenter des projets. puis au pire chez Disney ils savent faire du neuf avec du vieux …



genre un Starwar VII basé sur Taram et le Chaudron magique







" />

Le 05/11/2013 à 12h 29

Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. " />







Oui enfin on va pas systématiquement dire sur chaque news qui parle d’un logiciel “Au fait il n’existe pas que ce logiciel etc etc”. C’est un peu enfoncer des portes ouvertes.

Le 04/11/2013 à 10h 42

trash54 a écrit :



déjà que c’est pas facile de faire le tri actuellement entre toutes les offres/solutions/… sécurisées, et avec les révélations NSA/autres ça va devenir de plus en plus difficile et je vois bien arriver de pseudo solution à prix d’or







Ça c’est évident. Il y a toujours des profiteurs dans les périodes de crise.

Le 30/10/2013 à 15h 16

yvan a écrit :



Ils parlent de hacker l’émission alors que c’est pirater qu’ils veulent dire " />







" />

Le 30/10/2013 à 14h 38

Merci les gens " />

Le 30/10/2013 à 07h 10

myk a écrit :



Dois je rappeler les finissions de Ios sur le premier IPhone, et combien de temps il aura fallu pour avoir le simplisme copier /coller?







Certes, mais ce n’était rien comparé à la “magie” du matériel qui était derrière. C’est bien pour ça que le premier iPhone a si bien marché alors qu’il était finalement très limité en fonctionnalités.

Le 29/10/2013 à 13h 26

ExIcarus a écrit :



" /> ou des Enderman qui font des parties de Jenga







" />

Le 29/10/2013 à 13h 25

brazomyna a écrit :



Je n’ai jamais vraiment réussi à comprendre l’engouement pour ce jeu,



mais il me semblait au départ que le principe était pas mal fondé sur la simplicité (des cubes, peu de variantes, …) et chaque fois que je lis une news sur une update, je vois que la majorité des ajouts consistent à créer des espèces de “cas spécifiques” (tel truc associé à tel machin donne tel machin-chose), des nouveaux types de briques spécifiques, ou des éléments de décor qui dérogent eux aussi à la règle du cubisme à taille fixe (genre les fleurs).



J’ai l’impression que finalement, du vrai parti pris de simplicité du départ, il ne reste qu’un terrain cubique grossier voxel-based.



Y’a pas comme une contradiction là-dedans (vraie question, faut-il le préciser) ?







Aucune contradiction : les principes de manipulation restent les mêmes. Ce que tu as appris est toujours valable, c’est simplement que c’est plus varié. Le jeu reste toujours aussi simple. Et faut vraiment y jouer pour comprendre le succès.

Le 27/10/2013 à 18h 11

trash54 a écrit :



sur BBM que UI vieillotte, crash et autres … oui pas top (tient vient de l’apprendre) et quand on fait une préparation de lancement comme a fait BB oui c’est pas très impressionnent et voir nul on est d accord mais l’actu est uniquement sur les soupçons, que vous en parliez normale mais pour moi sans aucune info sur le retour de BBM (même et surtout avec les reproches sur l’appli) ben ça passe pas désolé



puis quand tu dis “mais on est essentiellement pour dire ce qui cloche” désolé mais perso depuis un moment sur PCI j’ai l’impression que concernant BB et d’autres sujets/sociétés ce n’est QUE ce qui cloche quand sur d’autres ce n’est que ce qui est bien sauf parfois le truc qui cloche perdu dans une actu ou dans une autre actu généraliste.



donc mon renouvèlement d’abonnement pour l’instant c’est niet malheureusement, si changement on réfléchira de nouveau à la question







Certains sujets sont très factuels, d’autres non. BB, c’est une entreprise qui meurt lentement et qui est au bord du gouffre, quel que soit le regard qu’on porte sur la société ou l’amour qu’on a pour elle. Le fait que ces commentaires soient là est particulièrement mauvais, que BB soit impliqué ou non. D’ailleurs, quelle que soit l’explication, elle sera forcément très intéressante. C’est autant pour dire que ça se passe sur BBM que pour condamner la technique que cette actualité existe.



Ensuite, je ne suis pas là pour te convaincre de quoi que ce soit. Tu sais qu’on t’apprécie, ne serai-ce que pour les dizaines de mails envoyés pour signaler nos erreurs (et nous t’en remercions), mais nous ne pouvons pas composer un programme idéal pour chacun " />

Le 27/10/2013 à 17h 05

trash54 a écrit :



juste une question quand même, j’ai été clair ou pas dans mes explications ?



même si ça te passe au dessus de l’épaule et que ça ne changera rien comment vous traiterez les infos

et je demande pas d’excuse







Oui tu as été clair, mais on est essentiellement pour dire ce qui cloche. Est-ce que BBM était réellement attendu ? Je n’en suis pas certain, le monde a changé et évolué depuis que l’application a régné. WhatsApp est maintenant bien plus connu.



Et oui j’ai installé et testé sur iOS : UI vieillotte et clairement pas alignée avec iOS 7, maniement spécial, crashs sur les deux premières versions, codes pas pratiques à échanger car difficiles à retenir. Après le reste, on retrouve les statuts de lecture, les groupes, les échanges multimédias, mais rien de plus que ce que font déjà Line, Viber, WhatsApp et ainsi de suite.



Quand on se fait désirer à ce point et qu’on prépare le lancement depuis plusieurs mois, on fait en sorte d’impressionner quand on débarque.







myk a écrit :



Non juste que voilà que veux tu dires à ta réponse " /> …



Je suis d’accord avec Trash54, regarde les news concernant BB c’est toujours du négatifs " />







Parce qu’il ne se passe rien de vraiment positif. Le fait que ça aille, c’est normal. Quand ça ne va pas, on en parle. Et oui, Ubuntu et Firefox, on n’a pas forcément été tendres non plus si tu reprends l’ensemble des actus.

Le 27/10/2013 à 11h 28

myk a écrit :



" />







Carence dominicale en second degré ? " />

Le 27/10/2013 à 09h 38

trash54 a écrit :



il dit qu’il avait prévenu



explication

rien sur le retour de BBM sur androide et iOs (pour dire j’ai lu ça sur 3 sites généralistes et rien sur PCI) ah si un petit encart dans une actu sur BBOS 10.2 (genre faut bien le mettre quelque part quoi)

la seule actu sur BBM c’est sur les soupçons de la campagne de commentaire élogieux (bien sur rien sur l’appli en elle même pas de test)



donc perso je prend ça pour de l’acharnement contre BB (vexé car pas eu de Z30 ou reçu un gros chèque) donc oui je devais renouveler mon abo premium en novembre et non je le renouvèlerais pas







C’est un complot que nous avons fomenté contre BlackBerry. Nous faisons partie d’un large groupe qui milite contre BBM. Mission réussie.

Le 25/10/2013 à 15h 27

Khalev a écrit :



Thank you so much PCI team. I was waiting this t-shirt. It is really great smooth and fitting.



" /> " />







Haha je savais que quelqu’un allait le ressortir " />

Le 25/10/2013 à 15h 26

trash54 a écrit :



VOUS VENEZ DE PERDRE UN PREMIUM







" />

Le 24/10/2013 à 15h 46

Citan666 a écrit :



@la Team : On est déjà vendredi ? Ou bien avez-vous décidé de placer une news à troll le jeudi pour avoir moins de ménage à faire le vendredi ?







Et sinon, on a encore le droit de dire quelque chose sans y voir une théorie de complot absurde ? " />

Le 24/10/2013 à 10h 17

Parkkatt a écrit :



Sans vouloir troller, y’a vraiment des gens qui pensent que cet ersatz de traitement de texte peut rivaliser avec Word, et plus généralement la suite Office ? :x







Attention, la comparaison n’est pas réellement frontale, surtout pour Pages et Keynote, qui sont très très axés sur la mise en forme.

Le 23/10/2013 à 13h 31

Pour information, le passage sur les comptes locaux a été mis à jour, merci pour ceux qui ont fait des retours " />

Le 15/10/2013 à 06h 19

Céd a écrit :



Je crois que bien des gens ici n’ont pas lu ceci: AppleIl était inutile pour Apple de communiquer sur ce sujet, car dès que tu efface les données de l’appareil, il t’est demandé ton mot de passe et la localisation est automatiquement désactivée.



En bref, la situation exprimée dans l’article (effacement de l’appareil sans désactiver la localisation) est tout simplement impossible.







Et comme je te l’ai déjà indiqué par email, la situation est arrivée à plusieurs personnes que je connais, ainsi qu’à moi-même : demande de réinitialisation, aucun mot de passe réclamé, donner le téléphone à l’autre, impossible de configurer un compte iCloud car l’iPhone gardait la trace de l’ancien compte.

Le 14/10/2013 à 10h 50

Aurell a écrit :



Je viens de me créer un compte sur PCINpact juste pour répondre à cette news inutilement alarmiste et presque fausse en sous-entendant qu’Apple (le grand méchant) cache délibérément des choses.



Dans la Procédure à suivre avant de vendre ou de céder votre iPhone, iPad ou iPod touch que nous somme invité à consulter lorqu’on installe iOS7, il est clairement indiqué :



“Accédez à Réglages > Général > Réinitialiser, puis touchez l’option Effacer contenu et réglages.

 Si vous utilisez iOS 7 ou version ultérieure et que la fonctionnalité Localiser mon iPhone est activée, vous êtes invité à saisir votre identifiant Apple et votre mot de passe. Ensuite, les données de votre appareil sont effacées et celui-ci est retiré de votre compte afin que son nouveau propriétaire puisse l’activer."   

Donc si on réinitialise son iPhone avant de le vendre, pas de soucis !







La news n’est ni alarmiste, ni fausse. Personnellement, je trouve que c’est une excellente chose mise en place par Apple. Seulement voilà, en l’espace de quelques jours, je connais plusieurs personnes qui ont eu le problème. Donc informer, puisque c’est notre métier, me paraissait clairement utile.





carbier a écrit :



Apple n’a fait aucune “publicité” dessus, donc si tu interroges 100 possesseurs d’iPhones dans la rue 99 te diront qu’ils ne savaient pas qu’il fallait faire cela. " />







Précisément.

Le 14/10/2013 à 12h 24

Lebaronrouge77 a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi mon commentaire a été supprimé.



Ce que je voulais dire c’est que la confusion ne venait pas du fait du fait d’utiliser “RT dans le nom windows “RT” mais d’avoir laissé la dénomination “Windows” qui laisse croire qu’on va retrouver, sur tablette, tout son univers “Windows”.



S’ils avaient appelé cet OS “RT” tout court ça aurait déjà enlevé cette confusion







Toutes mes excuses, je suis passé un peu vite, et j’ai mal interprété. Effectivement, ton commentaire ne présentait aucun problème " />

Le 14/10/2013 à 07h 49

Tolor a écrit :



Aucune vraie maj de ton install précédente possible. Ça va supprimer toutes les applications et paramétrage. Les paramètres vont être remontés si ils ont été synchronisés, et les app côté WinRT réinstallées. Par contre, faudra réinstaller les app Win32 à la main.







Comment je t’ai doublement grillé.

Le 14/10/2013 à 07h 16

Vindev_HELL84 a écrit :



ceux qui sont passé en build preview ca se passe comment pour rebasculer sur la licence officielle ?







Lors de l’installation de la version finale, tu peux installer en mise à jour, mais le processus ne garde que les fichiers personnelles. Il dégage les applications et les paramètres.

Le 14/10/2013 à 07h 10

Schumi a écrit :



La version dispo sur TechNet sera remplacée par la version màj ?







Bonne question, à vérifier, mais je ne pense pas dans l’immédiat.

Le 10/10/2013 à 12h 54

ffvsdoom a écrit :



Ouais, enfin, ni Android ni iOS ne contiennent le mot Phone dedans… Ils auraient vraiment dû garder Windows Mobile (comme nom)… Parce que là, je vois bien Mme Michu arriver à Darty une tablette, le vendeur lui dire “J’ai là une superbe tablette tournant sous Windows Phone”, et Mme Michu de répondre “Mais je ne veux pas un téléphone, je veux une tablette”…

Enfin, dans tous les cas, le nom n’étant qu’un détail (encore que, on parle de vraies marques…), l’unification ne peut être que positive, et montre bien à quel point WinRT n’était qu’une transition dont l’erreur manifeste a été de le sortir en même temps que W8 et de tout faire pour qu’on l’assimile à W8…







Personne n’a dit non plus qu’un tel système garderait l’appellation “Phone”.

Le 10/10/2013 à 12h 19

arno53 a écrit :



Par contre quid d’office ? Si on passe sur WP pour les tablettes on perd les API Win32 sur lesquelles Office RT s’appuie. Le projet Gemini (office sur les api WinRT) n’est sensé arrivé que dans 1 ans ou plus alors que WP 8.1 est sensé arrivé début 2014 … Y’a un probleme de timing non ?



Sinon ca va faire du bien de repasser sur un systeme qui ne prend que ²⁄₃ Go pour les tablettes " />







Ca tombe bien, il y avait une autre news ce matin qui parlait d’un nouvel Office conçu pour le tactile, donc prévu pour WinRT ;)

Le 10/10/2013 à 09h 14

misterB a écrit :



Mais la version RT actuelle d’office , elle a pas d’interface tactile ?







Voilà, comme déjà dit dans les commentaires précédents, il s’agit d’Office 2013. Un mode tactile est présent pour agrandir les contrôles, mais bon c’est loin d’être la panacée.

Le 08/10/2013 à 15h 59

ExIcarus a écrit :



A la première lecture j’avais compris que La Croix Rouge faisait des appels gratuits vers les postes fixes " />



" />

Le 08/10/2013 à 15h 29

Ricard a écrit :



" /> Ha bon…







Ce sont les appels Skype à Skype qui sont gratuits. C’est pas la Croix Rouge quoi " />

Le 08/10/2013 à 15h 28

Crysalide a écrit :



100 onglets ? ca veut rien dire, tt dépend du contenu affiché.

Certains navigateurs, avec 20 onglets, c’est déjà la bérézina.







Ca n’empêche pas de préciser le nombre maximal d’onglets que tu peux ouvrir dans une fenêtre.