votre avatar Abonné

Vincent_H

est avec nous depuis le 30 janvier 2003 ❤️

3225 commentaires

Le 01/04/2014 à 15h 21







Alucard63 a écrit :



C’est la fête de l’anglais.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Éventuellement, oui.


Le 01/04/2014 à 13h 07







dargos a écrit :



perso, j’attend beaucoup de ces sessions :

The New Windows Phone Application Model

Go Mobile with C# and Xamarin







Et peut-être le rachat de Xamarin dans la foulée


Le 01/04/2014 à 07h 40







dargos a écrit :



Tu n’y es pas ? Mais qu’est-ce que c’est que ce journaliste par correspondance <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 07h 28







jb a écrit :



Si y a des français à la //BUILD, DM me :)



Sinon, si vous avez besoin d’infos spécifiques, dites-le moi :)







Rapporte-moi une tablette toi cette fois hein <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 09h 08







Lafisk a écrit :



@Vincent, apres, si ca vous gene qu’on reagissent sur des news qui ont un rapport a la technologie tres, trop minime ? peut etre que la ligne editoriale est mauvaise, que vous devriez traiter moins de sujet de societe qui donne plus l’impression d’une news a click …







Je n’ai pas parlé de ligne éditoriale, j’ai souligné que ta manière de répondre n’était parfois pas si différente dans le fond que ce que tu reproches à certain. Les mots ne sont pas les mêmes, certes, c’est bien pour ça que des commentaires disparaissent, mais le fond n’est pas si éloigné.


Le 01/04/2014 à 07h 47

Si personne n’est capable de se parler avec respect, nous fermerons les commentaires. Alors on se calme, merci <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 07h 07







Lafisk a écrit :



Enfin bref, l’inpactitude, en fait c’est soit d’accord avec ce que je dis et ferme ta gueule en gros, c’est pas comme si je le découvrais mais ca fait toujours un peu sourire tout ces gens, hypocrite de leur etat qui ce croient “bons”, ouvert d’esprit tolerant et j’en passe alors qu’ils ne comprennent pas la moitie des principes de ces adjectifs …



bref, pci, pci … ca sent vraiment le grille ce site quand meme depuis un bail, entre les trolls et les donneurs de lecon moralisateurs a 2 balles qui n’acceptent pas du tout la liberte de pense …







Charité bien ordonnée commence toujours par soi-même. Tu ne peux pas d’un côté pester contre l’univers et envoyer des tonnes d’alertes, pour te comporter toi-même comme le type de comportement que tu décris.


Le 01/04/2014 à 07h 13







mamath7 a écrit :



Franchemen je sui vraimendéssu par zimermane… sa me suprend pa avec son sigar!!!!!

-commentaire Gorafi-







On dirait plutôt du Babor <img data-src=" />


Le 28/03/2014 à 10h 38







DorianMonnier a écrit :



Le titre fait référence à la qualité de l’application vu l’article.







Clairement. Comme dit plus haut, ce n’est pas un vulgaire portage, on sent vraiment qu’un vrai travail a été fait.


Le 27/03/2014 à 07h 06







manbu a écrit :



OK, j’ai compris, vu la violence de ta réponse, mon commentaire a priori anodin a dû te froisser, désolé je ne pouvais pas prévoir.

Je me demande quand même si j’avais été abonné aurais je eu droit au même traitement ? Ceci dit habituellement l’équipe pcInpact est très sympa, et en 6 ans c’est la 1ère fois que j’ai un post censuré.

Maintenant que j’ai dit ce que j’avais à dire, tu peux me bannir si ça te chante. Bonne soirée.







Oui ce serait pareil si tu étais abonné, et on a prévenu à de multiples reprises qu’il n’y aurait pas de différence de traitement. Nous serions de piètres modérateurs dans le cas contraire. Nous avons d’ailleurs quelqu’un qui a supprimé son compte alors qu’il venait de s’abonner pour un an.



Sur ce genre de sujet, qui amène très facilement son lot de commentaires navrants, j’avertis. Il est déjà assez complexe de maintenir une bonne qualité de conversation. Je demande à chacun de faire un gros effort pour rester dans la sujet et pour ne pas introduire d’éléments qui pourraient apporter encore plus de problèmes.


Le 26/03/2014 à 17h 48







manbu a écrit :



Mouais, vu la manière arbitraire avec laquelle tu supprimes des posts complètement dans les clous et dans le sujet, tu ferais effectivement mieux de fermer les coms.<img data-src=" />







Si tu comptes introduire ici des analogies douteuses, c’est raté. Et si tu insistes, ce sera un blocage.


Le 26/03/2014 à 16h 42

Je précise que vu le sujet de l’actualité, en cas de débordement, je fermerai les commentaires.

Le 26/03/2014 à 16h 41







A-snowboard a écrit :



Y a que moi que ça m’interpelle qu’on parle de race ?







Sans doute, n’importe quel rapport officiel et/ou administratif précise “race blanche/noire” ou autre.


Le 26/03/2014 à 16h 05







blackdream a écrit :



Ah oui tiens, Microsoft a justement rechangé son nom en Microsoft Azure après mon commentaire. Merci d’avoir mis à jour la news. <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 14h 05







blackdream a écrit :



Pourquoi pas simplement Microsoft Azure ? <img data-src=" />







Pourquoi pas simplement lire la news ? <img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 15h 49







jb a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 15h 40







jb a écrit :



Moderniser == faire comme Chrome?



Je suis un vieux con, je sais, mais j’aime vraiment pas cette nouvelle interface.







T’es un vieux con


Le 21/03/2014 à 06h 44







Chocolat-du-mendiant a écrit :



J’ai déjà quelques doutes qu’ils aient le droit de récupérer les méta-données comme ça.

(Il ne s’agit pas du compte de l’employé, mais celui du blogueur)



Mais en lisant ça :

“While searching the blogger’s account, Microsoft investigators found an email from Kibkalo in which he shared Windows 8 “hot fixes” through an online hosting system, the FBI agent continued.”

Soit le lien vers le “online hosting system” était en clair dans les méta-données…

Soit ils l’ont bien ouvert.



Soit ils ont des droits dont je n’avais pas connaissance (par les temps qui cours, c’est pas impossible, je suis pas spécialiste. Et le EULA de hotmail donne peut-être des super pouvoir à MS ;) ).

Soit le journaliste a confondu avec le FBI, pour cette étape.

Sinon, cela pourrait se retourner contre MS, s’ils n’avaient pas le droit de le faire.







Oui entre temps ils ont admis qu’ils avaient ouvert les courriers. Je ferai une autre actualité en ce sens dans la journée <img data-src=" />


Le 20/03/2014 à 17h 04







aqwa a écrit :



Mais que viens foutre le FBI la dedans ? <img data-src=" />

Et de quel droit microsoft ouvre les mails de ses employés sans preuves ?

Mais quelle société en carton <img data-src=" />







Parce que c’est un vol de secrets commerciaux. Personne n’a dit que c’était MS qui avait ouvert les emails. Par contre ils ont toutes les métadonnées du compte : date de création, système utilisé, les renseignements fournis dans le formulaire, etc.


Le 20/03/2014 à 17h 02







Umbrella a écrit :



Free Mobile c’est 20 Go à 20 euros. Là ça devrait être 40 Go pour 40 euros !

Prixtel &gt; dehors l’escroc !







On va te demander calmement et gentiment d’arrêter de crier à l’escroquerie à chaque actu sur un forfait mobile <img data-src=" />


Le 20/03/2014 à 14h 44







SuperNarco a écrit :



C’est moi ou la NSA cherchent a jeter la fautes sur les géants du web en pensant que le monde va oublier la NSA pour haire google and cie ?







C’est de bonne guerre, ça fait des mois que les entreprises font la même chose en sens inverse


Le 18/03/2014 à 17h 12







ArhK a écrit :



Bon, ok.



On doit pas avoir la même définition de troll, c’est pas très grave, je m’en remettrais.







Il n’y en avait pas, c’était un avis argumenté.


Le 10/03/2014 à 11h 01







atomusk a écrit :



Quand on a les “premiers retours”, et qu’ils sont positifs, on est en droit de dire que “les premiers retours sont positifs” <img data-src=" />







Merci <img data-src=" />


Le 10/03/2014 à 07h 32







vercety974 a écrit :



Je me suis toujours méfié de ces programmes censés nous faciliter la vie mais qui alourdissent les ordinateurs, rajoutent de la pub, installent des programmes lors de l’installation…

C’est pourquoi je n’ai jamais cherché à installer une solution comme maconfig.

Mais je suis un fidèle lecteur de PCInpact et lorsque mon site d’actu favoris recommande un service, je suis enclin à le tester.

Le logiciel est léger, n’installe à priori rien d’autre que ce qu’on lui demande, et le service m’a permis de trouver quatre pilotes que le support Asus pour ma carte mère ne répertoriait pas.

Donc chapeau, j’ai ajouté maconfig à ma liste des sites utiles.







<img data-src=" />


Le 07/03/2014 à 15h 09

<img data-src=" />

Le 07/03/2014 à 11h 04







NiCr a écrit :



Effectivement.



Et le fait que près de 20% du catalogue n’ait jamais été écouté en est la preuve.



Cela dit pour l’instant les découvertes proposées par Spotify, c’est vraiment pas ça. Tout ce que j’ai découvert c’est via des playlist. Les recommandations sont pas terribles. Suffit d’écouter une chanson d’un artiste un peu trop mainstream pour qu’il te propose toutes les merdes commerciales imaginables, même si tout le reste du temps tu écoutes des artistes pas vraiment populaires… <img data-src=" />







Oh ben tu vois je découvre (sans doute très en retard) Real Estate et j’aime beaucoup ;)


Le 06/03/2014 à 14h 08







jeanfig a écrit :



On comprend mieux la progression famélique de WPhone.<img data-src=" />







Famélique ? Va falloir changer tes lunettes <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 11h 07







FrenchPig a écrit :



Personne pour parler de WebP, le format de Google qui m’a l’air bien plus efficace que celui de Mozilla ?







C’est ça le problème : WebP est un format, que les navigateurs notamment doivent donc prendre en charge. La solution de Mozilla produit un résultat qui n’a besoin de rien de particulier pour être lu puisque ça reste du JPG.


Le 05/03/2014 à 15h 21







xloxlox a écrit :



ouais non celui de Windows est 100 fois mieux <img data-src=" />







MILLE !


Le 05/03/2014 à 13h 59







Tolor a écrit :



Vraiment dommage. Je l’utilisais depuis la première version, j’ai jamais trouvé mieux <img data-src=" />







Je l’utilise aussi, mais chez moi il crashe de manière régulière. A vrai dire celui que je préfère est encore le client officiel pour OS X.


Le 05/03/2014 à 10h 33

Par contre, ceux qui attendaient qu’une actu de ce genre arrive pour vider leurs frustrations, ce sera blocage très rapidement. Merci de rester constructifs.

Le 04/03/2014 à 14h 16







JR_Ewing a écrit :



mais oui…<img data-src=" /> Ca c’est des paroles de fanboy qu’on lit régulièrement sur MWP pour excuser MS par tout et n’importe quoi! <img data-src=" />







Avertissement : ce genre de provocation méprisante n’a rien à faire ici


Le 04/03/2014 à 10h 43







Edtech a écrit :



Il faut arrêter avec les



Vous n’avez jamais rien développé ou quoi ? Développer pour Windows 8.1, c’est réécrire de 0 les applications dans la majorité des cas, repenser les interfaces, etc.



Donc deux solutions possibles : prendre le temps de faire une Apps complète et la sortir après 2 ans de développement ou sortir tout de suite une Apps incomplète qui sera complétée au fil de l’eau.



D’après vous, que choisisse les entreprises ?



Et juste pour information, une fonction qui paraît simplissime peut être d’une incroyable complexité à implémenter…







Ce n’est ni la question, ni le problème. Le SDK de Windows 8 est présent depuis longtemps et le travail aurait pu commencer bien plus tôt. Des entreprises étaient prêtes bien avant, et Microsoft aurait pu motiver Facebook largement avant.



Alors oui il faut tout refaire, mais ça aurait pu et même dû sortir avant. C’est comme les écarts existants sur Skype pour WP8 que je trouve totalement aberrants. Peu importe la quantité de travail, tu ne peux pas te permettre de sortir TON application sur TA plateforme avec un retard pareil.


Le 04/03/2014 à 09h 06







freechelmi a écrit :



Si, ils ont arreté les “Vistacapable” avec 512 Mo de ram, qui avait déjà du mal a afficher le bureau de Vista en moins de 3 minutes.<img data-src=" />







Ça restera une de leurs plus belles erreurs d’ailleurs


Le 04/03/2014 à 08h 29







Le Sphinx a écrit :



Fin de support ou pas, je doute que mon Celeron soit capable de passer à Windows 8… Mais le pré-requis à l’air assez faible:







En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.


Le 03/03/2014 à 15h 36







AlphaBeta a écrit :



Doit on s’en rejouir ?

Chrome est avant tout un moyen de vendre du google donc meme si on ne cautionne pas, cela s’explique….

Mais lorsque on veut assurer une forme de perenité pour les developpements d’entreprise, c’est à banir !







Je ne donnais pas l’info pour s’en réjouir ou condamner, je constatais simplement que le renouvellement rapide entraîne des temps de support courts. Ou alors il faudrait des versions LTS comme Ubuntu, ce que Mozilla a mis en place.


Le 03/03/2014 à 15h 19







sleipne a écrit :



Certes mais comme tu le précise aussi dans ton article, les mac avant 2008 ne sont pas compatibles avec Mavericks qu’il soit gratuit ne change pas la donne :( =&gt; faut changer de mac.







On l’a suffisamment évoqué dans les actualités dédiées. Le renouvellement rapide implique un support limité. Mozilla et Google ne supporte que la version en cours de leurs navigateur, autrement dit six semaines.


Le 03/03/2014 à 10h 07







AlphaBeta a écrit :



Ben dis donc, c’est du rapide chez Apple. Quand je pense aux critiques contre Microsoft pour la fin de vie de XP à plus de 12 ans et Vista….







D’un autre côté, Microsoft ne lance pas un nouveau Windows tous les ans, et pas au tarif de 18, 15 puis 0 euro.


Le 27/02/2014 à 15h 50







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bah ouais mais ça sert à que dalle la foudre, autant reroll en all resist, à moins que ça soit en stat principale. Sinon tu la reroll en socket, sur un casque c’est pas du luxe pour l’xp.







Il y a déjà une châsse ;)


Le 27/02/2014 à 14h 07







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Va falloir reroll la resist foudre.







Non je le ferai sur la regen, me faudrait un bon gros score de vitalité. Je joue cac avec ma sorcière ;)


Le 27/02/2014 à 13h 09







DarKCallistO a écrit :



S’truc de p*tes sérieux… –”



Sinon,moi j’crois que j’vais passer une bonne journée. <img data-src=" />







L’insomnie de cette nuit a eu certaines conséquences aussi <img data-src=" />


Le 27/02/2014 à 10h 34







XMalek a écrit :



les boss “d’acte” ont été modifiés et sont un peu plus funs (et ils les ont enfin débugués, y a un bug connu de léoric qui datait de la béta de d3 !), en tourment 2 j’ai pas senti d’enorme challenge vu qu’ils sont maintenant controlables (stun, slow, etc)







Le coup de masse invisible qui oneshot ? <img data-src=" />


Le 27/02/2014 à 10h 02







DarKCallistO a écrit :



Trop peut être a mon goût honnêtement,ça rendrais presque risible la quête de l’anneau des flammes infernale,surtout avec son bonus d’Exp…



Mais pouvoir recommencer de zéro avec le niveau Expert,c’est pas laid,bien plus équilibré même,on se fait moins chier xD







Ouais non, les boss à tuer, surtout en Tourment obligatoire, et surtout Diablo, ben ils sont pas simples, d’autant que ni les clés ni les compos ne tombent à chaque fois.


Le 27/02/2014 à 09h 51







Demether a écrit :



Tin je suis vert j’ai roam en tourment 4 avec ma sorcière et ces 270k dps et je n’ai rien loot améliorant mon stuff :x

J’ai loot un seul légendaire (une arme à deux mains proc pet … complètement useless ceci dit).



Les nouvelles afflictions sur les élites sont assez “WTF is that ?” :)



A voit il faut que je pousse un peu mes explorations mais j’ai du mal à m’investir dans ce patch 2.0.1 avant la sortie réel de ROS.







Les niveaux de Parangon gagnés resteront, donc le temps n’est pas “perdu”.


Le 26/02/2014 à 15h 51







phacyde a écrit :



non, clairement des l’arrivé en 2.0.1 on jette 90% de son équipement après 1h de jeu, même sans RoS.







Ton équipement ne devait pas être terrible alors. Pour avoir fait la bêta de RoS, il m’a fallu arriver aux alentours des niveaux 6566 pour vraiment commencer à remplacer mes pièces.


Le 26/02/2014 à 15h 39







Supermogwai a écrit :



~500 heures de farm qui vont être remplacés en l’espace de quelques heures de jeu avec ce patch.

Ca risque de me faire bizarre des jeter le peu de drops corrects que j’avais eu







C’est pas vraiment ce que tu vas trouver maintenant qui va te faire jeter ton équipement, c’est ce que tu trouveras dans RoS. Un bon objet dans vanilla reste un bon objet dans la 2.0.1.


Le 26/02/2014 à 15h 30







Papa Panda a écrit :



Arf, merci.



Toujours bizarre ce concept.



Par contre, il sera tjs possible de jouer à diablo 3 sans l’extension ?

Et ,du coup, plus moyen de jouer avec qqun qui aura que D3 et inversement ?







Bien sur que ce sera toujours possible. L’extension permet simplement d’aller dans des zones qui sont spécifique et active le mode Aventure. Tu pourras toujours te faire les quêtes en groupe dans les acte 1-4, c’est à ça que sert le patch 2.0.1 : à installer une base commune pour tous les joueurs.


Le 26/02/2014 à 15h 24







Homo_Informaticus a écrit :



Peut-être l’occasion de le réinstaller ?



J’ai pris le jeu via le pack avec un an d’abonnement WoW, et j’ai été assez déçu : après un acte 1 bien sympathique, le jeu manquait cruellement d’ambiance, d’interaction avec les décors etc… et ai été très vite lassé. On retrouve exactement le même schéma que D2 ( désert, glace etc…) et l’ennui arrivait très vite.







Ne t’attends pas à quelque chose de transcendant alors. Si tu t’ennuyais dans D2, tu t’ennuieras dans D3, même avec ce patch.


Le 26/02/2014 à 15h 24







Papa Panda a écrit :



En fait, c’est l’install de l’addon ,non ?



Apparemment ,pas mal de monde pense que cette maj aurait du être le jeu à sa sortie.



Il est vraiment intéressant ce jeu à ce niveau.



Maj aussi pour la xbox360/ps3 ,plus tard?







Oui les 8 Go contiennent toute l’extension. Quand tu obtiens la clé, ça déverrouille simplement les fonctionnalités.


Le 26/02/2014 à 15h 28







AlphaBeta a écrit :



Pas trop prioritaire… macOs X c’est quelques pourcent du marché… lorgique que microsoft ne se fatigue pas trop.







La version Mac sort toujours l’année qui suit celle pour PC. Donc il doit y avoir un Mac Office 2014 dans les tuyaux.