Le 14/03/2013 à 18h 11

Helmeted_Leo a écrit :



Je ne pense pas que la 2G va mourir à cause de ça, les opérateurs doivent avoir une obligation de couverture et tant que il y a des clients ils ont pas intérêt (surtout si la 4G se vend pas " /> ).









Obligation de couverture peut être mais à mon avis, pas forcément en 2G. Tout est bon pour faire migrer les utilisateur vers de nouveaux téléphones et de nouveaux forfaits.

Le 14/03/2013 à 18h 07

aureus a écrit :



Des usages déjà possible actuellement :

TV sur tablette

Tethering non limitatif (ADSL portatif en cas de déplacement/vacances courtes)

Jeu décentralisé ou même jeu sur mobile en réseau tout court

communication à travers le monde gratuitement via skype

Télechargement de documents sur appareil mobile ( tablette/smartphone)

Cloud

Partage de photo HD/vidéo HD

Sfr fournit des boitiers 4G faisant office de hotspot mobile je crois

…

Et surtout une latence plus faible



A terme on peut avoir un remplacement du wifi par celui ci ou le remplacement de l’ADSL en campagne par la 4G.



Et ca prend encore plus de sens pour les pros et notamment ceux mobiles. Le camionneur qui dort dans son camion mais regarde la TV sur son iPAD, l’employé qui parle a son patron via skype.









Et tout ça avec 3 ou 4Go de quota ? …

Le 14/03/2013 à 17h 24

Consultant a écrit :



que fait elle sur le site ?



Cest évident elle cumule bah oui on y touche pas avant 2017 …



…



voili voilou Valou :)





" />

Le 14/03/2013 à 16h 12

bakou a écrit :



A ceux qui pensent que sa page ne coute rien, c’est loin d’être le cas en fait. La page ne se limite pas à une rapide biographie. C’est la même page qui expose la fameuse “actualité”: visites, rencontres etc.

Tenir une page à jour coute de l’argent, justement. Et la question du député porte aussi sur les 7 personnes qui font parties de son cabinet. Personnellement, ne serait-ce qu’une personne affectée à son service me choque. Sept, ça me révulse.







Moi ya plein de choses qui me révulsent en France, et ça va pas en s’arrangeant mais la présence d’une femme sur un site, ça n’en fait pas vraiment partie… Ils payent déja pour tenir ces pages à jour, suis pas sure que ça soit ça qui double la facture au final.



Après, qu’une personne n’ayant aucun rôle officiel à l’Elysée puisse avoir un cabinet, ça peut forcer à se poser des question en effet. Mais la vraie question au final c’est: combien de personnes s’occupaient de Carlita il n’y a encore pas si longtemps…

Le 14/03/2013 à 16h 05

J’aime bien la description faite dans les Guignols perso. Elle à plus d’autorité que son sexfriend " />

Le 14/03/2013 à 15h 55

aureus a écrit :



Elle a rien a faire la, il le souligne c’est tout, ok ca a rien couté, ok elle prend la place de personne, reste qu’elle a rien a faire la donc elle doit dégager, c’est tout.

Et qu’il fasse ca vite qu’on passe a autre chose.









Elle dégagera dans 4 ans à peu près. C’est le temps qu’ils ont mis à supprimer la présence de Carla " />





La Politique française: Faites ce que je dis mais pas ce que je fais …

Le 14/03/2013 à 15h 17

hellmut a écrit :



pas de bol, le député en question est relativement actif ^^

http://www.nosdeputes.fr/guillaume-larrive









Actif ou pas, l’enveloppe pleine d’argent qu’il touche à la fin du mois en dehors de son salaire est suffisante pour qu’il s’abstienne de faire des gamineries de ce genre …



Edit: d’aileurs je précise que je dis ça en dehors de toute appartenance à un coté Politique. Gauche, Droite, Centre, Bas, Haut ou diagonale, c’est kif kif pour moi.

Le 14/03/2013 à 15h 02

FunnyD a écrit :



[attaque gratuite]Ben ca coute de l’argent, tout le monde s’en fout, et ca fait mal aux yeux. " />[/attaque gratuite]







Mouais ça doit pas coûter tant que ça. Et puis moins je pense que l’argent de poche que ce député touche tous les mois pour dormir à l’Assemblée Nationale (et encore, ça c’est quand il y met les pieds, cad une fois tous les 36 du mois…).

Le 14/03/2013 à 14h 54

knos a écrit :



La par contre je suis d’accord. On élit un président (ou une) mais pas sa compagne/femme etc etc… Donc elle n’as pas son mot a dire sur la politique de sont mari et les français n’on pas a avoir a la supporté. Il y avait un début de débat sur la place de la première dame de France. Et bien c’est dans l’ombre de son mari et pas sur la place publique…







D’un autre coté est ce que ça va changer ta vie qu’elle ai une place sur le site de l’Elysée ?

Ya que les branleurs qui n’ont rien à foutre de leur journée qui ont remarqué cette présence …

Le 14/03/2013 à 14h 46

Mouais critiquer pour critiquer quoi…. C’est beau la Politique en France. Quel que sit le bord politique, on dirait des gamins de 5 ans dans une cours de récréation …



Et pendant ce temps, on a même pas passé la moitié du mois et certains se demandent déja comment ils vont régler les prochaines factures …

Le 14/03/2013 à 15h 46

FunnyD a écrit :



J’aurais plutôt pensé à un DLC SimWaterCity, construisez une attraction aquatique et essayez de faire se reproduire les dauphins









Ah ouais mais attends, gérer deux dauphins en même temps, plus les bambins … Non, là c’est pas possible ils mettraient leurs serveurs à genou.



Non, par contre, tu trouveras peut être des lampadaires en forme de dauphin dans des kit d’extensions supermegacoolquidechiretout à 30 euros pièce…

Le 14/03/2013 à 15h 30

jkgsc a écrit :



Maintenant que pense tu de la taille des ville ?

et qu’en pensera tu le jour ou le DLC “ SIM Mégapole” fera sont apparition ?







Attends un peu ils ont d’autres priorités. Vu ce que fait EA avec les Sims, le prochain DLC de Simcity ça sera un truc du genre “promenez votre chaton en toute liberté dans votre rue” (que la rue désolé, on bouffe déja suffisamment de puissance pour nos maps ridicules, promener votre matou dans tout un quartier demanderai l’ouverture de nouveaux serveurs pour gérer tout ça de notre coté, ça couterai de l’argent, pfffff faut pas déconner non plus”)

Le 14/03/2013 à 15h 14

Khalev a écrit :



Je pense surtout que c’est un belle brochette de fans de la première heure qui attendait depuis 10 ans un nouvel opus d’une série qu’ils ont adoré. Et qui se sont rendu compte que ce qui faisait qu’ils avaient aimé le jeu n’est pas là.



Ça ne veut pas dire que le jeu est mauvais, je pense d’ailleurs que l’idée vaut le coup, une fois qu’un peu de temps sera passé et que le drama des fans “trompés” se sera calmé on aura enfin des avis vraiment constructifs.



Là on entend la fanbase qui attends toujours un simcity “de base”.



Sauf que ce n’était pas la volonté du studio.

C’est tout con, mais je pense qu’ils auraient appelé leur jeu “Simcity Online” ça passait comme dans du beurre.









Quand tu joues à simcity depuis des années et que tu tombes sur ça …

Je suis un gros fan des anciennes versions. Et non, je ne suis pas contre du online. mas c’est la façon dont c’est géré qui me gêne…

Pour l’instant on a surtout l’impression qu’ils ont mis du online pour se rendre indispensable et garder le contrôle de leur jeu…



Moi qui rêvait (comme beaucoup d’autres) à un successeur du 4, avec une vraie gestion des régions…



En misant un peu moins sur du bling bling ils auraient pu utiliser la puissance de nos PC d’aujourd’hui pour pousser à fond la gestion, sans se limiter à des bouts de carte à la taille ridicule. Le Online aurait pu avoir un vrai plus. Un système de commerces sur les ressources bien géré, des financements communs pour le développement régional (et pas seulement “youhou, en m’associant avec mon voisin que je connais pas je peux cliquer pour faire pousser un bâtiment”) etc etc…



Là on a vraiment l’impression qu’en dehors de ton quartier de ville, tu ne maitrise rien… Ne pas avoir la possibilité de gérer les connexions entre les villes ou tout le coté “rural” en périphérie, c’est bon c’est sans moi.

Le 14/03/2013 à 13h 33

John Shaft a écrit :



Depuis que j’ai lu que ce SC n’aurait pas de métro, je me suis dit qu’ils gardaient la gestion des transports avancées pour un DLC " />



Un peu comme Rush Hour sur SC4 d’ailleurs









Mouais, vu la taille des maps… Tu mets 2 stations et c’est bon c’est couvert … " />

Le 14/03/2013 à 13h 05

Séphi a écrit :



Au contraire de mon côté je trouve sympa cette tournure qu’a pris le jeu. C’est certes assez différent de l’ancien opus mais ça reste plaisant.







Il en faut pour tous les goûts. Mais leur erreur à été dans ce cas d’apeller ce jeu Simcity. Il n’est pas dans la lignée des Simcity classiques.









Séphi a écrit :



Ben au pire tu peux, tu crées ta région (et il y en a d’immenses) que tu cales en mode privé et tu la peuple à toi tout seul. ^^









Tu l’as dit: au pire….

Normalement tu devrais pouvoir faire cela sans avoir à passer par les serveurs d’EA…







Séphi a écrit :



Tah tah tah, rien à voir, vu la taille des villes tu as tout interet à te spécialiser et surtout à compter sur tes voisins pour pouvoir évoluer et au final réaliser de gros projets en partenariat avec d’autres villes, du coup ton histoire de SOLO only chacun de son côté… ça tombe à l’eau…



Le problème c’est que ca reste un jeu. Donc la logique de tes voisins n’est pas la même que dans la réalité. Je sais pas trop ce qu’il est possible de faire avec ce nouveau “pseudo Simcity” coté multiplayers mais quand je vois ce que donnais ce coté dans les premières versions de Cities XL… C’était impossible de jouer avec les autres. Tu te retrouvais avec des kevin qui te sortaient des deals commerciaux du style “Donnes moi tout mais je te donne que des cacahuètes”. Ou alors ces mêmes kevin se spécialisaient sur plusieurs villes et créaient des échanges artificiels pour faire gonfler les prix…. Au final tu finissais quasiment toujours par faire commerce avec l’ordinateur car lui jouait réellement le jeu…

Le 14/03/2013 à 12h 44

Séphi a écrit :



Le problème c’est que des gens voulaient un Sim City 4 au gout du jour.

Les mêmes qui râleraient car ça n’aurait pas changé d’un poil depuis SC4 si jamais ça avait été fait… " />









Chacun son point de vue là dessus. Moi au contraire je pense que partir sur une grosse amélioration d’un simcity comme le 4 aurait eu beaucoup plus de succès.

Va faire un tour sur Simtropolis qui est quand même une référence sur les city builder, tu te feras une idée de ce qu’est un bon jeu de gestion….



T’auras toujours des avis tranchés sur la question mais en ce qui me concerne: entre un bon jeu de gestion avec une vision globale de ta région, et un pseudo city builder bling bling: le choix est vite fait.



Si EA voulait absolument son city builder pour satisfaire des gamins de 14 ans, ils pouvaient le faire eux même, et laisser à Maxis la liberté de faire un Simcity digne de ce nom. Car je reste persuadé que les devs voulaient autre chose que ce qu’ils ont créé…

Le 14/03/2013 à 12h 41

Khalev a écrit :



C’est toi qui est à l’origine du Grand Paris? " />







C’est, je trouve, la partie la plus fascinante de ce genre de jeux. Après, il faut trouver un équilibre. Gérer seulement les transports ça ne suffit pas pour rendre le tout attractif mais je ne conçoit pas un city builder sans gestion poussée des transports.



Du coup, ce nouveau Simcity me décoit là dessus. On te donne quelques bac à sable pour avoir le plaisir de cliquer sur ta souris pour faire pousser une avenue et deux barraques, mais tu peux pas prévoir de gros systèmes à l’échelle d’un grosse ville ou d’une région…

Le 14/03/2013 à 12h 30

Ils pourront créer autant de mods ou serveurs alternatifs qu’ils veulent, ça ne ramènera pas, à mon avis, une gestion plus globale au niveau région. Ca reste des bouts de villes, avec des tailles de maps qui évolueront peut être à l’avenir, mais des morceaux quand mêmes.

Là où beaucoup attendaient la possibilité de gérer à plus grande échelle.

Le 14/03/2013 à 12h 25

RaYz a écrit :



Y’a toujours eu des jeux de merde et des bons jeux puis le début.









C’est sure mais quand tu vois l’historique de Simcity, tu te dis que celui-ci n’a pas été construit avec la même mentalité que les précédents…

Le 14/03/2013 à 12h 21

Ordo a écrit :



Ils défendent peut-être leur bout de viande un peu trop exagérément, je l’accorde, mais de là à dire que c’est super simple à faire, il y a quand même un certain écart.







Ce n’est qu’un avis perso mais si c’est pas simple à faire maintenant et que se séparer des serveurs est trop difficile: c’est que ça a été mal imaginé et conçu dès le départ …



Tous les problèmes actuels ont été identifiés bien avant la sortie du jeu. Ils ne peuvent pas dire qu’ils n’ont jamais été prévenu pour tout cela… Partant de là pourquoi s’obstiner à construire un moteur de jeu qui les amèneraient inévitablement vers des problèmes quasi insolubles ? …

Le 14/03/2013 à 12h 20

bingo.crepuscule a écrit :



En même temps j’veux pas chipotter, mais c’est pas comme si le jeu était sans concurrence, j’espère vraiment que chez CitiesXL ça va bouger, le jeu en soit est bon, et a pas mal de potentiel, mais faudrait vraiment qu’ils améliorent la gestion de plusieurs cœurs niveau processeur.









Mouais, il est loin niveau gestion, d’un simcity 4. Après chacun sa façon de jouer.

Perso sur Simcity 4 je me rend compte que la partie la plus plaisante c’est comment organiser les transports dans ta ville. J’adore prévoir un système de transport efficace ou restructurer des quartiers entiers pour le réaliser. Et niveau possibilités de transport Cities XL est très loin derrière…

Le 14/03/2013 à 12h 18

Lynh a écrit :



J’ai comme un doute…il faut bien gagner sa vie :-).









Tu peux gagner ta vie en te faisant plaisir en faisant plaisir aux autres.

Ils n’avaient pas la même mentalité il ya quelques années en arrière.



Ils partaient du principe qu’un bon jeu correspondant aux attentes des joueurs se vendait bien donc ça leur faisait gagner de l’argent.



L’équation n’est pas simple c’est sure. Si tu ne met aucune protection tu risques effectivement de voir ton jeu massivement piraté mais d’un autre coté je pense qu’il se vend bien également. Tout le monde ne télécharge pas illégalement non plus. et puis des petits malins trouveront toujours le moyen de contourner. Alors faut il admettre dès le départ que de toute façon le jeu sera piraté et porter ces efforts sur le plaisir du joueur plutôt que sur des DRM de merde, ou faut il tout baser sur les DRM, les DLC, la rentabilité au max et risquer de voir les ventes en berne ? …

Le 14/03/2013 à 12h 10

Le pire dans l’histoire c’est que lorsqu’ils vont se péter la gueule, ils affirmeront que c’est de la faute du piratage, uniquement…



Il est loin le temps où ces boites développaient pour le plaisir des joueurs… Aujourd’hui c’est profit profit profit.

Lorsqu’ils se lancent dans le dev d’un nouveau jeu ils ne se demandent plus comment ils vont pouvoir produire quelque chose plaisant à jouer mais comment se faire un max de fric et conserver à tout prix le contrôle sur leur aspirateur à pognon…



C’est dommage parce que je met ma main à couper que beaucoup des developpeurs ayant bossé sur ce Simcity rêvaient d’un jeu bien meilleur que celui-ci. Ils se retrouvent bridés par EA sur le coup.

Le 14/03/2013 à 11h 32

Faudrait que je retrouve le lien mais quand on lit une interview chez Maxis où ils disent que finalement la connexion ne serait obligatoire que pour l’activation initiale…

Ils se sont bien foutu de la gueule de leurs clients… En ce qui me concerne cet élément à lui seul fait que je n’acheterai pas ce jeu …





Edit: voila un lien, même si c’est pas celui que j’ai lu à la base:http://www.neitsabes.fr/simcity-5-origin-non-obligatoire-mais-une-connexion-inte…



Origin non obligatoir, possibilité d’acheter sur Steam et connexion uniquement pour l’activation initiale… On en est bien loin au final…

Le 14/03/2013 à 11h 24

after_burner a écrit :



La société Maxis était p-e pour accepter le modding, mais EA aucunes chances." />









Si il y a des chances. Si le mod consiste à changer la couleur de la voiture uniquement et si tu dois louer les outils de modifications puis acheter les mods…



En fait, si ils peuvent s’en mettre plein les poches, ils te donneront l’illusion que tu as le contrôle, mais l’illusion seulement.

Le 14/03/2013 à 11h 16

En effet, interrogé début février à ce sujet, Ocean Quigley, le directeur créatif du titre de Maxis, avait répondu via Twitter qu’il serait permis de toucher aux packages, mais qu’il faudrait patienter un certain temps avant d’obtenir du support de la part du studio.





Oui, enfin si la modification des packages amène la possibilité de s’affranchir des serveurs online d’EA, je ne pense pas qu’ils apprécieront. Ils veulent conserver le contrôle et là ils ne l’auraient plus…







Sans relation avec ci-dessus: me suis pas vraiment attardé sur ce nouveau Simcity mais quand je vois dans la vidéo la taille des voies de circulation par rapport à la taille jouable de la carte, ça fait peur quand même … Et puis cette sensation de ne jouer que sur des morceaux de ville…. Je pense que mon Simcity4 à encore de belles années à vivre…

Le 14/03/2013 à 15h 37

Perso je préfère les noix de Cajou et les noisettes aux cacahuètes. C’est bon je peux venir quand même ? " />

Le 14/03/2013 à 15h 21

fred42 a écrit :



Vous pouvez citer un texte de loi qui soutient votre avis ?

J’ai cherché autour de l’article L. 33-1 du code des postes et des communications électroniques une définition et je n’ai rien trouvé.

Ne pas oublier que l’on est en Europe et qu’il y a des règles qui protègent la concurrence européenne (pour faire simple).









C’est pas basé sur un texte de loi, seulement un avis perso.



Ils devraient: ce n’est pas le cas mais ça devrait si on faisait les choses correctement.

Le 14/03/2013 à 14h 38

fred42 a écrit :



Reste à savoir si ils sont opérateurs en France.

Quand on s’inscrit sur Skype en France, on est en relation avec une société du Luxembourg (encore une fois).

L’article L. 33-1 du code des postes et des communications électroniques ne me semble pas assez précis.









Dès lors qu’ils vendent du crédit à des français, ils devraient être considérés comme opérateur en France…

Le 13/03/2013 à 15h 30

bzc a écrit :



PCI est a côté de la plaque là … l’ARCEP se fout royalement des appels aux numéros d’urgence et des écoutes téléphoniques, ils ne font que rappeler les obligations légales d’un opérateur.

Mais la raison de leur attaque est money, money, money … car si Skype s’enregistre en tant qu’opérateur il devra payer les taxes correspondantes.









Skype permet d’acheter des crédits pour appeler vers des fixes ou des mobiles: pour moi ils sont opérateurs …

Le 12/03/2013 à 18h 36

Wiistiti a écrit :



Les flics ne sont pas forcément des connards (je n’ai pas de source pour appuyer cette affirmation, c’est très subjectif), mais ils font un métier de connard.



Ce ne sont pas les seuls, dans le même genre on trouve les matons ou les politiciens (pourris ou non, ça ne fait pas grande différence, au moins le pourri a une justification), et dans une moindre mesure, tout un tas de métier comme les commerciaux. Mais un commercial au moins, hors du boulot, ne cachera pas avoir arnaqué un pigeon en vantant les mérites imaginaires de son produit, alors qu’un policier continuera de raconter qu’il protège la population, non les puissants et possédants. A croire que l’uniforme colle à la peau.









Vu de l’extérieur, il fait un métier de connard. Vu de l’intérieur, tu peux regretter les conditions qui se dégradent mais adorer ton boulot.

Le 12/03/2013 à 15h 13

Khalev a écrit :



Ça explique les phôtes, vous prenez n’importe qui pour taper au clavier!









Tu te déresponsabilises comme ça. Si mec est condamné à tord à cause d’un faute dans la retranscription, tu peux dire “c’est pas moi, c’est le ptiot” " />



De toute façon c’est bien connu, c’est toujours la faute de celui qui est en bas de l’échelle (et le pire c’est que c’est souvent comme ça que ça se passe …)

Le 12/03/2013 à 15h 06

FunnyD a écrit :



De toutes manières, les flics français sont des nazes, même pas capables de manger leurs 12 donuts au p’tit dej pendant qu’ils écoutent mes conversations." />









Ba après tu dégueulasses le clavier en faisant la retranscription c’est pas terrible.



En fait la solution c’est de déleguer: “eh toi petit, viens taper au clavier, vais à la boulangerie…”

Ecouter ou manger, il faut choisir.

Le 12/03/2013 à 14h 52

pti_pingu a écrit :



Je serais toujours étonné du fait que des gars arrivent à monter avec des équipements de base jump sur des immeubles sensibles … et ils font quoi les renseignement là???







Note: " /> " /> " />









Ils dorment ou prennent la café, comme d’hab " />



Ou alors, non, ils sont trop occupé à écouter tes conversations téléphoniques, c’est plus poilant que de s’occuper d’un abruti qui veux se splasher du haut d’un immeuble " />

Le 12/03/2013 à 14h 48

Khalev a écrit :



Bonjour, vous comptez redescendre par l’ascenseur ou non?









Ca dépend: en chute libre l’ascenseur ? " />

Le 12/03/2013 à 14h 43

pti_pingu a écrit :



Donc Roosvelt à lancer le New Deal pour construire du pont et du barrage afin qu’en 2008-2013 les américains victimes de foreclosure aient des ponts et ne se jettent pas du haut de l’Empire State, j’ai juste? " />





—–> hop j’te suis d’un pas souple et gracile.









Faut mieux répartir sur un ensemble de ponts. Avec tous les suicidaires de nos jours, voir une queue interminable de gens voulant sauter de l’empire state building ça fait tâche " />

Le 12/03/2013 à 14h 39

Spaz001 a écrit :



La GAV se limite aux infractions puni d’une peine d’emprisonnement.

Seuls les coups et blessures volontaires engendrant un ITT de +8 jours (ou involontaires, ITT de +3 mois) sont punissable d’une peine de prison

Donc oui, pour tous les autres, pas de GAV.



Mais la réalité est bien sur tout autre, comme chacun sait. Protéger et servir …..







Un exemple qui tient toujours en partant du principe que l’ITT est supérieure 8 jours, ou organisée en réunion, ou sur un mineur de moins de 15 ans…, ou avec arme (ou l’ensemble de tout ça) ….

Le 12/03/2013 à 14h 16

trash54 a écrit :



" /> et c’est qu’avec ça tu es sauvé des écoutes des grandes oreilles du monde " />









Il connait pas Tempest lui…

Wikipedia(qui à parler dans la paranoïa quotidienne, autant plonger dedans la tête la première)

Le 12/03/2013 à 14h 12

Drepanocytose a écrit :



Pas exactement.

C’est souvent fait sous commission rogatoire ordonnée par un juge.

Donc oui, sur des gens innocents (présumés innocents, mais présumés un peu coupables quand même " />)









En fait tu peux écouter même sur des enquêtes préliminaires mais sur accord d’un JLD (Juge des Libertés et de la Détention) car lui seul peux estimer si la privation de liberté est nécessaire ou non à l’enquête en cours.

Le 12/03/2013 à 14h 07

Pvond a écrit :



Euh les ecoutes elle se font pas dans le cadre d’une condamnation avec procés, c’est pas je vous condmane a 10mois de prison, 400euros d’amende et 10 ans d’ecoute. C’est une mesure prise sur un citoyen de la republique avant procés donc sur un innocent. Cf presomption d’innocence.





Ou alors si les ecoutes se font dans le cadres d’une condamnation alors la je n’ai pu rien contre privation de liberté, de propriété ou de vie privé suite a un procès c’est le pouvoir judiciaire, j’ai pu rien contre mais ça m’étonnerais que vous parliez de m’etre sur écoute après procès









L’Ecoute téléphonique est une violation temporairement autorisé d’une liberté individuelle. Maintenant croire qu’elle s’applique comme ça au pif parce qu’un matin un flic à décidé qu’il voulait écouter sa voisine, franchement…



D’un autre coté, comment faire avancer une enquête si les services compétents en la matière n’ont aucun droit supplémentaire dans l’exercice de leur fonction ?

“Monsieur bonjour, vous êtes placé en Garde à Vue pour coup et blessures volontaires sur Mr xxx.”

“Non désolé je veux pas vous suivre, vous privez ma liberté”

“Ah oui en effet, désolé Monsieur, effectivement il ya privation de liberté, désolé vous pouvez partir, et excusez nous pour le dérangement…”

…….

Le 12/03/2013 à 14h 05

Holly Brius a écrit :



Pratique, ça évite de répondre mais ça ne change rien au fait.

Les gens ont oubliés qu’un pays peut très vite partir en sucette, et ça tombe bien, on est justement dans une période qui fera passer pour un pet de mouche la crise de 29… et ses conséquences…









Partant de ce principe, arrête de respirer.

Parce que si on devait faire les choses uniquement en absence totale de risque, on ne ferait absolument rien.

Le 12/03/2013 à 14h 02

Drepanocytose a écrit :



Je comprends.

Moi même j’ai mis un certain temps à pouvoir discuter sereinement avec un condé après tout le mal qu’ils m’ont fait.



Mais c’est aussi la nature humaine : votre pouvoir vous éloigne de nous d’une certaine façon, il ne faut pas se mettre d’œillères non plus là dessus …

Sans compter tous les mauvais exemples de tes collègues, dont on a déjà parlé, et qui sont effectivement déplorables.









Je sais parfaitement qu’on s’éloigne de la population. C’est d’ailleurs une bonne façon de voir où sont tes vrais amis. Expérience vécue…



Maintenant, même s’il est utopique de voir tout ce petit monde pouvoir parler sans se prendre le choux, j’essaye (ou du moins j’ai essayé, plus dans la maison actuellement, j’espère que c’est que temporaire) de garder un contact. Non, tous les policiers ou gendarmes ne sont pas forcement des conards et si un peu de discussion peut arriver à remettre un peu de vérité, alors je veux bien discuter des heures et prende sur moi.



Croire que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil dans ces services, c’est naïf. Mais penser au contraire qu’il n’y à que de la pourriture corrompue jusqu’à l’os c’est être mal informé également.

Le 12/03/2013 à 13h 57

Holly Brius a écrit :



En même temps avec indect qui suivra le traffic sur le net, les GSM etc en live couplé avec base de données biométriques et l’ensemble des cameras de surveillance video protection (" />), il est légitime de se poser ce genre de question…

Surtout quand on regarde l’histoire… la carte d’identité, c’était sous vichy que ça été instauré pendant que l’autre coté du rhin les fiches d’IBM permettaient de gazer méthodiquement des millions de gens…

Les technique de surveillance qui se mettent en place en ce moment aurait fait jouir un bon nombre de dictateur…



PS : En france les gens qui pratiquent le jeux de rôle sont considérés comme dangereux et suivi par les RG… ça laisse rêveur…









C’est marrant le point Godwin (ou équivalent) perso je l’attendais avant la treizième page de commentaires … " />

Le 12/03/2013 à 13h 55

Pvond a écrit :



Attend moi le seul argument que j’ai vu dans tes commentaires c’est : écouter les conversations des innocents citoyens ça nous facilite énormément le travail et ces citoyens là comme on respecte pas leur droit a la vie privé ben il utilise Skype et du coup on peut pu violer leur droit a la vie privée !



En gros la police qui se plaint de devoir respecté la loi. Et je dirait même plus se plaignent que l’entorse au fondement de la république “naissent et demeurent libres et égaux en droits” (oui quand un flics a le droit d’écouter mes conversations sans procès ben l’égaux en droit est très relatif) soit pas étendu a tous les moyens de protéger sa vie privée.



Mais je sais je ne suis qu’un idéaliste et les réalités impose les garants de la constitution la méprise.









Relis bien les commentaires, t’es hors sujet.

Le 12/03/2013 à 22h 20

batoche a écrit :



Oui tu défini au montage quelle partition sera en écriture. Après si tu veux définir des règles du genre “les fichiers de telle extension vont sur le disque1”, “les fichiers écrit dans le répertoire machin sont sur le disque 2”, etc … C’est sur que ça ira pas.



Et là, à part un démon de synchro/déplacement de fichiers + symlinks, je vois pas trop comment faire.









Je suppose que ça peut être réalisé “assez facilement” par un FS (mais pas de mon niveau lol). Même un système de type LVM aurait pu prévoir ce genre de fonctionnalité. Mais rien trouvé alors j’ai demandé au cas où, certains connaissaient peut être une solution " />



Le coup du script est une bonne idée donc je vais m’orienter là dessus.

Le 12/03/2013 à 21h 26

brazomyna a écrit :



La version du script qui fonctionne est ici.



Tu as dedans les insctructions d’installation des dépendances (PHP-CLI, PEAR et le ‘module’ PHP pour inotify + la lib) sous Debian/Ubuntu/compatbile.



Pour transformer ça en démon qui tourne en background, tu peux utiliser une commande comme ‘screen’, qui permet de laisser un terminal (et une commande bloquante lancée dedans) continuer à s’exécuter en background.



Et … effectivement, on peut ajouter des critères beaucoup plus évolués pour faire des trucs plus rigolos ;)





Merci bien, vais regarder ça en détail " />

Le 12/03/2013 à 21h 23

batoche a écrit :



As tu essayé AuFS ?



Je pense que ça colle à ce que tu cherche à obtenir.

• Ca permet de monter 2 FS sur un même mountpoint
  


• Ca “fusionne” le contenu dossiers s’ils ont les mêmes noms sur les 2 FS
  


• On peut spécifier sur quel disque écrire les nouveaux fichiers
  
  
  
  
  
  Par contre, je ne sais pas trop quelle est la fiabilité (ni les perfs) du truc.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  J’avais regardé déja un peu UnionFS, à partir duquel est dérivé aufs. J’ai pas encore lu à fond la doc mais de ce que j’ai compris il me semble (me trompe peut être) que la partition d’écriture est fixe. C’est utile à prioris pour les systèmes type LiveCD ou LiveUSB: on réunit sous un même point de montage une partition en ReadOnly (le système de base) et une partition en Read/Write pour enregistrer des données utilisateurs. Ca permet de maintenir une séparation entre une base saine (le système) et les données diverses. Mais il faut fixer ds le départ quelle partition devra servir pour l’écriture, donc aucun moyen de changer ça dynamiquement en fonction de certains critères…

Le 12/03/2013 à 20h 27

brazomyna a écrit :



Y’a des trucs à changer, en premier lieu certains événements en plus à gérer (les MOVE notamment), et les tests doivent se faire avec un ‘et’ bitwise, pas avec une égalité étant donné que d’autres éléments peuvent être inclus dans la valeur retournée.



Je suis à la maison, je vais jeter un oeil parce qu’il se pourrait que ça me resserve dans d’autres contextes.









Je vais regarder pour faire quelque chose d’adapté. J’avais pas pensé au coup du script. A voir, pour surveiller un répertoire visible via Samba et bouger les fichiers vers d’autres répertoires répartis sur plusieurs disques en fonction de certains critères (place, IO en cours ou non sur un disque …), puis remettre à la place dans le répertoire des liens symboliques.

Le 12/03/2013 à 20h 14

brazomyna a écrit :



Je l’ai écrit à main levée et pas testé, donc ça doit être bourré de fautes, mais dans le principe, ça doit ressembler à ça.







Je n’avais pas envisagé le coup d’un script. Merci je vais regarder et voir si je peux adapter pour mes besoins " />

Le 12/03/2013 à 21h 30

Alucard63 a écrit :



Si tu pose la question de la réponse à l’univers et tout le reste à SVoice, il te répond quoi?" />







Il te répond que Siri c’est de la merde. C’est pour SVoice la réponse à la plus grande question de son univers " />