Le 13/02/2014 à 10h 58

iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !









Moi c’est sur les 4To que j’aimerai voir une baisse significative " />

Le 13/02/2014 à 10h 55

maestro321 a écrit :



Oui enfin, ça ne doit être des quantités infimes?

C’est pas comme s’il devait être remplis d’hélium liquide.









Quantité infime mais les prix ont flambé. Sur une échelle industrielle, ça aura forcément un impact sur le prix final.

Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…

Le 13/02/2014 à 10h 50

Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…

Le 13/02/2014 à 10h 54

Moi je vais créer la société “A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z” et je vais faire en sorte qu’aucun des termes de ma marques ne soit utilisé ailleurs… " />

Le 11/02/2014 à 18h 38

Comment ça OS X et Linux ?



Apple affirme avoir l’OS le plus évolué au monde. Les linuxiens se foutent de la gueule des autres sur la sécurité en affirmant ne pas être touché par tout ça.



On m’a menti ? " />

Le 10/02/2014 à 21h 17

Samba est stable sous Freenas ? Sérieux, samba 4 sous archlinux " />" />



smbd qui plante très régulièrement quand Windows 8 cherche à acceder à un partage…



Suis limite en train d’étudier une installation de Windows sur mon boitier NAS. Au moins le partage Windows - Windows j’ai jamais eu de soucis…

Le 10/02/2014 à 05h 14

kikoo25 a écrit :



Non c’est pas du domaine du RTFM c’est du domaine du design débile par un crétin qui utilise pas son propre produit. Quand on ajoute un nouveau device à la synchro, la première opération à laquelle on s’attend c’est que le logiciel de synchro y pousse le contenu actuel, pas qu’il vide les 5 autres devices déjà présents dans la grappe…









Faut croire que ça marche pas comme ça pour tout le monde…

La synchro fonctionne très bien chez moi, sans rien effacer…

Le 08/02/2014 à 14h 51

NiCr a écrit :



Les millions de clients de Dropbox/OneDrive/Drive ne sont visiblement pas de ton avis.









Il parle d’hubic.

Le 08/02/2014 à 00h 17

Données chiffrées ou pas, perso, tout ce qui n’est pas chiffré localement n’est pas fiable…

Le 07/02/2014 à 23h 08

alexandredenis a écrit :



Pourquoi vouloir utiliser le client hubic officiel ? Ce que tu cherches, c’est ça :

http://www.mercereau.info/backup-chiffre-avec-duplicity-sur-hubic/







Certes, mais le client officiel devrait fournir ce qu’il faut.

Le 07/02/2014 à 22h 39

Dommage qu’on ne puisse pas facilement désactiver la synchronisation. Perso je m’en sert pour des sauvegardes. J’ai pas besoin de conserver ces sauvegardes chiffrées sur mon PC qui prennent de la place…

Le 07/02/2014 à 09h 09

alexandredenis a écrit :



Tu peux utiliser le client swift standard en ligne de commande. C’est beaucoup plus robuste.







Il me semble avoir lu qu’hubic utilise un système d’authentification maison, rendant l’utilisation d’un client swift classique impossible sans bidouille (wrapper qui gère l’authentification). Ca à changé ?

Le 02/02/2014 à 16h 11

yeagermach1 a écrit :



Ah ils le font, ils sont obligés. Après ce que tu veux je pense, c’est qu’ils le font pas au même niveau de partout, qu’il y a des plateformes ou ils sont plus efficace (moins faignant) que d’autres.









Je pense surtout qu’ils cherchent à développer quelque chose de plus ou moins universel pour faciliter au maximum les portages.



Donc même si à un moment donné il sont obligés de toucher à du code spécifique à la plateforme, ils essayent de s’en passer quand ils peuvent. Donc non, (toujours pour moi) ils n’optimisent pas leur code en fonction de la console.



Là ça ne sera pas le cas mais si mantle devait être dispo sur toutes les grosses platefoirmes (PS4, X1, PC …) ils ne se géneraient pas pour l’utiliser. Mais bon, ça ne sera jamais dispo sur X1 et sur PC ça concerne que les cartes AMD donc ce n’est pas la solution.

Le 02/02/2014 à 15h 00

yeagermach1 a écrit :



J’ai dit fait la même chose : donner un accès bas niveau. J’ai pas dit que c’était la même chose. Les API des consoles sont bien plus poussées que Mantle pourra jamais l’etre. Justement du fait que les deux consoles ont un seul hardware et que les optimisations seront faite pour ce hardware. Mantle lui doit supporter a terme plusieurs générations de cartes AMD.



Et sinon parce que Sony et MS obligent l’utilisation de leur API.









C’est pas faux mais dans la réalité si les développeurs optimisaient leurs jeux pour chaque console ça se saurait….

Le 02/02/2014 à 14h 51

La batterie est light en effet pour le matos proposé…

Le 30/01/2014 à 17h 10

Patch a écrit :



cool ta life. mais je pense pouvoir affirmer que tout le monde s’en fout.







La réaction de la personne piquée au vif… Ca ne fait que renforcer mon commentaire…



Excuses moi mais répondre





ah tu appuies sur le bouton “Arrêter” dans Windows pour démarrer ton ordi toi? tu dois bien être le seul au monde.





quand la personne t’expliques que le même bouton sert à allumer ET éteindre une machine (ce que je fait également d’où ma réponse): ba c’est répondre complètement à coté de la plaque " />

Le 29/01/2014 à 13h 12

Patch a écrit :



ah tu appuies sur le bouton “Arrêter” dans Windows pour démarrer ton ordi toi? tu dois bien être le seul au monde.

au passage, au lieu d’arriver comme un cheveu sur la soupe et répéter ce à quoi j’ai déjà répondu aux autres, tu peux aussi lire les messages précédents, entre autre. tu aurais l’air moins idiot.









Perso j’appuie sur le bouton de ma tour pour allumer ET pour éteindre mon PC… " />

Le 28/01/2014 à 09h 32

Patch a écrit :



comme je l’ai déjà dit 18 fois sur cette news (avec toi ca ne fait qu’une 19eme, mais c’est toujours plus simple d’occulter tout ce qui a été dit avant, hein), en usage clavier/souris utilisable oui, pratique pas du tout, à moins d’être un peu maso sur les bords.









L’interface bureau n’apporte aucun changement majeur dans l’utilisation par rapport à Windows 7…



Le gros changement: t’as un menu démarrer plein écran, whoaaa

Le 28/01/2014 à 07h 58

charon.G a écrit :



windows ME echec







Le mot est faible " />



Pour moi c’est le seul véritable échec à tous les niveaux.

Le 27/01/2014 à 21h 01

Beaucoup de monde parle du pseudo échec de la convergence voulue par Microsoft. Pourtant, perso, je pense qu’il n’ont quasiment rien fait pour l’instant. Toutes les briques ne sont pas encore là…. Alors attendons de voir.



Je pense qu’ils ont fait une erreur. La même ou presque que pour Vista. Ils se savaient en retard (ici sur le secteur de la mobilité) et ils ont balancé une brique sans que les autres soient prêtes… Et, pire, ils ont imposé un passage sur cette brique pour habituer le client et l’inciter à prendre tablettes et smartphones qui vont avec.



La stratégie était mauvaise. Certains en ont payé le prix chez Microsoft. Et ils corrigent. Pourtant je reste persuadé que lorsqu’il balanceront réellement la sauce, il ya beaucoup plus de monde à penser que cette convergence est le bon choix.



On verra bien…

Le 27/01/2014 à 15h 33

Qruby a écrit :



Pourquoi ne pas gérer ça depuis XBMC directement? Moi c’est ce que je fais, je mets une veille à partir de 25min sur le bureau, 30min sur XBMC comme ça si l’un passe pas, l’autre enchaine.









La gestion de la veille sous xbmc ne produit aucun evenement chez moi. Ca reste allumé…

Le 27/01/2014 à 14h 06

Qruby a écrit :



Moi je connais personne qui souhaite retourner à W7 après un passage sous W8, comme quoi… Tous les ..goûts sont dans la nature, comme on dit.









Je vais devoir le faire pour mon HTPC… Non pas que j’aime pas windows 8 mais j’ai un sérieux problème avec la mise en veille et xbmc. C’est simple avec xbmc qui tourne: le pc ne veut plus se mettre en veille automatiquement . J’ai cherché partout, tenté plein de trucs mais rien à faire…

Dommage, lancer certaines applis modern ui depuis xbmc quand nécessaire c’était sympa…



Cela dit, il est vrai qu’au final ce n’est pas que je souhaite retourner à windows 7 mais que je dois… :)

Le 27/01/2014 à 13h 47

charon.G a écrit :



Drawbridge n’est pas encore dans Windows. Par contre j’avais entendu dire que 8.1 était le premier windows à être supporté complètement comme library os de drawbridge. Ces références le confirment.

Au final Windows devrait devenir une library os et tourner au dessus de Midori









C’est bien ce que trouve très interessant dans tout cela. Hâte de voir ça " />



C’est énorme comme boulot ce qu’ils font mais si ça se met en place, ça rendra les choses beaucoup plus facile pour eux. Sans même détailler les avantages que peuvent procurer midori, libres à eux de proposer autre chose en parallèle en assurant une bonne compatibilité avec le windows que tout le monde connait.

Le 27/01/2014 à 13h 38

charon.G a écrit :



Il suffit d’ouvrir le kernel nt(c:\windows\system32\ntoskrnl.exe) avec un éditeur texte et cherchez le terme pico. On voit des api liées aux picoprocess de drawbridge. Il y a ce dll virtuel aussi:

ext-ms-win-ntos-pico-l1-1-0.dll



Avec un outil comme dependency walker on peut voir les api.









Me demande si c’est réellement utilisé actuellement. C’est quand même un changement assez important pour le faire apparaitre sur une ““simple”” MAJ de windows 8…



Et puis si j’ai bien compris le principe de Drawbrige, les picoprocess ne sont que la première partie. La deuxième (Library OS sur la présentation de Microsoft) est encore plus interessante :)

Le 27/01/2014 à 13h 26

charon.G a écrit :



Après si on cherche dans le noyau nt de 8.1 il y a des références aux api des pico process de drawbridge " />







Drawbridge… J’avoue que j’ai trouvé l’idée plus qu’interessante.

Si Microsoft en sort quelque chose de commercialement exploitable ca sera, pour moi, vraiment une très grosse avancée dans le monde de OS.

Le 27/01/2014 à 13h 13

Tolor a écrit :



Moi c’est pareil, à chaque fois que je lis une actu sur Windows ça me fait peur, j’ai peur de tomber sur encore un troll de ce genre qui mérite la modération " />







Lol, rien qu’en lisant les deux premiers commentaires, c’était déja mal barré " />

Le 27/01/2014 à 13h 04

charon.G a écrit :



Les rumeurs parlent de metro 2.0. Dans l’idéal il faudrait plusieurs interfaces WinRT qui partagent un même style mais qui diffèrent pour s’adapter à l’ergonomie de l’appareil.



Actuellement si on veut utiliser une application WinRT on n’a pas le choix c’est obligatoirement du plein écran et tactile.



Si on veut utiliser une application faite pour la souris et le bureau on peut utiliser que des applications win32.









Certes, mais dans l’absolu c’est la volonté de Microsoft, uniquement. Pour preuve, stardock propose une solution pour lancer des applications modern ui en fenêtré… Donc c’est faisable. C’est pas super pour toutes les applications mais ça rend service.



De toute façon, j’ai vraiment du mal à imaginer que Microsoft ai tout misé sur le plein écran comme proposé dans Windows 8. Ou alors ils sont en plein fumette et ils planent complètement. Des outils style photoshop ne peuvent pas actuellement se passer du bureau classique. J’imagine qu’ils travaillent toujours sur le remplaçant de win32 et ils proposeront tout ça le moment venu. Pour l’instant j’ai plutot l’impression qu’ils ont essayé de forcer les développeur à s’éloigner un peu de Win32. Le problème c’est que c’est très mal passé coté utilisateur.



Non pas que tout est mauvais dans Windows 8. Mais séparer franchement les deux mondes à été une erreur. Faudra bien qu’ils l’admettent à un moment.

Le 29/01/2014 à 22h 42

Le cable ethernet (gigabit): ya que ça de vrai " />



Le débit en wifi est aléatoire (surtout dans les zones denses où ya des hotspot qui pullulent sur tous les canaux…). Et le CPL les débits sont risibles.



[ma life] Perso je ne laisse le wifi que pour la tablette et le portable. Sans ça j’aurai coupé depuis longtemps. [/ma life]

Le 29/01/2014 à 17h 37

DorianMonnier a écrit :



Y’a vraiment des ingénieurs qui valident ce genre de choix ?! Je trouve ça dingue quand même ! " />









Création de gamme artificielle c’est tout. Ca leur coute pas plus chers de mettre du gigabit mais ça rendrait le modèle trop interessant pour son prix…

Le 28/01/2014 à 12h 21

Commentaire_supprime a écrit :



Mais bon, je ne demande qu’à avoir tort.







Moi aussi " />



Mais pas confiant sur ce coup là. Payer, même 10 euros pour se retouver avec seulement une ou deux séries interessantes et 3 films qui ont 10 ans…



Canal, orange (OCS) et les chaines de la TNT style TF1 ne vont clairement pas se laisser faire en signant des contrats d’exclusivité à tout va…



Les chaines américaines ne laisseront pas non plus leurs programme leur échapper à l’international (sauf gros contrats juteux avec les chaines citées ci-dessus).



Bref, netflix version FR j’y crois pas vraiment. On est encore loin d’un service universel où il ya vraiment de quoi faire niveau programmes.

Le 27/01/2014 à 18h 02

amikuns a écrit :



Me demande si les quota :

Les éditeurs de services de télévision non cinéma distribués par les réseaux n’utilisant pas des fréquences assignées par le Conseil supérieur de l’audiovisuel dont l’audience moyenne annuelle dépasse 1,5 % de l’audience totale des services de télévision doivent également respecter les proportions minimales de 60 % d’œuvres européennes et 40 % d’œuvres d’expression originale française aux heures de grande écoute, c’est-à-dire sur la tranche horaire comprise le mercredi entre 14 heures et 18 heures et les autres jours entre 18 heures et 23 heures.



S’appliqueront à netfix?









CSA = TV pour l’instant et netflix n’est pas une chaine TV. Je vois pas comment ils pourraient imposer de telles contraintes…

Obliger à proposer un catalogue français conséquent oui mais ça s’arrête là…

Le 27/01/2014 à 18h 00

Danytime a écrit :



Plus Belle la Vie, non ?







C’est pas une raison pour s’abonner ça. C’est même plutôt un motif pour ne pas le faire lol

Le 27/01/2014 à 17h 56

Chloroplaste a écrit :



Au moins les fans de France 3 seront servis !









L’offre de lancement de netflix en France: l’intégrale de Louis la brocante " />





Edit: merde, grillé :p

Le 27/01/2014 à 17h 50

Ques des films français peut être pas. Mais il est illusoire de penser qu’on aura accès à l’offre américaine …



Tant de monde à attendre netflix comme le messie en se basant sur l’offre américaine qui ne sera pas celle qu’on aura.

Le 27/01/2014 à 17h 39

phos a écrit :



Faut leur envoyer un email, ils ont un formulaire pour ça " />









C’est un peu le but d’une bêta … " />

Le 27/01/2014 à 15h 55

YouTubePour l’instant ya encore des progrès à faire " />

Le 25/01/2014 à 01h 07

darkdestiny a écrit :



Euh…..Ce que tu vois sur la face avant…C’est un récepteur infrarouge.

En tout cas c’est le cas sur les Nuc Haswell.



D’ailleurs si quelqu’un recommande tel ou tel télécommande je suis preneur.(du genre programmable qui me lancerait plex ou XMBC d’une touche).







Oups " />



Désolé, me suis basé sur l’ancien modèle et le fait que PCI ne le mentionne pas…



Pour le dongle usb, non mes prises USB servent à autre chose. Pourquoi en monopoliser une quand ils peuvent intégrer directement. Si c’est le cas tant mieux.

Le 24/01/2014 à 11h 43

Ils savent que ça sert beaucoup pour des clients XBMC mais n’intègrent toujours pas de récepteur IR…

Le 25/01/2014 à 01h 05

Orshak a écrit :



On reparle de ton avis sur “le tout interne strop bien, tout en streaming c’est la teuf” le jour ou tu mets le pied de l’autre côté de la frontière (quelle qu’elle soit) ?



Et encore une fois, pourquoi devrais-je me faire chier à dl des dizaines de fois (ie : à chaque fois que je veux l’écouter) des trucs rippés par des mongoliens, dans une qualité de merde, alors que j’ai déjà toute ma discothèque classée et organisée sur mes dd, dans une vraie qualité, et que, au pire, je dois extraire les archives pour les écouter (ie : quelques secondes par album, ce qui est TOUJOURS moins que la latence du streaming de mes deux pour une qualité moisie) ?



Pourquoi devrais-je dépendre du bon vouloir de Google (ou autre) pour mes cartes GPS au lieu des cartes (de qualité) offline que j’ai ?



Pourquoi devrais-je me faire chier avec des centaines de Mo/Go de dl à chaque fois que je change de tel (en ce moment c’est fréquent parce que je teste…….), alors que je peux faire ça en quelques secondes en changeant la µSD de téléphone ? (ou en copiant les cartes offline de mon ordi à la SD)





Encore une fois, la µSD t’offre une liberté, une facilité de gestion, une indépendence vis à vis de ton minitel 2.0 qui, pour moi, n’est pas négociable……

(l’espace de stockage disponible grâce à la µSD est un plus, il n’est pas négligeable, il est BEAUCOUP moins cher que les upgrades de 8Go en interne pour 32/64Go, mais, encore une fois, ce n’est pas le principal intérêt de la µSD).



Tant mieux si des minitels 2.0 te plaisent et que tu aimes être esclave, mais moi, je considère que c’est un MACHIN qui doit faire ce que je veux, comme je le veux, et pas à moi de m’adapter aux désidératas d’une société qui vend mes données et se paluche sur le fait de me forcer à utiliser mon téléphone comme ILS l’entendent…….









Euh… Comment dire … Les commentaires se lisent jusqu’au bout et sont compris avant de commenter. Je défend l’utilisation de la micro SD depuis le début. Si il y en a bien un qui refuse d’utiliser la 3G pour sa musique c’est bien moi …

Le 24/01/2014 à 11h 49

Orshak a écrit :



En terme de “musique” je me pose pas la question, j’ai presque 40Go… sur mon baladeur (non le téléphone avec un son moisi et des capacités audio proche du papy grabataire sous alzhaimer non merci, je tiens à mes oreilles et à la qualité de mon son),







La musique sur le smartphone pour moi c’est surtout en voiture et là c’est l’autoradio et l’installation audio de la voiture qui prend le relai. Le smartphone fournit juste la musique en bluetooth.

Le 23/01/2014 à 20h 18

Mithrill a écrit :



Ils sont malins les chinois, faire des outpost en Europe et ainsi bénéficier

de la confiance des clients croyants acheter du matos de chez eux…

les exemples sont nombreux et Kazam vient se rajouter à cette longue liste…

sans compter le fait qu’ils rentrent aussi dans le capital de marques automobiles également…



En tout cas ça fonctionne bien ce business !









Quit à le faire, autant y aller avec de bons smartphones. Ils savent faire.



Quand on voit un MI3 par rapport au nexus 5 de google, à prix globalement équivalent ya pas photo: je cours acheter le MI3…

Le 23/01/2014 à 19h 54

AlexEC a écrit :



pour moi et certainement pour beaucoup d’autres personnes.



En fait je remarque que depuis le début des commentaires tu fais les louanges du moto G..

Tu dis que mes critères ne sont pas bons alors que justement ils sont comparables. Ne reproche pas aux autres leur intolérance face aux avis des autres quand toi même tu affirmes quelque chose qui n’est pas vrai. Je ne vois toujours pas ce qui te permet de dire que le moto g a un meilleur rapport qualité prix, en dehors de TES critères. " />









Je n’ai jamais fait passé mes commentaires comme une vérité générale.

Sauf pour les caractéristiques générale effectivement. Un écran de bonne définition coute plus chers à ajouter qu’un lecteur SD. Donc oui à prix équivalent, au niveau technique le moto G est au dessus j’y peux rien. Après chacun choisit en fonction de ses critères.



D’ailleurs je ne fait pas de louanges pour le moto G que je n’ai pas et que ne compte pas prendre pour son manque de lecteur micro SD.

Le 23/01/2014 à 19h 49

AlexEC a écrit :



La résolution est certes en dessous mais la HD sur un mobile de cette taille je répète, ce n’est pas indispensable pour moi et certainement pour beaucoup d’autres personnes.

Le stockage du motoG est supérieur mais pour ceux qui disposent déjà d’une micro SD de grande capacité, ça n’a pas beaucoup d’importance.



Pour un défaut que tu considères minime sur le moto g, moi j’en vois un défaut rédhibitoire, et pourtant à la base je suis + attiré par le moto g de part la marque, le fait qu’il y ait google dérrière et les MAJ d’android..









POUR TOI.



Donc ne viens pas affirmer qu’un commentaire n’est pas pertinent quand les critères que tu cites sont pas bon.

Le 23/01/2014 à 19h 40

AlexEC a écrit :



Regarde la config du moto g et celle du thunder q4.5, elle est équivalente ( le thunder est même légèrement + puissant ) pour une fourchette de prix similaire. Donc ton commentaire n’est pas pertinent " />









Je te retourne ton commentaire: relis bien la config des deux que tu cites et tu verras qu’ils n’ont rien à voir:



480x854 pour la définition de l’écran du thunder contre 720x1280 pour le moto G



et 4Go de stockage pour ton thunder contre le double au minimum pour le moto G.



Rien que ça ça change tout. En dehors de la gestion du micro SD, le moto G est au dessus.

Le 23/01/2014 à 18h 24

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Pour ma part, 720p, j’ai ça avec le Wiko Cink Five, dont le rapport qualité/prix me convient parfaitement. La batterie n’est pas anémique, le SoC est plus que très correct (Cortex A7 quad 1,2 ghz), la mémoire interne est tout à fait satisfaisante et le port SD est un plus non négligeable.



A toi de voir. " />" />" />" />" />







Pas mal. Mais si je veux faire mon chieur (" />), pour un prix équivalent, le moto G (en dehors du problème micro SD) possède un écran gorilla glass " />

Le 23/01/2014 à 18h 19

Orshak a écrit :



et franchement, 8Go en interne, même en “jouant” à des trucs un peu volumineux ça tient (surtout que la plupart des jeux permettent d’installer un max de trucs sur la µSD), la µSd c’est avant tout une question de confort/sécurité/practicité hein.







Ma bibliothèque audio, bien que limitée, remplissait déja mon ancien ipod 8Go il ya quelques années …



8Go pour un smartphone c’est utilisable sans trop de problème dès lors qu’on cherche pas à installer une tonne de jeux. Mais pour moi, à cette taille la SD est obligatoire pour tout ce qui est annexe, comme la musique.

Et comme les constructeurs, pour beaucoup, se fouttent encore de la gueule du client en proposant 8Go de plus pour une bonne centaine d’euros voir plus, l’utilité de la SD est toute trouvée.





Quand je vois le Motorola G, loin de moi de dénigrer entièrement le téléphone qui est pas mal en dehors du manque de micro SD. Mais faut avouer qu’ils se foutent quand même un peu de la gueule du client. J’ai vraiment l’impression qu’ils ont volontairement supprimé le support de la micro SD pour “fabriquer” un prix low cost. Ca leur coutai pas plus chers d’en mettre un mais ça aurai rendu le smartphone trop attractif pour son prix. Avec cette mentalité les smartphones de marque chinoise ont de beaux jours devant eux…

Le 23/01/2014 à 18h 11

jethro a écrit :



Il n’y a pas grand monde qui a réellement besoin de transporter toute sa vie en permanence dans un smartphone.

A partir de là, POUR MOI, l’intérêt de port est relatif.







" />





D’ailleurs ce qu’ils oublient souvent de dire c’est que 4Go c’est la taille totale. Tu enlèves ce que prend android, tu te retrouve avec un smartphone où t’as le droit d’installer deux applis et c’est finit.



Dans ce cas, je trouve préférable d’aller faire un tour sur eBay et chercher un vieux 3310 ça coutera encore moins chers.

Le 23/01/2014 à 18h 10

AlexEC a écrit :



La HD est appréciable mais inutile sur des smartphones de 4 pouces, et 4 go de stockage suffisent à stocker quelques applis, après tu prends une carte SD de 32 go et voilà ! t’es tranquille. A un moment il faut arrêter de se créer des besoins, pour moins de 200€ ça reste des smartphone rapport qualité/prix excellent.









Le Motorola G, bien que dépourvu de port micro SD est un bon rapport qualité prix. Ici ce n’est pas un bon rapport qualité prix. Les prix ont chuté. Les portables qu’ils présentent, ils pourraient te le vendre à 30 euros de nos jours " />

Le 23/01/2014 à 19h 46

Tout ce fantasme sur netflix….



Quand ça va arriver en France, ça risque fortemement d’être avec un catalogue ulta réduit par rapport aux Etats Unis…



De plus c’est loin d’être le graal tant attendu. Tant qu’il n’y aura pas de plateforme de diffusion proposant TOUTES les séries TV et la plus grosse majorité des films existants ça n’ira pas dans le bon sens.



Moi le modèle américain me fait pas rêver tant que ça (tout comme celui français également d’ailleurs). Trop d’exclusivités. Chacun y va de sa série au top. Si tu veux tout voir faut prendre pleins d’abonnements séparés…

Le 23/01/2014 à 19h 23

JustMe a écrit :



Bon je ré itéraires ma demande, on ne sait jamais si cette fois, vous pouvez me donner les équivalents:













JustMe a écrit :

• un EPG se mettant à jour tout seul
  
  
  
  
  
  
  
  Le serveur TV de mediaportal peut gérer la récupération automatique d’un fichier XMLTV à interval régulier. Une adresse de fichier xmltv type kazer et hop on en parle plus.
  
  
  
  Pour XBMC tout dépend du serveur tV utilisé. Si tu prends le serveur de mediaportal: voir plus haut. Perso j’utilise argusTV qui prend également en charge le traitement d’un fichier XMLTV. Il faut juste créer une tâche dans Windows pour automatiser la récupération. Moi, je n’utilise pas kazer mais un script perl qui grab automatiquement les infos sur telerama.
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• un plugin supprimant les coupures pub
  
  
  
  
  
  
  
  De mémoire (je l’utilise pas, je coupe moi même la pub sur les fichiers que je garde, autrement une avance rapide me suffit) mediaportal gère comskip sans soucis.
  
  
  
  Pour XBMC je ne sais pas, mais ça m’étonnerait qu’il n’y ai pas de solution.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• le meilleur plugin pour afficher une bibliothèque de film qui grab les fiches sur allocine ou autre source FR
  
  
  
  
  
  
  
  Pour mediaportal: c’est de base dedans. Autrement en plus complet il ya myFilms ou MovingPictures. Ces deux là sont des années lumière devant ce qui se faisait sur Windows Media center… A savoir que MyFilms est surtout là pour gérer depuis une bibliothèqie externe comme antMovieCatalog. Mais MovingPicture correspond parfaitement à ce que tu cherches si tu trouve la gestion native de mediaportal insuffisante.
  
  
  
  Pour XBMC: la gestion des films c’est en natif. Il fauit ajouter un scraper en plugin pour la récupération des infos. Ca dépend d’où tu veux récupérer. De mémoire il y en a un fournit de base qui peut récupérer les infos en anglais ou en francais. Perso j’utilise celui de mediapassion (par contre il faut des crédits payants pour celui là, mais c’est pas chers à l’année).
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• un plugin pour gérer ses séries TV toujours avec récupérations des infos
  
  
  
  
  
  
  
  MyTVSeries pour mediaportal. C’est fait pour. C’est le MovingPictures version séries TV (ou c’est plutôt l’inverse il me semble, MovingPicture s’est inspiré de MyTVSeries)
  
  
  
  Pour XBMC, en natif comme pour les films. Quand tu rajoutes un source dans tes videos tu peux spécifier que le répertoire contient des séries TV et le scrapper fera le reste.
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• quel backend TV (efficace et simple à configurer)
  
  
  
  
  
  
  
  Il faut avouer que Windows Media Center fournit une solution simple pour la TV. Mais les serveurs TV comme celui de mediaportal ou les externes style ArgusTV sont bien plus puissants une fois configurés correctement. Tu te prends un peu la tête une fois pour configurer (faut bien lire les tutos sur les wiki) mais une fois que c’est fait tu oublies ça et tu en profite…
  
  
  
  ArgusTV fournit également un serveur web intégré qui permet de programmer des enregistrements depuis un navigateur à distance. Tu peux fixer des règles d’enregistrement très fines (par exemple un film qu tu veux enregistrer mais tu sais pas quand il passera à la TV, tu fixes la règle et ArgusTV enregistrera dès que ça sera diffusé. Il ya aussi une gestion assez fine des enregistrements répétés comme les séries TV etc etc…) C’est très puissant. ArgusTV peut d’ailleurs se rajouter en greffon au serveur TV de MediaPortal: c’est le serveur de mediaPortal qui effectue les enregistrements mais tu peux utiliser argusTV pour fixer les règles sur les programmes TV.
  
  
  
  XBMC peut utiliser tout un tas de serveurs TV (celui de Mediaportal, argusTV, DVBViewer, TVHeadEnd pour linux etc etc…. Il peut même utiliser le moteur TV de Windows mediacenter quand ce dernier est installé).
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• un plugin qui gère les chaines IPTV (flux de la Freebox)
  
  
  
  
  
  
  
  Le serveur TV de Mediaportal peut gérer ça en natif. Ca peut être un peu complexe à mettre en route, mais les tutos existent sur internet.
  
  
  
  XBMC est dépend du serveur TV utilisé.
  
  
  
  Autrement (c’est payant par contre) il ya des solutions style DVBLink sous windows qui permettent de configurer des flux IPTV pour les faire apparaitre comme n’importe quelles chaines TV dans les serveur TV de ton choix (mediaPortal, ArgusTV …) Tu peux avec DVBLink intégrer une gestion de l’EPG directement dans le flux.
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• un plugin de gestion musicale avec gestion par tag (et non simple browse de dossier) avec grab des info et affichage de photos & Co
  
  
  
  
  
  
  
  J’avoue que j’utilise pas la fonction musique assez souvent pour te donner des noms de plugins mais je serai très étonné qu’il n’y ai rien aussi bien pour mediaPortal que pour XBMC.
  
  
  
  Comme ça très rapidement, j’ai vu MusicInfoHandler pour mediaPortal qui fait ce que tu veux (avec scrapper pour récupérer les infos).
  
  
  
  Pour XBMC à confirmer mais il me semble que tu peux indiquer que la source ajoutée est de type Musique, et je pense qu’il ya dans ce cas un scrapper dédié à la musique.
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• une app pour smartphone/tablette ou on peut cliquer directement sur la jaquette pour lancer la lecture d’un film/musique
  
  
  
  
  
  
  
  Pour Mediaportal j’ai plus les applis en tête mais ça existe aussi bien pour iOS que pour Android.
  
  
  
  Pour XBMC, il y en a à la pelle. Pour ma part j’utilise XBMC Constellation sur ipad mais il y ‘en d’autres. D’ailleurs il me semble qu’il ya même une appli officielle pour ça.
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• un plugin pour les lancer les ROM / émulateurs depuis leur jaquettes
  
  
  
  
  
  
  
  Jamais utilisé pour Mediaportal mais il ya un plugin: myEmulator qui est là pour ça.
  
  
  
  Pour XBMC: Advanced Launcher c’est top, ca gère très bien les roms, ça peut récupérer les infos automatiquement sur internet et tu peux l’utiliser pour lancer autre chose que des jeux.
  
  [/quote]
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  


• compatibilité avec un tuner réseau type hdhomerun
  
  
  
  
  
  
  
  Le HDHomeRun est parfaitement géré par le serveur TV de mediaportal et ArgusTV. Pour preuve: c’est ce que j’utilise sans aucun soucis..
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  JustMe a écrit :
  
  
  
  et potentielement tout ce qui est super sympa pour XBMC mais qui n’existe pas sur Windows Media Center
  
  
  
  
  
  
  
  Les possibilités avec XBMC sont tellement énormes qu’il est impossible d’exposer tout ce qui est proposé…
  
  
  
  Mediaportal est très bien et pour une gestion de la TV il est même meilleur qu’XBMC (a savoir que la gestion de la TV Live sur XBMC est relativement récente donc ça va en s’améliorant).
  
  La gestion de l’EPG est encore à améliorer sur XBMC, bien que présente. Sur Mediaportal ça fonctionne très bien. Perso je programme tous mes enregistrements depuis le serveur web d’ArgusTV donc c’est vrai que j’utilise jamais l’EPG d’XBMC, sauf pour voir ce qui passe à un instant t quand je regarde en direct.
  
  
  
  
  
  Les seuls problèmes de mediaportal c’est le fait que l’équipe de dev est beaucoup plus réduite que pour XBMC (tout le monde n’en a que pour XBMC de nos jours) donc ça évolue plus lentement.
  
  
  
  Et les plugins sont plus compliqués à créer. C’est vraiment des bouts de programmes en plus là où pour XBMC les plugins servent plus à ajouter des sources de média depuis internet. Mais l’avantages du coup pour mediaportal c’est que les plugins peuvent vraiment ajouter de nouvelles fonctionnalités.
  
  
  
  
  
  Voila " />. Ca demande une configuration un peu plus complexe et longue que pour Windows Media Center c’est sure mais une fois que c’est en place t’y touches plus et c’est que du bonheur. Sérieusement, Windows Media Center est mort et enterré (ce qui est bien dommage car si Microsoft fournissait un SDK correct pour le dev de plugins, il serait aujourd’hui un des meilleurs, car très simple à utiliser et parfaitement intégré pour une utilisation de salon).