votre avatar

methos1435

est avec nous depuis le 6 février 2003 ❤️

4175 commentaires

Le 28/08/2014 à 21h 58







Schadows a écrit :











Condamnable peut être. Mais les faits sont là. Ils ont volontairement sorti GTAO un peu plus tard que GTA V. Ils se servent de GTA V pour l’introduire et pour rentrer dans le monde des jeux online. C’est comme ça je l’invente pas, c’est de la bouche même de leur directeur.



Après on accepte ou pas, on en pense ce qu’on veut mais faut se renseigner deux secondes avant de traiter les gens de cons…



Le jeu qui à été acheté très probablement sur média optique c’est GTA V et aux dernières nouvelles ce jeu acheté se lance toujours. Hurler au scandale et parler de procès pour un faux problème lié au fait qu’un joueur à voulu économiser quelques euros en achetant une version castrée niveau espace de stockage, c’est un peu fort… Il met un disque dur et le problème est réglé.


Le 28/08/2014 à 13h 51







eliumnick a écrit :



Va lire la note de Rockstar… ca t’évitera de dire de la merde. Et pas besoin d’attaquer les gens personnellement….









Après avoir sous-entendu que j’étais con ? C’est pas l’hôpital qui se fout de la charité là ?



Ils ont clairement différencié les dates de sortie de GTA V et de GTAO. Même le président de Rockstar North l’affirme, alors après libre à toi de t’exciter sur tout le monde en pataugeant dans l’erreur mais arrêtes de te traiter les gens de cons.


Le 28/08/2014 à 13h 41







eliumnick a écrit :



Mais t’es con ou tu le fait exprès ? GTA 5 et GTA online c’est le même jeu, c’est juste que la partie online à un nom spécifique.



En fait tu dois pas avoir de PS3, pake vraiment tu racontes n’importe quoi.







Sinon il va se calmer la gamin ? Bientôt la rentrée ?





Source wikipédia (pour la facilité):





Grand Theft Auto Online (plus communément abrégé GTA Online, ou parfois GTAO) est un jeu vidéo …. proposant un monde persistant basé sur le gameplay et l’univers de Grand Theft Auto V





Basé seulement. The Elder Scrolls online est basé sur les mêmes mondes que les versions offline mais c’est pas le même jeu.





“Le jeu est développé en parallèle de Grand Theft Auto V dont il reprend l’univers et la base du gameplay. ”

Reprendre seulement. Ce n’est pas parce qu’il est proposé gratuitement aux acheteurs GTA V que c’est GTA V.





“Selon le président de Rockstar North, le jeu est indépendant de GTA V”







Il est également le premier épisode de la saga à sortir exclusivement en téléchargement.





Donc épisode bien différencié de GTA V qui lui est disponible sur média optique.





Grand Theft Auto Online sort dans le monde deux semaines après GTA V,





Si tu as donc acheté GTA V, tu n’as pas acheté GTAO. Il est offert aux possesseurs de GTA V et considéré comme son mode multijoueur alors que techniquement c’est bien un jeu à part. Alors pourquoi me parle tu de GTA V ?



Tu veux d’autres sources ? Peut être que wikipédia c’est qu’un ramassis de cons également …


Le 28/08/2014 à 13h 17

Je crois que certains confondent là… Il est question de GTA ONLINE, pas de GTA V.



Et pour l’installation de GTA V. Si c’est comme avec la xbox 360, beaucoup de jeux ne font qu’installer que certains fichiers sur le disque dans le but d’accélérer les chargements, ou pour stocker les MAJ. Le jeu en lui même peut toujours être lancé via le média optique.

Le 28/08/2014 à 13h 13







eliumnick a écrit :



Comme tu as l’air si fort, explique moi comment installer GTA 5 partiellement sur une PS3 et pouvoir y jouer quand même ^^









Pourquoi parles tu de GTA V ? Il est question de GTA Online là.



Et puis j’ai envie de dire qu’on à ce que l’on paye. Être content d’avoir payé une PS3 un peu moins chers mais devoir se taper un espace de stockage de 12Go tout en imaginant qu’on pourra tout installer dessus comme par magie… Ce modèle est surtout destiné aux jeux classiques avec un démarrage via le support optique.



De plus le disque dur se change facilement. Au tarif d’un disque dur aujourd’hui, il est changé et on en parle plus, vive GTA Online…


Le 28/08/2014 à 12h 53







Arnaud3013 a écrit :



Vraiment pas très sérieux ça…un procès en vue car les utilisateurs ne peuvent plus accéder aux fonctionnalités annoncées et qu’il n’était pas notifié une incompatibilité avec certaines versions de la PS3?









Un procès pour quoi ? Sur quel critère ? Sur le seul fait que t’ai pas assez de place pour installer un jeu ? Quand t’achète un jeu sur PC et que ton disque dur est plein, tu portes plainte contre l’éditeur ???



Ya aucune incompatibilité matérielle avec la PS3 en elle même, juste un disque dur qui n’es pas assez grand pour accueillir les MAJ.

On peut critiquer SONY pour avoir été assez radin pour mettre un HDD de 12 Go, mais certainement pas porter plainte…





Et puis faut vraiment pas avoir un bac+10 pour comprendre qu’on installe pas des jeux complets sur un disque de 12 Go…


Le 26/08/2014 à 09h 03







Bobmoutarde a écrit :



Tu dis ça parce que tu es “pauvre”…

Je veux bien que les riches payent plus que les pauvres (dans une certaine mesure) mais je me suis pas fait chier à faire des études, rentrer le soir et bosser mes cours pour gagner ma vie et payer pour Thomas, Jean Mouloud qui ont fait le con depuis la 6ieme, soirée fifa/ganja au lycée, cirer le banc de la fac pour avoir une bourse et avoir accès aux soirées étudiantes j’en passe.



Ces gens là se sont sacrifiés pour construire ce qu’ils ont, je ne vois pas pourquoi on devrait, au nom de n’importe quelle idéologie, leur sucrer 90% de leur revenus, ils ne le doivent qu’à eux.

S’ils l’ont fait alors tout le monde peut le faire (peut-être pas au point de gagner des millions/milliards mais bien gagner sa vie).



Mme Bettencourt paye pour moi assez d’impôt, si il manque des sous ce n’est pas de faute. Elle a assez contribué d’une par ce qu’elle paye et deux par ce qu’elle a créée en France avec son business.



J’espère donc qu’un jour tu seras millionnaire et qu’on viendra te prendre 95% de ta fortune, on te dira “vous avez assez pour vivre comme la moyenne des gens”. C’est pour la bonne cause, bah ouai tiens !







N’importe quelle personne qui se lève pour aller bosser ne devrait pas avoir à stresser quand arrive la fin du mois car il faut payer le loyer, la bouffe et les factures….

Que les études et un meilleur taff permettent d’avoir un confort de vie supérieur oui, c’est même nomal mais les dépenses de base (comme dit plus haut: loyer, factures diverses, alimentation, moyen de transport etc etc …) devraient être couvertes par le salaire, même au SMIC. C’était peut être le cas avant mais suivant les régions aujourd’hui c’est de moins en moins vrai.

Le problème est là. Après, richie, pas riche, perso je m’en tappe. Certains méritent leur richesse, d’autres non. Certains par leurs actes ont mérité d’être dans la merde aujourd’hui, d’autres non. Mais il n’y à pas de petit travail. Et je vois pas pourquoi une personne qui à un travail moins “qualifié” devrait se taper le stress et la précarité.



Je suis très critique perso sur l’attribution trop facile des aides sociales en France pour une catégorie de la Société qui vit en parasite sur le dos des autres (et je précise bien que toutes les personnes qui touchent des aides sociales ne font pas partie de cette catégorie) mais un travailleur devrait être respecté, quel que soit son niveau social.


Le 25/08/2014 à 16h 02







Faith a écrit :



On a vécu à 3 dans moins de 30m2, c’est déjà pas mal question promiscuité… Pas besoin d’avoir un étranger squatter chez moi (et surtout pas besoin de 200€)









Je sais pas dans quel monde tu vis mais déja 30m² en région parisienne c’est 500-600 euros en moyenne au minimum. Alors quand tu nous pond qu”on peut le loger décemment avec 200 euros sur Paris ou région parisienne …. Faut soit arreter la fumette (fumer tue) ouo soit sortir du chateau de temps en temps.







Faith a écrit :



Pourquoi ? Parce que ça ne correspond pas à tes critères ?









Quels critères ? Jouer dans une nouvelle adaptation des misérables ?


Le 25/08/2014 à 15h 42







Jean_Peuplus a écrit :



Tu es dans le vin rouge ? <img data-src=" />









Lol, non <img data-src=" />


Le 25/08/2014 à 15h 31







ludo0851 a écrit :



Après tout est question de compromis, mais des fois on n’a pas vraiment le choix de la où on bosse/doit habiter.







Et c’est bien ce qui alimente et amplifie le problème…



L’escroc Le propriétaire qui loue un 11m² à 500 euros sur Paris sais très bien qu’il y a énormément de personnes qui n’ont pas le choix. Il sait qu’il trouvera un locataire même à ce prix….



L’offre et la demande…


Le 25/08/2014 à 15h 29







Jean_Peuplus a écrit :



Sinon il y a d’autres capitales que celle de la France, j’ai fait mes premières armes à Bruxelles, et c’est une ville très agréable à vivre en comparaison.







Pour mon secteur d’activité, c’est France obligatoirement…



Si j’avais un boulot me permettant de bouger à l’international, j’aurai déja tenté.


Le 25/08/2014 à 15h 13







knos a écrit :



Moi faut que je parte rapidement. Je n’en peu plus de la circulation ici. J’ai envie de tuer tout le monde. Pour ma sérénité faut que je bouge.









Disons que sans rentrer dans les détails de mes activités. Il faut que je “rentre dans le système”. Le plus dure est d’y rentrer. Alors passer par la région parisienne pendant quelques années pour ensuite demander une mutation en province, il ya pas de soucis parce que j’ai l’impression en ce moment que c’est la seule solution de trouver du taff…

Donc région parisienne pour commencer, oui je prend, mais pas pour passer x années à faire des calculs impossibles pour payer tout ce qui doit être payé.


Le 25/08/2014 à 15h 09







ludo0851 a écrit :



J’apprécie la nuance…cliché sur le Sud, toussa toussa…



A l’autre bout de la France, sur la Metropole lilloise, tu peux avoir des logements encore moins chers mais là c’est le budget voiture qui “explose” (saint Sylvestre, 1er mai, match de foot,…) <img data-src=" />



Si tu aimes la campagne et que tu n’as pas peur de faire de la route pour aller chercher une baguette de pain, ça se trouve facilement, accessoirement il faut aussi pouvoir s’expatrier.









J’ai vu des appartements plus que très bien pour 400 Euros CC en périphérie de villes, loin des trou du c…. du monde.

Non, le véritable problème c’est Paris et la région parisienne. Même dans le sud, j’arrive à trouver des trucs potables pour 400 euros.


Le 25/08/2014 à 15h 05







knos a écrit :



Tu imagine a peine.



Je vais bientôt quitter mon appart dans les haut de seine pour retourné sur Nantes mais déjà ça me faisais mal quand j’avais des amis qui avait la même chose que moi pour 300€ de moins ou alors une a deux pièces en plus pour le même prix. Mais oui il y a des coins ou oui pour 400€ tu as un truc énorme. (inchauffable mais énorme)









Oh mais si je sais bien. Je vis en Province. C’est justement ces calculs à la con qui m’empêchent d’accepter des offres en région parisienne…

Moi le taff en région parisienne je ne le fuis pas. Mais je refuse de passer ma vie au travail pour galérer à payer mon loyer.

Certains le font. Et puis 10 ou 20 ans après ils regrettent et pleurent parce qu’au final ils ont bossé pour de la merde.


Le 25/08/2014 à 14h 48







knos a écrit :



Bah je devait pas être très douer mais perso je n’avais trouver qu’une chambre en coloc à 500€/mois à bagneux bon je sais que c’était très chère mais pour tombé à 200€ je ne pense pas que ce soit évident a trouver. Et quand je vois les prix pour des 30m² (qui me paressent déjà très serré)



Après avec un peu (beaucoup) de chance peu être.









Moi c’est simple, déja avec un smic, trouver un logement décent à 400 euros max par moi charges comprises, de minimum 20, 25 m² c’est déja pas évident… C’est faisable mais pas beaucoup de disponibles, en acceptant de se taper des heures de trajet le matin et le soir (et donc dépenser bien plus).

Quand on faits des calculs avec un SMIC on s’aperçoit déja qu’on vit sur une corde bien étroite. Faisable mais faut pas d’imprévu.

Le pire c’est que dans certaines régions, pour 400 euros de loyer CC c’est limite une maison que tu peux louer (j’exagère un peu là mais en tout cas on peut avoir un très bon appart)


Le 25/08/2014 à 14h 41







Leynas a écrit :



Donc déjà ce n’était pas à Paris, ni probablement dans la petite couronne.



Leynas.







Non mais t’inquiète Faith il va accepter ton loyer à 200 euros pour que tu viennes squatter chez lui, il va adorer…



Faites ce que je dis mais pas ce que je fais…


Le 25/08/2014 à 14h 37







Faith a écrit :



Loue une chambre plutôt qu’un appartement, tu verras que ça limite vachement les dépenses. Ca ne correspond peut-être pas aux standard de “luxe” habituels, mais ça dépanne à la fois le locataire et le propriétaire.







Désolé mais pour un étudiant pourquoi pas, sur un temps limité d’études. Mais pour une personne qui bosse, proposer une chambre de 10 ou 11 mètres carrés c’est une honte. C’est se foutre de la gueule de cette personne qui se lève pourtant pour aller bosser. Ca va un temps mais ce n’est aucunement une solution à long terme. Et la situation ne va pas évoluer comme ça du jour au lendemain, donc la personne qui accepte ça doit savoir que ce “logement temporaire le temps de se retourner” risque fortement de devenir un logement permanent.

Si c’est comme ça que tu vois la vie très bien. Mais pas pour moi. C’est juste se foutre de la gueule des personnes aux moyens plus limités. Une exploitation qui devrait être interdite.



De plus quand je vois régulièrement des logements de moins de 15 m² à 400 euros ou plus … Faut arrêter de prendre les locataires pour des abrutis.

Pendant ce temps on file des logements sociaux à des personnes qui ont les moyens de se payer un loyer, ou à des personnes “fraichement débarquées” sur le territoire mais qu’il faut pas laisser dehors les pauvres.





Mis à par les étudiants ou les personnes venant pour un temps limité en région parisienne: personne ne devrait avoir à payer un taudis ou devoir se taper une colocation pour avoir un toit.


Le 25/08/2014 à 14h 32







saf04 a écrit :



merci methos.

y’a 12 ans j’ai passé deux ans en déplacement sur paris. et j’avais 1000€ de frais par mois. je doute que maintenant ca soit moins cher.



par contre tu vas peut etre pouvoir m’éclairer sur un truc.

j’ai entendu des amis dire que les gendarmes policiers et militaires qui sont en poste sur paris n’ont plus les moyens financiers de se loger et doivent habiter a des heures en banlieux.

tu pourrais confirmer ?







Je ne suis plus dans ces métiers depuis presque 2 ans et demi. Maintenant pour un policier ça ne m’étonnerai pas plus que ça.



Pour un Gendarme c’est déja plus difficile car ils ont normalement droit à un logement. Un Policier qui à fini sa journée, on considère qu’il peut habiter un peu plus loin dans la mesure où sauf cas très exceptionnel il ne sera pas rappelé. Par contre un Gendarme à des astreintes et doit respecter un délai de mise en route pour une intervention donc impossible de loger à des heures du boulot.



Donc ça m’étonnerai pas coté police mais après, je connais pas suffisamment leur vie en région parisienne pour l’affirmer à 100%.



Ya bien des logements qui peuvent être proposés coté police mais de ce que j’ai entendu, il y en aurai pas beaucoup et fait voir des fois la gueule des logements.


Le 25/08/2014 à 14h 26

Moi ce qui me fait marrer c’est qu’ils vont encore présenter le nouveau Gouvernement comme une équipes de vainqueurs, des combattants qui vont tout déchirer, qui n’auront aucun problème avec le Président en place etc etc … <img data-src=" />



Il y en à encore qui croient à tout ça ? Ils prennent vraiment les français pour des abrutis ….

Le 25/08/2014 à 14h 14







saf04 a écrit :



donc si ta femme c’est Wonder woman, le reste de la population doit l’etre ?

et sinon, je te met au defi de me filer les chiffres de dépenses pour vivre sur paris avec 600€ par mois avec un loyer en étant en ecole privée payante.







C’est simple, à part accepter de vivre dans une poubelle et traficoter à droite à gauche, aujourd’hui c’est impossible.





Et là, je parle même pas de de ceux, plus en plus nombreux, qui ont du mal à payer leur loyer et leurs facture à la fin du mois, ceux pour qui même 100 euros par an sur un livret est un luxe et donc impossible.



La règle déja pour un loyer aujourd’hui c’est pas plus du tiers des revenus. A 600 Euros par mois ca veux dire loyer à 200 Euros max. Moi je veux bien qu’on me donne des adresses pour des logements décents à ce prix de nos jours sur Paris. Ca tombe bien, j’ai des propositions d’emploi que je dois refuser justement à cause de ce problème et avec un salaire qui est normal et correct en Province…



Même avec un SMIC, Paris et Région parisienne de nos jours c’est au mieux de la survie, pas une vie.


Le 23/08/2014 à 21h 51







JR_Ewing a écrit :



non mais lol quoi…. encore une belle preuve de geek complètement déconnecté de la réalité dans son petit monde… <img data-src=" />



La plupart des gens ce qu’ils veulent, c’est une tour la plus petite possible ou alors du tout intégré pour que ça fasse joli. Les perf ils s’en tapent le coquillard surtout qu’aujourd’hui pour leur utilisation (internet, mails, photos…) le moindre PC est largement suffisant! Faudrait sortir un peu de chez vous et arrêter de trainer sur les sites / forums de geeks à croire que ce que vous lisez représente la majorité des utilisateurs! <img data-src=" /> <img data-src=" />









Peut être mais inutile d’être aussi agressif…


Le 22/08/2014 à 20h 50







Lanthares a écrit :



C’est le fait de pouvoir te suivre à la trace sans cookies via la configuration de ton navigateur, OS, matériel.



Plus d’infos ici.









Connaissais pas. Merci, me coucherai moins con demain matin après le boulot lol <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 22/08/2014 à 20h 46

Qu’est ce que vous appelez le fingerprint ? (dans ce contexte précis, autrement je sais ce que c’est lol)

Le 22/08/2014 à 19h 17







David_L a écrit :



Soit dit en passant, ce genre de remarque me fait le même effet que ceux qui conseille d’installer adblock mais surtout pas de réfléchir. Comme si les cookies c’était mal en soit, comme si connaître un referer était un drame, comme si le JS c’était forcément pour faire tourner un truc malsain sur les pages… Alors que non : c’est confondre l’outil et son usage, et ça mène aux pires des situations in fine. (sans vraiment protéger puisque l’utilisateur a surtout une impression de protection sans réflexion derrière ses actions et ses choix)







D’où la présence de listes blanches sur beaucoup de ces plugins. Par exemple, je viens d’installer self-destructing cookies et j’ai ajouté nextInpact en liste blanche dans la foulée.



Par contre pour le referer, là c’est bloqué direct. Pas envie de me demander à chaque fois ce que je vais balancer et pas envie de voir certaines URL arriver sur un plateau doré (merde, on peut même plus aller sur youporn tranquillement <img data-src=" />)


Le 22/08/2014 à 19h 07







A33 a écrit :



Ajoute :

— QuickJava, pour dégager JavaScript, Flash, CSS ou autre.

— Refcontrol, pour contrôler le referer.

— Self-destructing cookies, pour dégager automatiquement les cookies.

— Blender, pour tromper les sites sur ton navigateur et empêcher les sites de lister tes plug-ins.

— RedirectCleaner, pour tromper Google.

— BetterPrivacy, pour supprimer les cookies Flash qui servent souvent à espionner.



Et puis utiliser deux ou trois navigateurs, ça peut servir.



<img data-src=" />







Bien sympatoche cette liste, il y en a que je connaissais pas <img data-src=" />


Le 22/08/2014 à 17h 53







AnMo a écrit :



HS on:



Vue la qualité de ce journal…

Exemple:lemonde.fr Le Monde



Extrait:



<img data-src=" />









Sur le fond il à pas totalement tord même si le titre est un peu racoleur … (Enfin avis perso, mais on sort du cadre de la news).



Le 22/08/2014 à 17h 47

Pour chrome (sais pas si ça existe sous firefox), ya HTTP Switchboard, très bien celui là également <img data-src=" />

Le 22/08/2014 à 17h 25

EDIT: Non, rien en fait :p

Le 22/08/2014 à 17h 13







picatrix a écrit :



Eh oui !



On ne dit plus “péripatéticienne”, on dit “partenaire sexuelle sponsorisée” … <img data-src=" />









C’est payé par durex tout ça <img data-src=" /> (merde, j’ai fait de la pub <img data-src=" />)


Le 22/08/2014 à 16h 58







David_L a écrit :



En général c’est moins direct ;) Surtout que le fait qu’un contenu soit sponsorisé n’implique pas forcément qu’il soit totalement positif. Juste que la marque a payé pour que ce contenu existe, ce qui est déjà en soit un premier problème.









C’était l’idée générale <img data-src=" />



Le simple fait qu’une marque intervienne, directement ou indirectement dans la rédaction d’un article concernant un de ses produits est un problème en soi.


Le 22/08/2014 à 16h 55







philoxera a écrit :



“contenu sponsorisé” est une autre manière de dire “publicité”









C’est là que ça me gêne un peu moi… Je veux bien admettre que google soit contre ça (et c’est très bien d’être contre ça) mais venant d’une boite qui vit essentiellement sur ses put…. de pubs et outils de tracking en tout genre qu’elle installe ou fait installer un peu partout, je trouve ça légèrement gênant…



Google est un aspirateur géant de données utilisateurs et d’habitudes de surf, et perso je trouve ça tout aussi pervers que le contenu sponsorisé…



Le 22/08/2014 à 16h 52







007sivade a écrit :



Je suis tombé une fois sur un site dont je ne me souviens plus le nom pour télécharger un logiciel peu connu, gratuit ce n’était pas du piratage, et il y avait sur ce site plusieurs “ lancer le téléchargement” et c’etait à moi de trouver lequel était le bon, lequel était de la pub.



C’est bien pour éviter notamment ce genre de chose cette extension ? (je ne suis pas sûr d’avoir tout compris)



En tout cas si c’est le cas, c’est une extrêmement bonne initiative ! <img data-src=" />

Ainsi qu’une possible parade à un adblock systématique ! <img data-src=" />









De ce que j’ai compris c’est plus contre les “pseudos” articles qui sont en fait des publicités déguisées. Style je te fais un super test de la mort qui tue sur un SSD qui déchire tout alors que je suis payé par le fabriquant du dit SSD pour pondre mon article…


Le 22/08/2014 à 16h 46

Mouais, vu comme ça…

Le 22/08/2014 à 16h 36

Addon développé sous couvert de Google ou tout seul dans son coin ?

Parce que si Google cautionne, je trouve que c’est un peu l’hôpital qui se fout de la chârité…



Et si c’est fait en projet perso, je suis curieux de voir ce qu’en pense Google…

Le 22/08/2014 à 16h 26







levhieu a écrit :





  • Sur une caisse, place à la «facilité d’usage» pour que le stagiaire qui ne sait pas que 4 packs de 6 bouteilles font 24 bouteilles arrive quand même au résultat.







    Je sens là une critique à peine voilée contre les hôtes et hôtesses de caisse…. Ces personnes se lèvent pour aller bosser, contrairement à d’autres.


Le 21/08/2014 à 11h 48







Symilde a écrit :



Même avec le pire des smartphone quel que soit l’OS, avec 12 heures d’autonomie t’as jamais cherché à appeler le SAV, ou à comprendre pourquoi? <img data-src=" />









Il dit en utilisation poussée….



En utilisation intensive, un iphone ne tient pas la journée..


Le 21/08/2014 à 11h 25







LifeNight a écrit :



L’autonomie sera meilleure sous Android L, j’en fais l’expérience avec la preview sur mon Nexus 5.



De plus, sous Android c’est du vrai multi-tâches, chose qui me gène à l’utilisation sous Windows Phone qui ne l’est pas vraiment de bout en bout.









Des exemples pratiques de gène sur le multi-tâches de Windows Phone ? (Vraie question, suis curieux)


Le 21/08/2014 à 11h 14







kronoss a écrit :



Euuu j’ai encore jamais vu un smartphone tenir plus de 3 jour en veille, ou alors il y a un truc que j’ai pas compris <img data-src=" />









Mon ativ S tient la semaine…


Le 21/08/2014 à 11h 31

Vu comment Apple utilise le mot “pro”, suis pas sure que la comparaison tienne vraiment la route…

Le 13/08/2014 à 11h 41







Citan666 a écrit :



C’est moi ou le héro du trailer ressemble furieusement à Daryl de Walking Dead ? Genre on a pris le visage de l’acteur en photo 3D pour le numériser…<img data-src=" />



EDIT : Bon bah archi-grillé, merci aux INpactiens ayant confirmé. <img data-src=" />









D’un autre coté il suffit de lire la news … <img data-src=" />


Le 13/08/2014 à 11h 36

Le premier en version non censurée, ça c’était du jeu !



C’est un des rares qui m’a réellement foutu les boules (à ‘époque)

Le 11/08/2014 à 16h 05







David_L a écrit :



Le souci, c’est souvent que les clients (surtout geeks) confondent ce qui les intéressent eux et ce qui se vend <img data-src=" /> C’est pourtant ce qui explique le plus souvent ces choix.



Après oui c’est regrettable, mais si Acer avait mis sur le marché le modèle 1080p à 400 €, la Fnac lui aurait peut être dit d’aller se faire voir (il y a les portables 15” AMD pour ce marché)









Ils pourraient quand même le proposer sur commande, pour pas se retrouver avec un stock invendu.



Le 11/08/2014 à 15h 29







Drepanocytose a écrit :



Bah… Achète ailleurs.

Où est le problème ? Une loi oblige les constructeurs à faire de la sortie worldwide ?



Pourquoi toujours voir le mal partout ? Qui te prend pour un con en ne vendant pas un produit ?

Le beurre de cacahuète est très difficile à trouver en France ==&gt; On nous prend vraiment pour des cons !









Tu cherches mal alors ..

Je suis français moi, j’achète en France.



Nous sommes régulièrement lésés chez nous avec des versions castrées ou seulement les versions premier prix, ça commence juste à me saouler.


Le 11/08/2014 à 15h 13







the_pdf a écrit :



A ton avis, pourquoi on ne trouve pas non plus de portable AMD avec un bon ecran ET une bonne batterie?

Ils cherchent a se mettre a dos un gros fournisseur?









Rien à voir.

Il est dispo ailleurs mais pas chez nous.


Le 11/08/2014 à 13h 21

Et bien sure le modèle intéressant n’est pas dispo en France … On nous prend vraiment pour des cons …

Le 09/08/2014 à 14h 00

Euhh c





js2082 a écrit :



Commence à en avoir sérieusement marre de ces applications “sociales” qui font chier plus qu’autre chose.



Les flux RSS, ça fait 15 ans que ça existe. C’est pas en mettant 3 icônes à la con et l’enregistrement de tes comptes et mdp que c’en est meilleur.



IFTTT =&gt; direct dans la blacklist.









Que ça soit utile ou non, chacun se fait une idée là dessus mais comparer ça à un flux RSS…



Le flux RSS ne fait qu’amener l’info à l’utilisateur. De ce que j’ai compris de IFTTT ça automatise pas mal de choses une fois que les infos sont récupérées. Après, j’ai pas de compte parce que j’en ai pas l’utilité mais ça fait quand même bien plus qu’un simple flux RSS…


Le 07/08/2014 à 13h 50

Bon alors au passage, je souhaite m’acheter une nouvelle voiture. J’accepte les dons via Paypal. MP pour tout renseignement complémentaire.

Si lui il arrive à gagner autant pour se faire une salade, je doit bien pouvoir changer ma voiture <img data-src=" />

Le 07/08/2014 à 12h 32







Gab& a écrit :



Les US, où comment n’importe quel abruti peut gagner plus d’argent en justice pour une broutille qu’en travaillant toute une vie…









Faut pas le traiter d’abruti, si il lit ça, il te met un procès au cul et demande 5 Millions de plus …


Le 06/08/2014 à 10h 28







Tarpan a écrit :



C’est quand même une différence notable avec la même chose avec un moteur proprio qui était de toute façon non adoptable par les autres. Aujourd’hui le choix existe.

C’est pas génial pour autant mais c’est déjà bien moins chiant, surtout pour l’utilisateur.









T’as réussi à installer chrome sur Windows Phone toi ? …


Le 06/08/2014 à 10h 28







canti a écrit :



c’est un problème qu’ont la plupart des gros sites mobile, qui ont avant tout été conçu pour fonctionner sur iphone, puis adapté pour fonctionner avec android. Est ce que google devrait faire quelque chose OUI, est ce que le news york time aussi OUI, et Hawaiian Airline ? OUI BORDEL DE MERDE



Ne résumez pas cette affaire a un conflit Microsoft / google, ce n’est pas le sujet, ce n’est pas le coeur du problème









Je vais parler de Google si j’en ai envie… Et je vais continuer de parler de google car cette “mesquinerie” n’est qu’une étape de plus dans leur guerre contre Windows Phone. L’affaire Youtube à décrédibilisé totalement Google. Ils pourront donner toutes les explications qu’ils veulent on sait que ça sera du pure foutage de gueule.