Il a du mal avec la loi et le droit international aussi.
Cet état bafoue les résolutions de l’ONU en permanence…
Le
17/10/2012 à
12h
44
Schopenahouaih a écrit :
Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.
Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.
Tu oublies juste de préciser que dans tous les pays qui la pratiquaient, l’excision y est désormais interdite par des lois depuis plus de 10 ans, Égypte comprise. Pendant ce temps, certains n’ont toujours pas le choix de garder leur prépuce à la naissance " />
Perso, j’préfère me faire tremper la tête dans l’eau, c’est plus doux comme traitement " />
Le
17/10/2012 à
11h
41
tass_ a écrit :
Ca y est il tourne en boucle, on l’a cassé je crois :)
Reste plus qu’à attendre qu’il n’ait plus de piles.
" />" />" />
Le
16/10/2012 à
16h
20
Schopenahouaih a écrit :
Je ne suis pas primaire, je suis le plus cultivé ici bas.
Mon jugement est fondé sur la raison et l’expérience.
Pas sur l’idéalisme égalitariste aveugle.
Ceux qui s’autoproclament meilleur en quelque chose ne le sont jamais. La seule chose qu’on te reconnait ici, c’est ton racisme primaire, ta vanité et ton inexpérience de la vie " />
Le
16/10/2012 à
16h
04
Schopenahouaih a écrit :
J’ai toujours préféré la qualité à la quantité.
Ce n’est pas un hasard si je préfère les juifs aux musulmans.
Le racisme primaire n’est pas une qualité tu sais? " />
Le
16/10/2012 à
15h
36
Schopenahouaih a écrit :
Je fatigue. Je vais vous laisser. J’ai accumulé tellement de faits et de liens qui me donnent raison que je n’ai plus rien à prouver.
Nous aussi et on est plus nombreux " />
Le
16/10/2012 à
15h
18
Schopenahouaih a écrit :
Quelle est la différence entre la Torah et l’Ancien Testament ?
Mais nous le lien, enfonce-toi ! Vas-y ! Tu n’es plus à ça près.
Tu fatigues? Ou t’as filé le clavier à un autre?
Le
16/10/2012 à
15h
07
lava a écrit :
Christianisme ça nan?
En même temps, pas étonnant qu’il y ait autant de taré. A la base, ils ne sont que 2 alors paye ta consanguinité….
Au moins y en a d’autre qui avec 5⁄6 femmes, ne risquent rien. (A part mourir d’épuisement mais c’est un autre débat).
Malheureux, 4 femmes maximum d’après les seins écrits!
*Enfin, il parait, je l’ai entendu dans Kaboul Kitchen " />
Le
16/10/2012 à
15h
06
Schopenahouaih a écrit :
Plus on descends bas dans l’échelle sociale, plus on trouve de malades mentaux, de parents tarés qui font de leurs enfants de tarés. La première agression dont j’ai été victime, dès l’école primaire, n’avait rien à voir avec l’argent. C’était de la pure maladie mentale, de la pure sauvagerie. Et j’en ai vues d’autres des agressions qui n’avaient pas pour but de s’enrichir. Que de psychopathes chez cette religion de paix et d’amour !
En réalité, je te le dis, on trouve aussi beaucoup de malades mentaux, de trisomiques dans les communautés où les gens sont repliés sur eux-mêmes, ne s’épousent qu’entre eux et ne fréquentent que les mêmes.
Le
16/10/2012 à
15h
04
En réalité, je vous le dis, on va passer les 600 posts dans pas longtemps!
Le
16/10/2012 à
14h
15
Schopenahouaih a écrit :
Un pur choix de racaille ultra-capitaliste !
Or je suis anti-capitaliste, je ne peux donc que détester les racailles, comme je déteste la mafia.
Les études, la culture, la philosophie, la psychanalyse, l’action politique, c’est sûr qu’il faut être plus intelligent qu’un macaque, et sain d’esprit, pour choisir cette voie.
En réalité je te le dis, les pauvres étaient les plus délinquants depuis la nuit des temps! Crois-en ma vieille expérience!
Le
16/10/2012 à
14h
04
Schopenahouaih a écrit :
Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?
En réalité je te le dis, parce que le vol/traffic est la solution la plus simple pour sortir de la pauvreté? J’dis pas que c’est bien hein…
Le
16/10/2012 à
13h
42
Schopenahouaih a écrit :
Les pauvres non-musulmans ne remplissent pas les prisons. Par quel miracle ?
La pauvreté excuse la délinquance selon toi ? Être pauvre donne tous les droits ?
Je n’ai pas dit ça.
Je dis juste que la seule conclusion qu’on peut tirer de ta stat, c’est que les pauvres remplissent les prisons
Il n’y a rien à en dire de plus.
Le reste, c’est du sophisme primaire
" />
Le
16/10/2012 à
13h
39
Schopenahouaih a écrit :
Par quel miracle statistique la majorité des prisonniers en France sont-ils musulmans ?
Dans ta haine des musulmans, tu mélanges tout.
D’abord, ils ne sont pas en majorité musulmans mais d’origine étrangère, pour commencer.
Ensuite on t’a déjà expliqué qu’ils étaient plus nombreux à être pauvres, ce qui explique cela.
Tu éviterais de te méprendre sur la cause.
La délinquance financière est majoritairement le fait de “bons” français, devine pourquoi? Parce que les riches sont majoritairement français.
Bref, ta stat, du moins, ta conclusion est bidon car elle ne repose sur rien et élude la population concernée. Mais c’est une vieille habitude des sites révisionnistes de l’extrême droite de faire ça. Et tu relaies leur bonne parole de façon si caricaturale que ça en est presque drôle…
Le
16/10/2012 à
13h
30
Schopenahouaih a écrit :
La probabilité qu’un musulman soit une racaille et finisse dans une prison française est plus élevée que pour toute autre communauté immigrée. C’est une réalité statistique.
Réalité statistique. Bel oxymore " />
Tes stats ne montrent rien, puisqu’on n’a pas la proportion d’immigrés dans la population concernée, mais bon… " />
Par contre, sortir un chiffre de son contexte pour lui faire dire n’importe quoi, t’es champion, en réalité vraie, t’auras ptêtre même un nobel pour ça, qui sait?
Le
16/10/2012 à
12h
40
Schopenahouaih a écrit :
On peut se demander qui entraînait qui.
Il suffit de comparer des collèges composés chacun d’une ethnie différente pour comprendre tout de suite quelles sont les plus sauvageonnes. C’est mon expérience en banlieue.
Je rajouterai que le manque relatif d’argent n’explique pas tout, que tous les pauvres ne volent pas, que donc l’explication réside dans l’éducation que les parents donnent à leurs enfants, mais une racaille peut-elle faire preuve de compréhension de son inconscient ?
Parce que tous les musulmans volent? T’es vraiment sûr que t’as déjà mis les pieds dans une banlieue? Tu serais pas un peu en train de te foutre de notre gueule?
Quant à ton rapport des RG, c’est sûr que si t’es dans une cité avec 90% d’immigrés, ça va pas être une surprise que 90% des voleurs sont immigrés. En tous cas, tu n’auras RIEN démontré pour autant.
Le
16/10/2012 à
11h
20
Schopenahouaih a écrit :
Je me contente de parler de la réalité.
Je n’ai jamais vu un prolétaire français de souche agresser un français originaire de l’autre côté de la Méditerranée durant toute ma vie en banlieue.
Par contre le contraire oui, à de nombreuses reprises, et j’en ai moi-même été victime dès mon enfance.
Donc ton explication “c’est parce qu’ils sont pauvres” est honteuse.
“Je n’ai jamais vu” " />
Et alors? " />
Si un jour tu y vas dans ces banlieues, tu feras peut-être une découverte. Les fouteurs de merde sont une toute petite minorité qui n’est même pas définie par l’origine géographique de ses parents et ils font chier tout le monde, sans distinction de quoi que ce soit…
Le
16/10/2012 à
11h
02
Consultant a écrit :
j’ai lu “voter Hollande” c ‘est choquant svp pensez un peu aux gens qui passent sur le site" />
Merci.
" />
Il vote Hollande, mais il milite pour Marine, ça compense?
Le
16/10/2012 à
10h
23
Schopenahouaih a écrit :
Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.
Il n’a pas à se mélanger non plus. Même si certains le font.
Tu veux faire des camps pour pas qu’ils se mélangent?
Le
16/10/2012 à
09h
24
Schopenahouaih a écrit :
Le marxisme comme seule explication ? Et c’est toi qui te prétend sérieux !
Les milliardaires arabes transportent des esclaves avec eux lors de leurs séjours dans les palaces, et ils sont protégés par le pouvoir, à genoux devant les pétro-dollars :
Oui, donc tu démontres bien que c’est une histoire d’argent et pas de nationalité/religion…
On progresse " />
Le
16/10/2012 à
09h
04
Schopenahouaih a écrit :
C’est vrai. Sauf que la limite des statistiques, c’est l’immigration clandestine incontrôlée.
Avant que y ait des millions de clandestins qui se pointent, y a de la marge…
Et d’ailleurs, on sait à peu près estimer leur nombre chaque année, vu que beaucoup cherchent à se régulariser.
Schopenahouaih a écrit :
Mais vu les problèmes d’intégration, de radicalisation, et de délinquance particulièrement associés à cette population, chaque pour cent d’augmentation va se traduire par une augmentation beaucoup plus importante des problèmes posés.
La question et la réponse suivantes au Sénat sont symptomatiques de cette réalité de l’origine ethnique de la délinquance que l’on essaie de cacher, et que seuls les RG reconnaissent et quantifient :
Confusion sur la cause. C’est pas un problème d’origine, c’est un problème de milieu social. Les musulmans riches, tu crois qu’ils vont dépouiller de la vieille au coin de la rue? Sois sérieux un peu…
Pourrait (conditionnel) dépasser 10% en 2030, au lieu de 7.5% actuellement.
On est loin de tes délires non?
Le
16/10/2012 à
08h
20
Schopenahouaih a écrit :
Donc selon toi les musulmans de France ont arrêté de faire des enfants ?
T’as des statistiques comme quoi ils font plus d’enfants que les autres, je suis intéressé?
Le
16/10/2012 à
08h
08
Schopenahouaih a écrit :
Tu nies donc que la part des électeurs musulmans ait été multipliée par 7 en 10 ans en France ? Alors que c’est la statistique la plus sérieuse qui soit !
Je n’ai jamais voté ni pour l’UMP ni pour le Front National, au passage ! C’est toi dont l’idéologie empêche de voir la réalité en face.
Ce n’est pas parce que on passe de 1% à 5% de musulmans qu’on va passer à 25% dans 10 ans, tu ne peux pas prédire l’avenir. T’es dans un délire complet.
Les envahisseurs, c’est une série télé hein, pas la réalité.
Le pourcentage des électeurs musulmans a été multiplié par 7 en 10 ans, passant de 0,7% à 5% de 1997 à 2007. Si ça continue comme ça, dans 10 ans il y aura 7 fois plus d’électeurs musulmans, soit 35%. Dans ma ville de banlieue, dans laquelle il n’y pas de mosquée, 25% des nouveaux-nés portent un prénom musulman.
Donc oui, la France va très vite se retrouver avec une majorité de musulmans. La réalité est là. Tous les gens de gauche la nient. Pourquoi ?
Ah parce que en plus, tu prédis l’avenir? Base toi sur du concret, c’est mieux, plutôt que de manipuler des chiffres sans les comprendre. Avec ton raisonnement, dans 20 ans, on aura 500% de musulmans en France, tu te rends compte? Mon dieu!
Et sinon, t’as collé beaucoup d’affiches pour le FN cette nuit? " />
Le
16/10/2012 à
08h
02
Schopenahouaih a écrit :
Tu as raison pour les chrétiens. Mais lis le registre des naissances dans un journal local, et tu verras que la réalité est claire : année après année, la proportion de prénoms musulmans augmente.
T’as qu’à consulter des sites officiels plutôt que fdesouche, minute ou lepenvite.fr
Oh surprise, qui truste le top10 des prénoms féminins? Emma, Sarah, et caetera
Alors on se calme avec l’invasion musulmane et on va prendre ses médicaments hein " />
Le
16/10/2012 à
07h
55
lava a écrit :
Le problème du permis de s’exprimer, c’est que personne ne le pourrait.
Et encore moins une personne qui avoue croire en un peuple “supérieur”. Alors même qu’elle ne fait pas partie du dit peuple.
Tu t’es trompé de personne pour ta quote " />
edit: GRILLED " />
" />
Le
16/10/2012 à
07h
49
Schopenahouaih a écrit :
Tu as raison pour les chrétiens. Mais lis le registre des naissances dans un journal local, et tu verras que la réalité est claire : année après année, la proportion de prénoms musulmans augmente. Et aujourd’hui, les premières victimes de la montée de l’intégrisme, ce sont les français d’origine maghrébine qui ne croient pas vraiment en l’Islam, qui n’ont pas vraiment envie de faire le ramadan…enfin, après les filles d’origine maghrébine qui sont victimes de leurs frères qui haïssent leur féminité. Et les enfants juifs, qui sont de plus en plus obligés de quitter l’école publique pour se réfugier dans des écoles juives, l’éducation nationale ne faisant strictement rien contre les élèves violents. Mais dans quelques années, il se pourrait bien que nous soyons à notre tour de plus en plus victimes de l’intolérance de ces intégristes. C’est le sens de l’histoire.
Non, la proportion de non-croyants augmente depuis 30 ans (wiki est ton ami). Les musulmans ne compensent pas la dégringolade des catholiques, c’est un fantasme véhiculé par les racistes d’extrême-droite " /> (on est envahis! " />)
De là, la laïcité de la France ne risque rien, tu as tort.
Le
16/10/2012 à
07h
34
Schopenahouaih a écrit :
Pour te paraphraser :
Quant à la laïcité, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les français de souche seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.
Les choses avancent enfin et ça fait du bien.
Sauf que c’est le contraire, il y a de moins en moins de croyants en France " />
On a remplacé les amis imaginaires par des anti-dépresseurs
Le
16/10/2012 à
06h
38
ripl3y a écrit :
Lobbying nauséabond, parano auto entretenue etc… Toussa toussa. On a l’habitude. Heureusement l’efficacité du procédé s’érode récemment de manière exponentielle et ne fonctionne internationalement plus que grace à la perf américaine.
Les juifs vont devoir se faire à l’idée qu’ils n’ont plus la moindre prérogative héritée de la WW2.
Quant au sionisme, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les juifs israeliens seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.
Les choses avancent enfin et ça fait du bien.
Ce n’est pas parce que quelques familles de confession judaïque font du lobbying que les juifs, dans leur ensemble, font du lobbying, en tous cas, pas plus que les autres. Tout le monde fait du lobbying à sa façon (les bons plans des copains, pistonner la famille) et même au niveau de l’entreprise (co-optation, entente, alliances). Bref, rien à voir avec la religion, tu fais une grosse confusion sur la cause.
Le
15/10/2012 à
17h
55
CanalGuada a écrit :
Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…
La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.
12 millions de morts dans les camps, dont 6 millions de juifs. Le reste, des militaires, des prisonniers politiques, des handicapés, des tziiganes, des homosexuels. C’est un détail de l’histoire des chambres à gaz peut-être? C’est toi qui donne dans le négationnisme! Que les juifs aient été la cible principale, c’est une chose, mais faudrait voir à ne pas oublier les autres, qui ne sont pas des sous-hommes et ne comptent pas moins! " />
Le
15/10/2012 à
14h
30
Volcano_94 a écrit :
Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.
Ça reste des croyants. Le “peuple” juif c’est un concept, pas une réalité. Comme il y a le peuple chrétien, musulman, etc.
On va quand même pas commencer le troll sur les amis imaginaires hein " />
Le
15/10/2012 à
14h
27
t-la a écrit :
Tu devrais en parler avec Salman Rushdie…
Il parle de la loi française hein " />
Le
15/10/2012 à
14h
18
Volcano_94 a écrit :
L’islam est une religion. L’islamophobie n’est pas une forme de racisme, c’est une grande différence.
Tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le blasphème n’existe pas.
Mais si tu t’en prends à une catégorie de gens en fonction de son appartenance réelle ou supposée à une ethnie, alors oui, c’est du racisme et c’est condamnable.
Heu mais juif, c’est pas une ethnie, c’est une religion comme une autre à laquelle n’importe qui peut se convertir hein… " />
Le
15/10/2012 à
14h
15
hellmut a écrit :
personnellement je dirais que tout dépend, non du hashtag, mais du tweet.
entre un tweet blagueur et un tweet qui colle une image de camps de concentration, y’a deux poids deux mesures.
On peut blaguer des camps de concentration (et heureusement, comme l’a si bien fait Roberto Benigni) mais du peu que j’ai vu de ces tweets, ce n’était pas des blagues, c’est ça qui est navrant.
La presse d’aujourd’hui est à chier et les chroniqueurs (on ne peut pas appeler ça des journalistes) ne font que rephraser des dépêches AFP. Chaque journal est un copié-collé de l’autre, les articles de fond sont extrêmement rares et quand certains s’y essaient, ça touche le fond, justement.
De là, comment se fidéliser à un journal en particulier, quand rien ne les distingue les uns des autres?
Il me semble que Patch a raison, que l’on a un droit d’accès et de modification de ses données personnelles.
Tout à fait, sauf que…
…comme les opérateurs téléphoniques…
…tant que tu ne les fous pas devant un juge, ils ne bougent pas le petit doigt pour autant…
" />
Ceci dit, je vais commencer sous peu par faire le formulaire de la CNIL, on verra ce que ça donne, mais j’ai peu d’espoir, vu que la CNIL est un organisme plus ou moins fantoche…
Le
18/10/2012 à
10h
02
dam1605 a écrit :
Mais de toute façon ils pourront jamais rien faire contre les gens qui acceptent sans lire des contrats d’utilisation où l’utilisateur donne son âme au diable.
Les clauses abusives sont toujours déclarées nulles et non avenues aux yeux de la loi, c’est pas pour rien que facebook a dû faire son mea culpa sur le droit d’auteur.
Le
18/10/2012 à
06h
57
taralafifi a écrit :
Un des problèmes vient aussi de la puissance des moteurs de recherche. On peut trouver tout en quelques secondes. Et même après une suppression, à cause du cache.
Le problème, ce sont surtout les sites qui laissent en ligne les comptes inactifs et/ou ceux dont les propriétaires n’ont pas l’email, etc.
À moins d’aller porter plainte, il n’est pas possible de supprimer des informations personnelles (faites avec un ancien email de travail, par exemple) de nombreux sites.
Linkedin, par exemple, refuse de supprimer des anciens comptes, même si tu apportes une preuve de ton identité (scan de CI ou autre)
J’ai un Pi depuis mi-août, et j’avais installé un RaspBMC, mais je n’en suis pas du tout satisfait.
Malgré un peu d’overclock (800Mhz) et l’épuration de l’interface XBMC, je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement, c’est à dire, ne pas avoir de coupure toutes les 30 secondes (sur du mkv 720p), ou même des bufferings de plusieurs secondes sur le 1080p (alors que je suis en lan et qu’un windows 7 des familles fait tourner le même film avec XBMC sans problème avec la même connexion).
J’ai trouvé également que le son était franchement pourrave (beaucoup de souffle).
Je dois m’y prendre comme un manche, car je ne vois que des gens pour qui ça fonctionne du tonnerre (a priori). Si quelque bonne âme voulait m’aider, je lui en serais éternellement reconnaissant, et pourrais alors encenser ce “fabuleux” Raspberry PI…
Faut comparer les deux versions pour se faire une idée.
Ça se fait en plusieurs étapes la déclaration sur le site de youtube.
Tu reçois d’abord un mail généré avec un “#ID + New YouTube Copyright Complaint Submission”
Ce mail est peut-être arrivé dans sa boite de Spam?
Ensuite, c’est plutôt simple.
Nous avons bien reçu votre notification et vous en remercions. Nous vous demandons de confirmer que vous êtes bien affilié à l’entité que vous avez indiquée comme titulaire des droits d’auteur dans votre notification. Sachez que le contenu restera en ligne sur le site jusqu’à ce que nous recevions cette information.
Pour nous permettre de vérifier que vous êtes bien titulaire d’un poste dans votre société, veuillez transférer ce message à l’adresse e-mail de votre entreprise, puis le retransférer à copyright(à)youtube.com, sans supprimer le numéro de dossier inscrit en ligne d’objet. Les notifications d’entreprise envoyées via un fournisseur de messagerie Web classique, tel que Gmail, Hotmail, Yahoo! Mail, etc., pourront être refusées. Par ailleurs, veuillez nous fournir un numéro de téléphone répertorié dans un annuaire public pour que nous puissions éventuellement vous contacter, ainsi que la référence (lien URL, par exemple) sur laquelle votre numéro a été publié.
Le
17/10/2012 à
09h
02
yukon_42 a écrit :
google ne réagit que pour des les gens ayant besoins de lui : Hollywood en tête " />
belle réaction de la journaliste comme on aimerait en voir plus souvent! " />
Bullshit, j’ai fait interdire une vidéo youtube en 2 jours qui utilisait mes photos sans m’avoir demandé quoi que ce soit. De même sur facebook, 1 jour. Et je ne suis qu’un trou du cul avec un site de photos comme tant de photographes amateurs.
Ce qui est “chiant” avec youtube, c’est qu’il faut fournir une preuve de paternité de l’œuvre mais globalement, je ne comprends pas son problème, le formulaire est bien fait, pratique et on n’a pas affaire à un robot à l’autre bout du tuyau.
Franchement je pense que les gens qui sont déjà au bord du gouffre (à découvert tous les mois) vont gruger la redevance. Surtout que les moyens de contrôle ne sont pas super bien élaborés, et rien vis à vis de la loi n’oblige à laisser rentrer le contrôleur chez soi.
1472 commentaires
[MàJ] PCi 5.5 est là : nouvelle page d’accueil et mise à jour en temps réel
29/10/2012
Le 19/10/2012 à 11h 53
Félicitations, vous avez gagné un Teeshirt PC INpact !
Vous n’êtes pas autorisé a commander un teeshirt
[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter
19/10/2012
Le 19/10/2012 à 11h 42
Bon, finalement, tweeter collabore
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/affaire-unbonjuif-twitter-va-retirer-le…
Le 17/10/2012 à 21h 24
Bonsoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirrrr, c’est l’heure de la piqûre!
Le 17/10/2012 à 14h 16
Le 17/10/2012 à 12h 44
Le 17/10/2012 à 11h 41
Le 16/10/2012 à 16h 20
Le 16/10/2012 à 16h 04
Le 16/10/2012 à 15h 36
Le 16/10/2012 à 15h 18
Le 16/10/2012 à 15h 07
Le 16/10/2012 à 15h 06
Le 16/10/2012 à 15h 04
En réalité, je vous le dis, on va passer les 600 posts dans pas longtemps!
Le 16/10/2012 à 14h 15
Le 16/10/2012 à 14h 04
Le 16/10/2012 à 13h 42
Le 16/10/2012 à 13h 39
Le 16/10/2012 à 13h 30
Le 16/10/2012 à 12h 40
Le 16/10/2012 à 11h 20
Le 16/10/2012 à 11h 02
Le 16/10/2012 à 10h 23
Le 16/10/2012 à 09h 24
Le 16/10/2012 à 09h 04
Le 16/10/2012 à 08h 33
Le 16/10/2012 à 08h 20
Le 16/10/2012 à 08h 08
Le 16/10/2012 à 08h 04
Le 16/10/2012 à 08h 02
Le 16/10/2012 à 07h 55
Le 16/10/2012 à 07h 49
Le 16/10/2012 à 07h 34
Le 16/10/2012 à 06h 38
Le 15/10/2012 à 17h 55
Le 15/10/2012 à 14h 30
Le 15/10/2012 à 14h 27
Le 15/10/2012 à 14h 18
Le 15/10/2012 à 14h 15
Aurélie Filippetti s’élève contre les « menaces » de Google
19/10/2012
Le 19/10/2012 à 06h 48
Démocratiquement élu ou pas, les travaux forcés, c’est d’un autre temps aussi…
" />
Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule
18/10/2012
Le 19/10/2012 à 06h 35
Un abonné sur deux flashé par la Hadopi utilise eMule
Ouais, sauf que si on additionne les pourcentages de bittorrent, ça dépasse largement les 50%…
Comme quoi, utiliser eMule, c’est avoir plus de chances de passer au travers des mailles du filet!
[MàJ] Taxe : Google menace de déréférencer les médias français
19/10/2012
Le 19/10/2012 à 06h 22
Finances : en chute libre, AMD licenciera 15 % de son effectif
18/10/2012
Le 19/10/2012 à 06h 16
De toutes façons, même quand ils distribuent des milliards aux actionnaires, ils licencient quand même…
Vers une loi garantissant la protection des données personnelles dès 2013 ?
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 19h 31
Le 18/10/2012 à 10h 02
Le 18/10/2012 à 06h 57
Raspberry Pi : deux fois plus de mémoire pour le même prix
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 11h 07
Une journaliste s’adresse « aux pirates de la toile »
17/10/2012
Le 17/10/2012 à 09h 22
Le 17/10/2012 à 09h 02
[MàJ] La redevance TV augmentera en épargnant les résidences secondaires
22/10/2012
Le 16/10/2012 à 08h 13
399ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
13/10/2012
Le 14/10/2012 à 08h 19