Le 20/02/2013 à 14h 56

Citan666 a écrit :



Très intéressant. " /> Le truc, c’est, où définis-tu ces règles ? À l’intérieur même du site d’e-commerce (script php/js/insérer la mention) ou en script sur la bdd associées ? Sur le système hôte dans le cas d’une gestion basée sur des fichiers bruts ?

Je sais que ça dépend de toute façon de l’environnement en cause, mais si par hasard tu peux donner un exemple concret ce serait top." /> Mais ce serait peut-être trop long à expliquer (ou confidentiel ?) " />







Le mieux aurait été lors de la saisie mais dans le cas de Conrad, c’est pas possible.



Mouliner régulièrement, c’est pas perf du tout.



Du coup, on pourrait imaginer une contrainte après la lecture des données et si ça pète alors que la fiche n’a pas un flag forcage qu’on ne peut mettre que dans un module spécial de forcage -> fiche produit indisponible, email envoyé au support pour validation, etc. À vue de nez.



Faut aussi ajouter un module de vérif pour pouvoir mouliner à la demande, après de grosses modifs.



Enfin bref, c’est comme d’habitude, le plus gros de la programmation d’un site est caché et ne concerne pas le site en lui même, mais sa sécurité. " />

Le 20/02/2013 à 12h 42

josagama a écrit :



En fait avec un avocat ils sont obligé d’honnorer les commandes



Dans le commerce une erreur d’étiquetage est toujours pour la pomme du magasin et le fait que cela se passe sur le net ne doit pas y échapper.







Non, surtout qu’un avocat connait la jurisprudence en la matière… " />

Le 20/02/2013 à 10h 55

Citan666 a écrit :



Certes, d’ailleurs personnellement je n’ai pas trop idée de comment ça se ferait, surtout que ça doit dépendre vachement des outils du backend pour la gestion des commandes.



Cela étant, il y a toujours la solution “du pauvre” Google Analytics (mais qui ne peut que montrer les pics de visite sur des pages données, sans montrer pourquoi, donc utile que si on “cherche” déjà des problèmes).







Perso, j’aurai mis une règle de gestion



Si le produit vaut plus de 10€ et que la différence de promo dépasse 50%, alors alerter. Ça permet de laisser des promos -90% sur des câbles à 8€ qui passent à 1€ (grosse marge sur les câbles).



Après, c’est au vendeur d’ajuster les critères, les règles, …



À mon taf, quand j’ajoute des règles de sécu, y a la moitié des gens qui m’engueulent parce que ça pète un message d’erreur au lieu de continuer avec un comportement imprévisible " />



Les mentalités sont difficiles à changer. Il faut que ça pète, pour corriger le problème.

Le 20/02/2013 à 10h 45

Citan666 a écrit :



Enfin, s’il s’agit bien d’un bug, ça leur apprendra à soi garder un homme sur le pont, soit à concevoir un outil de monitoring sur les ventes qui puisse détecter des pics à priori non naturels.







C’est ce qu’il faut faire dans un monde idéal. M’enfin j’ai pas souvent vu ça en prod…



Ça coûte des sous, du temps et souvent, le client ne le juge pas nécessaire.

Le 20/02/2013 à 10h 37

HarmattanBlow a écrit :



Je suis certain que chaque vendredi soir tu restes quatre heures de plus au boulot pour vérifier ton boulot des quatre heures précédentes.

Sérieusement, tu as déjà vu à quoi ressemble une PME ?







Ben il n’a pas tout à fait tort non plus.



Chez nous, petite structure, on évite de faire commit le vendredi, pour ces raisons là, parce qu’on n’aura personne le WE



Mais bon, quand on rentre un prix dans une base, on est censé le vérifier aussi, sinon, y a un sérieux problème de qualité.

Le 20/02/2013 à 09h 50

Kivlov a écrit :



personnellement, j’ai commandé en sachant pertinemment que ça ne passerait pas. au mieux, ça pouvait être une bonne surprise, au pire… bah rien en fait, je viens d’ailleurs de me rendre compte que mon compte bancaire n’a même pas été débité (payé par Paypal).



bref, je m’en tape royalement de ne pas avoir reçu mes 2 SSD, d’autant plus que je n’aurais rien pu en faire dans l’immédiat sans investir dans tout ce qui va autour… j’ai joué à la loterie, j’ai perdu, ça s’arrête là et je ne vais pas polluer la page facebook de Conrad pour me plaindre (bon, parce que d’abord je n’ai pas de compte facebook, mais aussi parce que je n’en ai rien à foutre).



cependant, cela me semble totalement limpide qu’il s’agit bel et bien d’un coup marketing, pour toutes les raisons déjà évoquées. il est impensable qu’une boite de cette envergure puisse laisser une telle erreur pendant 3 jours sans que cela soit orchestré. je le répète, il y a chez Conrad plus de 100 personnes qui bossent, que la quasi totalité de leur CA se fait sur le net (et donc on ne parle pas d’un petit site e-commerce en marge de l’activité principale qui ne serait pas prioritaire, c’est le cœur de leur activité !), que des clients potentiels ont alerté le service client en leur téléphonant pour demander des infos sur ces fameux produits “soldés”… mince, désactiver au total 13 produits litigieux n’aurait pris que quelques minutes, et j’ose imaginer que même sans être sur site, certaines personnes sont habilités à se connecter à la plateforme pour la gérer.



réveillez-vous… " />







Ben nan, ils étaient trop occupés à attendre la bonne surprise (sic)… " />



réveille toi " />

Le 20/02/2013 à 09h 20

jeje07 a écrit :



tu connais mal le grand public…. dans les 5 millions d’abonnés chez Free, on est LOIN mais alors très loin d’avoir uniquement des cracks en info.







Effectivement, je me suis occupé de faire la transition pour mes parents et d’autres amis, comme plein de potes et si j’en crois mon facebook, on est loin d’être des cas isolés. " />



Y a une telle rancœur envers les “historiques” qu’ils se sont pris un retour de baton bien mérité. Retour de baton fondé sur…



…de la mauvaise publicité.

Le 20/02/2013 à 09h 03

jeje07 a écrit :



les fonctionnalités supplémentaires, le gros des utilisateurs s’en fou. Free en est là grâce à une politique de prix agressive et qu’ils ont su créer le buzz, et ce avec pourtant de nombreux déboires techniques et un SAV qui était à une époque minable.



/mode HS off







La concurrence de free a aussi un SAV minable (avec des abos plus chers). La réalité, c’est qu’on parle de tous les opérateurs en mal. De là, il n’y a pas de conséquences pour l’un ou l’autre.



Alors que Noos, ils ont failli couler car à l’époque, les autres n’avaient pas encore de SAV pourri.



Bref, comparons ce qui est comparable.

Le 20/02/2013 à 08h 13

Quelle publicité en effet!





Bah c’est des gros escrocs, c’est tout, je vois pas ou est le débat.







Et pour ceux qui se la jouent “monde de merde” bien moralisateur, pour le coup, ça fait plus arnaque de la part de Conrad





etc.



La mauvaise publicité, ce n’est pas de la publicité hein…



CQFD aussi " />

Le 20/02/2013 à 07h 12

camszdzs a écrit :



ce qu’on essaie de vous expliquer, c’est pas qu’ils sont assez bête pour se faire de la pub en vendant des ssd à un 10e de leur prix (malheureusement :) ) mais au contraire qu’ils sont assez malin pour se faire de la pub….à l’oeil " />



je comprend pas ceux qui défendent le magasin. si vous vous rendez dans un magasin après avoir entendu une pub à la radio qui dit “super promo -99.999% l’agneau entier à rotir à 0.011 centimes !” puis qu’en arrivant à la caisse on vous dit “aaaaah mais non mais non c’était une erreur on va annuler ça par contre ça fera 18€ pour le sel et le poivre” vous voyez pas le problème ?







postulat de base erroné, personne de sain d’esprit n’est assez naif pour croire une publicité pareille. Alors se déplacer pour s’assurer qu’il y a bien un problème, faut vraiment avoir que ça à faire " />



c’est ce qu’on essaie de t’expliquer aussi " />





ceux qui pensent que Conrad s’est volontairement fait de la pub gratuite sont de bons candidats au scam nigérian de l’héritage qui a du mal à sortir de sa banque " />



y a un gros voyant orange qui clignotte et qui dit: Attention, si tu joues au con, tu vas le payer, mais non, vous sortez votre carte bleue, pour “tenter”, pour “jouer” (sic). Vous avez perdu, quelle surprise!

Le 19/02/2013 à 22h 43

RaYz a écrit :



Aucun rapport, Findus passe déjà sur tous les canaux de pub possibles et est le leader incontesté de son domaine et connu par la France entière.

D’autant plus que Conrad n’a pas dans l’illégalité donc vraiment aucun rapport.







Le rapport, c’est que ça donne une image de merde à Conrad dont ils se seraient bien passé. Ça n’a rien à voir (comme Findus) avec de la pub gratuite…



Suffit de voir les commentaires, tous les rageux qui espéraient sérieusement avoir un SSD dix fois moins cher que son prix et qui crient au scandale. Mouarf!

Le 19/02/2013 à 21h 59

coolraoul a écrit :



Tu sais qu’une pub tv au heure de grande écoute ça coute 50k€ ? Une campagne de pub sur internet avec grande visibilité on est surement pas loin des 100K€. Les prix sont dans ces eaux-là aussi pour de la visibilité en louant des espaces publicitaires.



Alors oui la vente a perte quand on va générer un petit buzz sur un public très ciblé ( ceux qui consultent l’actu info en l’occurrence, qui ont bien plus de chance d’acheter du matos multimedia sur internet que la ménagère de 50 ans ) ça peut être rentable.







Mais oui! Donc en fait, c’est Findus qui a mis du cheval dans ses lasagnes pour avoir une campagne de publicité gratuite c’est ça hein?



Comment ai-je fait pour ne pas le voir.



Merci! " />" />" />" />" />" />" />" />









" />

Le 19/02/2013 à 14h 42

FrancoisM a écrit :



L’offre est restée 3j parce que c’était le weekend… 300€ de pertes par ssd ça fait cher comme coup de pub surtout quand au final la moitié des rageux se plaignent sur internet…



Il faut pas s’y connaitre beaucoup en pub pour avancer que c’était orchestré, Conrad a de bien meilleurs atouts (je pense) à mettre en avant.



De plus, ça ne fait venir que les opportunistes et personne d’autre… one shot quoi ça n’aucun sens logique!



ceux qui ont commandé des macs sur la redoute quand ils étaient à -50% ne sont jamais revenus pour acheter des jeans!



l’erreur est humaine et elle va couter à Conrad une surpression en SAV, une mauvaise e-reputation et des pertes sèches sur les ventes honorées.







" />" />







methos1435 a écrit :



A chaque erreur de ce type sur internet c’est les mêmes commentaires, les mêmes “si on m’expédie pas ma commande, je porte plainte” …

Et à chaque fois ça tombe à l’eau mais ca repart à l’erreur suivante …



Faut pas rêver, un SSD à 27 Euros au lieu de 500, c’est une erreur de prix que personne ne peut ignorer, sans compter que le prix d’origine apparait sur la page donc le coup du “oui mais un michu ne sait pas qu’un SSD c’est plus chers, il peux penser que 27 euros est un prix correct” tombe à l’eau.

Si Conrad expédie certaines commandes (geste commercial) tant mieux. Et pour les autres ba tant pis… Pas la peine de parler de plainte pour ça, c’est perdu d’avance.







" />" />





C’est clair que les fanas du complot coup de pub, j’aimerai pas les avoir dans mon service marketing/commercial " />

Le 19/02/2013 à 13h 43

Sylan a écrit :



Bon, hé bien moi, franchement, j’ai un peu les boules " />







Pour reprendre les termes de certains:



T’as tenté,…





…ben t’as perdu.



C’est con, tu l’aurais acheté au bon tarif, t’aurais eu tes disques " />

Le 19/02/2013 à 13h 06

RaYz a écrit :



Ca n’a rien avoir avec de la mauvaise fois ce sont des faits. Tu t’enfonces. Et tu ferais bien d’aller plus loin oui, un peu facile d’occulter la moitié des messages. Si non répond pas, ça va encore plus vite.







mayway, un SSD dix fois moins cher que son prix habituel, c’est de la bonne foi



" />

Le 19/02/2013 à 12h 54

RaYz a écrit :



Qu’es que ça change que le prix soit ridicule ? Y’a une énorme réduc, rien n’indique clairement que c’est une erreur même







J’suis pas allé plus loin. La mauvaise foi, ça ne marche pas devant un juge tu sais? C’est plutôt contre-productif d’ailleurs. Mais tu peux toujours t’entêter, tu nous raconteras " />









enylsi a écrit :



Pour l’immobilier, faudrait pas confondre la gentille mémé (dont n’importe quel charlatant un peu culotté peu abuser) avec une grosse boite hein….







Ah ben oui tiens. C’est une grosse boîte, donc on peut la voler! " />



" />

Le 19/02/2013 à 12h 27

Nitro-TecK a écrit :



Dommage que tu n’as pas pu en profiter, tu en aurais peut-etre acheter 10 et revendu 9 à 150€ pièces ? C’est pour çà que tu rage autant ? " />







J’ai déjà expliqué ici que j’étais au courant et que j’ai prévenu les pigeons attirés par la bonne affaire que c’était pas la peine de se prendre pour des winners en puissance et que ce qu’ils risquaient, c’était surtout d’avoir des frais à la noix, non remboursés en récompense de leur cupidité…



Je ne rage pas d’avoir échappé à une fausse bonne affaire (la blague)



Je rage contre le comportement individualiste et méprisant de ceux qui ont “tenté le coup”. Bien fait pour eux si ils ont des problèmes suite à cette histoire.



Il y a même une loi qui protège ce genre de cas, quand le prix du produit est manifestement dérisoire. En immobilier aussi une loi protège les vendeurs d’escrocs manipulateurs, si une vente s’effectue trop en dessous du prix du marché.

Le 19/02/2013 à 11h 38

Nitro-TecK a écrit :



Serieusement c’est la mentalité de certains moi qui me fait mal.



“Tiens un billet de 500€ par terre, roohhh c’est pas bien de prendre le billet” …



Alors oui ont le sais tous que les prix sont abusés, oui ont à tenter, certains vont peut-etre y gagner, d’autre rien, mais au final sa coûte quoi à part 2 min derrière le clavier ?



Ralala faut arrêter un peux les commentaires débiles " />







Et si tu le vois tomber de la poche de la personne, tu le prends aussi?



Ça, c’est la bonne comparaison " />

Le 19/02/2013 à 10h 23

RaYz a écrit :



Pourquoi tant de haine ? T’as loupé l’offre et t’as pas eu ton ticket de loterie donc maintenant t’es content que les commandes soient annulées. Je vois pas au nom de quoi on aurait du ne pas en commander.







Parce que le prix affiché est ridicule? " />



L’offre, je l’ai vue et j’ai fait partie, sur d’autres forums de ceux qui ont prévenu les pigeons qu’ils risquaient surtout de se prendre des frais dans la tronche.



Mais la cupidité reste un défaut trop gros pour être maîtrisé



Monde de merde, individualiste où la norme est d’écraser la gueule de son voisin dès qu’il fait un pas de travers (ici, une erreur flagrante de prix). " />

Le 19/02/2013 à 08h 55

Nan mais franchement, tous ceux qui vont avoir des frais de leur poche à avoir passé commande de ces produits, c’est bien fait pour eux. Sans compter les commentaires pathétiques qui ont précédé la découverte du bug par l’équipe, du style -> J’en ai commandé 3, je vais bien les niquer! " />

Le 20/02/2013 à 07h 09

Personne avec une petite carte type GTX 650 pour comparer? " />

Le 19/02/2013 à 18h 20

Platform: Linux generic 3.2.0-37 x64

CPU model: i5-2500 x4

GPU model: NVIDIA GeForce GTX 650 x1



Render: OpenGL

Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen

Preset Custom



Quality High



FPS: 14.6

Score: 610

Min: 9.2

Max: 20.1

Le 19/02/2013 à 15h 32

Tourner.lapache a écrit :



Ca envoie, notamment la scène sous la pluie de nuit qui est très réussie. Seul petit point noir c’est la “faible” distance d’affichage des détails (10-20m). M’enfin on peut imaginer que ça a vite fait de flinguer le frame rate.







Ah j’suis pas fou, j’trouvais que le cliping sur la vidéo en basse def était pas top.



Je teste ce soir, ça a l’air quand même bien beau!

Le 18/02/2013 à 13h 59

bzc a écrit :



Si c’était le cas les gens seraient tous sous OpenBSD.







Encore quelques pishing bien sentis, quelques virus qui font bien ramer la machine, le réseau et ça devrait les motiver un peu " />

Le 18/02/2013 à 12h 27

Eagle1 a écrit :



non mais sérieusement à trop vouloir devenir grand public…

j’ai utilisé ubutu il y a 4-5 ans c’était plus stable et solide.







Rien qu’avec l’édition server, je ne suis pas d’accord, mais alors, pas du tout.



Pour la desktop, je n’ai pas vu de différences flagrantes, à part l’interface unity que j’ai désactivée sur mon pc de bureau en quelques clics

Le 18/02/2013 à 09h 06

Eagle1 a écrit :



tester il y a peu Ubuntu sur mon pc.

quand je fais une recherche d’un fichier, ça me sort un livre sur amazon.

plantage à répétition, package manquant, driver nvidia qui ne foncitonne pas.



> out







Si tu lisais PC-Inpact plus souvent, tu saurais comment désactiver les suggestions commerciales du moteur de recherche unifié.



Pis quand on cherche un fichier, on utilise l’explorateur, qui est spécialement conçu pour " />



Pour nvidia, y a plusieurs branches, c’est un peu au bonheur la chance. Des fois ça s’installe bien et y a plus rien à faire, des fois t’es sur la branche pourrie et t’es bon pour démarrer en console à chaque mise à jour du kernel. Merci nvidia…



Ceci dit, peut-être grâce à Steam, y a des progrès constants chez nvidia donc je ne leur tape pas trop dessus…

Le 18/02/2013 à 09h 07

rsegismont a écrit :



Le pire pour moi c’est pas que Google affiche “juif” après pleins de noms, c’est que ca veut dire que y’a plein de " /> racistes et / ou paranos qui se posent la question….



Mais on préfère voir l’abre que voir la forêt…







ou que des petits cons s’amusent à spammer google avec des requêtes dans le genre, pour que ces suggestions s’affichent.

Le 15/02/2013 à 15h 23

Mcpanch a écrit :



Taille du corps : 10 à 100 m :

Fréquence d’impact : une fois par siècle (exemples connus : Meteor Crater, Arizona, il y a 50 000 ans ; Toungouska, Sibérie, 30 juin 1908) ;

Conséquence d’une chute sur la Terre : destruction d’une ville, raz-de-marée.







Pour le moment, c’est pas trop vérifié comme fréquence " />

Le 15/02/2013 à 13h 00

gogoal a écrit :



c’est surtout le gif qui est revenu au départ non ? " />







Je parle de la vidéo dont est tiré le .gif " />



(vu que je parle des rires des occupants de la voiture, ça aurait dû te mettre la puce à l’oreille)

Le 15/02/2013 à 12h 19

RinSa a écrit :



edit: Les dashcam sont là pour ce genre de trucs surtout







La vidéo est énorme. Le conducteur est obligé de descendre pour faire partir le gars et quand il remonte dans sa voiture, le mec est déjà revenu. Et lui et son passager explosent de rire. N’empêche, les russes…



…ils en tiennent une sacré couche. Entre les météorites, les tanks qui traversent l’autoroute, etc. :mdr



Edit: tank qui traverse sans prévenir:

Le 15/02/2013 à 14h 40

rafununu a écrit :



C’est un proc ultra simple. Il n’y avait pas grand chose à mémoriser. En ce qui concerne son utilisation, je n’en ai jamais vu dans du matériel grand public, sauf chez Apple au tout début, toujours des dérivés comme la série des 68x00 (le fameux 68705!).

Je continue à programmer en assembleur sur microcontrôleurs, le code est plus lisible et surtout plus compact.







Il y a eu beaucoup de 68000 dans les imprimantes.

Le 15/02/2013 à 10h 17

iksarfighter a écrit :



Ça peut- aussi être de l’assembleur généré par un compilateur C (cc -a) et optimisé ensuite à la main.

C’est bien plus facile comme ça.







Me semble que les gars d’Adobe ont toujours utilisé les instructions vectorielles dès qu’elles sont apparues (pas sur 68000 évidemment, mais l’Altivec des PowerPC et plus tard, MMX, SSE des Intel. Aujourd’hui, GPU à donf).

Le 15/02/2013 à 09h 13

Kanchelsis a écrit :



Je n’ai pas télécharger les sources, mais 15% de langage assembleur, c’est quand même un boulot de fou.

Je me souviens de la difficulté et de la prise de tête de coder en assembleur…







Sur 128000 lignes, pas tellement. De nombreux programmes étaient écrits à 90% assembleur voir 100% , notamment des jeux vidéos qui ont des contraintes de temps d’exécution autrement plus couillues qu’un logiciel de dessin. Enfin perso, j’suis pas impressionné.



Par contre, le commentaire comme quoi c’est du beau code a de quoi surprendre, vu comment photoshop est devenu une usine à gaz mal foutue jusqu’au CS3 qui a (il était temps) fait du nettoyage et optimisé le bouzin.

Le 15/02/2013 à 14h 16

sky99 a écrit :



Une fois que le jeu a été lancé une fois, tu peux eteindre steam, le PC et tout.

Au démarrage suivant, tu lances en mode “hors ligne”, et le jeu sera disponible.

Après parfois ça plante, et steam veut se connecter ou il refuse de lancer quoi que ce soit, donc je n’utiliserais pas cette méthode en pensant avoir des jeux sans connection pendant 6 mois ^^

Mais pour pour un trajet entre deux zones sans net, ça passe ;)



PS : je comprends ta question en fait, je me suis mal exprimé, je les lance une fois chez moi pour les “activer”, et apres je quitte les jeux. La fois d’après ils se lancent tranquilement en mode hors ligne… Moi en général, le laisse steam tourner “hors ligne”, je mets la machine en veille, et comme ça je suis sur que steam se lance bien ^^

Sinon je suis obligé de regarder les films nazes pendant le vol, et je ne parviens pas a dormir en avion. Et les 7h de vol sont longues ^^







OK, j’ai enfin compris " />



" />" />" />" />" />" />" />

Le 15/02/2013 à 14h 04

sky99 a écrit :



Il faut juste lancer les jeux une fois en monde en ligne. Après tu peux y jouer en mode hors ligne.

Quand je prends l’avion, je prépare des jeux, que je lance chez moi, pour qu’ils soient dispos durant le vol.







" />



Tu les laisses ouverts ou tu peux éteindre complètement l’ordi et les lancer ensuite hors ligne? " />

Le 15/02/2013 à 11h 34

loic_1715 a écrit :



Non, à ce que j’ai compris, tu lances le mode hors ligne (chez toi par exemple) et après tu peux jouer hors ligne dans le train ou à l’hotel.







Faut mettre l’ordi en sommeil alors, ou ne pas éteindre le jeu jusqu’au train, c’est un peu handicapant " />

Le 15/02/2013 à 11h 01

loic_1715 a écrit :



Il existe mais il faut prévoir le fait que tu n’as pas de connexion car il doit être activé en ligne… Donc en cas de panne imprévue de ton FAI, tu l’as dans le c.







Ah oui, c’est ça ça que je pensais! Donc je ne peux pas jouer dans le train du coup. Il faut qu’Internet soit actif pendant qu’on joue quand même si j’ai bien compris.

Le 15/02/2013 à 10h 19

seboss666 a écrit :



Ben le mode Hors-ligne, ça existe, et ça marche. Les smartphones en point d’accès aussi " />







Ah, si le mode hors-ligne existe, ça peut m’intéresser " />

Le 15/02/2013 à 07h 08

seboss666 a écrit :



Half-life + le pack uplink/darwinia, pour la somme mirifique de 4,98€ " />



Half-life me fait le plaisir de tourner comme un charme sur le vieux GMA4500, cool, vais pouvoir jouer sur mon laptop pendant mes déplacements " />







sans connexion internet? " />

Le 14/02/2013 à 11h 23

C’est vraiment un proto.



OK, j’suis content, j’sors premier dans les requêtes qui me concernent, mais il n’est pas foutu d’éliminer les doublons (trouvé soit par le nom de domaine, soit sur le serveur).



Remarque, ça fait moins de place aux concurrents " />

Le 14/02/2013 à 11h 13

Le nom n’est pas français, le domaine non plus, franchement…

Le 13/02/2013 à 13h 29

AntonyToku a écrit :



Je leur fait plusieurs coups.

Mon préféré, “je ne suis pas intéressé. Bonne journée à vous” et je raccroche.

Ou les alternatives: “je ne souhaite pas répondre à vous question” “mais pk…?” “ceci est une question, je ne souhaite pas répondre à vos questions”. Ce dernier, je l’ai vu sur le net, il est très efficace et a le don de les énerver!







dans un épisode de Bref, très bon par ailleurs.

Le 13/02/2013 à 12h 21

De toutes façons, les centre d’appel sont souvent hors de France, donc même avec une loi, j’vois pas pourquoi ils s’y conformeraient les sous-traitants…

Le 13/02/2013 à 12h 08

canti a écrit :



Quand je reçois un appel d’un démarcheur, j’essaye de trouver le chemin le plus court pour qu’il raccroche de lui même :



Bonjour on vend des fenêtres > je ne suis pas propriétaire

Bonjour, on peut réduire vos impôts > je suis au RMI

Bonjour, on a une offre exceptionnelle > je suis en interdis bancaire



c’est assez amusant de voir la réponse qui lui coupe la chique et qui met fin à la communication " /> avec un peu de chance, ils me suppriment de leurs listings, et je n’en entend plus parler …" />







plus rapide:

• Allo je suis bien chez monsieur raoudoudou?
  


• Non, vous avez dû vous tromper de numéro.
  


• Vous êtes sûr?
  


• Oui, il n’y a pas de raoudoudou à ce numéro, désolé
  


• Ah heu…
  
  
  
  " />

Le 13/02/2013 à 09h 52

Anna Lefeuk a écrit :



C’est très probable. Après je n’ai pas de boules de cristal.







lapsus?

Le 12/02/2013 à 21h 16

Anna Lefeuk a écrit :



Dur pour l’Espagne, car ils sont loin d’avoir touché le fond. J’ai pu y aller environ 70 fois ces 12 dernières années et ai pu constater à mon petit niveau la hausse, l’euphorie et l’explosion en vol de la société.

Les excès entrainent souvent un retour de bâton en sens opposé. Les espagnols, un peu comme la grenouille y a crû, on parlait de miracle qui n’était au final, pour qui avait les pieds sur terre qu’un mirage assis sur des excès. Le peuple espagnol reste courageux, travailleur mais va continuer à prendre cher pour les 10 prochaines années. Au moins, contrairement au sport chez eux, la réalité a rattrapé l’Espagne qui ne peut pu nier la réalité. L’Espagne sur le plan sportif est l’Allemagne de l’Est des années 70, qui fut l’Eldorado où nos cycliste (Jaja) et footballeur préférés des français on pu en profiter (gracis mister fuentes)

A.L.







Nous on est les prochains! " />

Le 12/02/2013 à 15h 08

mo6h a écrit :



Ou acheter ailleurs qu’en France…" />







Tu peux aussi acheter un disque interne et un boîtier externe… " />

Le 12/02/2013 à 14h 54

brazomyna a écrit :



Ca ne change rien au résultat. Celui qui se retrouve avec ses données privées sur le net, que ça vienne d’une erreur d’un tiers en qui il avait fait confiance, ou que ça vienne d’une attaque de sa machine, ça lui fait une belle jambe.



Par ailleurs, je faisais un commentaire d’une partie bien précise de l’article ; partie que j’ai quotée:



“si vous voulez que quelque chose reste vraiment privé, ne la publiez pas sur Internet.”







Mais si ça change!

Les photos de madame Michu n’ont aucune valeur et madame Michu n’a pas de hacker dans son entourage qui va la faire chier avec!



Et se faire hacker sa bécane n’implique pas que les données vont être publiées, pour rebondir sur ton commentaire. Revendues, pourquoi pas, si t’as de la CB quelque part " />

Le 12/02/2013 à 10h 50

brazomyna a écrit :



Une photo bien à l’abri sur un ordi à la maison peut également facilement se retrouver dans les mains du premier trojan installé par mamie michu en même temps que ces “superbes émoticones animées qui font des sourires rigolos pour les mails que j’envoie à mes petits enfants”.



Bref, tout ça pour dire que même sans publier sur internet, un ordi simplement connecté au net (soit à peu près l’ensemble des ordis des particuliers) fournit le même risque potentiel … l’expertise en matière de sécurité de Mme Michu en moins, si on la compare à l’expertise supposée d’un fournisseur d’espace de stockage ‘pro’ (même si ici, c’est l’exception qui confirme la règle).







Compare ce qui est comparable. Cela suppose d’attaquer madame Michu alors que Flick’r a ouvert ses portes à tout le monde sans que quelqu’un bouge le petit doigt. RIEN, mais alors, rien à voir.

Le 12/02/2013 à 09h 26

tanguy_k a écrit :

1. C’est pas parceque c’est vieux que c’est nul
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   raoudoudou a écrit :
   
   
   
   Tu prêches un convaincu, j’use et abuse du C! " />