Le 28/02/2013 à 08h 11

Obsolescence programmée? Un exemple réel?

La plupart des appareils tiennent 10ans et plus dans des conditions normales d’utilisation (frigo non collé au mur ou non caché dans un meuble, TV pas à côté du poele à bois, plaque de cuisson montée avec plus de 10cm d’air en dessous)

Malheureusement:

• les gens ne lisent pas les modes d’emploi
  


• ceux qui le lisent ne l’appliquent pas souvent à la lettre
  
  Dans l’électroménager, je n’ai pas vraiment d’exemple d’obsolescence programmée.
  
  Et dans la téléphonie, les gens ont l’habitude de changer souvent de téléphone. La preuve? J’ai téléphoné des années avec les anciens téléphones des autres. J’ai eu 4 téléphones, mais surtout parce que j’en ai perdu.
  
  Le GRAND fléau, qui me force à choisir précautionneusement tous mes appareils portatifs et mobiles, c’est les batteries inamovibles. J’ai un iPod Touch 4 et sincèrement je surveille en permanence son autonomie. Je ne fais cela avec aucun autre appareil car je sais qu’ils sont sur piles (très durs à trouver) ou à batterie amovible (déjà dur à trouver).
  
  Quand aux pièces de rechange, quand on vous annonce que le prix est ¹⁄₃ de l’appareil pour la réparation, personne ne la fait. Il faudrait vraiment monter les prix des appareils neufs pour que le marché de la réparation reparte.
  
  2 ans de garantie, 1 vous pouvez l’avoir chez Darty, 2 ça ne sert à rien tant que les gens ont encore l’habitude de changer régulièrement.

Le 23/02/2013 à 21h 03

benco a écrit :

SI tu veux je te file mon premier portable, il date de 2001… il est inutilisable pourtant il marche…
J’ai de superbes thinkpad de 2006 en stock…. inutilisables et comme neuf…
Tout vieillit et vite. AU delà de 5 ans hors bureautique et entreprise ça devient chaud quand même…


15ans, P2 266. Mes enfants jouent dessus. C’est sûr, c’est pas un foudre de guerre. Mais il est tombé plusieurs fois de la table et n’a pas une égratignure.
Et la batterie est Ni-MH: elle tient encore plus d’1h…
En passant, certains jeux “lapin malin” vendus en CD Rom avec une préco de 1GHz et plus n’étant que des rééditions des versions antérieures, elle spassent parfaitement dessus!

Quand aux ordi de 6ans, désolé, mais je développe toujours dessus (desktop/bdd)! Le plus gros frein, c’est la résolution d’écran, pour le reste, c’est très bien.

Pour du dev plus “web”, c’est vrai, j’ai craqué pour un gros ordi pour mon fixe. Mais c’est surtout parce que j’avais une carte mère limitée à 2Go de RAM.

Et très sincèrement, les ordis que je vois en magasin ne me font pas envie tant que mon PC portable (totalement silencieux au passage, très dur à trouver un équivalent) tient encore le coup. J’ai déjà mes habitudes de petit vieux!

Le 23/02/2013 à 20h 26

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Le problème, c’est que vous réfléchissez en tant que geeks, et que vous ne vous mettez pas au niveau des utilisateurs lambdas…. " />


C’est pas tout à fait vrai.

Beaucoup d’utilisateurs lambda finissent par demander “pourquoi ça rame?”

Et parfois, il n’y a pas de solution: plus d’emplacement mémoire, alim trop juste pour une autre carte graphique (mon HP slimline que j’ai tant aimé avait une alim de 108W, donc quand la carte graphique a cramé, en trouver une correcte qui me fasse pas consommer plus de 60W, ça a été dur)

Les gens ne comprennent pas pourquoi au bout de 3 ans il faut changer tout l’ordi. Ou pire, ils croient que c’est normal. Le problème actuellement, c’est que les utilisateurs lambda vivent mal le changement des interfaces windows tous les 2-3 ans. Et l’ordinateur est un objet de FRUSTRATION chez eux.


D’où l’engouement pour les tablettes (qui vont les frustrer tout autrement …)

Le 23/02/2013 à 20h 21

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Oui, mais tu n’as pas acheté une tour complète pour ce prix là! Si tu part de zéro et que tu veux au mini une config basée sur du i5, désolé mais ça sera + cher!

Et pour le SSD en cache, ça c’est de la pure branlette de geek!

• CM 130€ (Gigabyte)
  


• RAM 40€ (Crucial)
  


• CPU 200€ (Intel)
  


• Alim 45€ (300W suffisent)
  


• HD 70€ (Seagate Barracuda)
  


• SSD 50€ (Kingston 60Go c’est le max pour un cache, et je le considère comme pièce d’usure, donc pas d’investissement)
  


• Clavier neuf correct: 15€
  
  Effectivement, le boitier c’est de la récup (Slimline HP, version noire donc plus grande que mon ancien).
  
  Licence windows: Windows 7 acheté en 2009.
  
  Donc avec un autre boitier mini-itx, ça aurait été 40€ de plus.
  
  Donc c’est vrai, ça aurait fait du 690€ le PC. Mais en super marché, à 690€, sans écran, tu n’as pas ces composants et surtout pas le SSD (qui fait vraiment une différence très notable sur les perfs).
  
  Quand aux PC de supermarché, quand c’est pas du noname, c’est quand même de la camelote. Mais c’est général avec les PC de marque: ils tirent un peu sur la carte graphique et la mémoire très cheap. (les Geforce 605, ça doit même pas être équivalent au HD2500 chez Intel!)

Le 23/02/2013 à 17h 58

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Mais venir dire qu’un PC monté est moins cher qu’un PC de supermarché, faudrait vous mettre un peu à la page les mecs, et arrêter de raconter des conneries car c’était vrai y’a 15 ans mais ceci n’est plus vrai depuis quelques années.


Oui … et non.

Je viens de changer de PC, et à comparer les PC de supermarché, les DELL, les HP et autres… Pour 550€, je me suis monté un PC aux petis oignons (alim BeQuiet, chipset Z77, Core I5 3570K, 8Go de RAM de marque, disque dur seagate, cache SSD…)

• il est impossible de mettre un SSD en cache (je préfère qu’un SSD dédié, pas de question à se poser) avec un ordi acheté chez DELL ou en supermarché (chipsets B75 au mieux)
  


• ils sont vendus en général à ce prix avec une carte graphique moins performante qu’un HD4000 (ou à peine plus) et plus gourmande en électricité
  


• En supermarché, les disques durs sont des séries totalement inconnues, castrées sur le cache en général
  


• La mémoire est de marque inconnue
  


• en supermarché, l’alim n’est pas une 80+
  
  
  
  En résumé, oui c’est moins cher, mais c’est pas fait pour durer 6 ans.
  
  Tous mes PC portables sont des PC très chers à leur sortie (Toshiba ou HP), ils ont entre 6 et 15 ans et n’ont aucune fonctionnalité manquante.
  
  D’ailleurs, pour ceux qui trucident HP, mon PC d’avant était un HP slimline, et j’en aurais acheté un les yeux fermés s’ils les vendaient encore en France.

Le 05/02/2013 à 17h 21

Windows 8 est surtout déroutant par la faiblesse du “bundle”.

J’ai changé de machine (6 ans de bons et loyaux services, mais là ouvrir les photos du nouvel appareil reflex était une torture) et j’en ai profité pour passer à Windows 8.

Ben quand on se paye un core i5 pour voir les photos avec le déplorable outil de visionnage accessible depuis la page d’accueil, que les vidéos du camescope n’ont plus d’image car il n’y a plus de codec mpeg2, que les jeux de Windows 7 ont disparu sans laisser de trace ni de remplaçant, on est agacé.

Sérieusement, Windows 8 sorti de la boite a autant d’intérêt que iOS. Et il faut un compte email microsoft pour ajouter n’importe quelle petite appli!

Le 10/12/2012 à 19h 40

nirgal76 a écrit :

Pour les comptes, suffit de les bloquer au bout de quelques essais infructueux et c’est mort pour le brute force.


Sous VMS, c’est pas mal: le compte et le terminal de connexion peuvent devenir suspects. Quand on est suspect, il peut dire “mauvais mot de passe”, même quand c’est le bon.

Le 02/12/2012 à 08h 47

Le problème c’est pas les téléphones: ceux qui ont un 2G pourront toujours racheter un nouveau téléphone à 40€, ils y trouveront certainement de avancées (et pour en avoir un récent, il y a même un mieux au niveau qualité sonore, alors que la partie sonore déclinait d’année en année de mon point d’ouïe).

Le vrai problème c’est tous les équipement autres et onéreux tels que les centrales d’alarme appelantes… Ca ça fait mal au portefeuille et ça fait enrager contre SFR. SFR qui pourra vendre ses solutions de surveillances à ses propres clients mécontents…

Le 15/10/2012 à 18h 57

Just1_ a écrit :

avec de tel tarif c’est la mort de l’Ipod Touch " />


De l’ipod touch 4 surtout!

En fait, tu peux compter sur un tel tarif si l’iPad mini a un pauvre appareil photo (genre celui de l’ipod touch 4: 960x720), pas de Siri, et il n’y a déjà pas d’écran rétina.

C’est pour occuper un autre segment avec des produits permettant d’écouler les Apps et les vidéos.

Ca a du sens, mais je ne crois pas qu’Apple va longteps garder autant de produits en gamme.

C’est pour cela que je pense que l’iPod 4 va mourrir.

Le 10/10/2012 à 17h 53

Si la tablette permet de travailler sérieusement et de se passer complètement d’ordinateur, ce sera quand même un argument non négligeable de vente!

Le 09/10/2012 à 18h 36

70€ de l’heure? C’est tous des ingénieurs séniors confirmés ou ils bossent dans des palaces???

Le 05/10/2012 à 10h 13

Déjà qu’en France ils ne distribuent plus la gamme “slimline” qui était plutôt pas mal (j’en ai un et je pense le changer l’année prochaine, mais par quoi???)

Le 29/09/2012 à 10h 23

Lafisk a écrit :

je suis désolé mais quand je regarde une série américaine surm a télé, j’ai rien payer (enfin si la redevance mais bon ..) pourquoi je devrais payer la dite série si je veux la voir depuis internet ?? et ceux sans attendre une année pour qu’elle soit diffusée sur une chaine française, le tout avec des voix française horribles … encore faut-il qu’elle soit diffusée d’ailleurs.


A la TV, la pub paye la diffusion.
Et à part la gratuité, tu montres bien que l’instantanité tu y tiens!!!

Le séries sont devenues une sorte de drogue. C’est même à mon sens le “jeu vidéo” des non joueurs.

Surtout qu’une série, c’est fait pour te garder en haleine 227 épisodes et du coup ramener 227*le fric des pubs, pas pour raconter une belle histoire (en général, il n’y a pas de fin à une série, sauf {warning: spoil ancestral} pour code quantum qui annulait le début avec sa fin)



Lafisk a écrit :

Pareil pour la musique, si au lieu de nous balancer des chansons purement commerciale qui s’écoute deux semaines et que tu supprimes, peut être quel es gens seraient prêt à acheter de la vraie bonne musique …


Très sérieusement, tout le monde dit “si c’était de qualité, j’achèterais”. Dans la pratique c’est quasiment toujours faux.
La vraie qualité, c’est de trouver et maintenir le prix qui correspond.

Pour info, la musique et la vidéo n’ont jamais été si peu chers. ¹⁰⁰⁄₁₅₀ francs n’ont jamais ont toujours été beaucoup plus cher pour une VHS (rapport au salaire) que 15/25€.

Mais ce qui me gêne le plus, c’est le besoin d’avoir tout tout de suite. Plus de réflexion sur l’achat: je clique et j’ai. La consommation boulimique, sans vrai regard critique, simplement le besoin de dire “je l’ai écouté et c’est nul” et le jeter aux orties.

J’ai des musique que j’écoute toujours presque 20 ans après avoir acheté le CD. D’autres que j’ai racheté. D’autres que j’ai acheté seulement au bout de 15 ans. Pareil pour les films. Et pour moi, regarder un film ou écouter de la musique, ça se prépare, c’est du temps qu’on se ménage. C’est ce qui fait que je n’ai pas l’impression de perdre mon temps.

PS: pour les séries, il suffit de se décaler de 1 à 4 saisons pour les avoirs dispos pas cher en DVD.

Le 28/09/2012 à 11h 54

Khalev a écrit :

" />
Ça sert à rien de toute façon les gens sous Linux sont tous des pauvres, les machines pourront pas faire tourner les vrais jeux.
:troll


Sans vouloir feeder le troll pour l’hiver, je rejoins un peu cet avis. Linux, je l’ai sur ma machine à moi, pas sur la machine familliale.
Et ma machine à moi, c’est du bon portable pro bien fiable et bien solide … et bien simple, avec un tout petit GMA950.

Donc pour teste rle jeu sous Linux, même avec 16% de framerate en plus, ça va pas me faire dresser les cheveux sur la tête: j’entendrai toujours les zombies bien avant de les voir à l’écran.

Le 27/09/2012 à 20h 07

plumachau a écrit :

Je suis à 7 Mbits depuis que j’ai déménagé à 4 km du DSLAM, avant, j’étais à moins de 1 km, et j’avais un débit de 19 Mbits … " />

Je suis chez Free dégroupé dans une petite ville.


7MBit/s à 4km d DSLAM, ça me paraît limite impossible. Si c’est vrai, en fait tu es un sacré veinard! (tu devrai plutôt être à2-3, en ADSL normal)

Le 21/09/2012 à 14h 44

loloemr a écrit :

Sauf que honnêtement que l’OS soit à jour sans ajouter de fonctionnalité, je vois pas trop l’intérêt, d’autant plus que cela risque de faire ramer ton téléphone (ex du Iphone 3G). Et comme la mise à jour est quasi obligée vu les que les vieilles branche ne reçoivent pas de mises à jour de sécurité ..


J’imagine que c’est intéressant au moins pour Apple qui peut ainsi raffiner son AppStore.



loloemr a écrit :

Tu oublies un point important : tu peux installer autre chose sur la plupart des androphones que la version proposée par ton constructeur. Et cela permet d’avoir des mises à jour vers les dernières versions d’android. Certes, je reconnais que c’est pas hyper user friendly …
" />


Remarque: Pourquoi ne pas faire uneboite qui rend ce processus UserFriendly pour les appareils assez répandus laissez pour compte par leur constructeur?
Fédérer des anciens terminaux sous un même Android pas trop vieux pas trop jeune pour pas laisser trop de terminaux sur la paille et faire son Store sur des applis compatibles avec le store officiel?
Voire carrément rebrander d’anciens terminaux un peu rafraichis?
Mais peut-être que ça existe déjà?

Le 20/09/2012 à 16h 25

Bel exemple de transparence de la part du logiciel. Quelle humilité. C’est beau.

Le 19/09/2012 à 10h 12

f4f_ender a écrit :

Je suis d’accord avec vous mais je trouve cela pitoyable quand je vois les enfants dans la cours se courir après avec un téléphone à la main en faisant des vidéos…


On peut brouiller les ondes, mettre des cages de Faraday, … ils continueront à se filmer. Et vous filmer aussi.


[/quote:4273931:f4f_ender] La génération actuel ne peut même plus vivre sans un téléphone à porté de main.[/quote]
Déjà dit à l’époque pour les gameboy, walkman, les radios que mes parents cachaient pour écouter en cours l’atterrissage sur la lune…
On a aussi dit de tout un tas de gens qu’ils étaient rendus asociaux et qu’ils gâchaient leur jeunesse en ne faisant rien de constructif parce qu’ils s’isolaient pour … lire des livres.

Dans tous les cas, pour le portable, c’est pas une question de matériel mais d’éducation. Quoique je sois d’accord avec une partie: il faut empêcher les portables en salle d’examen, pour les étudiants ET pour les surveillants. Parce que si les surveillants pianotent sur leur portable, c’est tous les types de triche qu’on peut se permettre.

Mais un brouilleur brouille aussi les alarmes de l’école, et les environs. Une cage de faraday nécessite de sacré travaux. Une antenne genre Femto qui ne se connecte à rien est contournable directement depuis son téléphone.

Donc??? Donc il faut que l’utilisation soit interdite (déjà fait), que les étudiants puissent attaquer (en justice) les surveillants en cas de mauvaise surveillance (un étudiant qui n’a pas pu tricher alors qu’un autre a pu est très féroce), et que les surveillants soient formés.

Et de toutes façons, on n’a jamais réussi à réellement empêcher la triche sur les calculatrices, je ne vois pas une solution réussir dans ce domaine non plus.

Le 18/09/2012 à 20h 25

Eloyes (88), ça fait depuis 2006 que Free annonce “bientôt dégroupé”

Le 18/09/2012 à 15h 50

Le 3225, je l’envisage pour mettre à jour mon ordi de bureau (Core Duo 1èere génération, limité à 2Go de RAM, mais surtout qui a pris la foudre par la carte réseau). Je suis content de voir que la conso électrique est assez basse: j’ai une alim 108W, alors je suis un brin limité.

Et quand je vois les perfs face à un A8 qui consomme plus, je trouve qu’Intel ne s’endort pas sur ses lauriers.

Le 17/09/2012 à 11h 41

Malesendou a écrit :

Google limite énormément les supports de “vieux logiciels”, je pense que tu ne l’aura jamais sous Ginger.


Il passe déjà pas sur ma tablette en 3.2

Le 13/09/2012 à 09h 11

329€ pour un iPod touch " />…

C’est juste pour conserver le prix de 220€ pour le Touch 4ème génération et écouler les stocks?

Bien sûr, l’évolution est substantielle au niveau perf et capacité de l’appareil photo, mais le touch 4ème génération était déjà cher (bien que j’en soit pleinement satisfait - bien plus que de ma tablette Android 10 pouces), mais à ce prix j’ai du mal à voir quel public il va pouvoir toucher.

Et où comptent-ils caser une éventuelle tablette iPad mini entre un iPad 2 à 409€ et un iPod Touch à 329€?

Le 12/09/2012 à 08h 45

-DTL- a écrit :

comparer le TDP un SoC ARM mobile avec un CPU Haswell c’est comme comparer la consommation d’un véhicule écoshell part rapport à un diesel 2 temps Wärtsilä. " />


Non, pas tout à fait.

Il faut comparer les deux plate-formes mobiles complètes.

Dans une plate-forme ARM, l’écran consomme entre 25 et 75% de l’énergie (75%, c’est par exemple sur de grosses tablettes ou des portable format classique ou Netbook).

Si Intel place des processeurs qui consomment 2 fois plus d’énergie que les ARM, l’autonomie baissera, mais pas forcément de façon drastique.

Par ailleurs, si le processeur Intel met 4 fois moins de temps à faire le boulot de l’ARM, il sera plus souvent en idle, en mode basse consommation.

Donc sur un ordi complet, ça commence à vraiment s’approcher.

Par exemple: Intel a déjà fait des démo cette année d’un ordi en 17” tenant 6-7h avec une batterie de 50Wh (de mémoire…). Ca m’a choqué, car l’Ipad 3 a une batterie de 40Wh et tient 8-9h avec une diagonale de moitié. En fait, la conso semble quasiment comparable en excluant l’effet rétina.

Le 06/09/2012 à 16h 09

sebtx a écrit :

Belle connerie surtout qu’on fait pas encore de récepteurs compatibles dans notre pays à part les récepteurs TNt et encore pas tous.


Il y en a dans les radios réveils par exemple, mais aucune pubdessus, puisque ça ne sert à rien ici.



sebtx a écrit :

La FM stéréo apporte entière satisfaction et je suis certain que bon nombre de personnes préfèrent recevoir quelques stations avec des parasites plutôt qu’aucune station dutout (sur tout pour ceux qui habitent à la campagne).


Pas d’accord: exemple de la TNT en campagne: de 3 chaînes mal réceptionnées je suis passé à 18 chaînes en parfaite qualité grâce au redéploiement des émetteurs.

Actuellement, la radio chez moi c’est France Info/Inter/culture, RFM (mauvaise qualité) , Nostalgie et Magnum -> je n’écoute jamais la radio à la maison alors que j’en avais toujours l’habitude.

Mais de toutes façons, les campagnes, que ce soit pour l’ADSL, la TV ou la radio, on s’en moque, c’est pas pour les améliorer la situation dans les campagnes qu’on prend des décisions de cette envergure.

Le 04/09/2012 à 19h 16

ldesnogu a écrit :

Un jeu ca se porte hein. Valve l’a deja fait pour L4D2 avec le resultat surprenant (meme pour les non fanboys MS comme moi) que c’est plus rapide sous Linux que sous Microsoft.


300FPS au lieu de 270. Aucun intérêt. Il faut voir si avec un matériel plus faible on passe d’un jeu limite à un jeu qui marche bien.

Et pas sûr que la partie son suive: pour être sous Linux, le jeu sous Linux souffre bien souvent de décalages de son.

Par contre, on remarque l’aide appuyée de Intel qui se défend plutôt bien sous Linux: on peut imaginer une plate-forme steam fonctionnant avec des intel HD 3000.