La mission Crew-9 de SpaceX a par exemple été décalée, faute notamment de place sur le module américain pour s’arrimer.
Impossible de s'arrimer tant que la capsule Boeing est arrimée. Et avec ses potentiels propulseurs défaillants, un désarrimage de la capsule -si tant est qu'il puisse être fait en autonome- est problématique. Si la capsule ne s'éloignerait pas assez de la station, elle pourrait venir percuter cette dernière.
Une question de béotien. OpenAI peut il poursuivre Musk pour attaque abusive (frais d'avocats en préparation au procès) ? L'état de Californie peut il en faire de même (organisation...) ? Et s'ils en ont la possibilité, est-ce que c'est quasi systématique dans de tels cas, ou très rare ?
Bon, je dis tout de suite, j’ai dans une ancienne vie travaillé chez un opérateur, mais y’a longtemps, et j’ai pas d’actions dans mon ancienne boite. A l’époque, et c’est toujours vrai aujourd’hui, le volume de données consommées chaque mois doublait régulièrement. Je ne me souviens plus des chiffres, mais ça se comptait en mois ce doublement.
Et tout de suite, l’équation économique devient compliquée dans le modèle Français de l’illimité (c’est pas pareil ailleurs, en Belgique, au Canada…).
Imagine t’es chez toi, en coloc. Tu fais ton réseau local, parce que c’est toi le chef, et puis à l’automne, c’est saturé. Parce que Jojo matte Netflix, Coco aime Apple TV et Nat fait que du Porn. Et je parle pas que de l’accès Internet, mais ton vieux switch 100Mbps par exemple, il est saturé. Alors tu achètes un 1Gb, et tu passes à l’offre 1Gb d’Orange, au lieu du 300Mbps. Mais voila, l’été suivant, il faut passer au switch manageable pour agréger les liens et sur l’accès premium a 2.5Gbps. Parce qu’ils sont passés à la 4K 3D tes goinfres de copains. Et à côté, les mêmes, ils disent que les 5 boules qu’ils payent en partage des frais, ben tu peux pas augmenter. Parce que sinon ils vont dans la coloc d’en face, ou comme par hasard c’est aussi 5 balles. Du coup, des fois, tu fais ton Free, a laisser saturer pendant des mois, pis un jour tu te résous à changer matos et accès, Coco qui t’avait planté pour la belle voisine revient parce que c’est son tour d’être en rade, et ainsi de suite…
Pour moi, on ne paye pas franchement cher nos accès en France. Sans compter que le matos est prêté. Quand tu vois les prix des accès par exemple de FDN, tu sais que le fameux ARPU est pas ultra élevé. Ou alors tu ajoutes des services, TV, Téléphone… Mais le 15€ par mois de mon accès FTTH (j’ai gardé l’offre SFR d’il y a qq années) ou le 5€ de mon forfait 4G, c’est plus qu’un prix d’appel. Et il faut se souvenir que c’est pas juste la bande passante à un instant T, c’est aussi le service (facturation, service client…), les infrastructures (le backbone, les points et capa de peering…) et la maintenance (les gars qui sont aller ressouder les fibres la semaine dernière, ce sont des héros mais ils sont pas payés en applaudissements, d’ailleurs personne ne devrait l’être).
A côté, quand tu vois que certains OTT ne se soucient pas du poids des pages ou de l’encodage aux petits oignons, je comprend que certains FAI cherchent à les faire payer. Encore plus quand à eux seuls ils bouffent toute ta bande passante. Et en même temps, j’entends les arguments des OTT (enfin, les gros surtout, mais imagine seulement si, demain, on dit à tout les sites de passer à la caisse, fini ton petit github communautaire, wikipedia et autres). Et je n’aimerais pas, en tant que consommateur, revenir aux accès limités, bridés. Car comme expliqué un peu plus haut, ça veut dire un Internet de riche et un de pauvre, et concernant cette fois un service qui est de plus en plus essentiel.
Bref, j’ai pas la solution, et je doute que ce sera difficile d’en trouver une équitable, mais je voulais surtout expliquer un point de vue FAI pour l’avoir constaté, il y a très longtemps.
Ah, j’ai bien cru à une jolie blague, puis je me suis rendu compte que j’ai eu droit un sous-titre personnalisé encore plus cool que le vrai, vu que je suis tombé dessus à l’instant: “Il y a une heure - Quelques minutes suffisent”. Ils sont forts chez Next
Allez, je vais me plonger dans l’article David, mais merci pour le warning : j’attend d’avoir plus de temps
Si ce graphe est correct c’est criant à quel point les célibataires se font déplumer ^^
Heu. Je ne vois pas... Prend deux célibataires qui gagnent la même chose. Ils payent 2x plus d'impots. Si tu regardes juste les courbes, effectivement la ligne 'célibataire' est 2x plus haute que celle en couple, mais dans ce cas, tu partages l'unique salaire...
Pour avoir fait l’expérience avec ma copine qui gagnait à peu près pareil que moi, on payait 2x plus d’impots après… Mais on vivait aussi mieux, car on n’avait ensuite qu’un loyer, des courses communes… Economie d’échelle donc, mais rien à voir avec l’impot. Car si chacun conserve son logement, fait ses coures ‘a part’ et juste une déclaration commune, ben dans ce cas, c’est exactement la même chose.
Dans l’autre sens, un célibataire en collocation sera donc avantagé par rapport à celui qui a son logement… Si on raisonne donc à ce qu’ils dépensent en frais fixes, alors il faudrait sur-imposer ceux qui sont en collocation ? Favoriser les filles parce qu’elles ont plus de frais fixes (tampons…).
L’histoire semble assez compliquée entre les deux PDG, le PDG de OnePlus ayant appris la fin du partenariat avec Cyanogen via… Une attaque de MicroMax en inde, qui sommait OnePlus de ne plus vendre ses produits en Inde avec l’OS Cyanogen.
Contacté par mail, le PDG de Cyanogen répondit à OnePlus que… Le partenariat était fini, et qu’il les contacterait pour les clauses contractuelles. En fait, Cyanogen avait signé un contrat d’exclusivité en Inde avec MicroMax sans en avertir OnePlus. Santa-Barbara dans les affaires.
Bref, OnePlus devant le peu de considération contractuelle de Cyanogen a choisi de se passer d’un partenaire certe intéressant mais peu fiable.
Pour info, l’histoire complète a été révélée lorsque suite à l’accusation de MicroMax les emails entre les PDG ont été publiés.
C’est aussi -et surtout- un problème de “points haut”.
Trouver un emplacement pour poser des antennes (“point haut”) est une gageure. Il faut après passer par les administrations, les réunions publiques… Bref, si on ne loue pas le pylône a TDF ou un autre opérateur, au moins une bonne année voire deux de négociations avant l’ouverture…
Or, les 2600 et 800MHz sont des fréquences “inconnues”. Autrement dit, mettre une antenne 800 sur un site 900 va demander les fameuses autorisations, mais aussi ca ne sera pas optimisé au niveau du maillage. Le 800 “porte” plus loin que le 900, donc en réutilisant les sites 900 on “gacherait” pas mal les fréquences, et au passage on devra gérer la congestion plus tard, quand la 4G sera démocratisée. Et l’installation d’une antenne sur un site existant pose toujours les fameux problèmes administratifs. Quand au 2600, il faudrait trouver des sites intermédiaires et on revient au point de départ des points hauts.
En 1800, on garde les mêmes sites, les mêmes antennes -si elles sont compatibles- et on change “juste” les cartes… Et on fibre la zone au passage pour faire passer les 100Mbps de la catégorie 3. Donc réutiliser les fréquences c’est plus simple : on s’affranchit de la recherche de site…
Attention, il faut quand même changer les cartes, faire du “refarming” (mettre la 2G sur du 900 ou garder 10MHz pour la 2G et 10MHz pour la LTE par exemple) en s’assurant de la continuité de service, fibrer la zone (Le Wimax c’est pas top pour les débits à considérer)… donc si le 1er Octobre Bouygues n’ouvre pas tous ses sitez 1800 en 4G, on saura pourquoi. Mais c’est sur que ça leur enlève une épine du pied.
7 commentaires
Starliner : la NASA ne sait toujours pas sur quel pied danser, une décision attendue fin août
16/08/2024
Le 16/08/2024 à 09h 50
Impossible de s'arrimer tant que la capsule Boeing est arrimée. Et avec ses potentiels propulseurs défaillants, un désarrimage de la capsule -si tant est qu'il puisse être fait en autonome- est problématique. Si la capsule ne s'éloignerait pas assez de la station, elle pourrait venir percuter cette dernière.Elon Musk abandonne le procès qu’il a intenté contre OpenAI
12/06/2024
Le 12/06/2024 à 09h 49
Une question de béotien. OpenAI peut il poursuivre Musk pour attaque abusive (frais d'avocats en préparation au procès) ? L'état de Californie peut il en faire de même (organisation...) ? Et s'ils en ont la possibilité, est-ce que c'est quasi systématique dans de tels cas, ou très rare ?Financement des réseaux télécoms, neutralité du Net… avis de tempête en Europe
05/05/2022
Le 05/05/2022 à 19h 36
Bon, je dis tout de suite, j’ai dans une ancienne vie travaillé chez un opérateur, mais y’a longtemps, et j’ai pas d’actions dans mon ancienne boite. A l’époque, et c’est toujours vrai aujourd’hui, le volume de données consommées chaque mois doublait régulièrement. Je ne me souviens plus des chiffres, mais ça se comptait en mois ce doublement.
Et tout de suite, l’équation économique devient compliquée dans le modèle Français de l’illimité (c’est pas pareil ailleurs, en Belgique, au Canada…).
Imagine t’es chez toi, en coloc. Tu fais ton réseau local, parce que c’est toi le chef, et puis à l’automne, c’est saturé. Parce que Jojo matte Netflix, Coco aime Apple TV et Nat fait que du Porn. Et je parle pas que de l’accès Internet, mais ton vieux switch 100Mbps par exemple, il est saturé. Alors tu achètes un 1Gb, et tu passes à l’offre 1Gb d’Orange, au lieu du 300Mbps. Mais voila, l’été suivant, il faut passer au switch manageable pour agréger les liens et sur l’accès premium a 2.5Gbps. Parce qu’ils sont passés à la 4K 3D tes goinfres de copains. Et à côté, les mêmes, ils disent que les 5 boules qu’ils payent en partage des frais, ben tu peux pas augmenter. Parce que sinon ils vont dans la coloc d’en face, ou comme par hasard c’est aussi 5 balles. Du coup, des fois, tu fais ton Free, a laisser saturer pendant des mois, pis un jour tu te résous à changer matos et accès, Coco qui t’avait planté pour la belle voisine revient parce que c’est son tour d’être en rade, et ainsi de suite…
Pour moi, on ne paye pas franchement cher nos accès en France. Sans compter que le matos est prêté. Quand tu vois les prix des accès par exemple de FDN, tu sais que le fameux ARPU est pas ultra élevé. Ou alors tu ajoutes des services, TV, Téléphone… Mais le 15€ par mois de mon accès FTTH (j’ai gardé l’offre SFR d’il y a qq années) ou le 5€ de mon forfait 4G, c’est plus qu’un prix d’appel. Et il faut se souvenir que c’est pas juste la bande passante à un instant T, c’est aussi le service (facturation, service client…), les infrastructures (le backbone, les points et capa de peering…) et la maintenance (les gars qui sont aller ressouder les fibres la semaine dernière, ce sont des héros mais ils sont pas payés en applaudissements, d’ailleurs personne ne devrait l’être).
A côté, quand tu vois que certains OTT ne se soucient pas du poids des pages ou de l’encodage aux petits oignons, je comprend que certains FAI cherchent à les faire payer. Encore plus quand à eux seuls ils bouffent toute ta bande passante. Et en même temps, j’entends les arguments des OTT (enfin, les gros surtout, mais imagine seulement si, demain, on dit à tout les sites de passer à la caisse, fini ton petit github communautaire, wikipedia et autres). Et je n’aimerais pas, en tant que consommateur, revenir aux accès limités, bridés. Car comme expliqué un peu plus haut, ça veut dire un Internet de riche et un de pauvre, et concernant cette fois un service qui est de plus en plus essentiel.
Bref, j’ai pas la solution, et je doute que ce sera difficile d’en trouver une équitable, mais je voulais surtout expliquer un point de vue FAI pour l’avoir constaté, il y a très longtemps.
Développez votre première application en Rust
12/10/2020
Le 12/10/2020 à 07h 40
Ah, j’ai bien cru à une jolie blague, puis je me suis rendu compte que j’ai eu droit un sous-titre personnalisé encore plus cool que le vrai, vu que je suis tombé dessus à l’instant: “Il y a une heure - Quelques minutes suffisent”. Ils sont forts chez Next
Allez, je vais me plonger dans l’article David, mais merci pour le warning : j’attend d’avoir plus de temps
Impôt 2017 sur les revenus de 2016 : le simulateur officiel est en ligne
17/01/2017
Le 17/01/2017 à 15h 15
Il n’y aura plus de smartphones OnePlus avec Cyanogen OS
29/04/2015
Le 29/04/2015 à 09h 44
L’histoire semble assez compliquée entre les deux PDG, le PDG de OnePlus ayant appris la fin du partenariat avec Cyanogen via… Une attaque de MicroMax en inde, qui sommait OnePlus de ne plus vendre ses produits en Inde avec l’OS Cyanogen.
Contacté par mail, le PDG de Cyanogen répondit à OnePlus que… Le partenariat était fini, et qu’il les contacterait pour les clauses contractuelles. En fait, Cyanogen avait signé un contrat d’exclusivité en Inde avec MicroMax sans en avertir OnePlus. Santa-Barbara dans les affaires.
Bref, OnePlus devant le peu de considération contractuelle de Cyanogen a choisi de se passer d’un partenaire certe intéressant mais peu fiable.
Pour info, l’histoire complète a été révélée lorsque suite à l’accusation de MicroMax les emails entre les PDG ont été publiés.
Pourquoi Orange / SFR n’apprécient pas la réutilisation de la bande 1800 MHz
18/03/2013
Le 18/03/2013 à 15h 59
C’est aussi -et surtout- un problème de “points haut”.
Trouver un emplacement pour poser des antennes (“point haut”) est une gageure. Il faut après passer par les administrations, les réunions publiques… Bref, si on ne loue pas le pylône a TDF ou un autre opérateur, au moins une bonne année voire deux de négociations avant l’ouverture…
Or, les 2600 et 800MHz sont des fréquences “inconnues”. Autrement dit, mettre une antenne 800 sur un site 900 va demander les fameuses autorisations, mais aussi ca ne sera pas optimisé au niveau du maillage. Le 800 “porte” plus loin que le 900, donc en réutilisant les sites 900 on “gacherait” pas mal les fréquences, et au passage on devra gérer la congestion plus tard, quand la 4G sera démocratisée. Et l’installation d’une antenne sur un site existant pose toujours les fameux problèmes administratifs. Quand au 2600, il faudrait trouver des sites intermédiaires et on revient au point de départ des points hauts.
En 1800, on garde les mêmes sites, les mêmes antennes -si elles sont compatibles- et on change “juste” les cartes… Et on fibre la zone au passage pour faire passer les 100Mbps de la catégorie 3. Donc réutiliser les fréquences c’est plus simple : on s’affranchit de la recherche de site…
Attention, il faut quand même changer les cartes, faire du “refarming” (mettre la 2G sur du 900 ou garder 10MHz pour la 2G et 10MHz pour la LTE par exemple) en s’assurant de la continuité de service, fibrer la zone (Le Wimax c’est pas top pour les débits à considérer)… donc si le 1er Octobre Bouygues n’ouvre pas tous ses sitez 1800 en 4G, on saura pourquoi. Mais c’est sur que ça leur enlève une épine du pied.