votre avatar

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

6569 commentaires

Le 05/04/2017 à 15h 22







jeje07bis a écrit :



c’est bien beau mais dans le monde réel 90% des gens ne font aucune sauvegarde.

si c’était le cas, ces ransomwares n’existeraient pas et cette news encore moins!







Déjà si les gens savaient faire le différence entre sauvegarde et déplacement sur un autre support.


Le 05/04/2017 à 15h 19







jb18v a écrit :



bof.. j’ai des trucs gravés il y a entre 5 et 8 ans, que je peux lire ou copier sans souci (mais ils sont conservés à l’abri de la lumière).

Après ce sont des backups de trucs non critiques, on est d’accord :)





à ma boite on a des anciens dvd avec des copies de données et dès que ça dépasse 1 an ça déconne (bon ok ils achètent des dvd de merde et de toutes façon on a les données sur bande).







Ingénieur informaticien a écrit :



Je sais pas comment vous faites. Moi j’ai des CD-R datant de 1995, toujours parfaitement lisibles.

La qualité des médias et la manière de les conserver doit jouer un rôle.

Et puis régulièrement, les anciens médias on les reporte sur les nouveaux de capacité plus élevée.

C’est tout une stratégie la sauvegarde en optique.

Et puis au moins les données écrites en “read only” ne peuvent être modifiée.

C’est bien pour ça que je trouve que ça redevient intéressant.





parce qu’il faut acheter les support les plus cher et qu’en général les gens/boites prennent ce qu’il y a de moins cher


Le 05/04/2017 à 15h 05







jb18v a écrit :



oui mais sur un support qui n’est écrit qu’une fois, ça évite de se faire chiffrer sa sauvegarde <img data-src=" />



Après c’est moins fiable dans le temps évidemment :)







c’est surtout qu’un dvd ou bluray au bout de 6 à 24 mois ta galette est devenue inutilisable


Le 05/04/2017 à 15h 00







Ingénieur informaticien a écrit :



J’espère qu’il déchiffre bien, parce que BitDefender du point de vue détection c’est pas ça …

http://blogmotion.fr/internet/securite/bitdefender-antiransomware-tool-15588



Sinon, à part ça, la facilité avec laquelle on peut faire des ransomwares aujourd’huim’incite franchement à reprendre le principe du backup sur support optique plutôt que sur disques.

Avec des Bluray de 50 Go ça permet de sécuriser quand même pas mal de données importantes.

 

Vous backupez sur quoi vous ?







le backup sur dvd ou bluray c’est juste de la merde en barre rien ne vaut une sauvegarde sur bande ou sur des disques en raid


Le 05/04/2017 à 14h 39







cyberscooty a écrit :



“données trop importante pour être perdues…” j’espère que tu rigoles, les données importantes sont (devraient) être backupé…sinon ce n’est pas si important que ça.

On a déjà été infecté au boulot par un cryptomachin. 1° on coupe l’infection 2° on delete les fichiers chiffrés 3° on restaure … pas de soucis.







edit:faute de frappe







oui ben c’est loin d’être toutes les boites qui font des backups des datas sur les postes (le backup régulier c’est cher)


Le 05/04/2017 à 12h 10







Darkmatou a écrit :



Le message est clair:“Professionnels, ne passez pas à la concurrence, gardez vos Macs encore un peu, on va vous proposer de nouvelles machines adaptées à vos besoins (à des tarifs de fous !)”. Ça doit être l’hémorragie pour qu’Apple descende de son piédestal supplier les pros de ne pas se barrer ailleurs ! <img data-src=" />



A voir maintenant quelles seront ces machines “géniales” et pour quels tarifs. <img data-src=" />







Sauf qu’ils ont perdu beaucoup de pro, parce que les anciens mac pro ont mis trop de temps à se renouveler, quand ils se sont renouvelé c’était une déception et il y a aussi tous les pro qui utilisaient final cut qui avec la version X se sont retrouvé avec un imovie.

Et maintenant tous les pro perdu ne reviendront pas à apple, car trop de temps perdu à rebasculer.


Le 05/04/2017 à 10h 31







Kurton a écrit :



Je ne sais quel FAI (Free je crois) avait adopté ce comportement.. sauf qu’il était illégal. Du coup, ils ont reçu une injonction avec astreinte. D’un autre côté, leur remboursement était voté par la loi mais le montant décidé par décret qui a mis bien du temps à arriver. Bref, les joies de la législation française à deux vitesses.







Illégal, je ne crois pas on te demande de réaliser quelque chose et on ne te paie pas, ça c’est illégal. Si tous les fai avaient joué le jeu, au revoir hadopi, ou alors ils auraient été payé.


Le 05/04/2017 à 10h 16

La solution est simple pourtant, ils ne paient pas, ils n’ont plus d’ip qui leur est transmise. Et en plus il faut leur mettre un huissier au cul.

Le 04/04/2017 à 18h 31







Charly32 a écrit :



T’es clairement passé à côté du concept. L’innovation ce n’est pas le dissipateur, nécessaire dans toute solution de dissipation de chaleur via conduction ou convection.

Non, le progrès c’est de permettre de transférer une bonne quantité de chaleur de manière passive, en total silence, et avec plus de souplesse qu’un caloduc traditionnel.

Pas pour rien qu’ils ont séduit le monde professionnel :Ouioui:







c’est le principe d’un frigo sans pompe, rien d’exceptionnel


Le 04/04/2017 à 17h 36







Quiproquo a écrit :



À 3700€, pas sûr qu’ils le vendent, l’énorme dissipateur en cuivre.







il y a bien des gens qui ont acheté des écrans apple…..


Le 04/04/2017 à 17h 26

Dans le dico en face de moche y’a la photo du boitier. Nan et puis faire un énorme dissipateur en cuivre c’est pas super innovateur non plus.

Le 04/04/2017 à 16h 49







Commentaire_supprime a écrit :



+1 !



L’art du fauché et de la prod à deux balles avec stock-shot à gogo, c’est San Ku Kaï ! ARchétypal du genre, je vous dis !







par contre j’ai du voir que 3 épisodes étant petit, la diffusion était vraiment sporadique


Le 04/04/2017 à 16h 45







misterB a écrit :



Free Fire c’est un remake ?????





ouais


Le 04/04/2017 à 16h 42







Ami-Kuns a écrit :



Code morale un peu élastique : <img data-src=" /><img data-src=" /> La définition parfaite de pas mal de nos élus.<img data-src=" />







Tu parles de ces gens qui veulent ramener le sens moral et le respect dans les écoles quand eux n’ont aucun sens moral ni respect (et le uniformes et standardiser les coupes de cheveux parce que c’est vrai un chevelu ne réussira jamais dans la vie).


Le 04/04/2017 à 16h 38







VilraleuR a écrit :



C’est de la daube tous ça face a Spectreman !!!





c’est ça, est ce que spectreman avait des lunettes de sky et un torchon sur la tête ?


Le 04/04/2017 à 16h 00







joma74fr a écrit :



Les Power Rangers, c’est du pipi de chat face à X-OR  <img data-src=" />



même les Biomansont meilleurs, c’est dire   <img data-src=" />





x-or c’est du vomi de poney à coté de san ku kai


Le 04/04/2017 à 15h 48







Folgore a écrit :



J’ai cru m’être réveillé dans les années 80.



Dommage <img data-src=" />







ah nan pas les coupes de cheveux moisie et les épaulettes dans les vestes


Le 04/04/2017 à 15h 42

les nouveaux power rangers habillés par stark (tony hein)

Le 04/04/2017 à 14h 47







dematbreizh a écrit :



Je note surtout qu’il considère les adolescents de 15 à 17 ans comme des “jeunes enfants”.



Ou l’art de manipuler les mots.







ouais et puis c’est tellement mieux que “les enfants” apprennent pas eux même, comme ça la première sodomie, il fera comme dans les film, un glaviot et bim jusqu’à la garde d’un coup sec.


Le 04/04/2017 à 14h 42



Or, dans la bouche de Bombard, il est intolérable qu’un tel site puisse diffuser « des contenus à caractère sexuel trop explicite pour les jeunes enfants », dont ceux « dans lesquels les pratiques de sodomie sont expliquées et éclaircies de manière assez détaillée ». Et l’élu de s’interroger : « La posture [sic] de Mme la ministre n’est-elle pas là au sommet de sa contradiction ? »





il a bien raison, on en apprend suffisamment au catéchisme

Le 04/04/2017 à 11h 57







DUNplus a écrit :



J’attends encore le jour ou la connexion vidéo sans fils devient aussi simple et performance que de brancher un câble HDMI.





airplay d’apple fonctionne très bien pour ça


Le 04/04/2017 à 11h 31







k43l a écrit :



Faut être juste ils ont dit que l’on a pas besoin de forfait 4g illimité. Je pense qu’ils ont raison et bien pour cela que Free s’engouffre dans la brèche. 

 

Tout comme la data utiliser ou utilisable plus de 5 semaines à l’étranger. A part les frontaliers qui tristement doivent déjà avoir deux forfaits, c’est inatteignable pour la grande majorité rien que par le nombre de congés disponible <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />







pour la data à l’etranger ils ont juste fait 2 mois avant ce que tous les opérateurs vont devoir faire au mois de mai


Le 04/04/2017 à 11h 30







code a écrit :



Merci Free Mobile…







Non le modèle free c’est comme le modèle drahi c’est de la daube : faire de la promotion pour attirer les gueux et avoir un réseau en carton derrière (en plus d’un service consommateur en carton pour sfr). Et du coups avec des forfait bradés sur ventes-privés, ça ne permet pas de faire des investissements.


Le 04/04/2017 à 11h 26







aldwyr a écrit :



Mais puisque Orange vous dit que vous n’en avez pas besoin…







il y avait un article l’autre jour sur nxi, c’est 1.5 Go avec les forfait tel et 2.5 Go avec les forfait data la conso moyenne donc non avoir 100 Go ça ne sert à rien sauf exeptions


Le 03/04/2017 à 09h 26

nan mais c’est finit le 1er avril

Le 30/03/2017 à 15h 08







kade a écrit :



Dans le domaine Cayenne, le seul truc que j’aime, c’est le piment ! Une roue de caisse de dealer, sans les vitres tintées, ça sert à rien.







Ben si ça sert avec achète collection, tous les mois tu reçois une pièce de ton cayenne à monter


Le 30/03/2017 à 14h 25







kade a écrit :



J’ai déjà vu des conducteurs de Porsche Cayenne en costard avec la femme et les bambins. Chez moi, ils sont en Adidas.

Magasiniers chez Décathlon ? (je suis en province).

Sans compter les jeunes de 19 ans à peine avec des Audi monstrueuses.



Je suis ingé en info avec XP, salaire parisien et bien payé et j’ai une caisse d’occase à 7K <img data-src=" />







ben pas de nouveau proc amd et déjà tu peux te payer une roue de cayenne


Le 30/03/2017 à 10h 07







domFreedom a écrit :



Boarf !

Électrique ou atomique, le résultat est le même ! <img data-src=" />

Tant qu’on ramène pas la bagnole à Elon remplie de fumier… <img data-src=" />







oui mais tu peux rapporter une photo d’Elon quand il avait ses vrai cheveux


Le 30/03/2017 à 10h 05







misterB a écrit :



ça tombe bien ils viennent de la remplacer par une plus rapide <img data-src=" />







Ouais mais la H2R avec 200cv pour moins de 200 kg c’est un montre, ils ont même du mettre des ailerons à l’avant pour qu’elle tienne au sol (enfin sur les coté à l’avant). Alors j’attends de voir le match.


Le 30/03/2017 à 10h 04







kade a écrit :



Dans mon coin il y a une quantité incroyable de HLM (c’est historique, et ils sont souvent rénovés, bref). Sur les parkings, tu as une quantité incroyable également de bagnoles à 50K/100K… <img data-src=" />





Oui comme en bas de chez moi mais c’est soit des voiture obtenues grâce à la vente d’herbes de provence, des locations, soit des vtc. Sinon j’ai aussi un lascard en bas de chez moi avec une goldwing (la moto pour taxi-moto ou pour les vieux friqués).


Le 30/03/2017 à 10h 00







domFreedom a écrit :



<img data-src=" /> Ca tient même pas le cap à 88 mph… <img data-src=" /><img data-src=" />







imagine tu retournes dans les années 50 avec une voiture électrique


Le 30/03/2017 à 09h 59







misterB a écrit :



ça m’a pas l’air Hybrid ça <img data-src=" />







ça défonce une bucatti veyron


Le 30/03/2017 à 09h 55







misterB a écrit :



Et on veut la Porsche 918 au prix de la Polo <img data-src=" /> <img data-src=" />







je prendrais une ninja H2r plutôt quitte à prendre un truc qui roule vite


Le 30/03/2017 à 09h 51







Stel a écrit :



Cette voiture me fait rêver.

Mais c’est vraiment réservé aux riches, faut quand même avoir un sacrès compte en banque pour claquer 100k à 150k dans une tesla. Et puis même en ayant les moyen après tu fais quoi ? Tu peux pas t’en servir dans ta vie de famille, genre allez à carrouf en tesla….. j’imagine bien le parking ou un mec gare sa twingo en vrac et te beugne ta bagnole à 100k.

Et ne parlons pas des jalou qui vont la rayer à coup de clef juste par plaisir.



Bref, c’est vraiment trop cher.







quand t’as les moyens de te la payer, tu t’inquiète pas des frais des fonctionnement ou des petits incidents du quotidien, après tu auras toujours les gens qui vont manger des pâtes, se priver de sortie …. durant 10 ans juste pour s’en payer une mais c’est pas la norme.


Le 30/03/2017 à 09h 49







jb18v a écrit :



La Model 3 sera dans les 30k$ (HT, donc plus 38-40k€) :oui2:







plus la taxe d’import de 10% pour les chariotes produites hors de nos vertes prairies


Le 30/03/2017 à 09h 36







tpeg5stan a écrit :



Ce moment où tu dessines encore pire que lui, mais toi tu n’es pas dans une bagnole <img data-src=" />



Bon ça va, je vis bien avec<img data-src=" />







ouais acheter une bagnole à 100 000 balles pour faire du paint c’est moyen


Le 30/03/2017 à 09h 32

le bloc note ça servira à faire le dessin du constat

Le 30/03/2017 à 14h 48







jackjack2 a écrit :



Et en quoi c’est la faute d’Uber?





Oui enfin pas sûr que Google contribue de nouveau au financement d’Uber hein…







suffit de lire :

Sur le fond, l’Urssaf affirme qu’Uber doit verser les cotisations sociales des travailleurs indépendants qu’il emploie, à cause du lien de subordination qui lie la plateforme aux chauffeurs. Elle accuse même l’entreprise de détourner le statut de ces indépendants. Concrètement, elle a constaté que des chauffeurs conduisaient pour la plateforme sans déclarer de revenus. Face à cela, la riposte judiciaire de la société américaine est bien entamée, la saisine du TASS de Paris en étant un signe.


Le 30/03/2017 à 14h 31







joma74fr a écrit :



Une pensée pour les salariés de SFR dont l’accord “New Deal” qui prévoit la fin de la garantie de l’emploi au 1er juillet 2017, va sûrement provoquer un plan social.







ce qui va surement aider à améliorer la qualité de service déjà déplorable <img data-src=" />


Le 30/03/2017 à 11h 34

gerer son nas depuis son smartphone c’est de l’incitation au piratage

Le 29/03/2017 à 15h 20







David_L a écrit :



Il n’y a pas de raison, ce sont les offres pour de nouvelles souscriptions







Si il y a une raison sfr, mais c’est surtout que s’ils coupaient ocs pour les déjà abonnés ça aurait fait une cause de résiliation.


Le 29/03/2017 à 15h 16

Et pour les gens qui y avaient souscrit, il coupent ocs aussi ou c’est à la fin des 12 mois ?

Le 29/03/2017 à 10h 57







XMalek a écrit :



Tu met une alerte tu ne refuses pas en bloc, tous les clients légitimes ont été impactés sans les avertir.



Et ca touche combien d’utilisateur ?

 Ouah quelques centaines de millions rien quoi.



 Itema ca concernait combien d’utilisateurs ?

Ben deux trois et encore…



Et l’autre problème est qu’ils n’ont pas respecté leur CT qui était de refuser les certifiacats plus vieux que le 1er juin 2016.







Il y a un gros doute sur 20000 certificats diffusés par symantec, ils ne vérifient pas avant de les délivrer, ils ont même délivré des certificats google alors que ce n’était pas pour google, et ben google a raison. Ils n’avaient pas a respecter le CT puisque symantec ne respect pas les règles non plus.


Le 29/03/2017 à 10h 47







XMalek a écrit :



Refuser des certificats parce qu’ils viennent d’une société auquel tu n’accordes pas ta confiance (et qui gère des millions de sites) c’est du monopole.



Refuser un pollueur avéré qui défonce tes serveurs mails à coup d’envoi de millions de spam remonté par le feedback client ca n’est pas du monopole.



Le problème ici c’est que free a bloqué les dns et les ips, ils auraient fait un refus des protocoles mails complet de la part de leur serveur ca n’aurait pas été problématique.



La défense d’itema c’est qu’elle ne connait pas ses clients donc elle ne fait pas du Spam et désolé mais c’est à vomir. Tu es responsable de ce que tes clients envoie si un client envoie de la merde il faut rapidement le détecter et le couper. Avoir des serveurs en spam libre c’est juste faire du fric en autorisant les gens à faire de l’illégal.







Refuser les certificats d’une boite qui les distribue sans vérifier qui est le vrai demandeur, ça me choque, pas du tout surtout que symantec c’est déjà fait attrapé il y a quelques mois pour la même chose. Si tu ne comprends pas l’implication de certificats qui ne sont pas legitimes, il n’y a rien à faire.


Le 29/03/2017 à 10h 30

C’est marrant hier les gens râlaient parce que chrome refusait les certificats symantec comme quoi google n’est pas le gendarme de l’internet, mais là free ça ne pose pas de soucis.

Le 29/03/2017 à 10h 18







Baradhur a écrit :



Pour tous les gens qui ont un ADSL tout pourris et qui captent une 4G avec un débit entre 4 à 8 fois supérieur. Est ce que tu la vois mieux la révolution?







avec un réseau en carton je ne vois toujours pas non


Le 29/03/2017 à 09h 10







Baradhur a écrit :



Ce n’est pas en jouant petit qu’on revolutionnera les usages.





révolutionner quoi, offrir 100Go de datas pas atteignables pour cause de réseau moisi, je ne vois pas où est la revolution


Le 28/03/2017 à 15h 42







Didium a écrit :



c’est pas ça l’open data ?







non ça c’est l’open-bar


Le 28/03/2017 à 15h 33







Silly_INpact a écrit :



Un lien vers un PDF du billet de train accessible sans identification ni en https? <img data-src=" />

Bravo la sécurité de la SNCF! <img data-src=" />







c’est une fonctionnalité pour retrouver facilement son billet <img data-src=" />


Le 28/03/2017 à 12h 57







Arcy a écrit :



Et pour 5-6 actions (0.022 unitaire) MadCatz, tu peux même te payer un pain au chocolat.



<img data-src=" />







ouais mais seulement à la boulangerie près de la mairie de maux