Le 07/12/2012 à 12h 05

pti_pingu a écrit :



*usage en bon père de famille et sauf usage professionnel





" />







c’est surtout dans les CGV:

ARTICLE 4. OBLIGATIONS DE L’ABONNÉ

4.3. Sont strictement interdites les utilisations du Service et/ou de la SIM notamment suivantes :

–utilisation de la SIM dans un équipement non dédié aux communications interpersonnelles

–utilisation par le biais notamment d’une composition automatique ou en continu de numéros



donc on ne peut pas le faire légalement, mais pour la bidouille ca peut le faire :p



et apres il doit y avoir moyen d’avoir une autorisation - moyennant un abo un peu plus cher, mais négocié… c’est un créneau les objets communicants…

Le 07/12/2012 à 12h 01

ca pourrait être sympa ce genre de carte, pour quand tu as une station météo isolé…



tu met un telephone pas cher dedant (ou un arduino avec modem 2G), et tu envois les relevé par SMS a un autre telephone qui fait l’écriture sur le net en wifi

Le 07/12/2012 à 09h 55

misterB a écrit :



on va demander à l’Europe un balot screen avec tout les réseaux sociaux pour commenter sur Play, ça devrait les calmer " />







j’en demande pas tant, je veux juste comme quand tu écris un commentaire sous engadget, avec discus, qu’ils te laisse le choix du moteur d’authentification …



mais bon, on fera sans hein " />

Le 07/12/2012 à 08h 58

misterB a écrit :



C’est pas comme si cette petite start up ne poussait pas son service via tout ses produits hein, certes google est un petit acteur du web " />







En même temps pour la visibilité, dans les médias ont entend

surtout parler des tweet (de Trierweiler) et de(s apero ) facebook " />

Le 07/12/2012 à 08h 53

Lagister a écrit :



donc tu voudrais un compte pour acheter sur google play et un autre compte pour commenter ?









Non, je ne veux pas que google abuse d’une position dominante ( gmail et play store) pour assoir une solution qui est en position de faiblesse



Maintenant je dis ca, j’utilise personnellement gmail ( moins que mon yahoo historique), et G+ ( mais pas beaucoup, j’aime pas les réseaux sociaux), ce que je dis, c’est que ce n’est pas le cas de tout le monde, et ca serait bien qu’ils ne forcent pas les gens qui veulent commenter a configurer un G+ si ils en ont pas envie …

Le 07/12/2012 à 08h 50

lain a écrit :



c’est con de dire ça parce que tu t’est inscri sur pci pour commenter cete article ^^







d’un autre coté quand je me suis inscrit sur pcinpact, il y avait pas encore facebook, de gmail, ou de OAuth" />



pas mal de blogs technologiques permettent maintenant de poser des commentaires en utilisant un compte yahoo, google, etc, en utilisant un moteur de commentaire par discuspar exemple



Pour revenir sur pcinpact, ca a aussi un impact sur la sécurité de laisser des comptes un peu partout:

il y a quelques années je m’étais inscrit sur gizmodo pour poster des commentaires, ils se sont fait pirater leurs bases de commentaires, avec visiblement les mots de passe en clair ==> je me suis fait pirater le mail qui y était associé, et dont j’avais mis le même mot de passe.

Le 07/12/2012 à 08h 42

Lagister a écrit :



certes mais c’est la concurrence,

pourquoi pas un compte Gmail pour dl des applis sur l’apple store?

Où Gmail pour mon Windows phone?







C’est un peu particulier, un compte google ne t’ouvre pas directemetn un g+ .



ça ne me semble pas anormal que si tu veux avoir accés a un marketplace avec ses règles, et la possibilité d’acheter des produits, tu sois identifié au près de la boite qui te fournis ce service ( ne serait ce que pour éviter les faux téléchargements, de façon trop facile)

à coté de ça je préfererais qu’ils m’envoient les mails de mes achats sur mon mail perso et pas mon gmail - ce qui me force a utiliser gmail .

donc oui, ce n’est pas un problème nouveau, mais çà n’en reste pas moins désagréable

Le 07/12/2012 à 08h 31

Lagister a écrit :



tu préfère une évaluation des applis “anonyme” (incluant troll, kikou…) ?

où des évaluation de personnes qui s’engagent avec le nom.



cela filtre, les développeurs peuvent ensuite discuter avec leurs utilisateurs…



Pourquoi aurais tu besoin de te cacher pour donner ton avis ?







Que tu doivent avoir un visage pour voter je veux bien, mais le limiter a G+, je pense que c’est une connerie… proposer de s’identifier avec d’autres réseaux sociaux aurait été préférable, pour ne pas donner l’impression qu’ils veulent profiter du succès d’android pour renforcer G+ qui vivote



et je dis ca parceque j’ai fais une application sur android, et que j’apprécie les commentaires sur le market, en bien ou en mal pour faire évoluer mon application ( et que tant que tu n’es pas un gros, les spams et commentaires trolls sont rares)

Le 05/12/2012 à 17h 57

yukon_42 a écrit :



put*

vite les inpactiens ! on se cotise et on dépose un brevet sur un truc de ouf :



un tuyau qui ne fais pas passer un fluide mais des petits signaux encodé dans un format quelconque ( histoire de ratisser large)



" />







wow, comment l’autre il veut breveter discrètement les pénis " /> " />



" />

Le 04/12/2012 à 15h 44

bledin4 a écrit :



SFR vendra-t-il une version 32Go ? " />





ca serait abusé qu’ils sortent une version 32 Go et LTE … " />

Le 04/12/2012 à 15h 41

allez on bourrins tous le store à 17h, comme ça les bosh et les rosbif n’arriveront pas à en acheter, et ca nous en laissera plus " />

Le 04/12/2012 à 15h 23

Aeon7 a écrit :



Dispo hier au Canada, aujourd’hui en Allemagne, dans la semaine en France?





demain, LE MONDE ! " />

Le 04/12/2012 à 15h 07

okeN a écrit :



Merci pour ces infos ! " />

Je pensais qu’ils l’auraient vendu moins cher que 550€ honnêtement.









en même temps ils ne veulent pas alimenter un marché parallèle … pas forcement avec l’europe / amérique, mais déja avec la corée, et le japon …



Après il ne faut pas sous estimer les moyen de la classe moyenne chinoise … même si elle est minoritaire, elle représente beaucoup de personnes…

Le 04/12/2012 à 10h 14

yunyun a écrit :



La nouvelle version de Gmail laisse sur le carreau pas mal de monde pour le coup…







tout à fait, c’est pareil pour Chrome qui est limité a 4.0+, et c’est bien dommage

Le 04/12/2012 à 09h 59

daroou a écrit :



>50% pour gingerbread, ça c’est la contre performance.





bof, on peut pas dire que ça soit la pire version de l’OS …



c’est pas comme si les API avait changés de façon tellement fondamentales ( rien qu’a voir, la nouvelle version des API google map, elles demandent au minimum froyo, donc 97% des utilisateurs)



C’est con pour les nouvelles API, mais c’est pas rédhibitoire…

Le 04/12/2012 à 10h 10

romjpn a écrit :



Alors là va falloir me convaincre que je suis totalement hors sujet ! Mon dieu j’ai parlé de l’API web " /> .







t’es le 4eme a parler de l’API web en disant que c’est limité et payant, j’essaye d’éviter que ca dérive, excuse moi " />

Le 04/12/2012 à 10h 04

romjpn a écrit :



C’est quand même ce qu’il y a des plus facile à développer. Moi même je fais un site avec Google Maps en ce moment mais c’est vrai que c’est devenu trop limité en nombre de vues par jour. Je vais m’intéresser aux autres API, mais nulle part ailleurs tu as un truc de cette qualité, si facile à mettre en place ! Bing Maps ? OSM ?

Le truc sympa serait de remplacer GM par un autre service dès qu’il se met en colère. 2500 affichages c’est trop ? Hop on passe sur Bing automatiquement " /> .







Stop stop stop, on parle d’android ici, pas de l’API http ! " /> ne mélangeons pas tout

Le 04/12/2012 à 10h 01

Sebdraluorg a écrit :



Il y a encore des devs intéressés pas Google Maps ?





Toutes les applications qui utilisent des cartes sous android, c’est bien de çà dont on parle …







styX-Xyts a écrit :



Cet API n’a aucun intérêt pour les petits développeurs. Payer payer payer…





euuuh non pas pour android, uniquement en HTTP

Le 03/12/2012 à 21h 53

Schopenahouaih a écrit :



As-tu un appareil capable de détecter la présence d’une micro-caméra dans le plafond à la verticale de ton clavier ?

Caches-tu tes mains sous une planche quand tu tapes ton code secret ?







A ce niveau là de paranoïa, laisse tomber l’informatique " />



On ne peut faire confiance a personne, la seule solution c’est le papier et le crayon, dans un bunker ( quoique, avec le aurora project " />)

Le 03/12/2012 à 15h 11

Schopenahouaih a écrit :



Si la version déjà compilée téléchargeable contient une back-door, tu ne peux pas le savoir.

Le code source n’a pas besoin de contenir une back-door : une simple faiblesse, un simple bug volontaire, et c’est la porte ouverte à tous les dangers.

Le changelog ne contient pas de diff ancien/nouveau code.

Les développeurs gagnent de l’argent par les dons via paypal. Traçable par n’importe quel gouvernement…







Si tu as des données suffisamment confidentielle pour qu’une backdoor secret défense soit ta hantise, tu as les moyen de vérifier le code source par toi même



tu as les moyens de faire ton propre algo de cryptage



Tu as les moyens d’avoir une machine hors réseau pour tes sauvegarde, avec du C4 dessous si la CIA/Mossad essaye de le voler



Si c’est pour cacher tes images de cul, ton secret est bien gardé en renommant un zip “pagefile.sys” ( spéciale dédicace a Hokkos " />)

Le 03/12/2012 à 13h 26

benco a écrit :



Perso à la place de 64 Mo de cache il pourrait faire de l’hybride… avec 4 ou 8 Go de Nand







même avec de la NAND, il vaut mieux avoir de la cache pour améliorer les perfs … pas besoin d’autant, mais quand meme …

Le 03/12/2012 à 13h 05

the_Grim_Reaper a écrit :



Et en plus tu me casses mon commentaire " /> " />



Y’a aussi Seagate qui a des modèles de 4To il me semble " />





oui, mais ils sont pas dans la gamme serveur, comme ces deux la ( encryption, SAS, fiabilité etc .. )

Le 03/12/2012 à 20h 25

ArthurOfBois a écrit :



Par contre, le fait que nous soyons assez intelligent pour ne pas être influençable pas des scènes de crime de guerre (dont nous sommes les acteurs) ne signifie pas qu’il n’y a pas “apologie de crime de guerre” dans la mesure où le jeu incite à le faire.

[quote:4367029:ArthurOfBois]

Pour moi l’interactivité n’a rien a voir avec cette qualification… on te raconte une histore… c’est comme dire que ne pas changer de chaine quand un documentaire passe sur la 2eme guerre mondiale, ou sur abu ghraib. Je vois ca comme une représentation d’un univers, en te mettant à la place de cette personnes… Te dire de faire un crime ne veux pas dire que tu es le gentil dans l’histoire et que tu dois le faire dans la vraie vie …



[quote:4367029:ArthurOfBois]

Du coup, je comprends que cela puisse se discuter et je trouverai plutôt raisonnable le fait de ne pas mettre dans un jeu des éléments améliorant la simulation du meurtre si cela n’apporte pas grand chose au gameplay.





Ce sont des simulations, te mettre dans les chaussures de quelqu’un que tu ne seras jamais … a toi d’en être dégouté, ou de vouloir en faire ta carrière, mais attention, il y a un peu plus de recul sur un AK47 …







ArthurOfBois a écrit :



Sinon, merci pour tetris, par contre angry bird, c’est déjà un peu violent non ? " />







je parle de gameplay, pas de violance… ce ne sont pas des jeux cinématographiques, ce sont de vrai jeux, violent ou pas

Le 03/12/2012 à 12h 49

ArthurOfBois a écrit :



Ça ne répond à la question car je ne vois pas en quoi un film peut être ludique.



Par contre que les scènes rappellent celles des films de Sam Peckinpah, c’est probable.







Justement… ce ne sont plus des jeux, mais des films interactifs.

Non le ralentis n’apporte rien, pas plus que dans des films de guerre… c’est justement l’effet cinématographique… c’est pas pour rien que c’est bourré de références à différents films…

C’est en ca que ca ne me choques pas d’avoir des scènes de tortures ou de meurtre, parceque je suis assez intelligent pour savoir que ce n’est pas de l’apologie de crime de guerre.

C’est simplement ne pas me prendre pour un con en disant que les guerres, c’est les gentils qui arrêtent les méchants sans leurs faire de mal, pour le bien de l’humanité.



si tu veux du jeu pour du jeu, va voir tetris ou angy bird, ou le gameplay est plus important que l’aspect cinématographique

Le 03/12/2012 à 12h 44

ce débat on l’a tellement entendu, depuis des années…



et dans sa réponse d’aujoud’hui (merci Gorafz ), dire que





Si vous jouez à World of Warcraft dans lequel de nombreuses missions imposent d’assassiner quelqu’un et de ramener sa tête, vous êtes en pleine violation de l’article 3 commun aux quatre conventions de Genève





c’est à se demander si c’est pas elle qui mélange le virtuel et le reel " />



Oui, a call of duty on tue les blessés : c’est con, c’est comme ca que se passent les guerres

Oui, dans WoW, on fait des choses illégales : on est dans un monde médiéval fantastique, c’est pas comme si il y avait un tribunal pénal dans ces mondes



oui, c’est “ réaliste “, et ca ne nous ” prend pas pour des cons”

Il y a des films tout aussi réalistes, violent, et montrant des actes illicites, et ont les pointes pas du doigts au moindre fais divers

Le 03/12/2012 à 13h 46

psikobare a écrit :



bon sang, mais c’est vraiment l’échec cuisant annoncé par tout les haters!



pas sur qu’ils arrivent à faire tourner steam" />



enfin, ils essayent je suppose







N’oublions pas que de nombreux joueurs sont encore accrochés à CS 1.6 !

Le 03/12/2012 à 13h 24

moi je suis passé a Win8 … mais pour l’instant avec la version d’essai 90 j …



ca serait abusé que les stats retombe apres 90 jours " />

Le 03/12/2012 à 10h 52

autant pour une TV, je peux comprendre ambilight, autant pour un écran PC …



apres pour ceux qui regarde souvent des films… mais bon …

Le 30/11/2012 à 10h 44

LemCiva a écrit :



Le gros mystère dans tout ça, c’est que bien que Androïd batte record sur record de ventes… Ben les admin de sites web comme moi ne voient pas grand chose dans les stats de fréquentation… " />



De mon côté iOS a plus progressé qu’Androïd sur les 12 derniers mois (maintenant 9,5% des visites contre 3,5% à Androïd) sur pas loin d’un millions de visites.







la question étant: est ce que tu vois des smartphone (où android est leader) ou des tablettes ( ou apple est leader ) ?

Le 30/11/2012 à 09h 11

et vous avez le graph des utilisateurs Syriens de Pc inpact?



" />

Le 29/11/2012 à 15h 34

AnthonyF a écrit :



Avec les processeurs modernes, j’espère pour eux qu’ils feront plutôt de la virtualisation. Sinon bonjour les dégâts de perf.







oups, je voulais bien sur parler de virtualisation " />

Le 29/11/2012 à 15h 30

AnthonyF a écrit :



Cela a en revanche ralentit l’évolution car Windows a été mal pensé au départ se traîne des boulets lui. Mais Microsoft pourrait faire un genre de Rosetta qui se mettrait par dessus et non dans les entrailles







Pour moi, ils l’implémenteront comme le mode Windows XP de Windows 7: avec de l’émulation

Le 29/11/2012 à 15h 29

Aphelion a écrit :



Attention, concernant Windows 8 je ne suis pas d’accord avec les choix opérés par Microsoft. Justement parce que la firme nous impose sa vision.



D’ailleurs, je trouve que le problème majeur de Windows 8 c’est bien sa dualité.Le mélange de Modern UI et du bureau donne quelque chose d’étrange, de bancale, alors que les deux pris séparément sont plutôt bons dans leur domaine. On retrouve ici quelque chose qui est cher à Microsoft, assurer une rétrocompatibilité. Du coup la firme se retrouve le cul entre deux chaises, à cause de ses obligations vis à vis du monde professionnel.





tu voulais qu’ils passent en “full metro” (j’attend qu’ils se mettent d’accord sur le nouveau nom de metro avant de l’utiliser " />” tout de suite? " />

on est pas d’accord alors " />



ce qui m’ennerve avec Windows 8 c’est que

• en laptop/PC, le mode metro n’est pas adapté (rien que le fait que dans le start screen à la souris tu soit obligé d’utiliser l’ascenceur " /> ca me rend fou)
  


• en mode tablette, le mode metro est super, et le desktop pas adapté
  
  
  
  et au lieu de détecter le moment où le mode est adapté, ils nous imposent un mélange qui est désagréable en mode tablette et en mode PC … pourquoi? parce que sinon ils auront jamais d’application tablette, et Windows 8RT fera un four…
  
  
  
  C’est pas que je veux pas de changement je veux pas de mode tablette sur mon PC!

Le 29/11/2012 à 14h 41

Aphelion a écrit :



Rosetta, un système mis en place pour assurer une transition, donc par conséquent éphémère, appelé à disparaître dès sa création. Et on s’étonne encore que Apple l’a supprimé ? Non mais sérieusement…





Je pense que c’est la qu’il y a une différence fondementale entre ce que propose apple, et ce que veulent les entreprises… la compatibilité “legacy”, c’est pas que pour faire chier les fabricants, c’est un besoin. J’aime mon port série, mon port VGA sur mon ordi, parceque certaines parties de l’entreprise dans laquelle je bosse n’ont pas évolués aussi vite que dans le monde grand publique.

J’ai très probablement un point de vue particulier, parceque dans ma boite on bosse dans le domaine aéronautique, et qu’on voit revenir du matériel des années 90, voir 80, et qu’il faut bien les faires fonctionner, même quand ils n’ont pas de ports Firewire ou ligthning (dernièrement j’ai vu du matériel avec des disquette 8”)







Aphelion a écrit :



Quand au “début de modification d’un OS desktop”, étant donné que les améliorations sont pour la plupart optionnelles et ne dégradent en rien l’expérience utilisateur, les plaintes concernant ce point virent au ridicule. Et maintenant que Windows 8 est sortie, je pense que certains doivent s’estimer heureux de l’approche progressive choisie par Apple.







je veux pas rester enchainé aux années 90, je veux AVOIR LE CHOIX. le start screen, je considère pas ça avoir le choix, il te saute à la gueule a la moindre occasion.

Je suis développeur, et j’ai qu’une seule trouille, c’est que Visual studio passe en “full metro”, et que ca devienne une punition à utiliser.

Le 29/11/2012 à 10h 53

FunnyD a écrit :



" />" /> Pourquoi je nétais pas au courant!!! " />





Microsoft

Le 29/11/2012 à 10h 44

charon.G a écrit :



Au pire ils rajoutent une méthode en v2.. je code depuis plus de 20 ans en Win32 j’ai rarement rencontré ce genre de problèmes.





j’ai déja eut ca - dans un language de script qu’on avait développé en interne…



une fenetre qui n’était pas modale, et qui permettait de faire des conneries en arrière plan… le jour où la fenêtre est devenue modale, les programmes qui utilisait ce “ bug ” ont fait la tronche …



PS: d’ailleur, combien de temps ils garderont ces fonctions “deprecated” ? 1, 2 version mineure ? jusqu’a Windows n+1 ?

Le 29/11/2012 à 10h 34

HarmattanBlow a écrit :



Imagine, ça pourrait donner un OS où cohabiteraient deux mondes différents mais de façon bancale. Oh ! Mais…



Je considérais W8 comme une version bêta. Et maintenant j’apprends que le futur patch sera payant. Cool. " />







bah ils copient mac OSX " />

Le 29/11/2012 à 10h 30

charon.G a écrit :



De toute façon il y aura surement des cycles longs pour les entreprises. Donc ce ne sera pas plus génant que ça.









sinon ton schéma sur WinRT, j’ai comme l’impression que c’est une bonne idée sur le papier, mais que ca va de toute façon devenir un festival de “ j’ai trouvé un bug sur une API W8.x qui change son comportement >> c’est maintenant une feature ” pour ne pas casser la “binary compatibility”

Le 29/11/2012 à 10h 25

FunnyD a écrit :



Ou bien ils vont mettre en place des systemes d’abonnements annuels pour les entreprises







c’est déjà le cas " />

Le 29/11/2012 à 10h 23

charon.G a écrit :



Non si les entreprises crient c’est à cause du risque des problèmes de compatibilité. WinRT a été conçu pour cette évolution rapide.

Par contre je doute que win32 bouge beaucoup ou sur un cycle plus long.







quand je vois le temps qu’il faut pour le moindre changement en entreprise, qu’il a fallu des années pour dépasser XP et IE6, je veux bien croire a la promesse de la compatibilité des futurs versions, mais j’ai comme un doute que la stratégie informatique des grosses boite mettra du temps à considérer que microsoft a réussit ce pari …

Le 29/11/2012 à 10h 03

autant c’est une bonne nouvelle pour le grand publique, autant je pense que les DSI vont faire la tête " />



Windows 7 risque d’avoir du mal a étre décroché des services informatiques des grosses boites

Le 29/11/2012 à 10h 47

Jean_Peuplus a écrit :



ça sent à plein nez le gros bide à la ngage



Proposer du bon matos c’est bien, mais c’est presque un détail. Sans blockbuster pour booster les ventes c’est mort. Donc c’est mort.







en même temps, ce truc n’a pas demandé des années de recherche, et du dév de matos spécifique…. c’est une tablette archos avec 2 pad analogiques, et une poigné de boutons…. si ca fait un four ca sera pas la mort…

Le 28/11/2012 à 16h 10

_ag a écrit :



“Toujours en théorie, l’attaquant pourrait en outre mettre à jour le firmware”



Il y a beaucoup de pirates qui aiment passer leur temps à craquer des imprimantes pour les mettre à jour?







non, pour mettre un nouveau firmware qui envoi tout ce que tu imprimes.



très intéressant pour l’espionnage industriel…

Le 28/11/2012 à 14h 48

Deep_INpact a écrit :



Je vois de plus en plus de 6 dans les logos aux mains de multinationales.







oui…. " /> et alors?

Le 28/11/2012 à 14h 31

yvan a écrit :



Sans grand intérêt à mon avis, les perfs seront toujours exécrables.



Android de base est moins réactif que les OS microsoft et Apple, avec en plus une surcouche aussi lourde ce ne sera jamais utilisable en prod.



Un multiboot reprenant les paramétrages d’android me semblerait plus propre/approprié.







attention, tu peux faire des soft en natif sous android, et ils peuvent être très performants… surtout quand tu sais que les smartphones fonctionnaient sur du S3 a 600MHz, si tu met cet OS sur du quad core ,et ton “émulateur” bien travaillé, tu peux avoir des performance tout a fait honnorable…



apres sur la tablette c’est différent, mais l’expérience téléphone, ca sera pas tellement dur d’avoir de bonne perfs, tant que tu évites le développement en java " />

Le 28/11/2012 à 13h 42

coExp a écrit :



Ils ont embauché Richard Williamson chez Google ?

Google Maps me propose 6min à pied pour 3.4km (La defense - Suresne) !

" />





c’est en décente, met toi en boulet et C’EST PARTI !



Mais a mon avis si tu regardes l’itinéraire qu’il te propose, je pense qu’il met “ prennez un taxi “, et pas ” remonte la seine a la nage”

Le 28/11/2012 à 11h 01

slasher-fun a écrit :



Pas de bus, pas de tram, pas de Transilien (sur St Lazare - Pont Cardinet pour la partie parisienne), pas de banlieue… Vianavigo reste bien plus utile pour l’instant.







oui, c’est clair que le résau de métro n’est pas super compliqué a comprendre a paris ( un plan qu’on trouve partout, et c’est vite fais … et la régularité est suffisante pour ne pas se casser la tête), par contre les bus et les trains de banlieue, c’est un vrai bordel, et ca serait un vrai plus qu’ils les intègrent ( surtout pour mes déplacement en banlieue, avec les lignes de bus privés qui fonctionnent que jusqu’a 9h, et a partir de 17H, et les trains qui passent a une gare une fois par heure … )

Le 28/11/2012 à 09h 36

coket a écrit :



Ok. Merci en tout cas d’avoir fait l’effort de parler en terme compréhensibles par le béotien que je suis ;)



Ca serait si simple si tous les pays (déjà au niveau de l’Europe) s’entendaient pour avoir à terme les mêmes bandes pour les mêmes choses… à la fois pour les personnes qui voyagent beaucoup comme moi, et pour les fabricants.







c’est pas forcement simple, en particulier parceque certaines bandes de fréquences sont libre dans certaines pays, et reservés dans d’autres (ex: aux US)

ce qui fait que le canada a libéré très rapidement la bande de 1800MHz pour la 4G, mais pas la majorité des autres pays.

Le 27/11/2012 à 15h 44

Teovald a écrit :



ce n’est pas du tout impossible que Google ait juste inversé l’ordre des disponibilités pour ce second batch par rapport au premier & qu’il soit également dispo en france dans quelques heures.







Pour moi ils ont des problèmes de stock, ils vont donc faire plaisir au marché “le plus important” le marché US. quand ils auront moins d’emmerde de stock, ils feront plus loin - c’est globalement ce qu’ils auraient du faire dés le début …

Le 27/11/2012 à 15h 42

coket a écrit :



L’aspect technique me dépasse; mais si on doit choisir un portable 4G pour la france, il faudra faire attention à ce qu’il couvre les 3 bandes (800, 2600 et 1800MHz)? C’est ça?







C’est le cas aujourd’hui avec la 2G et la 3G, c’est pour ca qu’on parle de device quad-band ou pentaband, quand il faut que ca soit compatible dans le monde ( et ne parlont pas des normes incompatible, comme le CDMA)





Si un fabricant veut supporter toutes les fréquences, ils faut qu’il installe un chip “radio” capable de gérer toutes ces bandes de fréquence ( ce qui est le cas ici, le chip gère 7 bandes de fréquences), et les antennes associés ( ce qui manque ici, sauf sur la bande de fréquence 1800 MHz, parceque c’est une fréquence utilisé par la radio 3G)



Il y a donc le risque d’avoir des telephones pas cher, vendu en pack opérateur 4G, qui ne sont compatible qu’avec la 4G de SFR, ou d’orange, qui seront donc en 3G quand désimlocké.