votre avatar

canti

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

2444 commentaires

Le 24/06/2014 à 09h 25







Ewil a écrit :



L’interface…

Android est a la mode et marche bien, en proposant des androids proche de l’UI WindowsPhone, MS habitue le consommateur aux tuiles. On parle bien ici du consommateur de téléphone, celui qui le renouvelle avec son forfait ou qui change régulièrement… la cible n’est pas le technophile.



Je ne serai pas étonner de ne pas voire cette gamme durer dans le temps.







Non, ces téléphones ne sont pas appellé “Android” par Nokia Microsoft, et donc ne profitent pas de l’image d’android



Microsoft ne doit pas faire plus de marge sur ces télephones que sur les lumia bas de gamme, parceque de toute façon ils ont le même hardware. Par contre, ils doivent mettre au point leurs implémentation d’android ( et quand on fork, ce n’est pas négligeable)



et non, l’argument que ca habitue aux tuiles ne tiens pas, parceque tant qu’a habituer aux tuiles, autant vendre du Lumia - quitte a ce que ca soit a perte -



je ne vois pas de raison de sortir ces télephones, quand ils pourraient avec le meme hardware, mettre du WP a perte…


Le 23/06/2014 à 15h 31







Zyami a écrit :



De toutes manière c’est Google qui détiendra une clé privé + celle public si j’ai bien compris ?



Autant pour le cloud, ça se comprend (c’est leur serveur), autant pour Gmail et le reste, c’est du foutage de gueule pur et simple.





bah c’est le principe du SSL hein, rien de nouveau <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 15h 18







draky a écrit :



Est-ce que ça sera open source ?

On aura aussi la backdoor NSA en open source ?



Non mais franchement, qui a encore confiance en Google pour chiffrer ses données ?







oui open source



Après tes spéculations sur la confiance qu’on peut avoir sur google qui chiffre nos données, je suis PERSUADE que google fais de son mieux pour protéger nos données du pirate MITM, et ne fera pas de son implémentation de SSL une passoire, parce qu’ils n’ont rien a y gagner: google est fort parcequ’il est le seul a avoir tes données, si tes données fuitent, ils n’ont plus de valeur ajouté - et encore une fois, ils ne VENDENT pas tes données, ils les exploitent



Par contre que la NSA, ou un gouvernement puisse jouer avec les serveurs de google, je ne me fais pas d’illusion, tout les “providers” le font - ils y sont bien obligé - et c’est pour ça que si tu as pas confiance dans les gouvernement, n’utilise pas le cloud, D’AUCUN PROVIDER!



Par contre penser que google laissera une porte dérobé dans l’implémentation SSL, ca serait une connerie monumentale …


Le 23/06/2014 à 15h 07







AlphaBeta a écrit :



Peut on encore croire Google quand ils se comportent ainsi ???

Il s’agit surtout de s’approprier le code “open source”, de pousser à l’abandon des autres versions…. et d’en devenir de fait l’unique dépositaire…. un grand classique !







exemple?


Le 20/06/2014 à 14h 29







after_burner a écrit :



Est ce qu’un galaxy S5, pourras faire les MAJ nécéssaires pour accueillir ces nouveautés ou bien est-ce qu’il faudra le mettre à la poubelle et changer de smartphone?



Je veux dire ça me semble être de gros changements en perspective, et annoncer cela comme ça, faut que les utilisateurs d’Androïd sachent à quoi s’attendre.







sur le haut de gamme, Samsung est “ Assez sérieux”, et même si ils sont pas les plus rapide à mettre à jour, ils font des MaJ sur 1518 mois.



Il y a donc de TRES bonnes chances d’avoir le prochain android sur GS5 - et en tout cas, rien ne l’empèchera physiquement de le faire


Le 20/06/2014 à 13h 48







Depy1501 a écrit :



J’avoue que je préfère cette solution, sans pour autant avoir une idée du stockage qu’il va falloir débloquer en plus.



En espérant que ce ne soit pas trop gros et que les constructeurs ne pourrissent pas tout en omettant les slots SD puisqu’on va devoir faire avec…







La différence de taille ne sera pas conséquente, vu qui prend le plus de place dans une application sont les ressources ( images, textures etc…), et qu’elle ne sont - si j’ai bien compris - pas dupliqués.



Dans le pire des cas il pourrait y avoir un doublement de l’espace pris par les applications, mais je pense que dans la pratique c’est moins…

EDIT: ce site semble parler de 10% d’espace disque pris en plus, et ca me semblerais cohérent, à tester dans la verson finale


Le 20/06/2014 à 13h 46







athlon64 a écrit :



. Le problème c’est que sur un PC, c’est pas trop gênant (moins du moins, par exemple LibreOffice sur un Core2Duo je trouve que ca galère, par contre une fois Java désactivé la ca va mieux), mais sur un téléphone, malgré la puissance actuelle, c’est pas le mieux. C’est en parti pour ca qu’un iPhone avec seulement 2 coeur et 1Go est aussi réactif qu’un Android 4 coeur et 2Go de RAM.







Avec la compilation JIT, ce n’est pas vraiment le cas, le java se retrouve avec des perfomances pas dégeu face au natif. Les problèmes de “freeze” sur android sont plus dues a des ennuis de garbage collector, que d’un manque de souffle de java..



tu remarqueras d’ailleur que dans les bench, le SoC apple est plus performant que les SoC android







athlon64 a écrit :



Par contre, sur les VM, Microsoft semble très bon vu la fluidité de WP







La fluidité de WP est dues a une différence d’optimisation : Si sur android une liste n’a pas la donnée dont elle a besoin, elle aura tendance a freezer ( que ca soit à cause de l’attente d’une donnée, d’un code mal optimisé, ou par le garbage collector qui bloque)

sous WP, la liste sera affiché vide, et se remplira quand la donnée sera arrivé, ce qui donne un resultat très fluide


Le 20/06/2014 à 13h 40







Depy1501 a écrit :



Dans Windows Phone et iOS, comment ça se passe ? Histoire d’avoir un léger point de comparaison si possible :)



Et d’ailleurs, en quel langage est programmé une application WP et iOS ? Histoire d’arrêter la comparaison directement <img data-src=" />







Pour iOS (et je présume WP, mais j’ai un doute…) le code est compilé pour la plateforme. la plateforme évoluant rarement, ( on reste globalement sur une génération de CPU ARM cohérente), le téléphone prend ce code compilé, et l’exploite



Android a été conçu dans l’idée que la plateforme matériel n’est pas stable, et donc se base sur du Java, ( un code haut niveau), qui est associé a une machine virtuelle ( Dalvik), qui fait l’effort de conversion pour la plateforme ( x86, MIPS, ARM, ARM 64 etc). Depuis android 2.2, Dalvik compile à l’exécution (appellé “Juste à temps”) l’application, pour ne pas avoir a passer son temps a convertir java &gt; binaire.

l’idée à la base de ART, est de conserver la conversion java &gt; binaire ( parceque android fonctionne vraiment sur x86, MIPS, ARM, et que le market ne sait pas ce qu’il a besoin de réaliser comme conversion quand il t’envoi le paquet ), mais de faire la conversion dés que tu as fini de télécharger l’application sur ton téléphone.



Ca prend plus de place en flash, parcequ’android est obligé de garder le code java à coté du code qu’il a compilé, comme ca, si lors d’une MaJ, ART est modifié, il vas refaire la compilation des programmes sur ton téléphone


Le 20/06/2014 à 08h 44







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Depuis quand Mme Michu s’intéresse-t-elle à ces problématiques ? <img data-src=" />







bah Mme Michu ne devrait pas avoir à s’y interesser, ca ne change pas que c’est la responsabilité de l’OEM / opérateur de s’assurer que le matériel qu’ils fournissent est sécurisé



on verra quand il y aura un scandale à la Blaster, les fabricants se réveilleront peut être… en attendant, Nexus 5 <img data-src=" />


Le 20/06/2014 à 07h 32







clovis86 a écrit :



coquille !

“plus de 100 euros par Mo”



Sinon ca ferait un peu cher le dépassement en effet <img data-src=" />







Il y a un bouton signaler en bas de la news, les newsers ne regardent pas toujours les commentaires, et peuvent ne pas remarquer leurs erreurs



Sinon je trouve ca pas mal, mais cher, pour ce que c’est…


Le 19/06/2014 à 14h 55







Poppu78 a écrit :



Bah si tu voyages pour affaire, en général tu as accès au salon, et là c’est gratuit…







a Kuala Lumpur je m’étais installé tout contre un lounge pour profiter de leurs wifi gratuis sur mon laptop <img data-src=" />


Le 19/06/2014 à 09h 14







Zorglob a écrit :



Hello,



HS mais comme je ne suis pas trop, je saute sur une news tel : est-ce qu’il existe quelque part (pas loin par ex.) le tel Firefox ?







les premiers tels firefox sont sortis mais je doute que les opérateurs français les distribuent, et je pense qu’ils doivent être assez difficile à trouver ( mais je me trompe peut être)


Le 16/06/2014 à 13h 31







Oby-Moine a écrit :



Euh a quand une révolution pour l’adsl ? J’ai une meilleure connection avec mon mobile qu’avec mon adsl…





la fibre? <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 23h 09







ludo0851 a écrit :



<img data-src=" />

Moi aussi j’ai envie que la chaîne conserve ses principes qui l’honorent. Mais je me fais une raison aussi, ca fait 4/5ans que le service NO/Noco est lancé et a priori il n’a jamais permis de financer la chaîne à 100%.

J’en veux pour preuve le sauvetage par Ankama (pré-NO?!), la fameuse barre des “42” abonnés jamais atteinte, ou l’arrivée de la pub qui aux dires de Seb à sauver la chaîne à qq jours prêts et qui maintenant ne suffit plus.







attention, NO n’avais pas pour vocation de sauver la chaine, c’était leurs TV de ratrapage ( et si je me souviens bien, une idée de départ de la chaine). NO n’a jamais eut les épaules pour faire de la VOD, c’était de la TV de ratrapage. Noco a été conçu pour faire de la VOD - et permettre par la même occasion d’englober NO


Le 13/06/2014 à 15h 12







Patch a écrit :



le pb avec TIPS, c’est qu’ils ont pris un kikoo qui ne pige strictement rien à l’informatique… et qui a beaucoup de mal à expliquer clairement les choses.







pour moi c’est justement la ligne éditoriale : il faut qu’on arrive a expliquer a un ikoo qui ne pige rien a l’informatique, ca fera comprendre aux non initiés



moi ça m’hérisse les poils dans le dos quand je l’entend parler du domaine que je maîtrise, mais c’est comme ca, c’est avant tout de la vulgarisation…



mais au risque de me répéter, et de sembler monomaniaque : je prèfére largement le ton et les discutions de Very Hard <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 14h 43







Mack21 a écrit :



C’est le principe de la chaine, si demain ca devient une chaine qui te donne l’impression d’avoir des moyens en etant moins amateur, tu financerais de ta poche pour la soutenir ? Tout est une question d’image, aujourdhui ca coute moins cher de faire du contenu “bas de gamme” en demandant du financement. Que de faire du contenu très travaillé et bien rémunéré en ne demandant rien. CQFD







Tu es d’avis que c’est du contenu bas de gamme, ce n’est pas mon avis, ça doit colorer nos avis sur cette chaine.. <img data-src=" /> ça te permet de monter une pseudo théorie de conspiration, mais vu que tes prémisses sont sujet à discution, on fini avec des avis divergeant … <img data-src=" />



bah écoute, trouve toi une chaine dont tu apprécis le travail et soutiens la comme tu peux. Moi j’ai trouvé de quoi me faire plaisir sur cette chaine, et je fais ce que je peux pour qu’elle survive <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 14h 34







Optimus_Prime a écrit :



ouais, mais dans le genre machin transformables, c’était pas les meilleurs ;-)







désolé, j’ai toujours préféré MASK <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 14h 33







Mack21 a écrit :



A cause de la gestion, vous vous demandez pas pourquoi certain ont aretté leurs emissions ? Les gerant de la chaine demande des financements soit disant car ils vont mal depuis + de 5 ans, et dans les memes temps ne paye pas correctement ses employés et n’est pas clair sur son bilan financier. En gros on se sert d’une communauté de “fan décérébré” pour se faire de l’argent. Vous pensez reelment qu’une chaine de télé peut rester en vie des années alors qu’ils ont pas d’argent ? <img data-src=" /> cette blague.







quand vois les dirigeant de la chaine, ca ressemble pas a des richissimes entrepreneurs qui exploitent le prolétaire, mais plus comme des passionnés qui passent leurs journées dans les bureaux, a se battre pour que la chaine survive ( passer des soirées / week end à préparer des émissions etc).



Après certaines émissions s’arrètent? peut être parce que ça rapporte pas beaucoup … oui il y a plus d’argent a se faire à coté, mais on voit régulièrement revenir ceux qui ont quitté la chaine ( Davy par exemple, il est pas revenu parcequ’on lui a fait un pont d’or je pense? surtout que je me serais bien passé de lui <img data-src=" />)



alors c’est ptet un point de vue extérieur, mais l’impression qu’on à, c’est que les gens impliqués dans cette chaine y passent leurs vie, et se font vraiment plaisir. Si ils ont une meilleure offre, ils sauteront dessus, mais ils reviendront avec plaisir.


Le 13/06/2014 à 12h 57







Liam a écrit :



C’est clair que ce côté “si ils correspondent pas à 100% à mes centres d’intérêt et font pas 100% comme je voudrais qu’ils fassent, ils méritent de crever” est assez horripilant. Pas que pour Nolife, mais aussi pour NXI, @SI et tant d’autres.







Je pense que oui, par contre, la culture geek, c’est surtout super vague. C’est tellement vague qu’il y a plutôt “des” cultureS geekS qui sont parfois assez antagonistes.







Pour moi c’est le cœur du problème : le principe du geek / otaku / monomaniaque, c’est justement une passion pour un (des) domaine(s) restreint.



Autant j’adore big bug hunter, Very hard, EXP, 18+, et les anime, autant une chaîne avec ces seuls élements ne plairait qu’une frange ridicule de la population, et n’en ferais pas une chaîne.



un autre frange de la population sera très contente d’avoir les idol, nihon go dekimasu ka

une autre adorera Davy Mourrier (je hais ce que ce qu’il fait, et son humour en général) TIPS ( que je trouve désagréable) , et les séries qui passent sur nolife.



Nolife est une chaine qui répond a tout ces publiques. Alors oui, peut être pas suffisamment, peut-être en énervant tout ces publiques ( la distance entre Very hard et TIPS est vraiment l’image parfaite de ce grand écart ), mais je picore ce que j’aime en passant à coté du reste.



Je respecte les goûts des personnes avec qui je partage la chaine - sauf ceux qui aiment Davy - ( ca va je montre bien que j’aime pas ce qu’il fait <img data-src=" />), et je considère que les 80% de temps d’antenne que j’apprécie moins est pas cher payer pour les 20% que je ne pourrait avoir nulle part ailleurs



Alors oui, sur les 10€que je paye par mois, seulement 2€ vont à ce que j’aime, mais ca fait plaisir que les autres financent ce qui me fait plaisir


Le 13/06/2014 à 11h 17



« All our patent are belong to you ». C’est avec ce titre très marquant (« Tous nos brevets vous appartiennent sont appartiennent à vous»)



<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 11/06/2014 à 14h 07

J’ai lu Portal2 <img data-src=" /> je me disais bien, il est sorti un peu après 2003 <img data-src=" />





j’aurais espéré <img data-src=" />



mais du peu que j’ai joué a postal 2, c’était un jeu de merde <img data-src=" />

Le 11/06/2014 à 13h 45







Drepanocytose a écrit :



Du code au primaire…. mais bien sûr !!

Allons-y pour le C++ et l’ASM, ils sont jeunes donc ont le cerveau malléable, du cup ils peuvent apprendre n’importe quoi…



Mais question : pour coder, il faut déjà savoir lire, non ?







Comprendre l’algorithmique ( Si, sinon, tant-que, continue …) peut se faire sans avoir une expertise en français



On va pas leurs apprendre a faire des listes chaîné, une méthode de tri O(n·lg(n)), ou un garbage collector a 7 ans, mais savoir mettre en forme un algorithme simple, avec un language humain, en français ca serait intéressant..


Le 06/06/2014 à 08h 57

elle me donne bien envie… mais je saurais pas exploiter son capteur…



mais pour la modélisation 3D, avec une imprimante 3D.. mais j’ai pas d’imprimante 3D…



elle a une grosse batterie, ca pourrait être sympa pour du tethering…. mais 1Ki$ pour faire du tethering 4D c’est trop cher …



je la veux, mais j’ai pas d’excuse pour l’acheter <img data-src=" />



on attendra la prochaine génération …<img data-src=" />

Le 06/06/2014 à 08h 50







Tarpan a écrit :



Il y a quand même du boulot à faire pour Google, j’imagine que la plupart sinon toutes les API sont à mettre à jour (je sais pas s’ils prévoient une transition avec compatibilité 3264 comme Apple ? ) ainsi que les outils de devs, les apps Google etc.







oui, et ils sont justement en train de le faire, en utilisant les kits de dev des fabricants, mais encore une fois, ce n’est pas google qui est a la bourre, c’est les fabricants de SoC.



Alors est ce que google et Qualcom n’auraient pas pus faire comme apple a fait ( faire comme si le draft ARM 64 était final, et démarrer la production/mise au point software avec 1 an d’avance? oui, c’est sur. Dans ce cas, apple a joué gagant, et a réussit a prendre tout le monde de vitesse


Le 05/06/2014 à 17h 17







Tarpan a écrit :



C’est un peu la poule et l’oeuf : qui va sortir le premier soc 64bit si aucun système n’est à même de l’animer ?

Je pense que ce genre de sortie est orchestrée de manière synchro entre les principaux acteurs.



(et que donc si Google, le principal, sinon quasi seul acteur en volume, dit “je suis pas prêt” , aucun fondeur ne sortira un soc qui restera des mois au catalogue sans se vendre tout en laissant les concurrents l’analyser et se positionner plus favorablement à leur tour… ça parait pas très crédible comme scénario)







de toute façon, sans les blob ( ou mieux, les sources ) des drivers noyaux des fabricants de SoC, tu peux faire tout les OS 64 bit que tu veux, ca sert a rien



Les fabricants de SoC développent la partie bas niveau linux, et finissent le couplage dans le noyau linux, afin qu’android puisse fonctionner par dessus



Donc oui, c’est aux fabricants de faire l’OS ( driver linux) et le hardware, avant qu’un OS puisse fonctionner dessus.



Les fondeurs peuvent dire longtemps à l’avance qu’ils auront XXX SoC sur le marché, c’est pas comme si il étaient assis sur un SoC 128bit parceque “ personne veut faire un OS pour nous :°( )



PS: Google n’a pas soutenu l’archi MIPS, MIPS a pas mis son SoC dans son slip, il a fait son intégration dans Android, et ca fonctionne


Le 05/06/2014 à 15h 33







atomusk a écrit :



Mouais, je regarderai les chiffres de vente avant de dire que “Kitkat” a profité concretement à Nestlé <img data-src=" />







quand tu vois le travail que font les boites pour qu’on parle d’elle, le graph montre que ca a fonctionné ..



après que ca soit rentable, c’est une autre histoire <img data-src=" /> (c’est pas comme si çà leurs avait coûté beaucoup de fric <img data-src=" /> )


Le 05/06/2014 à 14h 38

Je me demande si ils vont pas être triste nestlé quand google passer a Lolipop.. parceque le moins qu’on puisse dire, ca a fonctionné de laisser google utiliser leur marque …

Le 05/06/2014 à 13h 59







levhieu a écrit :



Samsung aurait peut-être dû aller voir Apple pour dire «on serait intéressé par votre SoC pour un téléphone, vous pouvez nous fournir un tarif?»



:cherche la sortie:







D’ailleur je pense que c’est toujours Samsung qui fabrique le SoC non? <img data-src=" />



Ils sont rigolo samsung quand meme <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 13h 00







Tarpan a écrit :



Et d’avoir très certainement pensé iOS en conséquence dès le départ sans attendre d’être au pied du mur pour penser à s’y mettre…

Ils ont l’habitude de voir loin (genre MacOSX prévu pour le x86 dès 1996)







Je ne pense pas que google soit particulièrement à la bourre pour sortir son OS en 64bit ( après tout, le noyaux c’est linux, et les couches supérieures c’est du java..).



Peut être qu’ils mettront du temps pour tirer parti des évolutions de la nouvelle Archi, mais en pratique, c’est les fabricants de SoC qui sont à la bourre…

Android a été conçu pour qu’un changement d’archi hardware ait un impact limité (rien qu’à voir la compatibilité x86, et MIPS).

Ce n’est pas le fait d’attendre d’être au pied du mur qui fait qu’android n’a pas encore sorti de version 64bit de son OS, c’est qu’apple est très agressif sur la partie hardware



C’est probable que quand les premiers SoC 64bit sortirons (hormis apple bien sur <img data-src=" /> ) en volume, android sera prêt …


Le 05/06/2014 à 12h 42







Alucard63 a écrit :



En fait ce que je veux dire c’est que dans le fond tu as raison (le passage à ARM V8/64 bits est un vrai plus). Mais que ce n’est pas pour cette raison que Qualcomm abandonne du jour au lendemain son archi maison pour l’année prochaine, par exemple, si ils le font c’est AMHA pour des raisons plus marketing que technique…<img data-src=" />







le passage au 64 bit est l’évolution prévisible du jeu d’instruction ARM, tout le monde allait y passer de toute façon. La force d’Apple est d’avoir lancé la production d’un SoC dés que l’archi est sorti de draft, alors que les autres fabricants ont attendu …. c’est pour ça qu’ils se retrouvent avec 1an / 1an et demis de retard


Le 05/06/2014 à 09h 41







Alucard63 a écrit :



Je pense aussi. Lolipop arrivera surement en fin d’année…je mets ma main à couper qu’ils sont à la bourre parce qu’ils doivent sortir une version “5.0” 64 bits (en plus de ce qui devait déjà être dans la roadmap) à cause des annonces d’Apple l’année dernière.<img data-src=" />







Je ne pense pas que ca soit particulièrement la sortie d’iOS en 64bit ( et encore une fois, ce n’est pas le 64bit qui est important, mais plus les nouveaux jeux d’instruction ARM qui y sont associés), mais plus la sortie des SoC ARM 64bit, qui n’a jamais été prévu avant la fin de l’année en volume…



Alors est ce que apple à précipité la sortie des SoC 64bit / OS 64bit? probablement, mais pour moi c’est marginal….


Le 05/06/2014 à 13h 34







ledufakademy a écrit :



Faire du ski, manger des produits authentique, prendre l’avion, aller à la mer, en vacances ne sera réserver qu’à une elite …



Elysium? hum …. ouaih ==&gt; fr.wikipedia.org WikipediaQu’est ce que tu fous sur internet au lieu d’aller a la place du village discuter avec des gens?


Le 05/06/2014 à 12h 45







WereWindle a écrit :



Oui, le côté challenge/contrainte de fric pourra être apprécié par certains mais c’est aussi terriblement fun de justement pouvoir faire des monstres qui couteraient plusieurs centaines de millions juste pour voir si on sait faire un aspergus sur 4 niveaux d’épaisseurs <img data-src=" />







déjà qu’avec 3 niveaux j’ai de gros ennuis d’équilibrage de poid <img data-src=" />



ah lala…. gaver son lander de parachutte, pour se rendre compte que tu vise une planète sans atmosphère … et voir ton lander disparaitre dans un nuage de fumée <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 12h 38







Elwyns a écrit :



J’ai acheté KSP y a un moment ( toujours pas joué sur la version acheté ^^’ )

Mais j’ai pu y jouer sur la versio 0.18 qui date d’au moins 1 ans maintenant, j’ai pas constater de bug personnellement ça aurait presque pu être un “ jeu fini “.

ce que j’ai constaté c’est qu’il y avait déjà une bonne communauté de modder derrière







Pour moi en mode sandbox il est interessant et amusant, mais le mode carrière qu’ils ont ajouté il y a pas longtemps donne une dimention vraiment sympa ( ils vont bientôt ajouter la réputation, et l’argent, qui fera qu’on évitera d’envoyer des monstres mal optimisés pour perdre ses kerbal en orbite solaire <img data-src=" /> )


Le 05/06/2014 à 10h 12







CUlater a écrit :



Joli oxymore <img data-src=" />







Hum? pas compris ce que tu veux dire …


Le 05/06/2014 à 10h 09

Je suis un peu réticent avec les early access, mais j’ai craqué pour Kerbal space program, et je m’éclate <img data-src=" />



me suis rarement autant amusé avec un jeu de simulation spatiale ..

Le 04/06/2014 à 13h 39







essa a écrit :



35 ans de prison au US c’est pas grand chose, dans 5 ans il aura une liberté conditionnel.







pour sa détention avant le procés, il a un peu dérouillé

il est quand même en prison militaire, ce n’est pas du civil, je ne suis pas sur qu’il s’en sorte avec une conditionnelle ..


Le 04/06/2014 à 13h 01







cyrilleberger a écrit :



Le traité d’extradition France-États-Unies ne couvre pas les cas où la personne à extrader risque la peine de mort, ce qui me semble être le cas pour Snowden (article 7:http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000218360&d… et certes, d’après le traité les EUs pourraient garantir ne pas prononcer la peine de mort, mais dans la pratique ils ont , à ma connaissance, toujours refuser d’offrir la garantie). Et de manière générale, l’asile politique protège de l’extradition.



Ceci dit, je doute fort que Snowden trouve une terre d’asile. Il y a pas grand monde qui ai envie de provoquer l’animosité des États-Unis.







A noter que l’équivalent le plus proche : Bradley Manning ( responsable du scandale Wikilead, avec la diffusion de cables diplomatique) n’a pris que 35 ans de prisons

je ne sais pas si Snowden risque la peine de mort pour le coup…

PS: il semble que si, Manning a été condamné de “Aiding the ennemy” et risquait la peine de mort - probablement aussi le cas de Snowden …


Le 04/06/2014 à 12h 58







FunnyD a écrit :



Mais ils n’ont pourtant pas réussi à extrader Polanski<img data-src=" />







comme indiqué sur la page wikipedia :



Comme d’autres États, la France refuse généralement l’extradition de ses citoyens. Sous le coup d’un mandat d’arrêt américain lancé en 1978, il ne revient jamais sur le sol américain.


Le 04/06/2014 à 12h 49







FunnyD a écrit :



Il me semble qu’il n’y a pas d’accord d’extradition avec les USA (à verfier auprés des autorités Inpactiens compétentes)







Si si il y a un accord d’extradition avec la france ( merci wikipedia)



mais c’est clair que ni les juges, ni les politiques ne veulent faire passer le message que “ diffuser des informations secrets défense, c’est acceptable dans certaines conditions ”


Le 04/06/2014 à 12h 32

Aussi louable ait été son avertissement des abus dont fait preuve la NSA, je doute que la france lui donnera l’asile ( aussi bien par la justice, que par une action pseudo-politique), parceque si un Français avait fait quelque chose de similaire, il aurait fini en prison



je ne vois pas les juges, ou un quelconque gouvernement soutenir ce qu’il a fait, même ses révélations nous ont été salutaire…

Le 02/06/2014 à 10h 02







Citan666 a écrit :



Je suis plus intrigué par le smartphone à 3 sims : autant 2 sims je vois bien l’intérêt (séparer appels perso/pro, avoir une sim locale en voyage) autant je ne comprends pas à quoi peut servir une troisième sim ? <img data-src=" />







le multi-sim est surtout essentiel pour les pays avec une mauvaise couverture, et une fragmentation des provider, avec des réseaux qui ne sont pas mutualisés.



selon là où tu te déplace, la couverture est nulle pour un opérateur, et bonne pour un autre… si tu veux rester joignable, tu dois avoir une SIM pour différents opérateurs. 3 SIM n’est donc pas plus choquant que 2 <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 08h 11







atomusk a écrit :



Tu prend ta tablette sur la joue et VOILA ! <img data-src=" />







Mais non… ca se fait seulement avec les téléphone 7 pouce



( mon dieux ce qu’il a l’air malin avec son telephone sur la joue <img data-src=" />, on dirait une caricature d’il y a quelques années quand on parlait des grands smartphones <img data-src=" /> )


Le 02/06/2014 à 08h 09







Galalua a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer comme une tablette de 12 pouces se transforme en smartphone?







le téléphone se glisse derrière l’écran


Le 02/06/2014 à 08h 08







atomusk a écrit :



C’est marrant on dirait vraiment que Asus teste toute les combinaisons possible de tablette/portable/mobile <img data-src=" /><img data-src=" />



En tout cas de bien belles annonces … et en effet le “V” pourrait m’interesser … si ils pouvaient sortir en “Google Silver Edition” (si c’est seulement confirmé par Google <img data-src=" />)









Je doute qu’ils soutiennent en Silver une tablette/smartphone windows <img data-src=" />



a voir ce qu’il donne en Windows, mais bon c’est un Atom quoi….


Le 28/05/2014 à 13h 53







Crillus a écrit :



Tient d’ailleurs j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup de smartphones qui sortent en 4.4 et lui préfèrent la 4.2 voire 4.3, il y a une raison à ça ? (vraie question).







Si on prend les devices bas de gamme, beaucoup de devices se basent sur des SoC Mediatek, qui ont fournit aux fabricants les sources pour déployer du 4.4 que récement



ca prend du temps d’adapter les spécificités d’un SoC a android ( driver linux pour nouveau noyau, nouvelles API a associer, test etc), et certains fabricants sont plus efficaces que d’autres à appliquer ces MaJ ( gros travail de surcouche a adapter, ressources spécifiques a ajouter, validation interne, validation opérateur, optimisation etc..)


Le 28/05/2014 à 13h 47







Esarend a écrit :



Sur ce point, pas sur du tout.

Je t’invite à jeter un coup d’œil au logiciel Vocaloid.

Un (très) bel exemple des possibilités de cette technologie est la chanteuse virtuelle Hatsune Miku : elle en est à faire des concerts…







je ne pense pas que ca remet en cause ce qu’il dit : vocaloid a demandé beaucoup de travail a Yamaha, et il reste encore du boulot ( les intonations sont modulés par de l’auto-tune, on sent bien que c’est une vois de synthèse etc)



Vocaloid rempli son role, mais ce n’est pas la démonstration que c’est facile de faire de la synthèse vocale


Le 27/05/2014 à 22h 40







John Shaft a écrit :



Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.



Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…



<img data-src=" /><img data-src=" />





6 doigts ? Buenos dias, mon nom est Inigo Montoya, tu as tué mon père, prépare-toi à mourir <img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 15h 39







zefling a écrit :



Perso, le plupart des télés en magasin c’est en cm, et je trouve ça beaucoup plus parlant. <img data-src=" />







Et dire qu’on a crée le mètre à la fin du

18e siècles pour éviter que ça soit le foutoir. Les USA sont toujours là pour nous faire chier. :) (Unités et date (les seuls à utiliser le format étrange M/J/A))







bah il y a des efforts qui ont été fait pour passer au système métrique dans l’aéronautique, ça s’est pas toujours bien passé ( enfin bon, ils s’en sont pas si mal sorti, vu les conditions dans lesquels ils se sont retrouvés… )


Le 27/05/2014 à 15h 20







jb18v a écrit :



oui enfin en informatique et pour les écrans on a tj parlé en pouces <img data-src=" />

(on rajoute parfois la diagonale en cm mais franchement ça parle moins..)







exactement… en aéronautique, l’altitude se mesure toujours en pied, et en bateau on parle toujours en nœud.



Ce sont des habitudes qui mettent du temps à partir, surtout avec les états unis qui ne veulent pas se débarrasser de ces unités archaïque <img data-src=" />